Засоветуйте WiFi роутер

← →
Dennis I. Komarov © (2012-02-06 19:51) [40]

LinkSys а-ля CISCO E4200
мне Максим как-то присоветовал. Полет отличный, только я торенты всякие не юзаю - просто дырка в нэт. Иногда падает, но не по своей вине, а так может месяц работать и не вспомнишь про нее. Прошивка последняя официальная. После предкам взял E1000. тоже летает, и самое главное мозг никто не трогает :)

← →
Torry © (2012-02-06 23:29) [41]

> у меня dlink 615
> постоянно по вайфаю ловит соседей... задолбал)))
>
> все настройки пересмотрел - не могу найти настройки канала.
>

Эко тебя... Смотрите за "галочками" типа Chanel Autoselect (не помню, как у 615-го называется)

По-моему довольно уже большому опыту в случае использования PPTP D-Link DIR-655 работает очень даже прилично. Причем и в отношении ограничений по скорости канала.

Насчет разрывов связи (тут было упомянуто> У меня та же фигня с д-линком: отдаёт только 8 мбит при канале в 20, часто рвёт соединение, а то и вовсе отваливается.) - в некоторых прошивках D-Link есть понятие (точно не помню как называется) типа PPTP-RU или что-то подобное, помогает обычно.

У меня сначала стоял TrendNET, он рвал связь каждые несколько минут. После установки D-Link 525 проблем исчезли. Имеет смысл уточнить у провайдера, что за оборудование стоит с другой стороны...

← →
vuk © (2012-02-06 23:38) [42]

У меня ASUS RT-N15. В сети у меня NAS и несклько вайфайных клиентов. С моим провайдером всё работает по принципу купил-включил-забыл. Но у нас тут Ethernet, DHCP и 100 мегабит.

← →
Игорь Шевченко © (2012-02-07 00:09) [43]

Кстати, о провайдерах - мне провайдер написал список моделей роутеров, с которыми гарантируется уверенная работа.
ASUS WL-500gP V2 был в этом списке.

← →
Забаненный (2012-02-07 00:44) [44]

самый мерзкий в плане настроек - NETGEAR JWNR2000-100RUS. без интернета тупо не пустит, у него даже вход на админскую страницу http://www.routerlogin.net

← →
Rouse_ © (2012-02-07 09:46) [45]

> Игорь Шевченко © (07.02.12 00:09) [43]
>
> Кстати, о провайдерах - мне провайдер написал список моделей
> роутеров, с которыми гарантируется уверенная работа.

Я именно поэтому и брал сначала ASUS WL-520GC. Оказалось что работать-работает, но через одно место.

← →
VICTOR_ (2012-02-07 12:28) [46]

> Я именно поэтому и брал сначала ASUS WL-520GC. Оказалось
> что работать-работает, но через одно место.

Были теже проблемы с этой же моделью от ASUS. Перезаливал все прошивки, родную, заводскую. Все рвали коннекты после некоторого времени работы. При выключении/включении из розетки - не видел соединение с компьютером по кабелю. Приходилось рестартовать компьютер. Еще существуют кастомные от "народных умельцев", но требуют прошивки консольным кабелем. кроме того как пить дать теряешь всю гарантию.
При покупке - повелся на более красивый чем в Dlink внешний дизайн :)
В общем - благо купил девайс в магазине - отнес назад до 14 дней. Отправили в сервис. Там даже смотреть не стали по таким симптомам. Очевидно - очень частая болезнь. Начитался в инете - уйму нелестных отзывов с теми же симптомами
Поменял на Dlink DIR 300. Цена фактически таже. И никих проблем. Работает на ура - никаких разрывов сигналов. Подключил - компьютер по кабелю, принтер по WiFi, коммуникатор по WiFi - все работает на ура. Все настройки провайдера забил прямо в роутере. Сигнал WiFi мерял програмкой для коммуникатора - по мощности соответствует ASUS WL-520GC (разница +- несколько процентов). Пробивает 1 бетонную стенку на ура, через 2 уже слабо, через 3 (в дальней комнате) - уже не тянет.
Мой совет - поменяй и не мучься. Только не на Asus.

← →
NailMan © (2012-02-07 23:47) [47]

у асусов 5хх есть одна проблема - мало памяти(32мб). Когда траффик не торрентовый (с кучей полуоткрытых соединений) - все прекрасно и не рвется неделями(если пров сам не рвет). ПРи этом загрузка проца 15-25%, память свободная туда сюда занимается-высвобождается. Живет. Но стоит включить торренты даже в самом урезанном по количествам сессий и соединений, как все меняется. У 520/500(без внешнего диска) кончается резко память и так как нету свопа, роутер рвет линк, высвобождая ресурсы от pppd и перезапуская его автоматически. Если это 500 с подключенным жестким диском(флехой) и с созданным на нем разделом под своп и разделом под проги(у меня так сделано) и конечно же с олеговской прошивкой или аналогом(только не родной прошей разумеется) эта процедура очистки несколько искажается. Своп работает вполне успешно, помогая высвобождать ресурсы в оперативке под всю массу соединений при торрент траффике, но длится это не очень долго. Так как в WL500 как и в других роутерах, включая N16 и иные коробочки от прочих вендоров, USB реализуется полупрограммно, то при интенсивном дисковом обмене как это идет при своппинге, проц перенагружается и весь дисковый обмен сильно тормозится. В конечном итоге падает пропускная и роутер все равно рубит pppd и перегружает его. Своп на харде/флешке отсрачивает сброс линка.

По моей 5летней практике WL500 с диском: канал 30/30 корбина. ТОрренты непрерывно хреначат со свежеперезагруженного роутера примерно 4 часа до сброса pppd. free после перезагрузки показывает 12мб свободно и 0 занято в в свопе, нагрузка на проц 45-55%, скорость упирается в 2.5мб/сек(25мбит с учетом заголовков инкапсуляции). При этом ~1.5 часа добивается свободная оперативка до ~600кб свободно и растет своп до 12мб. Примерно через 3ч после перезагрузки роутера(через час после начала своппинга) резко возрастает нагрузка на проц до 89-100% в следствие интенсивного своппинга по полупрограммному USB и через час таких мучений происходит сброс pppd и освобождние ресурсов.

При этом своп не освобождается, а остается, и система работает примерно с получасовым-часовым периодом сброса pppd, так как ресурсы в оперативке при сбросе не высвобождаются до конца как было сразу после перезагрузке роутера.

Таким образом исследовав сей вопрос я и решил сделать роутер себе новый на eee pc или любой иной аппаратной платформе с нормальными аппратными USB / SATA и прочими контроллерами. Там ресурс процессора и памяти не будет тратиться на лево, и все пойдет на обработку пакетов. Своп свопом, а памяти в роутере 2гб ддр-2 - это не даст кончиться ресурсам от 60мбит канала даже на очень расширенном по полуоткрытым портам торрентов, чего уж и говорить про 20-30мбитные каналы.

← →
Забаненный (2012-02-08 00:34) [48]

> Dlink DIR 300. Цена фактически таже. И никих проблем. Работает
> на ура - никаких разрывов сигналов. Подключил - компьютер
> по кабелю, принтер по WiFi, коммуникатор по WiFi - все работает
> на ура. Все настройки провайдера забил прямо в роутере.
> Сигнал WiFi мерял програмкой для коммуникатора - по мощности
> соответствует ASUS WL-520GC (разница +- несколько процентов).
> Пробивает 1 бетонную стенку на ура, через 2 уже слабо,
> через 3 (в дальней комнате) - уже не тянет.
> Мой совет - поменяй и не мучься. Только не на Asus.

смешно. про бетон и про модели (это практичиски одна и таже материнка, объем флэши лишь разница (за счет него бетон и пробивает)). ну а измерительный инструмент - выше всяких похвал. осталось еще коммуникатор в госреестр занести и ваще будет блеск.
остается только узнать, каким образом прямо в роутере можно забивать настройки?

← →
Torry © (2012-02-08 00:42) [49]

> остается только узнать, каким образом прямо в роутере можно
> забивать настройки?

Не понял... А что препятствует? У меня забиты все параметры соединения с провайдером, через веб-интерфейс...

Поправьте, если я что-то недопонял, но после слов про то, как можно "забивать настройки", первый абзац про материнку и пробивку бетонки за счет флеши можно считать "пургой"... ИМХО

← →
Забаненный (2012-02-08 01:25) [50]

> У меня забиты все параметры соединения с провайдером, через
> веб-интерфейс...

ну, а более подробно? наверное, подключалось что-то? типа компьютера, на котором веб-интерфейс открывался, да?

есть устройства, которые полностью самодостаточны. Их настройка осуществляется ихними встроенными средствами, кнопочками и с просмотром на жк или подсчетом кол-ва морганий светодиодика, или еще как.

если имелось ввиду, что прямо в роутере хранятся настройки провайдера... ну, возможно я просто не знаю иных способов, но вот не знаю... даже сфантазировать тяжко - роутер, берущий настройки где-то еще. Даже упомянутый мною выше мерзкий нетгиар хранит их все-таки в себе.

Впрочем, мне просто скучно.
Так что, можете считать и это пургой, и предыдущее.
...забыл применить универсальное всеоправдывающее заклинание ИМХО.

← →
antonn © (2012-02-08 02:11) [51]

> ну, а более подробно? наверное, подключалось что-то? типа
> компьютера, на котором веб-интерфейс открывался, да?

вероятно речь про сервера dns. Что еще там можно хранить? Ну параметры для VPN. Я так свою циску планирую как нибудь забабахать с впн, чтобы в сеть предприятия можно было с компа и ноута "прозрачно" ходить, а "обычный" трафик пускался по adsl в инет.

← →
Забаненный (2012-02-08 02:51) [52]

> antonn © (08.02.12 02:11) [51]

устройства такого рода предполагают множество настроек. например, даже самый заумный провайдер вряд ли выдаст ppoe с логином и паролем.
меня вот поэтому NETGEAR JWNR2000-100RUS и бесит: изначально хоть убейся, хоть по второму интерфейсу нужен интернет. А если ррое, то однозначно - второй интерфейс нужен. И лишь потом можно сделать "удаленное управление" слокальной машины.... шиворот-навыворот.

← →
VICTOR_ (2012-02-08 12:52) [53]

> смешно. про бетон и про модели (это практичиски одна и таже
> материнка, объем флэши лишь разница (за счет него бетон
> и пробивает)). ну а измерительный инструмент - выше всяких
> похвал. осталось еще коммуникатор в госреестр занести и
> ваще будет блеск.
> остается только узнать, каким образом прямо в роутере можно
> забивать настройки?

Только не надо ля-ля. Есть 2 описанных девайса из реальной жизни. На одном - "танцы с бубном" и без результатов (и судя по отзывам далеко не только у меня одного). На другом настроил - и уже целый год про него "забыл". Да, настраивал с компьютера через Web-интерфейс. Данес все параметры провайдера - даже MAC-адрес сетевой карточки (он оказался важен). Работает автономно. Напр. коммуникатор подключается без включенного компьютера. Да и WiFi-принтер - тоже. А про измерительный инструмент - действительно пользовался примитивной программой для измерения силы сигнала (программа была установлена на коммуникаторе). И по ее данным - девайсы +- равноценные.
P.S. А вообще-то я оказался чуть не в теме. Автор топика уже купил девайс.

← →
antonn © (2012-02-08 13:16) [54]

>
> устройства такого рода предполагают множество настроек.
> например, даже самый заумный провайдер вряд ли выдаст ppoe
> с логином и паролем.

ну у меня стрим, с логином и паролем :)
конечно девайсы не настолько убоги, длинк (5 лет ему) через вебку конфигурится, циска и через веб и через терминал.
я вообще хотел ответить на "У меня забиты все параметры соединения с провайдером" и недоуменные вопросы что там можно забить. Вон, я уже предложил - параметры для тунеля, помимо самого интернета.

← →
tesseract © (2012-02-08 21:02) [55]

Имею linksys E3200 - всем доволен. 30 метров не гонял - но танцев с бубном никаких по внутренней сетке жжёт до 80 метров по lan. Защита от всяких атак и тд присутствует. qos софт для автонастройки с десктопа и тд и тп.

← →
Забаненный (2012-02-08 22:57) [56]

> VICTOR_ (08.02.12 12:52) [53]
> Только не надо ля-ля. Есть 2 описанных девайса из реальной
> жизни.

2 - это у тебя статистика? у меня 2 в неделю таких девайсов. я уж не знаю, скока в год я продаю, подключаю, чиню и т.д.
Так что, это тебе лучше не ля-ля. Один неисправный - это не статистика. у меня по статистике DIR 300 - 50%-ый геммор.

← →
VICTOR_ (2012-02-09 12:05) [57]

>
> 2 - это у тебя статистика? у меня 2 в неделю таких девайсов.
> я уж не знаю, скока в год я продаю, подключаю, чиню и т.
> д.
> Так что, это тебе лучше не ля-ля. Один неисправный - это
> не статистика. у меня по статистике DIR 300 - 50%-ый геммор.
>

Причем здесь "чиню"? Девайс должен работать - купил, настроил и "забыл". А не искать прошивки от энтузиастов, потратить уйму времени и спалить его в результате (как стало у автора топика). Я не описывал статистику по всему миру. Написал на примере 2 устройств. Остальные могут почитать отзывы как про первый так и про второй (равно как и про любые другие модели) в инете либо в этой ветке. Равно как и Ваш отзыв. И сделать свои выводы.

← →
Rouse_ © (2012-02-10 09:58) [58]

Кстати, раз уж тут народ подкованный, еще вопросик.
Короч: мой текущий ZyXEL Keenetic полностью устраивает, линию держит стабильно, вообще все шоколадно, за исключением одной ерунды:
Раз в 20 мин отваливается Skype.
Почитал советы бывалых, там написано что нужно открыть ему порты для доступа извне (80, 443 и еще тот, который у него в инструменты-настройки-дополнительно-соединение-"использовать порт ХХХ для входящих соединений"). В итоге чего-то ничего не помогло. QoS включал - то-же самое. Плюс такая-же ситуация и по WiFi (только там пытался включить WiFi multimedia).
Причем, т.к. скайп стоит и на рабочей машине и на iMac работающим по WiFi, попытался открыть порты 80, 443 на обе машины и получил облом, можно только на какую-то одну редиректить. В итоге прокинул 80 порт на свою и 443 на iMac, плюс два порта для входящих (у каждого компа они славу богу разные).
По сему вопрос: где еще руки выпрямить и заставить скайп работать нормально?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-02-10 10:27) [59]

> Rouse_ (10.02.2012 09:58:58) [58]

Скайп сам открывает нужный ему порт.

Скайп вообще пробивной, в сети он может работать даже без доступа к
Интернет.

ZyXEL мне не нравится, с каким оборудованием не сталкивался, в последнее
время это уже попса. Я зарекся что либо брать от ZyXEL. Но это мой опыт.

← →
Rouse_ © (2012-02-10 10:44) [60]

> Скайп сам открывает нужный ему порт.

Это каким образом? Кто-ж ему даст то?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-02-10 10:51) [61]

> Rouse_ (10.02.2012 10:44:00) [60]

Операционка даст, иначе бы ничего не работало, Изнутри разрешено. Когда ты
посещаешь какой либо сайт, то для получения ответа открывается
кратковременно открывается порт, а в случае скайпа долговременно и порт
поддерживается открытым постоянно

← →
Rouse_ © (2012-02-10 11:33) [62]

> Изнутри разрешено. Когда ты
> посещаешь какой либо сайт, то для получения ответа открывается
> кратковременно открывается порт

Ты описал логику работы исходящих соединений, а тут случай когда порт открывается серверный, для входящих соединений, а не для исходящих.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-02-10 11:42) [63]

Для скайпа это входящий порт, на котором он слушаетЮ а не исходящий.
Но ему даже и это не нужно, не нужен даже интернет.

Не так давно я писал одно сетевое приложение, никаких проблем с открытием. Использовал ICS

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-02-10 11:43) [64]

> Rouse_ (10.02.2012 11:33:02) [62]

Для скайпа это входящий порт, на котором он слушает.
Но ему даже и это не нужно, не нужен даже интернет.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-02-10 11:47) [65]

Уже запутался с входящими/исходящими
В общем механизм никак не отличаетсяот открытия страницы, кроме поддержания его в открытом состоянии.

← →
Rouse_ © (2012-02-10 12:07) [66]

Так в этом то и проблема - какой-то из его портов на котором он слушает входящие соединения закрыт на роутере (ну это я так предполагаю) и поэтому при установленном соединении (идет звонок) этот звонок раз в 20 мин разрывается и переконнекчивается по новой.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-02-10 12:13) [67]

> Rouse_ (10.02.2012 12:07:06) [66]

Что там у тебя конечно сказать трудно, кроме того что маршрутизатор вероятно
кривой.

← →
Rouse_ © (2012-02-10 12:27) [68]

Ну я фиг знает - те-же торренты после открытия порта для них работают нормально. Со скайпом видимо не учел какую-то тонкость.

наверное таки в скайп. Откуда зухелю знать как хочет работать какая-то там программа?

Да в принципе не критично, просто думал, что кто либо из владельцев данного аппарата, сталкивался с такой проблемой :)

> Откуда зухелю знать как хочет работать какая-то там программа?

Проблема появилась после смены роутера, как я понял.

>
> Проблема появилась после смены роутера, как я понял.

проблема появилась у программы, вот пусть те кто программу писал думают как желательно конфигурить железку под их программу :)

> antonn © (10.02.12 19:46) [73]

Ну тут кстати я не согласен - железка есть внешнее устройство, коих выходит сотни в год в различных модификациях, собственно как и антивирусов. Разработчик ПО не может предусмотреть что произойдет в запыленных мозгах инженеров очередного устройства или ПО, блокирующего нормальную работы их программы. В этом плане очень хорошо работают ребята из Wine. Я с ними вел месячную переписку и слава богу подключили меня сразу на ядерщиков а не манагеров. В три дня разобрали конфликт (у меня часть кода защиты выполняется в ядре, находясь при этом в теле приложения), в итоге выяснили что часть их кода неверно эмулировала некоторые ядерные вызовы из-за чего и происходил сбой. Вот где саппорт на высоте :)

Софта выпускается гораздо больше, и далеко не всегда верно спроектированного . Ну кого волнует в циско, что Васин софт должен принимать коннект от сервера, а за НАТом этого никак не получается по дефолту? Зато в циско есть инструкция как пробросить порты, универсальная для многих ситуаций. Вот пусть написавший софт и будет писать инструкцию как должна быть настроена такая вот наглая железка, какие порты открыты и прочее. Программ просто несметное кол-во, и как она работает (и глючит) знает только автор, в то же время принципы работы "роутера-домашнего" более-менее понятны. Авторы emule и инструкции по проброскам написали, и онлайн тест соорудили. Потому что это они заинтересованы в работоспособности своей программы, а зухелю так вообще пофиг на одну из миллиона программ, почему он (зухель) должен вникать в принципы работы какой-то там программы, на какой-то там платформе?

ну вот прикинь, Вася нарисовал чат и он сервером коннектится к клиенту. А у тебя не работает из-за НАТ и не настроенного порт-форвардинга. Ты в Зухель будешь обращаться по поводу некой Васиной программы Project1.exe или к Васе? :)

> antonn © (10.02.12 20:49) [75]

Дык это уже проблемы админа, а не разраба :) Авторам emule конечно респект, но квалификацию кадров на конкретной точке, тоже нельзя не учитывать - там-же и студент сидеть может :)
ЗЫ: если в меня будут тыкать ТЗ, в котором будет озвучено "гарантированная совместимость с антивирями/брандмауэрами и роутерами", то сему человеку будет выставлена нев**енная сумма, ибо всю эту штягу, в целях совместимости придется обходить на нижних слоях OSI

у меня именно ASUS WL-500gP V2 - урезанная модель по сравнению без "v2", работает как часики. Но вполне вероятно что он не сможет удержать канал такой скорости из-за слабого железа. плюс еще, возможно, из-за дохлого железа плохо будет работать торрент-качалка на роутере, но скорее всего - это просто у меня руки кривые

> проблема появилась у программы, вот пусть те кто программу
> писал думают как желательно конфигурить железку под их программу

Известно, что программа успешно работает с практическим большинством оборудования. И только у какого-то Зикселя появилась проблема обрыва связи. Логично предположить, что скорее всего виновна конкретная железка, её прошивка или настройка, нежели программа.

Можно, конечно, позвонить в Скайп и кричать, что до февраля 2012 года не было ни одного, ни единого разрыва и просить ответить на свой ответ. Но, думаю, эффективней обратиться в Зиксель ))

нет, вы правда будите стучаться в ТП железки если некая Project1.exe перестанет работать после апгрейда?

Засоветуйте WiFi роутер Найти похожие ветки