Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.03.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПоиск в индексированной базе: что быстрее Найти похожие ветки
← →
Alex_C (2011-11-25 10:04) [0]Что быстрее работает: запрос SELEСЕ FROM WHERE или метод Locate?
← →
Inovet © (2011-11-25 10:19) [1]> [0] Alex_C (25.11.11 10:04)
Вопрос неправильный. Для locate надо вытащить ВСЕ записи на клиента в ОЗУ, он может и треснуть от этого - и канал загрузишь, и ОЗУ. А вот SELEСT FROM WHERE отработает на сервере по индексам, если есть подходящие, или полным перебором. Клиенту остаётся только получить результат.
← →
Медвежонок Пятачок © (2011-11-25 10:31) [2]Что быстрее работает: запрос SELEСЕ FROM WHERE или метод Locate?
А разве не очевидно?
Для того, чтобы случился локейт, надо сначала чтобы случился селект по которому будет сделан локейт.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-25 10:47) [3]> Alex_C (25.11.2011 10:04:00) [0]
Измерить, кстати можешь сам
← →
sniknik © (2011-11-25 10:50) [4]что быстрее движется: поезд или человек в нем?
вопрос не корректный в принципе, хотя... в принципе можно настроить режим когда Locate использует индексы базы, и только для jet.
(по аналогии с поездом делаем условие, пассажир поезда идет по перрону, поезд двигается в пределах вокзала)
← →
sniknik © (2011-11-25 10:54) [5]кстати "индексированная база"... это как? может таблица? рекордсет образ таблицы/части ее на клиенте, индексов с собой "не тянет", но может построить его в у себя, на локали, в памяти.
← →
Alex_C (2011-11-25 11:10) [6]Да вопрос задал не корректно. Поправлюсь:
есть очень принципиальный участок программы, в котором скорость поиска очень важна. По этому есть 2 варианта поиска по таблице:
1. SELECT FROM WHERE
2. Где-то в начале программы определить SELECT * FROM, а потом уже только делать Locate. Естественно что нужно найти только 1 запись - таблица индексирована и совпадения по индексу не допускаются.
← →
clickmaker © (2011-11-25 11:13) [7]> [6] Alex_C (25.11.11 11:10)
Если данные меняются редко, а поиск выполняется часто, то, может, и имеет смысл сделать что-то типа локального кэша, выбрав сначала все записи.
Но в общем случае оптимальней вариант 1
← →
Виталий Панасенко (2011-11-25 11:43) [8]
> clickmaker © (25.11.11 11:13) [7]
Не согласен. Как-то писал одну программулину, в которой нужно было искать инфу из справочников для одного большого рекордсета. изначально делал мелкими Select... работало, но очень долго. Переделал на "выбрал все из справочника"+ locate - время сократилось в ... даже трудно сказать, во сколько раз. Были часы, стало 10-15 минут. СУБД MS SQL 2000
← →
clickmaker © (2011-11-25 12:06) [9]> Переделал на "выбрал все из справочника"+ locate
я об этом и говорил. Справочники меняются редко, их можно и нужно кэшировать
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-25 12:08) [10]> Виталий Панасенко (25.11.2011 11:43:08) [8]
А у меня мелкими Select < 10 ms
← →
sniknik © (2011-11-25 12:23) [11]"мелкими Select" это неправильно, т.к. множественно число..., должен быть 1 Select который возвращает нужное, дальше поиск по нему не требуется, делается просто обработка в цикле (если нужно по записьно).
← →
sniknik © (2011-11-25 12:31) [12]Alex_C (25.11.11 11:10) [6]
1 вариант серверный, т.е. будет работать со многими клиентами. (логику имею ввиду а не движок)
2 вариант чисто локальный, и в в принципе бессмысленный... т.к. говоришь поиск по ключу... тогда быстрее всего будет использовать серверный курсор (аналог прямой работы, как файл сервер, для аксесс) и использовать процедуры индексного поиска (локейт тоже использует индекс, если он есть, но определение есть он или нет тоже время занимает, ну и не помню я на который он ориентируется, скорее всего на "в рекордсете", не учитывая "особых" настроек)
← →
Alex_C (2011-11-26 11:23) [13]
> использовать серверный курсор
Это имеется ввиду CursorLocation := clUseServer?
> использовать процедуры индексного поиска
Это какие?
← →
sniknik © (2011-11-26 12:21) [14]Seek
только смотри, переход на файл серверную логику, с компонентами-технологией "заточенной" под клиент серверную, это не просто "функцию вызвать" это меняет идеологию работы с базой.
причем т.к. здесь это(файл сервер) сделано в виде исключения то знать тебе нужно и то и то, и правила и исключения , иначе будешь постоянно "а че оно глючит/не работает? я все же правильно сделал".
а ты вон даже справку не читаешь...
← →
Stvty (2011-11-26 19:13) [15]Индексация базы? Наверное таблицы? Если есть индекс, то надо использовать Seek
http://articles.org.ru/cfaq/index.php?qid=735
http://articles.org.ru/docum/locate.php
← →
Alex_C (2011-11-26 23:26) [16]
> Seek
> а ты вон даже справку не читаешь..
Я тебя удивлю - я не просто читаю, я очень внимательно читаю. Ибо Seek - не работает кроме как на Table - читай документацию. Пробовал уже его. Выдало ошибку - внимательно прочел документацию - так и есть.
Без обид - правда читал документацию и Seek пробовал.
Может чего не так делал?
← →
Alex_C (2011-11-26 23:33) [17]Текущий поставщик не поддерживает необходимый интерфейс для функции Index.
Ответ на использование Seek.
← →
sniknik © (2011-11-27 00:30) [18]> читай документацию.
пинг понг какой то...
мне как бы уже не нужно, в этом... по этому, я как бы уже сам могу написать.
> внимательно прочел документацию - так и есть.
так и нет.
или внимательность исправляй. или справку свою в утиль, и новую ищи.
> Без обид
какие обиды? просто, раз не хочешь, то прекращаем. если спрашиваешь, то слушай, если вместо этого начинаешь "лечить" отвечающих, ну значит сам разберешься.
а то стараешься, чуть ли не лекцию про идеологию написал, а он единственное что понял, так это про справку. а функцию как есть бездумно "запуздырил"...
> Может чего не так делал?
а ты сомневаешься?
← →
Alex_C (2011-11-29 10:37) [19]
> просто, раз не хочешь, то прекращаем.
Нет уж))) Как говорится - хера с два)))
Я между прочим уже практически всю программу под SQL переделал - а это много)))
Просто я не студент, которому нужно курсовой сдать и забыть. Я не просто делаю программу, я хочу еще понять ПОЧЕМУ так а не иначе. От сюда и вопросы.
И именно благодаря форуму все получается классно))) Как переделаю окончательно - могу ссылку на свой сайт дать - посмотрите к чему вы все тут присутсвующие руку приложили))) Поверьте - стыдно не будет.
← →
Омлет © (2011-11-29 10:54) [20]
> Как переделаю окончательно - могу ссылку на свой сайт дать
> - посмотрите к чему вы все тут присутсвующие руку приложили)))
Ты про это: http://rx4hx.qrz.ru/ ?
Не показывай никому этот сайт..
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-29 11:05) [21]Поздно мы уже увидели.
Мигает, ползет, а зачем не понятно.
Впечатление или никакое или отвратно.
← →
Alex_C (2011-11-29 11:10) [22]
> Ты про это: http://rx4hx.qrz.ru/ ?
> Не показывай никому этот сайт..
Угу. Сайт делать времени нет. Слишком много пожеланий от пользователей - все время свободное на программу уходит.
Учитывая что других программ аналогично моей много и что я других сумел ВОПРЕКИ всему потеснить... Я молодец))) Читать тут
http://forum.qrz.ru/thread19958-142.html
да кстати те кто хочет чего плохого сказать - говорите))) Это на меня позитивно действует))
← →
Alex_C (2011-11-29 11:10) [23]
> Мигает, ползет, а зачем не понятно.
Сайт делался в 2002 по моему году в течение 10 мин)))
← →
Alex_C (2011-11-29 11:12) [24]
> Не показывай никому этот сайт..
А ты сделай что нибудь бесплатное для многих - тогда и поговорим)))
Я сделал.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-29 11:18) [25]> Alex_C (29.11.2011 11:10:22) [22]
Первое что на скрине бросается в глаза и очень неприятно, это разделение
даты на части
← →
Alex_C (2011-11-29 11:19) [26]Да и еще: хочу выразить ОЧЕНЬ большую признательность данному форуму!
Не могу не вспомнить пользователя Сергей М. - который помог мне сделать телнет. Дело в том, что я в своей программе принципиально по минимому использую сторонние компоненты - все что можно делаю на Win API. В результате все работает на порядок быстрее.
Мой совет всем кто кодит на Дельфи: думайте сами)))
← →
Alex_C (2011-11-29 11:20) [27]
> это разделение
> даты на части
Да, да . Это одно из ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условий лога... Ох сколько гемора это принесло)))
← →
Alex_C (2011-11-29 11:21) [28]
> это разделение
> даты на части
А прикиньте как фильтацию по времени геморно делать))) Но надо))
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-29 11:22) [29]> Alex_C (29.11.2011 11:10:22) [22]
Боятся обидеть, но все таки немного смогли, это по поводу справочников, а
ведь предупреждали
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-29 11:23) [30]> Alex_C (29.11.2011 11:12:24) [24]
А за это никто тебя и не ругает, это наоборот хорошо, но вот качество не
выдерживает критики, при том я верю, что другие еще хуже. Всем вам не
хватает ни знания, ни опыта.
← →
Alex_C (2011-11-29 11:25) [31]
> Боятся обидеть, но все таки немного смогли, это по поводу
> справочников, а
> ведь предупреждали
Вы не поняли. Справочники надо обновлять КАЖДЫЙ день. Справочники есть - обновлять каждый день - нет возможности. Зато я поступил просто - все можно брать из инета!
← →
Alex_C (2011-11-29 11:28) [32]
> но вот качество не
> выдерживает критики, при том я верю, что другие еще хуже.
>
По этому я здесь!!!!
Все что Вы пишите - правда! Ну блин нет у меня друзей программистов!!!!
Ругайте! Я не обижаюсь - я учусь! Я не молод - но учиться никогда не поздно, тем более если есть желание!
← →
Alex_C (2011-11-29 11:35) [33]
> Боятся обидеть, но все таки немного смогли, это по поводу
> справочников, а
> ведь предупреждали
Пользователю пофиг как ты делаешь - пользователю нужна
1. Безглючность
2. Скорость.
В моей программе это есть.
← →
Омлет © (2011-11-29 11:45) [34]
> Alex_C (29.11.11 11:12) [24]
> А ты сделай что нибудь бесплатное для многих - тогда и поговорим)))
Не хочу. Я жадный и ленивый.
← →
Alex_C (2011-11-29 11:53) [35]
> Не хочу. Я жадный и ленивый.
А я жадный, но не ленивый. )))
Зарабатываю я и так нормально. Программа для меня - отдых. Лекарство от скуки)))
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-29 11:59) [36]> Alex_C (29.11.2011 11:25:31) [31]
Само наличие искуственных справочников, там где они не нужны, типа связи 1-1
← →
Alex_C (2011-11-29 12:08) [37]
> Само наличие искуственных справочников, там где они не нужны,
> типа связи 1-1
Вот! Вот чего я пока не могу понять. Делаешь по книге - все работает медленно. Делаешь как не должно быть - все на порядок быстрее.
Справочники.. Вот смотрите: есть лог, есть необходимость узнать куда DX слать карточку. Скорость тут не нужна - зачем справочник который нужно каждый день обновлять - ведь одним и тем же позывным могут работать разные экспедиции. Лучше скачать актуальные данные из инета!
← →
Alex_C (2011-11-29 12:10) [38]В общем давайте еще критикуйте)))
Благодаря ВАМ всем программа лучше становится!
← →
Омлет © (2011-11-29 12:16) [39]
> В общем давайте еще критикуйте
Так закинь ссылочку в потрепаться (Прочее). Тему назови "Очередная порка".
Но сначала переделай сайт, а то монитору больно его показывать.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-29 12:45) [40]> Alex_C (29.11.2011 12:08:37) [37]
Поле примечание
Позывные более наглядный случай 1-1 и очень неудобные и медленные запросы
Диапазон и модуляция могут быть справочником, поскольку 1-М
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2012.03.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.55 MB
Время: 0.003 c