Что делать в случае если Windows уже не помещается на винте?

← →
OW © (2011-11-15 12:12) [80]

а еще, 95 ставил на 4мб озу и hdd меньше чем рекомендовано :)
как?
А просто.
Устанавливаешь на другой комп, потом в процессе установки (важно поймать момент) вырубаешь все и делаешь копию всего на нужный hdd.
Стираешь "ненужное"
Вставляешь его в машину с 8мб, продолжаешь установку. win95 матерится, что авария была, но ставится. Впритык :). А как поставится, втыкаешь винт в машину с 4 мб, на которую он сразу отказывался ставится, т.к. рама маленькая, типа
опять матерится, конечно, что все не так как было вдруг, тут настраивать надо, игнорить и проч. Но в итоге работал.
Все-таки MS молодцы, такие издевательства и работает.

← →
CRLF (2011-11-15 12:13) [81]

ой-вей... куда б мне сплавить мой хлам 2005 года...

← →
NailMan © (2011-11-15 12:23) [82]

хехе, господа, это проведение!

Пока мне все хватало, но завтра перестанет хватать 80гб диска. Завтра ставлю 16гб памяти в комп и сразу перестанет хватать за счет увеличившихся гибернейта и пейджфайла. придется либо гибернейт убрать или диск переставлять с роутера

← →
CRLF (2011-11-15 12:27) [83]

> за счет увеличившихся гибернейта и пейджфайла
А на чёрта тебе размер файла подкачки по выбору системы?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-15 12:29) [84]

> oleg1963lora (15.11.2011 11:45:16) [76]

Ну еще полгода стараться будешь.

А чего же ты не купил конструктор Виндоус
Embeded

Ага дистрибутив много СД, не пой ты нам песни

← →
oleg1963lora (2011-11-15 12:34) [85]

> Вставляешь его в машину с 8мб, продолжаешь установку. win95
> матерится, что авария была, но ставится. Впритык :). А как
> поставится, втыкаешь винт в машину с 4 мб, на которую он
> сразу отказывался ставится, т.к. рама маленькая, типа опять
> матерится, конечно, что все не так как было вдруг, тут настраивать
> надо, игнорить и проч. Но в итоге работал.Все-таки MS молодцы,
> такие издевательства и работает.

Давно я так не смеялся!!!!!!!!
А Вам (или тебе) никогда не прходилось видеть 2003 Exel, Word 2000 на машие 486 с 4-мя мегами памяти? Подгозерский знает ответ.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-15 12:41) [86]

> oleg1963lora (15.11.2011 12:34:25) [85]

Если 95 RTM то нормально, вот если 95 OSR или 98, то плохо, но работает.

← →
OW © (2011-11-15 12:47) [87]

> oleg1963lora (15.11.11 12:34) [85]

>> Вам (или тебе)
тебе

аппликуха и Ось вещи разные
У приложения , раз уж винда встала, 2 гб памяти есть законно

ps
А кто такой Подгозерский ? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-15 12:52) [88]

> Anatoly Podgoretsky (15.11.2011 12:41:26) [86]

Кстати для это ОС был разработан Word 6 и Word97 (уже с натяжкой). Никаких
2003

← →
oleg1963lora (2011-11-15 12:54) [89]

Что такое RTM я не знаю. Я имел ввиду CITRIX (мультитерминальную систему), когда под управлением сервера работало 48 машин.

← →
OW © (2011-11-15 13:00) [90]

> Anatoly Podgoretsky © (15.11.11 12:52) [88]

да, это был 95 OSR
туда 2000 офис ставил

2003 - нет, не пробовал, ничего не скажу. Когда он появился у нас таких осей не осталось.

← →
QAZ (2011-11-15 13:01) [91]

Удалено модератором

← →
oleg1963lora (2011-11-15 13:04) [92]

> atoly Podgoretsky © (15.11.11 12:52) [88]
> > Anatoly Podgoretsky (15.11.2011 12:41:26) [86]Кстати
> для это ОС был разработан Word 6 и Word97 (уже с натяжкой).
> Никаких 2003

Ну простите, просто написал на вскидку. Знаю, что это произведено в 2000-х годах, а далее не уточнял( все же как Ваше отчество?)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-15 13:07) [93]

> OW (15.11.2011 13:00:30) [90]

А я ставил Word 6 на 95 RTM - нормально, да у меня было много машин с 95 и 8
мб памяти, Линуксу было далеко до них. Даже на 64 мб Netscape так тормозил и
зависал, на 8 мб Виндоус летало.

← →
oleg1963lora (2011-11-15 13:19) [94]

> Если 95 RTM

Просветите пожалуйста, что это такое(или ссылку)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-11-15 13:22) [95]

> oleg1963lora (15.11.2011 13:19:34) [94]

ru.wikipedia.org

Короче диск для печати.

← →
clickmaker © (2011-11-15 13:22) [96]

Release To Manufacturing
типа окончательная версия, с полным набором глюков

← →
oleg1963lora (2011-11-15 13:25) [97]

> clickmaker © (15.11.11 13:22) [96]
> Release To Manufacturingтипа окончательная версия, с полным
> набором глюков

Спасибо родной! Порадовал...

← →
CRLF (2011-11-15 13:27) [98]

Кушай на здоровье ;-)

← →
NailMan © (2011-11-15 14:34) [99]

> [83] CRLF (15.11.11 12:27)
>
> > за счет увеличившихся гибернейта и пейджфайла
> А на чёрта тебе размер файла подкачки по выбору системы?

положено 1.5 объема оперативки, так и должно быть, начинаешь ручками менять - начинается свистопляска какая то. Правда такое было на 4гб, как на 16 не знаю, но пейджфайл быть обязан.

← →
CRLF (2011-11-15 14:50) [100]

> положено 1.5 объема оперативки
"У нас в стране много чего положено..." Форумы пестрят темами о выборе оптимального размера файла подкачки, микрософт молчит. Есть мнение, что если полтора размера оперативки когда-то и было оптимальным, то это ограничение давно убрали, а тема кочует по привычке, вкупе с ручным прописыванием размера кэша и noserialmice и boot.ini.

> начинаешь ручками менять - начинается свистопляска какая
> то
Ни разу не начиналась. Если подкачку вообще запретить, то при нехватке физической памяти софт вылетает без предупреждений, а не долго мигает в трее предупреждением о том, что виртуальная память заканчивается. Ещё пишут, что фотошоп при совсем_отключенной_подкачке ведёт себя странно и для его работы надо хотя бы пару мегабайт под своп отвести -- тоже не замечал, Adobe Photoshop CS2 вполне себе работал.

← →
oleg1963lora (2011-11-15 14:53) [101]

Кстати, вспомнилось. Я играюсь с Линуксом, и у меня по Windows XP Home edition выделено 1,7 Гбайт. Вопрос в следующем:
Я хочу установить требуемые мне программы(The Bat, Opera, Adobe Photoshop CS2 и писалку. Так вот. Вся эта гадость стремится установиться в /Dokuments and Setting на системный раздел! А там места х... да маленько. Залез в реестр(стремно однако),повычистил все ссылки на диск D:, однако это ничего не дало. Как-то эту гадость можно обойти, но вот как?

← →
clickmaker © (2011-11-15 15:15) [102]

> Вся эта гадость стремится установиться в /Dokuments and
> Setting на системный раздел

вообще-то практически у любой гадости в сетапе можно выбрать папку

← →
oleg1963lora (2011-11-15 15:35) [103]

> вообще-то практически у любой гадости в сетапе можно выбрать
> папку

Я пытался поставить Nero 7.5.9.0 c кряком (ну плохой я мальчиш-полхиш), и у него есть поле выбора каталога. Но ведь он Disable!!! Вот и выворачивайся. Пока не увеличил системный диск до 3-х гигабайт ничего не вышло.

← →
OW © (2011-11-15 15:38) [104]

> у него есть поле выбора каталога. Но ведь он Disable!!!

1. Обозреватель окон заюзать и поменять
2. или самому WM_SETTEXT послать попробовать

← →
RWolf © (2011-11-15 15:43) [105]

всегда можно вместо нежелательных папок перед установкой насоздавать связей на желательные папки, которые расположить там, где нравится.

← →
oleg1963lora (2011-11-15 15:46) [106]

> 1. Обозреватель окон заюзать и поменять 2. или самому WM_SETTEXT
> послать попробовать

А поподробнее можно, WM - это же сообщение мыши, или я неправильно понял

← →
clickmaker © (2011-11-15 15:50) [107]

> или я неправильно понял

неправильно. WM_ - это windows message

← →
NailMan © (2011-11-15 16:05) [108]

> [100] CRLF (15.11.11 14:50)
>
> > положено 1.5 объема оперативки
> "У нас в стране много чего положено..." Форумы пестрят темами
> о выборе оптимального размера файла подкачки, микрософт
> молчит. Есть мнение, что если полтора размера оперативки
> когда-то и было оптимальным, то это ограничение давно убрали,
> а тема кочует по привычке, вкупе с ручным прописыванием
> размера кэша и noserialmice и boot.ini.
>
>
> > начинаешь ручками менять - начинается свистопляска какая
>
> > то
> Ни разу не начиналась. Если подкачку вообще запретить, то
> при нехватке физической памяти софт вылетает без предупреждений,
> а не долго мигает в трее предупреждением о том, что виртуальная
> память заканчивается. Ещё пишут, что фотошоп при совсем_отключенной_подка
> чке ведёт себя странно и для его работы надо хотя бы пару
> мегабайт под своп отвести -- тоже не замечал, Adobe Photoshop
> CS2 вполне себе работал.

А вот собирая мувик в Sony Vegas 11 с наложенным фильтром Twixtor(просчет промежуточных кадров при замедлении видео до ультрамедленных скоростей) при перемещении курсора по таймлайну через некоторое время начивает выдавать что "виртуал мемори аут и давай закроемся". 4гб+32бит винда. С фотошопой было один раз когда попытался открыть карту московского авиаузла размером 300мб в жпег. Правда фотошопа была древняя 5.5.

← →
CRLF (2011-11-15 16:41) [109]

> NailMan © (15.11.11 16:05) [108]
No offence, но ты написал ни о чём. Сколько физической памяти было занято до запуска вегаса, сколько при получении сообщения? Что именно было с файлом подкачки: запрещён, по выбору системы, фиксированного размера? И почему вообще утечки памяти в вегасе говорят об оптимальности размера файла подкачки равного полуторному размеру оперативки?

> oleg1963lora (15.11.11 11:45) [76]

> О моей машине: 1.3 Ггц, 40 МБ, 256 М памяти.

40 МБ - это что? Кэш на проце? :))

> OW © (15.11.11 12:12) [80]

> а еще, 95 ставил на 4мб озу и hdd меньше чем рекомендовано :)

А у меня вин2000 на 16Гб RAM (тьфу ты - 16Мб, конечно! :) ) работал...

← →
QAZ (2011-11-15 16:52) [111]

Удалено модератором

← →
QAZ (2011-11-15 17:00) [112]

Удалено модератором

> asail (15.11.2011 16:44:50) [110]

У меня НТ сервер был на 16 мб, отлично работал, потом постепенно память
увеличил, но это из за ИЕ, а не то что серверу плохо стало

> Anatoly Podgoretsky © (15.11.11 17:13) [113]
> У меня НТ сервер был на 16 мб,

Я, недавно, в тестовых целях установил win2000 adv srv + oracle 9 на тачку с селероном-1000 и 256 Mb памяти.
Так ить работало без всяких обрезаний :)

← →
CRLF (2011-11-15 17:39) [115]

← →
QAZ (2011-11-15 18:44) [116]

Удалено модератором

> А ещё можно отключить в Семерке Aero, включить классическую
> схему, и все отклики на действия придут в норму.

На клас. теме не работал в Win 7 но я отключал всегда Aero. Т.е. была упрощенная тема, и о ней все отзывы о низкой производительности (по сравнению с XP). Соответсвенно с aero требует еще больше ресурсов.
Что интересно ноут с Win 7 меньше работает в нагрузке чем в XP (~18 мин), хотя я слышал про улучшенную схему питания. Брал один большой файл и архивировал (все ставил на один проц), к концу засекал сколько байт упаковано, и сколько минут прошло. XP протянула на 18 минут (это ж огогошная разница) больше. Причем аккум на ноуте слабенький (час поиграть в Mafia 2).

> XP протянула на 18 минут (это ж огогошная разница) больше.

это не огогошная.
это укладывается в погрешность от температуры окружающей среды, как долго не включался аккум до полного разряда и т.д.
ты давай честные испытания проводи, в лабораторных условиях.

я уж не говорю о состоянии ОС на тот момент, мож копии теневые шли, че-то загрузил и не выгрузил из памяти....

> Брал один большой файл и архивировал

и даже это надо делать разными программами, если быть честным. одной версий написанной для ХР, другой для 7.

Что делать в случае если Windows уже не помещается на винте? Найти похожие ветки