АНТИВИРУСЫ НА ВОЙНЕ

← →
xayam © (2011-09-20 08:57) [0]

Касперский

Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.

AVG

Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.
Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.
Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.

Avast

Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.

Panda

Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.
Преимущества: Практически не заметен.
Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32

Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee

Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.
Преимущества: Надежность.
Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.

Norton

Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.
Преимущества: Граница на замке. Намертво.
Недостатки: Враг уже внутри.

Dr. Web

Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.
Преимущества: Враг не пройдет.
Недостатки: Гости и хозяева тоже.

Trend Micro OfficeScan

Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.
Преимущества: Nothing personal, just business.
Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.

ClamAV на UNIX-сервере

База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.
Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.
Недостатки: иногда пропускают врагов.

AVZ

Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат.
Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.
Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими.

Боян. Но почему этого нет в архивах? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-20 09:18) [1]

> xayam (20.09.2011 08:57:00) [0]

Так неинтересно

← →
xayam © (2011-09-20 09:26) [2]

> Так неинтересно

я б не сказал.
Смешно в некоторых местах, например:

> Norton
> Враг уже внутри.

:)

← →
MonoLife © (2011-09-20 09:36) [3]

мне показалось, что среди всех описаний, про NOD и AVZ более-менее лестно

← →
sniknik © (2011-09-20 09:43) [4]

про Avira лучше всего написано... ;)

← →
Slider007 © (2011-09-20 09:48) [5]

Авиры нету :(

← →
xayam © (2011-09-20 09:51) [6]

> про NOD ... более-менее лестно

"Оборону держать не обучен вовсе" это лестно? :)

> про AVZ

Верно каждое слово.
Хотя я пользовался им только один раз несколько лет назад, но был очень тяжёлый случай и справился только AVZ
Поддержка действительно состоит(-яла) из профи, готовых работать за идею.
Сегодня такое редко встречается.

← →
xayam © (2011-09-20 09:53) [7]

> Авиры нету

первоисточник нужен. Только вот где он?

← →
Ega23 © (2011-09-20 10:03) [8]

"Записки жены программиста" ещё выложи.
Боянить - так с размахом...

← →
brother © (2011-09-20 10:07) [9]

> "Записки жены программиста" ещё выложи.

ностальгия!)

← →
MonoLife © (2011-09-20 10:29) [10]

> xayam © (20.09.11 09:51) [6]
>
> "Оборону держать не обучен вовсе" это лестно? :)
>

Стоит фразу сказать полностью.
"... при виде врага тут же бросается на него в атаку.." :)
ладно, не буду спорить.. он действительно прошляпивает иногда

AVZ - действительно, спасательный плот.. приходилось воспользоваться..

← →
stas © (2011-09-20 11:03) [11]

Про Norton - 100% написано :)

← →
Jeer © (2011-09-20 11:31) [12]

Недавно перешли с корпоративного Нортона на корпоративный же DrWeb.
Такое впечатление, что тачку сменили с пня 4 на i8086 и 64 kb память :)
Через пару дней снес и вернул Нортон.
Периодически пользуюсь AVZ для профилактики.
Заразу не цеплял уже лет 10.

Недавно попробовал бесплатный антивирус от Микрософт.
Работает, но постоянно требует скачки новой базы в десятки мег весом.
В конце концов антивирь перестал удачно скачивать базы (типа, не могу протащить через Инет) и был удален под корень.

← →
OW © (2011-09-20 11:35) [13]

> Jeer © (20.09.11 11:31) [12]

> бесплатный антивирус от Микрософт.
постоянно требует скачки новой базы в десятки мег весом.

и не работает, если отказаться?

← →
tesseract © (2011-09-20 11:36) [14]

> Про Norton - 100% написано :)

Про TrendMicro тоже. Пользователю вообще ничего не говорит - только админу. Выключить еще посложнее нортона.

← →
Jeer © (2011-09-20 11:38) [15]

> и не работает, если отказаться?

Ну, почему же - работает. Только смысл-то еще и в новых описаниях.

← →
PowerAdmin (2011-09-20 11:41) [16]

> xayam © (20.09.11 08:57)

Сам придумал?
Тебе б вселенную Вархаммера дополнять. ;)

← →
OW © (2011-09-20 11:44) [17]

> Jeer © (20.09.11 11:38) [15]

ну..это ж хорошо тогда..
значит, оперативно добавляют

просто сам ищу сейчас

Каспер у меня раз в двое-трое суток обновляется - нормально, вроде.
Но он от работы, а хотелось бы что-то свое, легальное, дешевое/бесплатное, постоянно держащее руку на пульсе, и что бы "не навреди"
Склоняюсь к
> бесплатный антивирус от Микрософт.

← →
xayam © (2011-09-20 12:01) [18]

> Сам придумал?

нет конечно, я столько про антивири не знаю.
Автора не знаю, откуда копировал тоже нет там автора.
Друг сказал что у автора фамилия похоже на "Гольдберг" но точно не знает

← →
Inovet © (2011-09-20 12:06) [19]

> [12] Jeer © (20.09.11 11:31)
> Недавно перешли с корпоративного Нортона на корпоративный же DrWeb.
> Такое впечатление, что тачку сменили с пня 4 на i8086 и 64 kb память :)

Что-то ты сильно преувеличил. Я пользуюсь, иногда немного притормаживает, но не до такой степени. Бывает что файл с инсталятором на 100500 мег начнёт проверять при копировании, ну тут уже сильно заметно.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2011-09-20 12:19) [20]

> [19] Inovet © (20.09.11 12:06)
> Что-то ты сильно преувеличил. Я пользуюсь, иногда немного
> притормаживает, но не до такой степени. Бывает что файл
> с инсталятором на 100500 мег начнёт проверять при копировании,
> ну тут уже сильно заметно.

В 6-й версии можно настроить, чтобы инсталляторы лишний раз не трогал. Правда, насчёт копирования не уверен.

← →
Jeer © (2011-09-20 12:31) [21]

> Что-то ты сильно преувеличил.

Это мои ощущения. Кроме того, весьма долго не дает компу к сети подключиться.
А еще не давал на одной тачке установить родной драйвер видеокарты :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-09-20 13:15) [22]

> OW (20.09.2011 11:44:17) [17]

Не нормально, вот два-четыре раза в день нормально.
За сутки несколько сотен новых вирусов.

← →
Кто б сомневался © (2011-09-20 14:31) [23]

Иногда я поражаюсь сам с себя (искренне) на фоне этих раздутых сообщений о необходимости антивируса и его важности для юзера.
Причем у моих друзей (они все не технари) и у меня установлен только программный файрволл (с моей подачи естественно) вот уже который год.
Конечно для проверки только что скачанного exe из нездорового места сети - можно иметь при себе простенький сканер, но не резидент же, висящий в памяти постоянно.

← →
Кто б сомневался © (2011-09-20 14:33) [24]

> Иногда я поражаюсь сам с себя (искренне) на фоне этих раздутых
> сообщений

А удивляюсь я т.к. вроде бы и гуляю по странным местам сети, и качаю оттуда exe - но как то вирусы не попадаются, а те что попадаются - раз в 5 лет, бессильны с настроенной политикой и легко выносятся руками.

← →
Кто б сомневался © (2011-09-20 14:38) [25]

Я все к тому, что не так страшен черт как его малюют . За 8 лет всех принудительно подсадили на дозу антивирусов.

← →
Кто б сомневался © (2011-09-20 14:40) [26]

> А удивляюсь я т.к. вроде бы и гуляю по странным местам сети,
> и качаю оттуда exe

А уж кряки и кейгены к играм у меня частые гости.

← →
Компромисс (2011-09-20 14:55) [27]

Кто б сомневался ©

У меня только один вопрос - как становится известно, что пришло время выносить вирус руками?

← →
Кто б сомневался © (2011-09-20 14:55) [28]

> Недавно попробовал бесплатный антивирус от Микрософт.
> Работает, но постоянно требует скачки новой базы в десятки
> мег весом.

Я несколько лет назад работал в одной компании, которая также выпускала свой антивирус (довольно известный кстати в списке xayam [0] он есть) - так вот когда народ встречался в курилке, разговаривали о разном. Дык вот там я узнал как реально делаются ежедневные обновления баз. Берется любой большой файл, архивируется с паролем, снимается заголовок, и та-да-а-м готово ! Юзер качает и видит - что не зря он выбрал этот антивирус, что апдейты каждый день, и не мини, и в следующий раз он купит следующую версию этого AV.

> Компромисс (20.09.11 14:55) [27]

Я иногда просматриваю список процессов в procexp, - это занимает 2 секунды. Плюс частенько смотрю в файрволл либо он сообщает, если ломится не опера и не TV, а что то другое (Explorer итп), значит что то не так. Плюс раз в 2-3 месяца запускаю сканер Cure It.

← →
Компромисс (2011-09-20 15:04) [30]

Кто б сомневался © (20.09.11 15:00) [29]

Странно получается... Настроить один раз винду, чтобы игрушки на секунду быстрее грузились, - это хорошо. Установить один раз антивирус, чтобы не смотреть "частенько" в файрволл, - это плохо.

>>Установить один раз антивирус, чтобы не смотреть "частенько" в файрволл, - это плохо.

В файрволл я смотрю не для того чтобы обнаружить вирус, т.к. вирусы уже давненько не появлялись лет 5-6, а по другим причинам - куда обращается программа, т.к. файрволл также работает как сниффер, в файрволл можно и не смотреть ,т.к. он сам предупредит, если что то левое начнет подключаться.
Ставить антивирус - зачем защищать то (системные файлы), что не стоит ни копейки (т.к. есть диск, либо образ диска С).
Плюс конечно же ресурсы с резидентом все работает гораздо медленнее.
Проще закрыть те места откуда появляются программы-вирусы - отключить авторан, закрыть сеть файрволлом, и не сканить по сто раз одно и тоже.

← →
Компромисс (2011-09-20 15:19) [32]

Ставить антивирус - зачем защищать то (системные файлы), что не стоит ни копейки (т.к. есть диск, либо образ диска С).

Так всё затем же - чтобы время свое личное сберечь. На восстановление системы, на восстановление данных (если они есть), на чтение литературы по ручному удалению вирусов.

← →
Компромисс (2011-09-20 15:22) [33]

А вообще зря спорим. Я не вижу принципиальной разницы между фаерволлом и антивирусом, тем более, что зачастую они включаются в один продукт. Тебя вот на фаерволл подсадили :)

> А вообще зря спорим. Я не вижу принципиальной разницы между
> фаерволлом и антивирусом

Эмм. Файрволл - это файрволл. Он не делает того, что делает антивирус. В файрволле нет никаких System Application Guard и всяких AntiLeak и Sandbox - а если есть, то они легко отключаются, что я и сделал давно, причем поудаляв сами модули, и убрав драйвера с загрузки.

> Так всё затем же - чтобы время свое личное сберечь. На восстановление
> системы,

Не ну закрутить в образ диск С особого ума не надо. А восстанавливать его - 6 минут. Можно заюзать Ghost Solution Suite - он без инсталяции, и весит очень мало (всего 2 мегабайта для DOS + 3 для Win одним exe)

← →
Компромисс (2011-09-20 15:43) [35]

> Файрволл - это файрволл

Принцип тот же - защита от вредоносных операций и уведомление пользователя о самом факте.

Не ну закрутить в образ диск С особого ума не надо.

Время зато надо. Я, например, хоть и программист, но не знаю, как это делать. А время жалко, мне легче антивирус установить одним кликом.

Ghost Solution Suite платный, насколько я понял.

> Компромисс (20.09.11 15:43) [35]

Файрволл - комплекс аппаратных или программных средств, осуществляющий контроль и фильтрацию проходящих через него сетевых пакетов в соответствии с заданными правилами.
Короче файрволл - это только для сети.

> А время жалко, мне легче антивирус установить одним кликом.

Ты забираешь у себя время в ежедневной работе, т.к. с AV все работает медленнее, а также нужно постоянно реагировать на реакцию AV - современный антивирус постоянно по несущественным мелочам отвлекает, а уж в играх тем более. И нервы кстати.
Причем использование AV на Win 7 с его дефолтной политикой запуска под ограниченной учеткой уж тем более не обосновано.

← →
Компромисс (2011-09-20 16:15) [38]

> Короче файрволл - это только для сети.

Я это знаю. Фарволл защищает от внешних вторжений, антивирус защищает на следующем этапе, когда враг уже оказался внутри. Принципиальной разницы не вижу.

> Ты забираешь у себя время в ежедневной работе, т.к. с AV
> все работает медленнее, а также нужно постоянно реагировать
> на реакцию AV - современный антивирус постоянно по несущественным
> мелочам отвлекает, а уж в играх тем более.

На работе антивирус должен быть обязательно по очевидным причинам, работу программиста он практически не замедляет, а дома у меня нет никаких "тяжелых" приложений. Если меня "отвлечет" антивирус, я всё брошу и займусь устранением проблемы. Хороший антивирус не отвлекает.

все потому чтосовременные вирусы научились поменьше вредить пользователю и побольше выполнять полезной работы для своего создателя - спам рассылать, например

АНТИВИРУСЫ НА ВОЙНЕ Найти похожие ветки