Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.09.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизФильм "Generation П" кто-нибудь уже видел? Найти похожие ветки
← →
Inovet © (2011-04-20 10:04) [0]«Generation П» (англ. Generation P) — первая полнометражная экранизация одноименного романа Виктора Пелевина в постановке Виктора Гинзбурга. Работа над фильмом началась в конце 2006 года, в российский прокат фильм вышел 14 апреля 2011 года
http://ru.wikipedia.org/wiki/Generation_%D0%9F_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Кто-нибудь уже видел? Я скачал CamRip - ужасного качества и видео и звук - едва разберёшь. Но попробую посмотреть.
← →
Kerk © (2011-04-20 10:31) [1]Видел. Понравилось.
Выкинь CamRip, не мучай себя. Сходи в кинотеатр или подожди в нормальном качестве.
← →
virex(mobile) (2011-04-20 10:34) [2]>Inovet © (20.04.11 10:04) [0]
хотелось бы глянуть
← →
Kerk © (2011-04-20 17:10) [3]http://www.youtube.com/watch?v=0XS48fmmOiE
← →
KSergey © (2011-04-20 18:09) [4]> Kerk © (20.04.11 17:10) [3]
Уже на ютубе?! надо же
← →
Inovet © (2011-04-20 18:38) [5]Там фрагмент из фильма.
← →
oldman © (2011-04-21 07:45) [6]
> Сходи в кинотеатр или подожди в нормальном качестве.
+1
← →
Inovet © (2011-04-21 14:22) [7]Гордон о съёмках фильма
http://www.youtube.com/watch?v=ZB5iOhW9T-s
← →
Медвежонок Пятачок © (2011-05-05 09:15) [8]На торрентах выложили в нормальном качестве
← →
Inovet © (2011-05-05 10:06) [9]> [8] Медвежонок Пятачок © (05.05.11 09:15)
> На торрентах выложили в нормальном качестве
Нашёл, качаю.
← →
Mike Kouzmine (2011-05-05 21:20) [10]Не досмотрел.С книгой мало похоже. То, что будет хуже книги - ожидал, но не на столько же. Правда, символизм в прозе, вещь сложная для экранизации. Единственная экранизация лучше книги - собачье сердце.
← →
картман © (2011-05-05 21:35) [11]
> Единственная экранизация лучше книги - собачье сердце.
ды прям!
← →
clickmaker © (2011-05-05 22:38) [12]> Единственная экранизация лучше книги -
шерлок холмс и доктор ватсон в нашем исполнении. Да можно еще найти при желании
← →
Германн © (2011-05-06 02:44) [13]
> clickmaker © (05.05.11 22:38) [12]
>
> > Единственная экранизация лучше книги -
>
> шерлок холмс и доктор ватсон в нашем исполнении.
Вот соглашусь. Игорь Масленников, Василий Ливанов и Василий Соломин - сделали самый настоящий шедевр.
← →
Mike Kouzmine (2011-05-06 09:54) [14]Я говорю о советской и российской литературе. Ливанов орден получил от королевы за эту роль. Но согласитесь, холмс, при всем уважении, достаточно примитивная литература.
← →
MsGuns © (2011-05-06 10:34) [15]Ну, примеров немало удачной экранизации.
"Приключения принца Флоризеля", "Человек-амфибия", "Место встречи изменить нельзя", "17 мгновений весны", "Бег" и т.д., т.п.
← →
Ega23 © (2011-05-06 11:03) [16]
> Но согласитесь, холмс, при всем уважении, достаточно примитивная
> литература.
А "Generation П" - тонкая классика что-ли?
← →
clickmaker © (2011-05-06 11:19) [17]"Три мушкетера" наши опять же, на мой взгляд, интересней получились, чем в оригинале
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-06 12:10) [18]> MsGuns (06.05.2011 10:34:15) [15]
Это все в прошлом, а в настоящем пошлость, жестокость, секс на грани порно и
прочая грязь. Я отказался смотреть современные российские фильмы, и если
случайно попадаю, то убеждаю, насколько я был умен :-)
← →
Ega23 © (2011-05-06 12:15) [19]
> Я отказался смотреть современные российские фильмы,
"Брестская крепость". Правда он совместный, российско-белорусский.
← →
MsGuns © (2011-05-06 12:27) [20]>Anatoly Podgoretsky © (06.05.11 12:10) [18]
>Я отказался смотреть современные российские фильмы, и если
случайно попадаю, то убеждаю, насколько я был умен :-)
Не согласен. Россияне снимают совсем неплохое кино.
Вот из последнего, что я смотрел:
С Машковым (люблю я его, гада :))
"Край"
"Домовой"
"Мой папа-дед мороз"
"Внучка президента"
"Железнодорожный роман"
"Приходи на меня посмотреть"
"Горести и радости маленького лорда ..."
"Пассажирка"
...
сериалы "Ликвидация", "Мастер и маргарита", "Штрафбат", "Идиот"..
Да много еще чего.
ИМХО, вполне качественное кино
← →
Ega23 © (2011-05-06 12:31) [21]
> сериалы "Ликвидация", "Мастер и маргарита", "Штрафбат",
> "Идиот"..
Гуано редкостное. "Ликвидация" хороша одесским говором, да и только.
Про остальные фильмы я даже не слышал, кто все эти люди?
← →
MsGuns © (2011-05-06 12:36) [22]"Ликвидация" хороша тем же, чем и "Место встречи", "Шерлок Холмс..", "Приключения Флоризеля" и т.д., а именно игрой актеров.
В "Ликвидации" это прежде всего Машков, конечно. Ну и остальные не подвели ИМХО.
Не надо в каждом фильме искать "тень отца Гамлета" :)
← →
clickmaker © (2011-05-06 12:36) [23]> С Машковым
с ним из относительно недавнего только "Охота на пиранью" понравилась
← →
MsGuns © (2011-05-06 12:43) [24]>clickmaker © (06.05.11 12:36) [23]
>с ним из относительно недавнего только "Охота на пиранью" понравилась
Мне тоже, но я не упомянул, бо заплюют щас :)
А вот еще "Гости из будущего". Разве плохой ?
← →
Ega23 © (2011-05-06 12:48) [25]
> А вот еще "Гости из будущего". Разве плохой ?
Да.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-06 13:12) [26]> Ega23 (06.05.2011 12:15:19) [19]
Тоже, там же стреляют :-)
Конечно не по этому, а просто не хочу выискивать, что то нормально, а то
даже по отзывам попадаешь на чернуху, Хочу чистого, большого, но не слона.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-06 13:13) [27]> MsGuns (06.05.2011 12:27:20) [20]
Да я из этого, ни одного названия не слышал.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-06 13:14) [28]> MsGuns (06.05.2011 12:36:22) [22]
Вот три последних смотрел, они мне нравятся, но это же не Российские фильмы,
а советские.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-06 13:15) [29]> MsGuns (06.05.2011 12:43:24) [24]
Я отрывки из фильма видел - не понравилось.
← →
Kerk © (2011-05-06 13:16) [30]
> Anatoly Podgoretsky © (06.05.11 13:12) [26]
Неадекватные люди
Питер FM
Плюс один
и т.п.
Не стреляют. Не про слонов.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-06 13:16) [31]Эти имена тоже не слышал.
← →
Ega23 © (2011-05-06 13:31) [32]
> Хочу чистого, большого, но не слона.
"Питер FM". Рекомендую.
← →
Inovet © (2011-05-06 13:38) [33]> [21] Ega23 © (06.05.11 12:31)
> > сериалы "Ликвидация", "Мастер и маргарита", "Штрафбат", "Идиот"..
>
> Гуано редкостное
Мне ММ оба фильма каждый по-своему нравятся, польский не понравился, когда смотрел по ТВ, давненько уже.
← →
MsGuns © (2011-05-06 13:52) [34]>Ega23 © (06.05.11 12:48) [25]
>> А вот еще "Гости из будущего". Разве плохой ?
>Да.
И чем плохой ? Стреляют ? Так ухи и глаза закрывай, если страшно :)
Хоят как для бывшего десантника.. Иль "побабяжить" решил чуток ?
← →
OW © (2011-05-06 14:31) [35]
> "Охота на пиранью"
это где он почти в конце в кабаке аля сарай, против него куча народа с огнестрелом.. а потом показывают снаружи уже, как все оттуда вылетают, как в вестернах ?
И тетенька типа дюже умная, но и с модельной внешностью
и постоянно неявно предлагается, а он такой типа не-не, не сейчас, первым делом самолеты..
так - тьфу тогда :)
← →
b z (2011-05-06 14:43) [36]
> "Охота на пиранью"
Машков хорошо, но Миронов лучше. Миронов в принципе "посильнее" актер, по моему.
> "Питер FM"
Тут Машкова еще надо "успеть" увидеть. :)
← →
MsGuns © (2011-05-06 14:52) [37]>OW © (06.05.11 14:31) [35]
>это где он почти в конце в кабаке аля сарай, против него куча народа с >огнестрелом.. а потом показывают снаружи уже, как все оттуда вылетают, >как в вестернах ?
>И тетенька типа дюже умная, но и с модельной внешностью
>и постоянно неявно предлагается, а он такой типа не-не, не сейчас, >первым делом самолеты..
>так - тьфу тогда :)
Если убрать слово "самолеты", тогда типа да, прально описал
А с самолетами "Коммандос" получаецца :)
ЗЫ. Ты, очевидно, экшны не полюбляешь, тогда тебе в другую оперу надо :)
← →
Ega23 © (2011-05-06 14:55) [38]
> И чем плохой ? Стреляют ? Так ухи и глаза закрывай, если страшно :)
> Хоят как для бывшего десантника.. Иль "побабяжить" решил чуток ?
1. В "голубом братстве" никогда не состоял, а равно как берет на правую сторону, так и серьгу в правом ухе тоже не носил.
2. Плохой - потому что чушь. Вот когда "Брестскую Крепость" смотрел из всех косяков только разные эмблемы на касках у немцев в глаза бросились, да странный танк. То-ли двойка, то-ли тройка, точно не опознал. Ещё во время просмотра усомнился, что Bf-109-F (у них весьма характерные закругления крыльев, в отличие от Bf-109-E, где крылья с жесткими углами) тогда в группе "Центр" были. Потом специально проверял, вполне могли там быть.
И это всё. Остальное - как на одном дыхании.
А "Мы из будущего" - говно. Потому как каждый кадр можно разбирать, косяк на косяке. Ну а вторая часть - так вообще феерическое говно.
Прошу прощения за мой французский.
← →
Kerk © (2011-05-06 14:57) [39]
> Ega23 © (06.05.11 14:55) [38]
Оба упомянутых фильма не документальные. Ну это просто чтоб ты знал, а то мало ли :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-06 14:57) [40]> MsGuns (06.05.2011 14:52:37) [37]
Коммандо с бревном получается.
← →
MsGuns © (2011-05-06 15:03) [41]>Ega23 © (06.05.11 14:55) [38]
Ну, это такое.. на вкус и цвет..
Кому и кобыла невеста (с)
← →
Ega23 © (2011-05-06 15:11) [42]
> Оба упомянутых фильма не документальные. Ну это просто чтоб
> ты знал, а то мало ли :)
Я в курсе.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-06 15:15) [43]странный танк - с деревянной дверцей?
← →
Inovet © (2011-05-06 15:30) [44]Что-то сабж мне сегодня не катит - посмотрел 1/3 и дальше никак. Я, правда, не удержался и уже посмотрел перед этим CamRip.
← →
pavel_guzhanov © (2011-05-06 15:46) [45]
> А "Мы из будущего" - говно. Потому как каждый кадр можно
> разбирать, косяк на косяке. Ну а вторая часть - так вообще
> феерическое говно.
> Прошу прощения за мой французский.
Полностью согласен Начинался фильм очень даже интересно, сама идея хорошая. А как началось военное время - одни косяки. Понравился только романс, который пела медсестра, да и то под конец умудрились его изгадить дурацким проигрышем...
← →
pavel_guzhanov © (2011-05-06 15:52) [46]И насчет "Брестской крепости" тоже с Олегом согласен. Я знаю нескольких человек, достаточно взрослых, которые на полном серьезе говорят, что если бы деды воевали похуже, мы бы щас на мерседесах и бмв ездили. Но это люди конченые, которым засрала мозги современная пропаганда.
А вот после просмотра "Брестской крепости" я уверен, что моя дочь такого никогда не скажет, и даже не подумает. Потому что она, 12-летняя девочка,из фильма вынесла для себя самое главное. Она мне сказала: "Какие же эти фашисты гады..."
← →
MonoLife © (2011-05-06 15:55) [47]> "Мы из будущего" - говно.
мне "Туман" понравился на эту тему..
на "Generation П" не пойду, качать не буду..
← →
Ega23 © (2011-05-06 15:59) [48]
> мне "Туман" понравился на эту тему..
Судя по тому моменту, который на днях случайно увидел (где 2 немца пришли за жратвой) - ещё большее говно.
Режиссёр явно имеет крайне смутное представление как о службе в армии в целом, так и о тех, кто в ней служит.
Развивать не буду, ибо тема провокационная и подхлеснёт волну срача. Но в фильме - чушь.
← →
Kerk © (2011-05-06 16:01) [49]Просто всех в фильмах разное интересует. Кого-то сюжет, кому-то идея в него заложенная, кого-то игра актеров, кого-то чтоб танки всамделишные были, кого-то 100% следование тексту книги-оригинала. Чего тут спорить.
← →
MonoLife © (2011-05-06 16:07) [50]
> Чего тут спорить.
это да.. на вкус и цвет... как говорится..
← →
ов (дом) (2011-05-06 16:59) [51]
> MsGuns © (06.05.11 14:52) [37]
> ЗЫ. Ты, очевидно, экшны не полюбляешь, тогда тебе в другую
> оперу надо :)
>
кто экшены не любит?!
вот как ты меня сейчас обидел.. :)
Это мой любимый жанр. Но пока вероятность действий выше хотя бы.. ну, 10%
т.е. Коммандо со Шварцем (равно как наша копирка с Пореченковым) - однозначно нет. Из 10 человек с автоматами хоть 1 должен был попасть просто по терверу.
кстати, на самом деле, Пиранья до сарая этого вполне прилично смотрелась..
← →
Marser © (2011-05-08 09:36) [52]
> clickmaker © (06.05.11 11:19) [17]
>
> "Три мушкетера" наши опять же, на мой взгляд, интересней
> получились, чем в оригинале
Какой ужас...
Я вот насколько любил этот мультик (это я так своеобразные фильмы называю) в детстве, настолько же и прозрел, когда прочитал книгу... Ух, жесть...
Лучшая экранизация Дюма (не считая графов Монте-Кристо и не претендуя на превосходство над оригиналом) - российская же "Графиня де Монсоро". 26 серий, практически по тексту, относительно качественно.
← →
Sergey Masloff (2011-05-09 10:36) [53]Посмотрел. В принципе неплохо. До книжки далеко но она для экранизации плохо подходит так что что можно сделали. Эпизодами - вообще очень хорошо. Из артистов не очень шнур, охлобыстин получше но тоже не фонтан. Отлично Ефремов и тот кто главный герой фамилию не знаю.
← →
iZEN (2011-05-09 21:21) [54]Фильм хороший. Одновременно удерживает внимание и не утомляет. Идея фильма хорошо проработана от начала и до самой сути, так что тому, кто первый раз будет смотреть, не читая книги, скучно не будет.
← →
cwl © (2011-05-10 02:43) [55]Хороший фильм. Минус только один - к середине картины создатели забыли, в каком времени происходит повествование: в начале присутствуют и телефон-"кирпич" и стойка с соответствующими времени Silicon Graphics Octane .. а потом у водителя на ухе оказывается hands-free совершенно нехарактерной для того времени модели и под конец - LCD-мониторы. В остальном - понравилось, жаль, щто монолог Че Гевары так урезали.
← →
KSergey © (2011-05-10 09:23) [56]> Ega23 © (06.05.11 14:55) [38]
> А "Мы из будущего" - говно. Потому как каждый кадр можно разбирать, косяк на косяке.
Мне вот фильмы про компьютеры смотреть смешно. Лажа на лаже.
← →
KSergey © (2011-05-10 09:25) [57]> Ega23 © (06.05.11 13:31) [32]
> "Питер FM". Рекомендую.
Наивная инфантильная блевотина с сюжетом в три предложения (или два? давно смотрел).
Ни одной сцене не веришь, все наиграно до невозможности.
← →
Inovet © (2011-05-10 10:30) [58]> [55] cwl © (10.05.11 02:43)
> к середине картины создатели забыли, в каком времени происходит повествование
Техника изменилась, а оранус остался. Авторы и говорили, что продлили события до наших дней.
← →
virex(mobile) (2011-05-11 09:06) [59]>clickmaker © (06.05.11 12:36) [23]
> > С Машковым
>
> с ним из относительно недавнего только "Охота на пиранью" понравилась
книжка лучше
← →
Kerk © (2011-05-11 13:02) [60]
> KSergey © (10.05.11 09:25) [57]
Ты такой взрослый. Прям очень крут :)
← →
OW © (2011-05-11 13:42) [61]
> Kerk © (11.05.11 13:02) [60]
прально-прально, говорит, фильм ни о чем.
т.е. вообще ни разу ни о чем.
← →
Ega23 © (2011-05-11 13:45) [62]
> прально-прально, говорит, фильм ни о чем.
> т.е. вообще ни разу ни о чем.
Так я же его по вполне конкретному запросу привёл: "Хочу чистого, большого, но не слона".
Фильм действительно ни о чём, но лёгкий и не напряжный. Не "The Wicker Man", короче.
← →
OW © (2011-05-11 13:45) [63]
> OW © (11.05.11 13:42) [61]
этому фильму, питер-фм, красная длительность - 10 минут.
Если запаковать сюжет и смысл.
ps
Ром, ну ведь так, согласись :)
← →
OW © (2011-05-11 13:46) [64]
> Ega23 © (11.05.11 13:45) [62]
> Хочу чистого, большого, но не слона".
это ты прав.
Фильмец светлый, сам по-себе.. это да. Если б еще 10 минут шел.. :)
← →
Kerk © (2011-05-11 13:52) [65]
> OW © (11.05.11 13:45) [63]
Осталось только выяснить нафига паковать сюжет и смысл и дать список фильмов, которые нельзя упаковать в 2-3 фразы и 10 минут. Начинай :)
← →
Kerk © (2011-05-11 13:55) [66]Вообще, это разговор из серии "а нафига пить виски, если можно водяры хряпнуть, пивом заполировать и сразу пьяный". Реально ж можно запаковать весь процесс в 10 минут.
← →
OW © (2011-05-11 13:55) [67]
> Kerk © (11.05.11 13:52) [65]
> список фильмов, которые нельзя упаковать в 2-3 фразы и 10
> минут. Начинай :)
Властелин колец. Минимум в час пакуется, имхо :)
Матрица
Звездные войны
это навскидку :)
← →
Kerk © (2011-05-11 14:00) [68]
> Властелин колец. Минимум в час пакуется, имхо :)
Чего ж его в час паковать? Краткое содержание в абзац укладывается максимум.
> Матрица
> Звездные войны
И с ними так же. Разве что Звездные войны запаришься пересказывать, ну так там целых пять фильмов.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:01) [69]> Kerk (11.05.2011 13:52:05) [65]
Она выпила яд, он себя заколол - все умерли
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:01) [70]> Kerk (11.05.2011 13:55:06) [66]
Американцы запаковали Войну и мир в маленькую книжечку.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:02) [71]> OW (11.05.2011 13:55:07) [67]
Оставь в покое последние три серии.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:03) [72]> Kerk (11.05.2011 14:00:08) [68]
Зачем один фильм зажал?
← →
Медвежонок Пятачок © (2011-05-11 14:03) [73]Если уж паковать, то в 30 секунд
http://www.angryalien.com/
← →
OW © (2011-05-11 14:05) [74]
> нафига паковать сюжет
оо, тут можно поговорить..
Вот недавно у Гордона был фильм про Чернобыль.
Фильм - пойдет. Только опять растянут. Ну идет торжество в провинциальном ресторане, тут все узнают про АЭС, но т.к. "деньги уплочены" пьянка продолжается. Автор, типа, аллегорию на пир во время чумы проводит. Упорно, долго, возможно, сапогом. Или для тех кто опаздал включить ящик/на сеанс? :) По пол-часа пьяные тетки неумело танцуют...
Раза три по нескольку секунд показать - достаточно было бы.
Все, картинка нарисована!
Ан, нет..
И тут также.
Впечатление - провинциальный театр на выезде.
прима-Машенька, лезет на парнас, который символизирует плохо крашенная табуретка, обернутая грязным белым нечтом, и, не попадая в ноты, начинает подвывать..
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:13) [75]> Медвежонок Пятачок (11.05.2011 14:03:13) [73]
У американцев есть один фильм, в котором они зажали шедевры, каждый в 10
секунд
Я смотрел, зажали нормально.
← →
OW © (2011-05-11 14:15) [76]
> У американцев есть один фильм,
"Имя!? Скажи мне имя!!"
← →
Ega23 © (2011-05-11 14:19) [77]40% фильмов можно ужать в два слова: "Наши победили".
Ещё 59,99% - в другие два слова: "Happy End"
Остальные фильмы - "Все умерли".
← →
asail © (2011-05-11 14:35) [78]
> Anatoly Podgoretsky © (11.05.11 14:01) [70]
> Американцы запаковали Войну и мир в маленькую книжечку
Это ерунда! Я, вон, целую библиотеку запаковал в EBook. А они - одну Войну и Мир... Ну, тупые!
:)
← →
KSergey © (2011-05-11 14:40) [79]> А вот еще "Гости из будущего". Разве плохой ?
А что за фильм, кстати? может "мы из будущего"? или "гостья из будущего"?
← →
KSergey © (2011-05-11 14:43) [80]> Kerk © (11.05.11 13:02) [60]
> Ты такой взрослый. Прям очень крут :)
Да куда мне.
Тут знатоки то дверцы деревянные углядывают не той формы, то солдаты не так одеты, то лагеря не там где им положено быть в пространственно-временном континууме.
Так что я так, дитё.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:57) [81]> Ega23 (11.05.2011 14:19:17) [77]
Если бы я его еще и помнил, я его минимум год назад смотрел, сделано
классно, как пародия.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:58) [82]> KSergey (11.05.2011 14:40:19) [79]
"гостья из будущего" нормальный фильм. Вертера жалко.
← →
Ega23 © (2011-05-11 15:07) [83]
> "гостья из будущего" нормальный фильм. Вертера жалко.
Оффтопом:
Хорошая ссылка про "Гостью из будущего":
http://www.liveinternet.ru/users/1168521/post127953694/
← →
Cobalt © (2011-05-11 15:20) [84]Фильм Прогулка - очень понравился.
← →
Ega23 © (2011-05-11 15:27) [85]
> Фильм Прогулка - очень понравился.
Там только сиськи хорошие. А в целом - жЫруха. И не дала.
← →
Cobalt © (2011-05-11 15:27) [86]Еще Волчёк, очень цепляет.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461862/
← →
Cobalt © (2011-05-11 15:29) [87]
> Ega23 © (11.05.11 15:27) [85]
> А в целом - жЫруха. И не дала.
У публики ведь что сейчас на уме? Один гомосексуализм.(с)
Вот и рекомендуйте им после этого фильмы...
← →
Kerk © (2011-05-11 15:37) [88]
> Cobalt © (11.05.11 15:20) [84]
>
> Фильм Прогулка - очень понравился.
Совсем не плох фильм, да.
← →
asail © (2011-05-11 15:37) [89]А мне, из недавнего, очень сериал Интерны понравился. Ржали всей семьей...
← →
asail © (2011-05-11 15:40) [90]И Брестская Крепость тоже... Но там - не для поржать совсем.
← →
MonoLife © (2011-05-11 17:07) [91]
А мне, из недавнего, очень сериал Интерны понравился.
+1:)
> Если запаковать сюжет и смысл.
..и сия пучина поглотила её. В общем, все умерли. ©
:)
← →
KSergey © (2011-05-12 10:39) [92]> MsGuns © (06.05.11 12:43) [24]
> А вот еще "Гости из будущего". Разве плохой ?
> Ega23 © (06.05.11 12:48) [25]
> > А вот еще "Гости из будущего". Разве плохой ?
> Да.
Так все же, что это за фильм? название правильное?
← →
Sergey Masloff (2011-05-12 10:43) [93]Anatoly Podgoretsky © (11.05.11 14:58) [82]
>>"гостья из будущего" нормальный фильм. Вертера жалко.
Ega23 © (11.05.11 15:27) [85]
>> Фильм Прогулка - очень понравился.
>Там только сиськи хорошие. А в целом - жЫруха. И не дала.
Да ну вас на фиг. Читаю по диагонали, полчаса вспоминал у кого в гостье из будущего сиськи вообще (не говоря о хороших) и кто там кому не дал (и что - меелофон чтоли?)
Потом понял что про какой-то другой культовый фильм речь...
← →
euru © (2011-05-12 10:45) [94]
> KSergey © (12.05.11 10:39) [92]
> Так все же, что это за фильм? название правильное?
http://jokesland.net.ru/gosti_iz_buducgego.html
← →
MsGuns © (2011-05-12 10:54) [95]>Anatoly Podgoretsky © (11.05.11 14:01) [69]
>Она выпила яд, он себя заколол - все умерли
Дядя Толя, опять ты все перепутал. Яд выпил он, а она укололась.
Фильм, конечно, же "Мы из будущего". Попутал бес :)
← →
KSergey © (2011-05-12 10:59) [96]> Ega23 © (11.05.11 15:07) [83]
> Оффтопом:
> Хорошая ссылка про "Гостью из будущего":
Это ж надо такую больную фантазию иметь!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-12 11:05) [97]> Sergey Masloff (12.05.2011 10:43:33) [93]
У училки
← →
KSergey © (2011-05-12 11:05) [98]> MsGuns © (12.05.11 10:54) [95]
> Фильм, конечно, же "Мы из будущего". Попутал бес :)
Ааа. Тогда понял, так и подумал.
По-моему - нормальный фильм.
Топорный, конечно, но на мой взгляд одна из финальных сцен (когда из прошлого вернулись) должна вызывать вполне правильные эмоции и отношение к нацизму.
Уж закрепятся они или нет - другой вопрос.
Интересно было бы именно у подростков-нигилистов узнать: втыкнуло или нет.
← →
Ega23 © (2011-05-12 11:26) [99]
> По-моему - нормальный фильм.
Блевотина. Но некоторым нравится, да.
> полчаса вспоминал у кого в гостье из будущего сиськи вообще
> (не говоря о хороших)
Между прочим - у Натальи Варлей (ну, которая тренерша). И есть и очень даже зачОтные. Но скрыты.
← →
KSergey © (2011-05-12 11:39) [100]> Ega23 © (12.05.11 11:26) [99]
> > По-моему - нормальный фильм.
> Блевотина. Но некоторым нравится, да.
Ты главное скажи: идеологически вредный или нет? на твой взгляд.
Я серьезно.
← →
Ega23 © (2011-05-12 11:49) [101]
> Ты главное скажи: идеологически вредный или нет? на твой
> взгляд.
Вредный. Я тоже серьёзно.
Потому что ту войну деды и прадеды выиграли не "вопреки", как сейчас модно преподносить.
Фильм не вызывает никаких эмоций. В отличие от той же "Брестской крепости", которая у меня реально слезу вышибла.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-12 11:55) [102]> Ega23 (12.05.2011 11:26:39) [99]
Вот и я про нее.
← →
Inovet © (2011-05-12 11:57) [103]> [93] Sergey Masloff (12.05.11 10:43)
> (и что - меелофон чтоли?)
Вертер:
- Алиса, я уронил мелафон, подними, пожалуйста, а то шарнир в пояснице не смазан. Ха. Ха. Ха. Как тебе мой шестигранник? Будет, что вспомнить на свалке.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-12 12:26) [104]> Inovet (12.05.2011 11:57:43) [103]
Вертер был очень человечный робот, а никакая не десантура
← →
KSergey © (2011-05-12 13:47) [105]> Ega23 © (12.05.11 11:49) [101]
> Вредный. Я тоже серьёзно.
> Потому что ту войну деды и прадеды выиграли не "вопреки",
Хм, про "вопреки" я как-тол там вовсе не заметил.
← →
KSergey © (2011-05-12 13:49) [106]> Anatoly Podgoretsky © (12.05.11 12:26) [104]
> Вертер был очень человечный робот, а никакая не десантура
Поддерживаю.
← →
OW © (2011-05-12 14:07) [107]
> Inovet © (12.05.11 11:57) [103]
- Вертер, я уронил мелафон, подними, пожалуйста.
SYSTEM MESSAGE: Обнаружено новое устройство..
← →
iZEN (2011-05-12 16:33) [108]
> Kerk © (11.05.11 13:52) [65]
> Осталось только выяснить нафига паковать сюжет и смысл и
> дать список фильмов, которые нельзя упаковать в 2-3 фразы
> и 10 минут. Начинай :)
Фильмы "Солярис" 1972 и 2002 года хорошо пакуются. ;) Можно в минуту уложить весь смысл "человеку нужен другой человек, а не заменитель". ;)
← →
Ega23 © (2011-05-12 16:36) [109]
> Можно в минуту уложить весь смысл "человеку нужен другой
> человек, а не заменитель". ;)
Там всё в два слова пакуется: "Океан - живой!"
← →
iZEN (2011-05-12 16:39) [110]
> Ega23 © (12.05.11 16:36) [109]
> Там всё в два слова пакуется: "Океан - живой!"
К сожалению оба фильма не про Океан и не про космическую лабораторию, как многие бы подумали. ;(
← →
Ega23 © (2011-05-12 16:43) [111]
> К сожалению оба фильма не про Океан и не про космическую
> лабораторию, как многие бы подумали. ;(
Это всего лишь твоё субъективное мнение.
← →
iZEN (2011-05-12 16:52) [112]
> Ega23 © (12.05.11 16:43) [111]
> Это всего лишь твоё субъективное мнение.
Ну да, ну да. Зато у меня коэффициент компрессии для этих фильмов чертовки высокий. ;)
← →
iZEN (2011-05-12 16:54) [113]Я бы даже сказал: моя компрессия без потрерь. А вы будете разглядывать свой жипег с квадратиками и наслаждаться новыми смыслами. ;)
← →
KSergey © (2011-05-13 08:34) [114]> Ega23 © (12.05.11 16:43) [111]
> Это всего лишь твоё субъективное мнение.
Океан там (в фильме, не рассказе Лемма) - антураж.
Кино про другое.
← →
Petr V. Abramov © (2011-05-15 19:40) [115]
> Ega23 © (12.05.11 11:49) [101]
>
>
> > Ты главное скажи: идеологически вредный или нет? на твой
> > взгляд.
>
>
> Вредный. Я тоже серьёзно.
> Потому что ту войну деды и прадеды выиграли не "вопреки",
> как сейчас модно преподносить.
> Фильм не вызывает никаких эмоций. В отличие от той же "Брестской
> крепости", которая у меня реально слезу вышибла.
я смотрел, мне понравилось. не "Брестская крепость", конечно, но все-таки и жанр разный, сказка-ложь-да-в-ней-намек и историческая драма - вещи разные.
про выигрыш вопреки там ни слова, какой палец ни соси.
и у меня есть подозрение, что мы смотрели разных гостей, хоть и 2008 года.
я смотрел по телевизору, по-моему, по местечкову каналу, не досмотрел по вполне объективным причинам - приехала повозка везти меня за красноперкой. не досмотрел чуть-чуть, с того момента, когда они пошли в финальную атаку.
сегодня решил досмотреть, скачал что-то первое попавшееся и тихо обплевался, вырезана половина, и везение этих четырех неучей становится действительно каким одним большим киноляпом, а особист - каким-то дураком непришей рукав к сюжету. если ты смотрел какую-то такую версию, мне тебя жаль.
← →
TUser © (2011-05-15 20:23) [116]Удалено модератором
← →
Kerk © (2011-05-15 20:32) [117]Удалено модератором
← →
Inovet © (2011-05-15 20:49) [118]Удалено модератором
← →
Ega23 © (2011-05-15 21:20) [119]Удалено модератором
← →
Ega23 © (2011-05-15 21:22) [120]
> Petr V. Abramov © (15.05.11 19:40) [115]
>
> сегодня решил досмотреть, скачал что-то первое попавшееся
> и тихо обплевался, вырезана половина, и везение этих четырех
> неучей становится действительно каким одним большим киноляпом,
> а особист - каким-то дураком непришей рукав к сюжету. если
> ты смотрел какую-то такую версию, мне тебя жаль.
Хм... Ты меня заинтриговал, честно. На неделе постараюсь посмотреть, если ветку не прибьют, то об ощущениях обязательно отпишусь.
← →
Petr V. Abramov © (2011-05-15 21:41) [121]
> Ega23 © (15.05.11 21:22) [120]
начальный тест простой: в скачанной мной версии, когда они идут в атаку, кадры так:
- гости сидят в окопе
- командир кратко орет "за Родину, за Сталина"
- пабижали
в полной версии командир орет очень даже проникновенную речь, на минуту, наверное.
хотя тест тоже, конечно, начального уровня, этих резаных версий 100500 разных может гулять.
← →
Petr V. Abramov © (2011-05-15 21:43) [122]
> Ega23 © (15.05.11 21:22) [120]
ляпов, ессно, все равно 100500, но не таких грубейших.
← →
Ega23 © (2011-05-15 22:16) [123]Петрович, я понял, буду полную режиссёрскую искать. Походу я напрочь урезанную смотрел.
← →
Petr V. Abramov © (2011-05-15 23:37) [124]
> Ega23 © (15.05.11 22:16) [123]
понравится-не-понравится, не стирай, покуда мне не запишешь. у меня-то частично затиралось вставками типа "на какой-то там набережной открылся торговый центр автосерпов-молотов. только сегодня электросерп со скидкой!!!"
← →
Германн © (2011-05-16 02:39) [125]Честно говоря, у меня и к книге ЖП и к фильму с тем же названием отношение двойственное.
С одной стороны книга представляет картину того прошлого периода времени, который мы уже пережили, в личных ощущениях/мнениях автора.
С одной, но родственной(возможно, а возможно и нет) стороны авторы фильма представляют то, что они ощущали в тот период.
Но с другой стороны. А на хрена они представляют свои произведения как художественные? Ничего художественного в них нет! Ну может в фильме(который я не смотрел, какой-то актёр и "сыграл по-настоящему").
Для прессы - это обычная публицистика.
Для кино - это полный ноль, если не создать героев и антигероев.
← →
Inovet © (2011-05-16 15:26) [126]> [125] Германн © (16.05.11 02:39)
Да какая публицистика. Сам же говоришь о личном авторском видении. К тому же, в произведении то время - только фон, разве что-то изменилось.
← →
картман © (2011-05-16 15:38) [127]
> К тому же, в произведении то время - только фон, разве что-
> то изменилось.
да, и, хоть +20 лет, хоть -2 тыщи
← →
TUser © (2011-05-17 05:39) [128]Удалено модератором
← →
Inovet © (2011-05-17 07:55) [129]Удалено модератором
← →
Думкин © (2011-05-17 08:21) [130]Удалено модератором
← →
TUser © (2011-05-17 09:33) [131]Удалено модератором
← →
Ega23 © (2011-05-17 10:05) [132]Удалено модератором
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.09.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.8 MB
Время: 0.006 c