Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.09.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизФильм "Generation П" кто-нибудь уже видел? Найти похожие ветки
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-06 14:57) [40]> MsGuns (06.05.2011 14:52:37) [37]
Коммандо с бревном получается.
← →
MsGuns © (2011-05-06 15:03) [41]>Ega23 © (06.05.11 14:55) [38]
Ну, это такое.. на вкус и цвет..
Кому и кобыла невеста (с)
← →
Ega23 © (2011-05-06 15:11) [42]
> Оба упомянутых фильма не документальные. Ну это просто чтоб
> ты знал, а то мало ли :)
Я в курсе.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-06 15:15) [43]странный танк - с деревянной дверцей?
← →
Inovet © (2011-05-06 15:30) [44]Что-то сабж мне сегодня не катит - посмотрел 1/3 и дальше никак. Я, правда, не удержался и уже посмотрел перед этим CamRip.
← →
pavel_guzhanov © (2011-05-06 15:46) [45]
> А "Мы из будущего" - говно. Потому как каждый кадр можно
> разбирать, косяк на косяке. Ну а вторая часть - так вообще
> феерическое говно.
> Прошу прощения за мой французский.
Полностью согласен Начинался фильм очень даже интересно, сама идея хорошая. А как началось военное время - одни косяки. Понравился только романс, который пела медсестра, да и то под конец умудрились его изгадить дурацким проигрышем...
← →
pavel_guzhanov © (2011-05-06 15:52) [46]И насчет "Брестской крепости" тоже с Олегом согласен. Я знаю нескольких человек, достаточно взрослых, которые на полном серьезе говорят, что если бы деды воевали похуже, мы бы щас на мерседесах и бмв ездили. Но это люди конченые, которым засрала мозги современная пропаганда.
А вот после просмотра "Брестской крепости" я уверен, что моя дочь такого никогда не скажет, и даже не подумает. Потому что она, 12-летняя девочка,из фильма вынесла для себя самое главное. Она мне сказала: "Какие же эти фашисты гады..."
← →
MonoLife © (2011-05-06 15:55) [47]> "Мы из будущего" - говно.
мне "Туман" понравился на эту тему..
на "Generation П" не пойду, качать не буду..
← →
Ega23 © (2011-05-06 15:59) [48]
> мне "Туман" понравился на эту тему..
Судя по тому моменту, который на днях случайно увидел (где 2 немца пришли за жратвой) - ещё большее говно.
Режиссёр явно имеет крайне смутное представление как о службе в армии в целом, так и о тех, кто в ней служит.
Развивать не буду, ибо тема провокационная и подхлеснёт волну срача. Но в фильме - чушь.
← →
Kerk © (2011-05-06 16:01) [49]Просто всех в фильмах разное интересует. Кого-то сюжет, кому-то идея в него заложенная, кого-то игра актеров, кого-то чтоб танки всамделишные были, кого-то 100% следование тексту книги-оригинала. Чего тут спорить.
← →
MonoLife © (2011-05-06 16:07) [50]
> Чего тут спорить.
это да.. на вкус и цвет... как говорится..
← →
ов (дом) (2011-05-06 16:59) [51]
> MsGuns © (06.05.11 14:52) [37]
> ЗЫ. Ты, очевидно, экшны не полюбляешь, тогда тебе в другую
> оперу надо :)
>
кто экшены не любит?!
вот как ты меня сейчас обидел.. :)
Это мой любимый жанр. Но пока вероятность действий выше хотя бы.. ну, 10%
т.е. Коммандо со Шварцем (равно как наша копирка с Пореченковым) - однозначно нет. Из 10 человек с автоматами хоть 1 должен был попасть просто по терверу.
кстати, на самом деле, Пиранья до сарая этого вполне прилично смотрелась..
← →
Marser © (2011-05-08 09:36) [52]
> clickmaker © (06.05.11 11:19) [17]
>
> "Три мушкетера" наши опять же, на мой взгляд, интересней
> получились, чем в оригинале
Какой ужас...
Я вот насколько любил этот мультик (это я так своеобразные фильмы называю) в детстве, настолько же и прозрел, когда прочитал книгу... Ух, жесть...
Лучшая экранизация Дюма (не считая графов Монте-Кристо и не претендуя на превосходство над оригиналом) - российская же "Графиня де Монсоро". 26 серий, практически по тексту, относительно качественно.
← →
Sergey Masloff (2011-05-09 10:36) [53]Посмотрел. В принципе неплохо. До книжки далеко но она для экранизации плохо подходит так что что можно сделали. Эпизодами - вообще очень хорошо. Из артистов не очень шнур, охлобыстин получше но тоже не фонтан. Отлично Ефремов и тот кто главный герой фамилию не знаю.
← →
iZEN (2011-05-09 21:21) [54]Фильм хороший. Одновременно удерживает внимание и не утомляет. Идея фильма хорошо проработана от начала и до самой сути, так что тому, кто первый раз будет смотреть, не читая книги, скучно не будет.
← →
cwl © (2011-05-10 02:43) [55]Хороший фильм. Минус только один - к середине картины создатели забыли, в каком времени происходит повествование: в начале присутствуют и телефон-"кирпич" и стойка с соответствующими времени Silicon Graphics Octane .. а потом у водителя на ухе оказывается hands-free совершенно нехарактерной для того времени модели и под конец - LCD-мониторы. В остальном - понравилось, жаль, щто монолог Че Гевары так урезали.
← →
KSergey © (2011-05-10 09:23) [56]> Ega23 © (06.05.11 14:55) [38]
> А "Мы из будущего" - говно. Потому как каждый кадр можно разбирать, косяк на косяке.
Мне вот фильмы про компьютеры смотреть смешно. Лажа на лаже.
← →
KSergey © (2011-05-10 09:25) [57]> Ega23 © (06.05.11 13:31) [32]
> "Питер FM". Рекомендую.
Наивная инфантильная блевотина с сюжетом в три предложения (или два? давно смотрел).
Ни одной сцене не веришь, все наиграно до невозможности.
← →
Inovet © (2011-05-10 10:30) [58]> [55] cwl © (10.05.11 02:43)
> к середине картины создатели забыли, в каком времени происходит повествование
Техника изменилась, а оранус остался. Авторы и говорили, что продлили события до наших дней.
← →
virex(mobile) (2011-05-11 09:06) [59]>clickmaker © (06.05.11 12:36) [23]
> > С Машковым
>
> с ним из относительно недавнего только "Охота на пиранью" понравилась
книжка лучше
← →
Kerk © (2011-05-11 13:02) [60]
> KSergey © (10.05.11 09:25) [57]
Ты такой взрослый. Прям очень крут :)
← →
OW © (2011-05-11 13:42) [61]
> Kerk © (11.05.11 13:02) [60]
прально-прально, говорит, фильм ни о чем.
т.е. вообще ни разу ни о чем.
← →
Ega23 © (2011-05-11 13:45) [62]
> прально-прально, говорит, фильм ни о чем.
> т.е. вообще ни разу ни о чем.
Так я же его по вполне конкретному запросу привёл: "Хочу чистого, большого, но не слона".
Фильм действительно ни о чём, но лёгкий и не напряжный. Не "The Wicker Man", короче.
← →
OW © (2011-05-11 13:45) [63]
> OW © (11.05.11 13:42) [61]
этому фильму, питер-фм, красная длительность - 10 минут.
Если запаковать сюжет и смысл.
ps
Ром, ну ведь так, согласись :)
← →
OW © (2011-05-11 13:46) [64]
> Ega23 © (11.05.11 13:45) [62]
> Хочу чистого, большого, но не слона".
это ты прав.
Фильмец светлый, сам по-себе.. это да. Если б еще 10 минут шел.. :)
← →
Kerk © (2011-05-11 13:52) [65]
> OW © (11.05.11 13:45) [63]
Осталось только выяснить нафига паковать сюжет и смысл и дать список фильмов, которые нельзя упаковать в 2-3 фразы и 10 минут. Начинай :)
← →
Kerk © (2011-05-11 13:55) [66]Вообще, это разговор из серии "а нафига пить виски, если можно водяры хряпнуть, пивом заполировать и сразу пьяный". Реально ж можно запаковать весь процесс в 10 минут.
← →
OW © (2011-05-11 13:55) [67]
> Kerk © (11.05.11 13:52) [65]
> список фильмов, которые нельзя упаковать в 2-3 фразы и 10
> минут. Начинай :)
Властелин колец. Минимум в час пакуется, имхо :)
Матрица
Звездные войны
это навскидку :)
← →
Kerk © (2011-05-11 14:00) [68]
> Властелин колец. Минимум в час пакуется, имхо :)
Чего ж его в час паковать? Краткое содержание в абзац укладывается максимум.
> Матрица
> Звездные войны
И с ними так же. Разве что Звездные войны запаришься пересказывать, ну так там целых пять фильмов.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:01) [69]> Kerk (11.05.2011 13:52:05) [65]
Она выпила яд, он себя заколол - все умерли
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:01) [70]> Kerk (11.05.2011 13:55:06) [66]
Американцы запаковали Войну и мир в маленькую книжечку.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:02) [71]> OW (11.05.2011 13:55:07) [67]
Оставь в покое последние три серии.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:03) [72]> Kerk (11.05.2011 14:00:08) [68]
Зачем один фильм зажал?
← →
Медвежонок Пятачок © (2011-05-11 14:03) [73]Если уж паковать, то в 30 секунд
http://www.angryalien.com/
← →
OW © (2011-05-11 14:05) [74]
> нафига паковать сюжет
оо, тут можно поговорить..
Вот недавно у Гордона был фильм про Чернобыль.
Фильм - пойдет. Только опять растянут. Ну идет торжество в провинциальном ресторане, тут все узнают про АЭС, но т.к. "деньги уплочены" пьянка продолжается. Автор, типа, аллегорию на пир во время чумы проводит. Упорно, долго, возможно, сапогом. Или для тех кто опаздал включить ящик/на сеанс? :) По пол-часа пьяные тетки неумело танцуют...
Раза три по нескольку секунд показать - достаточно было бы.
Все, картинка нарисована!
Ан, нет..
И тут также.
Впечатление - провинциальный театр на выезде.
прима-Машенька, лезет на парнас, который символизирует плохо крашенная табуретка, обернутая грязным белым нечтом, и, не попадая в ноты, начинает подвывать..
← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-05-11 14:13) [75]> Медвежонок Пятачок (11.05.2011 14:03:13) [73]
У американцев есть один фильм, в котором они зажали шедевры, каждый в 10
секунд
Я смотрел, зажали нормально.
← →
OW © (2011-05-11 14:15) [76]
> У американцев есть один фильм,
"Имя!? Скажи мне имя!!"
← →
Ega23 © (2011-05-11 14:19) [77]40% фильмов можно ужать в два слова: "Наши победили".
Ещё 59,99% - в другие два слова: "Happy End"
Остальные фильмы - "Все умерли".
← →
asail © (2011-05-11 14:35) [78]
> Anatoly Podgoretsky © (11.05.11 14:01) [70]
> Американцы запаковали Войну и мир в маленькую книжечку
Это ерунда! Я, вон, целую библиотеку запаковал в EBook. А они - одну Войну и Мир... Ну, тупые!
:)
← →
KSergey © (2011-05-11 14:40) [79]> А вот еще "Гости из будущего". Разве плохой ?
А что за фильм, кстати? может "мы из будущего"? или "гостья из будущего"?
← →
KSergey © (2011-05-11 14:43) [80]> Kerk © (11.05.11 13:02) [60]
> Ты такой взрослый. Прям очень крут :)
Да куда мне.
Тут знатоки то дверцы деревянные углядывают не той формы, то солдаты не так одеты, то лагеря не там где им положено быть в пространственно-временном континууме.
Так что я так, дитё.
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.09.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.007 c