курсовая по ооп

← →
светик (2011-01-26 23:25) [0]

тема создание приложения:записная книжка

← →
Сергей М. © (2011-01-26 23:33) [1]

Мыло с веревкой готовь)
Или лопатник проверь, чтобы не пустой был)

← →
Игорь Шевченко © (2011-01-26 23:38) [2]

приступай

← →
KilkennyCat © (2011-01-27 00:08) [3]

100$ предоплата 100% исполнение 2 часа с момента поступления денег

← →
Ega23 © (2011-01-27 00:43) [4]

ККК или кирза, в зависимости от гендерной принадлежности...

← →
Германн © (2011-01-27 01:40) [5]

> Ega23 © (27.01.11 00:43) [4]

ККК - хороший каламбур! Сам придумал?
:)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-27 08:37) [6]

> KilkennyCat (27.01.2011 00:08:03) [3]

А чего так дешево?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-27 08:38) [7]

> Ega23 (27.01.2011 00:43:04) [4]

Ку Клукс Клан конечно

← →
И. Павел © (2011-01-27 08:42) [8]

> тема создание приложения:записная книжка

"Ми не возражаем" (с)

← →
Ega23 © (2011-01-27 09:17) [9]

> ККК - хороший каламбур! Сам придумал?

Kinder, Küche, Kirche
http://ru.wikipedia.org/wiki/Kinder,_K%C3%BCche,_Kirche

← →
12 © (2011-01-27 09:35) [10]

за 50 научу гугглить

http://www.google.ru/webhp?rls=ig#rls=ig&hl=ru&source=hp&biw=1280&bih=785&q=delphi+%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BA%D0%B0&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=8fac4dab250056e

← →
DiamondShark © (2011-01-27 12:40) [11]

> KilkennyCat © (27.01.11 00:08) [3]
> 100$ предоплата 100% исполнение 2 часа с момента поступления
> денег

Давай реквизиты. Перечисляю сразу.
Но на условии, что если через 2 часа не будет рабочей программы с документированными исходниками, то возвращаешь 100$ + транзакционные издержки + 100% неустойки.

← →
Ega23 © (2011-01-27 12:44) [12]

> с документированными исходниками

Исходники раз в 10-100 дороже стоят. Особенно хорошо документированные.

← →
DiamondShark © (2011-01-27 12:55) [13]

> Ega23 © (27.01.11 12:44) [12]

См. субж.
Как ты себе представляешь курсовую без исходников?

Если кто-то подписывается на работу, не читая, на что подписывается, то чьи это проблемы? За язык никто не тянет, пистолет к виску не приставляет.

Письменный отказ от предложения канает за отмазу.

← →
Ega23 © (2011-01-27 13:04) [14]

> См. субж.
> Как ты себе представляешь курсовую без исходников?

Пока ты не покажешь в субже фразу "хорошо документированные исходники", это всё полёт твоего больного воображения.

← →
DiamondShark © (2011-01-27 13:12) [15]

> Ega23 © (27.01.11 13:04) [14]

О, давай поговорим о воображении.
Напомни, пожалуйста, в каком месте этой ветки впервые встречается фраза "хорошо документированные исходники".

← →
brother © (2011-01-27 13:16) [16]

> хорошо документированные исходники

это не те ли исходники, где коментарии на каждой строчке кода?)

← →
Ega23 © (2011-01-27 13:30) [17]

> Напомни, пожалуйста, в каком месте этой ветки впервые встречается
> фраза "хорошо документированные исходники".

Я специально не указал точную цену вопроса. Причём целый порядок оставил. Туда и заложена степень документирования и прочей тех.поддержки.

← →
DiamondShark © (2011-01-27 13:44) [18]

> Ega23 © (27.01.11 13:30) [17]

Русский язык -- не родной?
Задание на уровне третьего класса -- составить вопросы к предложениям:
1. Я специально не указал точную цену вопроса.
2. Причём целый порядок оставил.
3. Туда и заложена степень документирования и прочей тех.поддержки.

Сравнить результат с: "в каком месте этой ветки впервые встречается фраза "хорошо документированные исходники"".

Ну и возвращаясь к теме воображения.
При чём здесь ты, при чём здесь что ты указал, оставил и заложил?
Почему свои оценки ты вставил в обсуждение сделки с KilkennyCat? Тебе показалось, что это имеет к ней какое-то отношение?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-27 13:53) [19]

Где деньги раздают?

← →
Ega23 © (2011-01-27 14:07) [20]

Удалено модератором

← →
DiamondShark © (2011-01-27 14:26) [21]

Удалено модератором

← →
Лукошко (2011-01-27 14:31) [22]

Удалено модератором

← →
Servy © (2011-01-27 14:58) [23]

> Давай реквизиты. Перечисляю сразу.
> Но на условии, что если через 2 часа не будет рабочей программы
> с документированными исходниками, то возвращаешь 100$ +
> транзакционные издержки + 100% неустойки.

Дело конечно не мое, но по-моему вы рискуете потерять 100 долларов. В такой постановке задачи, как в [0], никаких требований к функциональности записной книжки не представлено. Если нет никаких дополнительных, неозвученных требований (а это уже изменение задания, соответственно возможно изменение сроков и оплаты), то форма и положенное на нее TMemo выполняет все известные мне необходимые функции записной книжки (то есть, возможность в нее что-нибудь записать). За два часа даже можно сделать сохранение и загрузку оных записей, и даже прокомментировать написанные собственноручно 20 строк кода, но даже это уже не является необходимым согласно заданию, изложенному в [0].

> [0]
После повествовательных предложений, рассказывающих о вашей нелегкой задаче, вы забыли задать вопрос. Соответственно, пока не будет вопроса - не будет и ответа.

← →
KSergey © (2011-01-27 15:11) [24]

> Servy © (27.01.11 14:58) [23]
> В такой постановке задачи, как в [0], никаких
> требований к функциональности записной книжки не представлено.

Все еще хуже: можно написать заранее, а потом сказать "а вот и реквизиты".

Впрочем, в таком подлоге KilkennyCat подозревать не стану, так что не надо считать это персональным оскорблением.

← →
DiamondShark © (2011-01-27 15:45) [25]

> Servy © (27.01.11 14:58) [23]
> то форма и положенное на нее TMemo

Вы всерьёз считаете, что "форма и положенное на нее TMemo" является допустимым решением для "курсовая по ооп"?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-27 15:50) [26]

> DiamondShark (27.01.2011 15:45:25) [25]

Не просто по ООП, а по записной книжке.

← →
clickmaker © (2011-01-27 15:54) [27]

а я вот никак не могу связать ООП с записной книжкой
запись - она и есть запись. Ну причем здесь ООП?

← →
картман © (2011-01-27 16:05) [28]

> clickmaker © (27.01.11 15:54) [27]
>
> а я вот никак не могу связать ООП с записной книжкой
> запись - она и есть запись. Ну причем здесь ООП?

ну как же, - а буттоны?

← →
12 © (2011-01-27 16:13) [29]

> не могу связать ООП с записной книжкой

да без разницы,
нас текстовый редактор заставляли писать

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-01-27 16:35) [30]

> clickmaker (27.01.2011 15:54:27) [27]

Такое курсовое задание.

← →
Servy © (2011-01-27 16:49) [31]

> Вы всерьёз считаете, что "форма и положенное на нее TMemo"
> является допустимым решением для "курсовая по ооп"?

Оно не противоречит никакому из требований, изложенных в нулевом посте, соответственно, почему нет?

Если вы про сомнительную возможность сдать такую курсовую - дак это сильно зависит от преподавателя. Я встречался со сданными курсовыми подобного уровня в одной местной шараге, по какой-то трагической случайности именуемой университетом. В частности, один мой знакомый сдал там курсовую работу по какой-то связанной с информатикой дисциплине по теме "СУБД MS Access" (при этом тема была не придумана самостоятельно, а получена от преподавателя). Вся курсовая состояла из копипасты справки (хотя, скорее не справки, а гугла) со скриншотами что и как можно сделать в MS Access и какая это крутая штука. Никакой практической части, типа созданной базы данных небыло. Мой намек, что это тянет максимум на реферат, а курсовая работа таки предполагает решение какой-то проблемы (пускай уже неоднократно решенной до нас) был проигнорирован.

Если вы про то, что слабо используются возможности ООП - дык у TMemo вон сколько предков. Можно и про виртуальные функции написать с полиморфизмом, и про наследование, и про инкапсуляцию. Раздолье. Но это уже не сюда, здесь только программу обещали, а за красивыми текстами - на форум писателей.

← →
b z (2011-01-27 16:57) [32]

> в одной местной шараге, по какой-то трагической случайности
> именуемой университетом.
А конкретнее?

← →
12 © (2011-01-27 17:03) [33]

> Мой намек, что это тянет максимум на реферат

это тоже просто
Мой диплом тянул максимум на курсовую второго-третьего курса.
я его писал 2 недели, по вечерам. Я работал, у нас отчеты были :)
Мне всякие "управляемости систем за бесконечное время" писать было некогда. Написал что попроще - колебания струны. Выехал только на том, что струна была 3d, реально по ней надо было тынкнцть и она колебалась. Поток умных цифр справа характеризовал это дело. 4 поставили кое как :)
И чего это значит? да ничего..
Потом я освободился и подрабатывал помощью в написании дипломов, значительно более сильных. В частности, другу одному мы писали про разрушение кристаллов - так его на кафедре оставляли.. А сам вот так :)

← →
KilkennyCat © (2011-01-27 17:06) [34]

Во, пока ездил по клиентам тут такой диспут...
я согласен поспорить.
Но нужно ли?
Разумеется, я не буду с нуля делать.
Кроме того, хрензнает скока лет назад на турбопаскале записная книжка - было мое курсовое задание :)
Я могу описать, как бы я сделал, учитывая даунгрейд мозга до уровня незнающего школьника:

type Chelovek = record
Family : string[32];
Name : string[32];
mail : string[32];
phone : string[16];
end;

var
Notebook : array [0...512] of Chelovek;

как вы думаете, за сколько я напишу чтение-запись массива в файл, поиск по массиву (я даже готов динамичный сделать, чтобы красиво так в листбоксе все варианты неподходящие удалялись) ? :)
Для демонстрации ооп готов создать наследника TEdit c маской только цифры скобки плюс минус для телефонного номера.
Будет офигительно крутой компонент, даже с показом кода другим цветом.
Кто еще сомневается, что записную книжку нельзя создать за 2 часа с одновременным тусованием в этом форуме?
гоните деньги :)

> > в одной местной шараге, по какой-то трагической случайности
>
> > именуемой университетом.
> А конкретнее?
>
>

А вам зачем, чтобы выпускников оттуда случайно на работу не взять? ^_^
Мне казалось, что их довольно много, "шараг" таких. Сейчас поискал их сайт, в названии и правда университета нет, впрочем корочки о высшем образовании выдают:

http://obninsk.muh.ru/

Несмотря на "гуманитарная" в названии, имеется и направление "Информатика и ВТ":

http://obninsk.muh.ru/?page=article&id=21

по-моему, как раз там мой знакомый и обучался.

> это тоже просто
> Мой диплом тянул максимум на курсовую второго-третьего курса.

Да я против знакомого-то ничего в целом и не имею, каждому свое. Он в пинг-понг зато хорошо играет, а работает сейчас не по связанной с компьютерами специальности. Получил ли он уже корочки или еще доучивается - вот этого не знаю.

> [34]

Это по-моему адресная книжка, а не записная :).

> mail : string[32];
> phone : string[16];

это уже телефонная книжка. а нужна записная )

> Оно не противоречит никакому из требований, изложенных в
> нулевом посте, соответственно, почему нет?

Скажите, как вы понимаете термин "курсовая работа по %disciplinename%"?

-------------------------------------
Лирическое отступление.

В первом корпусе общежития ФВТ РРТИ жили студенты трёх специальностей: системотехники, конструкторы и программисты. На первых двух готовились типичные производственно-заборостроительные инженерА, зато последняя состояла из вакуумно-сферического матана чуть более, чем полностью.
Однажды вечером, схемотехник, конструктор и программер сидели в комнате, вели неспешную беседу "за жизнь" и ждали чаю.
-- Кстати, как там наш чайник? -- совсем некстати прервал беседу конструктор.
-- Надо пойти глянуть -- поддержал его системотехник -- Долго уже стоит, должен закипеть.
И две головы синхронно повернулись к программисту.
-- Сходи, глянь, как там чайник.
Кивнув и буркнув: "Угу" -- программист отправился на кухню. Вернулся, молча сел на своё место и уже с интересом собирался присоединиться к продолжающейся беседе.
-- Ну так чо? -- удивлённо уставился на него системотехник?
-- Что "чо"? -- искренне не понял программист.
-- Как там чайник?
-- Ну, как... Чайник -- как чайник.
Мысль придушить программиста возникла в головах так же синхронно, как и решение отправить за чайником крайнего. И так же синхронно две глотки разразились гомерическим хохотом. А что? Всё правильно: ни поручения проверить чайник на закипание, ни поручения принести кипящий чайник не было. А с чайником действительно ничего особенного не произошло -- он не взорвался, не пророс кактусами и не был унесён пришельцами. Чайник -- как чайник.

> clickmaker © (27.01.11 17:26) [36]

и че?
нам ежедневник выдали - с флагом, орлом на обложке, трикалор, все так пафосно, каждая страница с интервалом по полчаса разлинована - а там у меня одни рожицы и подделки под Малевича нарисованы..

> Это по-моему адресная книжка, а не записная :).
>
> это уже телефонная книжка. а нужна записная )

вот черт, действительно. похоже, проиграл я :)
ну с записной сложнее, там массив массивов будет... по каждой букве алфавита шоб! :))

> по каждой букве алфавита шоб!

а ООП-то куда воткнуть? ))

> создание приложения:записная книжка

TNotebook и все. И двух часов не нужно!
:)

> создание приложения:записная книжка

В переводе на пасквилянский синтексис это значит, что поставивший тебе задание преп должен предоставить материал типа

TApplication = class (TNotebook)

end;

А ты должен создать экземпляр такого приложения, это примерно типа такого

MyWork := TApplication.Create ();

> а ООП-то куда воткнуть? ))

На страничку с буквой О

← →
b z (2011-01-27 18:26) [44]

> и не был унесён пришельцами
А он им надо? ну типа интересно... :)

> 12 (27.01.2011 17:03:33) [33]

Не того оставляли

> KilkennyCat (27.01.2011 17:06:34) [34]

Мне половину, за моральную поддержку.

Уже полста постов, а фотку так никто и не попросил. Не порядок...

курсовая по ооп Найти похожие ветки