Налог на чистые болванки и флэшки

← →
Фокс Йовович (2010-10-23 17:56) [0]

Ну вот, всё-таки приняли
http://news.mail.ru/economics/4650250/

Теперь Никитушка возрадуется.

← →
@!!ex © (2010-10-23 18:09) [1]

Презумпция невиновности не работает уже??
Нас заранее посчитали ворами??

← →
icelex © (2010-10-23 18:28) [2]

вот это распиииииииил...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-23 18:40) [3]

> @!!ex (23.10.2010 18:09:01) [1]

Не считают, просто кому то очень кушать хочется.

← →
vrem (2010-10-23 19:51) [4]

правильно делают :) получается же у них, не сажают никого, наоборот. значит так можно. а могли бы круче сделать - например, проценты по вкладам отменить - граждане должны за кредиты платить, а не проценты по вкладам получать и отлынивать от работы. либо платить, либо в долговой яме работать уже за меньшие деньги.

михалкову за его фильм и милые дела даже вон медаль вручили недавно ко дню рождения, значит он в фаворе.

← →
М. Береговой (2010-10-23 20:04) [5]

Михалков совесть спрятал в дальний угол..
Интересно, а сколько он отстегнул "авторских" за свой фильм "12" Реджинальду Розу? В 1954 Реджинальд Роз написали драму 12 angry men... Михалков один в один содрал весь сценарий, разве что место действия перенес... а так даже диалоги один в один практически... и ни одной буквочкой не написал, что, хотя бы, по мотивам...

А теперь еще и самих авторов обирает... со всех денег собраных с носителей только 15% будет отчисляться авторам. Остальное Михалкову в карман...

А с другой стороны, что? Теперь можно свободно распроснтрвнять пиратские копии, авторские ведь автоматом уплочены? :-)

← →
М. Береговой (2010-10-23 20:18) [6]

Пардон не 15%, в статье написано 40... но шота сомнения...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-23 20:19) [7]

> vrem (23.10.2010 19:51:04) [4]

Михалков, он не утонет.

← →
_Юрий (2010-10-23 23:34) [8]

Удалено модератором

← →
icelex © (2010-10-23 23:55) [9]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2010-10-24 00:10) [10]

> icelex © (23.10.10 23:55) [9]

это на Джонни Кима намек? ;)
http://lleo.aha.ru/arhive/no_humor/jonny.shtml
http://lleo.aha.ru/
:)

← →
icelex © (2010-10-24 00:55) [11]

> Petr V. Abramov © (24.10.10 00:10) [10]

это на человека с бульвара капуцинов намек :)

← →
Копир © (2010-10-24 04:47) [12]

Давно пора!

Впрочем, американские права человеков, давайте пока засунем в рюкзак?
Понадобятся. Позже.

← →
Германн © (2010-10-24 04:50) [13]

> Понадобятся. Позже.

Ну их нафиг!

← →
Копир © (2010-10-24 04:55) [14]

>Германн © (24.10.10 04:50) [13] :
Вы недо-оцениваете :)

← →
Копир © (2010-10-24 05:03) [15]

Теоретически авторские права соблюдаться должны.
Это безусловно.

Но, давайте задумаемся над подвигом ОС Windows?

Просто, разводилово!
Каждый год новая версия.
Причём, с учётом Vista, хуже и хуже предыдущей.
Если я не прав, - пусть старшие товарищи меня поправят?

← →
Германн © (2010-10-24 05:12) [16]

> Копир © (24.10.10 04:55) [14]
>
> >Германн © (24.10.10 04:50) [13] :
> Вы недо-оцениваете :)
>

Почему через дефис? Это что-то должно подчеркнуть?

P.S. Я просто не хочу чтобы в моей стране главным правом человека стало право на адвоката.
P.P.S. И на авторские права я тоже не покушаюсь. Но тут менее всего идет речь об авторских правах.

← →
Копир © (2010-10-24 05:17) [17]

>Германн © (24.10.10 05:12) [16] :

Дефис иной раз подчёркивает :)_)

← →
Копир © (2010-10-24 05:22) [18]

>Германн © (24.10.10 05:12) [16] :

Вы совершенно правы.
Адвокат, как правило, как повседневность, а не как судебная необходимость.

Впрочем, давайте вспомним США?

Там, чуть-что, тут же зовут адвоката.
Ребёнок заблудился, плачет, не может найти дом.
Зовут адвоката. Чтобы не нарушать права ребёнка.

Дурацкая страна!

← →
TUser © (2010-10-24 07:29) [19]

> Презумпция невиновности не работает уже??
> Нас заранее посчитали ворами??

Только в УГОЛОВНОМ праве. В гражданском и административном - и никогда не работала. Пример - провека прописки на улице, гражданин должен доказывать, что он тут законно.

А вообще, молчу молчу в этой ветке, а то поляжет, как предыдущая.

← →
TUser © (2010-10-24 07:32) [20]

> хуже и хуже предыдущей.

Дык, ты польуешься 311? Или ХР?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-24 09:52) [21]

> Копир (24.10.2010 05:03:15) [15]

О каком соблюдение авторских прав в данном случае речь, на лицо типовое
мошенничество. Лохотрон.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-24 09:53) [22]

> TUser (24.10.2010 07:29:19) [19]

Тут дело на миллиарды, какое еще административное право.

← →
KilkennyCat © (2010-10-24 12:52) [23]

> Пример - провека прописки на улице, гражданин должен доказывать,
> что он тут законно.

я не доказываю. останавливают часто, регистрации у меня нет, говорю всегда, что только что пришел пешком.

← →
Inovet © (2010-10-24 12:58) [24]

> [23] KilkennyCat © (24.10.10 12:52)
> говорю всегда, что только что пришел пешком.

Должны сажать (задерживать) до выяснения достоверности этого заявления.

← →
Юрий Зотов © (2010-10-24 13:32) [25]

Я купил носитель С ЗАПИСЬЮ. Должен платить за носитель (производителю), за запись (правообладателю) и продавцу (за услуги). Это логично.

Я купил ЧИСТЫЙ носитель. Должен платить за носитель (производителю) и продавцу (за услуги). Это тоже логично.

Но если я купил ЧИСТЫЙ носитель, то с какой стати я должен платить за то, что я не покупал (за несуществующую запись)?

Да и кому платить? Где правообладатель того, чего нет?

На чистый носитель я могу записать что угодно - так что, значит, должен отстегнуть всем авторам всех произведений за последние лет эдак 50?

Бред полный.

← →
Inovet © (2010-10-24 13:35) [26]

> [25] Юрий Зотов © (24.10.10 13:32)
> должен отстегнуть всем авторам всех произведений

Ещё интереснее, если своё что записал.

← →
icelex © (2010-10-24 13:50) [27]

еще интереснее будет, когда ведут налог на рот (можно напевать мелодии) на руки (можно настукивать), на ноги (можно натоптывать) и на задницу (можно на..., ну сами понимамаете)

а почему нет? ведь тоже нарушение прав: кто-то старался, сочинял, а вы тут задницей творение исполняете...

← →
Pavia © (2010-10-24 14:41) [28]

Надо запатентовать дыхание носом. И брать налог за воздух.

← →
Юрий Зотов © (2010-10-24 15:04) [29]

Кстати, наверняка где-нибудь в каком-нибудь законе (о правах потребителей, или в каком-то еще) сказано, что не может взыматься плата за некупленный товар или за неоказанные услуги.

Значит, если я купил чистый носитель, то я не должен платить за несуществующую на нем запись. Я ее не покупал, поскольку ее просто нет.

Таким образом, один закон противоречит другому.

Юристы, мля! Позорище!

← →
KilkennyCat © (2010-10-24 15:27) [30]

> Inovet © (24.10.10 12:58) [24]
>
> > [23] KilkennyCat © (24.10.10 12:52)
> > говорю всегда, что только что пришел пешком.
>
> Должны сажать (задерживать) до выяснения достоверности этого
> заявления.

Щас прям. С какого перепугу ты такое ляпнул?

← →
Inovet © (2010-10-24 15:29) [31]

> [30] KilkennyCat © (24.10.10 15:27)
> Щас прям. С какого перепугу ты такое ляпнул?

В свете сабжа.

← →
Pavia © (2010-10-24 15:30) [32]

Самое прикольное что тут никто закон не читал. В законе идет речь только про фонограмм и аудиовизуальных произведений . Так что софта это не касается.

> Таким образом, один закон противоречит другому.

Не противоречит. Там приписка о компенсации есть.

← →
KilkennyCat © (2010-10-24 15:32) [33]

> Inovet © (24.10.10 15:29) [31]

а, тогда - да...

← →
KilkennyCat © (2010-10-24 15:35) [34]

А в целом, ничего ничему не противоречит. В нашей стране система многократных налогов, налога на налоги не хватает только.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-24 15:50) [35]

> Pavia (24.10.2010 15:30:32) [32]

Где деньги вернуть тем, кто фонограммы и аудиовизуальные произведения не
пишет?

← →
icelex © (2010-10-24 17:56) [36]

> Pavia © (24.10.10 15:30) [32]
> Самое прикольное что тут никто закон не читал.

еще раз пересмотрел ветку: про софт в ней ничего не нашел

← →
KilkennyCat © (2010-10-24 18:10) [37]

Моя любимая сказала, что теперь мы зато можем абсолютно легально копировать фильмы, музыку ну и проч. С правом продажи, разумеется. Налог уплачен? Уплачен. Автор доволен? Возможно, нас это уже не волнует, мы стали честными приобретателями и можем делать что угодно, в том числе продать.

← →
KilkennyCat © (2010-10-24 18:11) [38]

Теперь они не имеют права никоим образом преследовать за пиратство.

← →
Юрий Зотов © (2010-10-24 21:50) [39]

> Pavia © (24.10.10 15:30) [32]

Я купил чистый носитель.

Компенсация - за что? За несуществующую запись? За то, чего нет?
Компенсация - кому? Тому, кого тоже не существует?

← →
@!!ex © (2010-10-24 23:10) [40]

> [37] KilkennyCat © (24.10.10 18:10)

Я тоже об этом подумал.

← →
icelex © (2010-10-24 23:25) [41]

> KilkennyCat © (24.10.10 18:11) [38]
> Теперь они не имеют права никоим образом преследовать за
> пиратство.

костя, это налог на покупку
налог на покупку от платы за нее не освобождает

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-10-24 23:48) [42]

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=249404

← →
icelex © (2010-10-24 23:57) [43]

> Медвежонок Пятачок © (24.10.10 23:48) [42]

гыыы, прикольно :)

видать, у Никиты бабло попросили за последний фильм вернуть, а денешкаф ужо не было...
как может, так и зарабатывает :D

← →
TUser © (2010-10-25 05:23) [44]

> Юристы, мля! Позорище!

Дык, юристы-то ккакое-нибудь объяснение придумают. Нато они и юристы, чтобы уметь доказывать, что белое это черное. Если ходор может украсть сам у себя больше нефти, чем у него было - и все типа по закону - то почему бы Юрию Зотову не "украсть" записи, которых нет. Перед законом, между прочим, все типа равны.

← →
TUser © (2010-10-25 05:28) [45]

Удалено модератором

← →
KilkennyCat © (2010-10-25 06:46) [46]

> TUser © (25.10.10 05:28) [45]

исходя из вышетобоюнаписанного, маленьких честных человеков не более 10%. можно пренебречь.

← →
Alx2 © (2010-10-25 09:24) [47]

Шуты, менестрели, трубадуры, бродячие цирки - вконец озверели :) Раньше их за людей не считали, а сейчас все им платят невзирая на "нравится/не нравится". Шелупень борзеет. :)

+ Попы туда же - на государевы харчи просятся (http://www.ng.ru/printed/246719). Даешь сбор с каждой живой души попам: если б не они, давно бы был апокалипсис. Поди уже пару тысяч лет безвоздмездно удерживают "этот свет".

+ Учителя и преподы: ни копейки с тех, кого научили. Бардак-с...

Ну а если серьезно - все ok. Надо ж каждому реализовать чувство собственного величия и не оставаться непризнанным гением...

← →
pasha_golub © (2010-10-25 10:23) [48]

> Alx2 © (25.10.10 09:24) [47]

> + Учителя и преподы: ни копейки с тех, кого научили. Бардак-
> с...

Скажи спасибо, что с учителей не высчитывают авторские сборы за то чему они учат. С филологов за литературные произведения, с учителей музыки за музыкальные и т.п.

← →
Alx2 © (2010-10-25 10:27) [49]

>pasha_golub © (25.10.10 10:23) [48]

Зря ты так бросаешься идеями. Михалковы (бесплатно!) читают блоги и форумы. :)

← →
antonn © (2010-10-25 10:29) [50]

>
> Зря ты так бросаешься идеями. Михалковы (бесплатно!) читают
> блоги и форумы. :)

да, есть простор для фантазии и где развернуться =)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-10-25 11:07) [51]

> pasha_golub (25.10.2010 10:23:48) [48]

Ты плохо думаешь об РАН

← →
TUser © (2010-10-25 11:31) [52]

> Медвежонок Пятачок © (24.10.10 23:48) [42]
>
> http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=249404

Хорошая идея. Надо ему туда гейскую порнуху записать, типа как намек.

← →
boriskb © (2010-10-25 11:41) [53]

> Хорошая идея.

И в чем перед ними почта провинилась?
За что они ее хотят наказать?

← →
Думкин © (2010-10-25 11:46) [54]

> boriskb © (25.10.10 11:41) [53]

Да и отдать могут в итоге не ему - там же еще неопределенность кто деньги будет через себя пропускать.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-10-25 11:48) [55]

почте-то только профит.
или что это за контора, если от увеличения числа клиентов конторе становится плохо?

← →
TUser © (2010-10-25 12:16) [56]

Почта не виновата, онипредоставляют сервис - доставку с уведомлением, услугу, которую я готов у них купить. А уж зачем мне такая услуга понадобилась - мое дело.

← →
Kerk © (2010-10-25 12:32) [57]

Прям захотелось поучаствовать :)
Надо ему отправить дистрибьютив Убунты, а то оказывается, а за него Михалкову денег должен, пусть целиком забирает.

← →
Kerk © (2010-10-25 12:38) [58]

> Pavia © (24.10.10 15:30) [32]
>
> Самое прикольное что тут никто закон не читал. В законе
> идет речь только про фонограмм и аудиовизуальных произведений
> . Так что софта это не касается.

А есть какие-то специальные болванки для фонограмм и аудиовизуальных произведений?

← →
boriskb © (2010-10-25 12:53) [59]

> Медвежонок Пятачок © (25.10.10 11:48) [55]

> TUser © (25.10.10 12:16) [56]

А кроме как "глаза загорелись - накажем его" еще какие мысли в голове появляются? :))

С почтой дело имели? Изнутри?

Это наказание не для него - он и не увидит эти отправления.
А вот почте геморой...

> или что это за контора, если от увеличения числа клиентов
> конторе становится плохо?

После разделения в 90-х годах почты на собственно почту и электросвязь, первая убыточна. И чем дальше, тем более убыточна.
Так что для нее - чем больше отправлений, тем больше убытков.

Детский сад, ей Богу :))

← →
vrem (2010-10-25 13:02) [60]

а он такой удивится.. усами зашевелит..
занятие для детишек, ещё и на программистком форуме написали

← →
Kerk © (2010-10-25 13:05) [61]

> boriskb © (25.10.10 12:53) [59]
> После разделения в 90-х годах почты на собственно почту
> и электросвязь, первая убыточна. И чем дальше, тем более убыточна.
> Так что для нее - чем больше отправлений, тем больше убытков.
>
> Детский сад, ей Богу :))

Действительно, детский сад. Ты так говоришь, будто в их бедах виноват TUser, я, кто-то еще, кто посмел захотеть воспользоваться их услугами, но ни в коем случае не сама почта.

← →
Alx2 © (2010-10-25 13:15) [62]

> boriskb © (25.10.10 12:53) [59]

Вроде "в целом" не убыточная она. http://www.russianpost.ru/rp/press/ru/home/interview/int20100301

Разве что Михалков на Крайний Север переедет, или в подобную глухомань, - тогда да. TUser, Kerk & K будут злыднями-диверсантами. :)

← →
Kerk © (2010-10-25 13:15) [63]

Почта, вообще, одна из главных проблем в нашей стране, место, где в схватке сошлись дураки и дороги. Почта России тормозит развитие любой активности человека, выходящей за пределы территории, куда он может пешком дойти.

← →
Kerk © (2010-10-25 13:15) [64]

Это в 21м веке!

← →
xayam © (2010-10-25 13:40) [65]

ребят, а чего все на Михалкова набросились? Это типа крайний?

← →
Думкин © (2010-10-25 13:41) [66]

> xayam © (25.10.10 13:40) [65]

Он в списке возможных рулей при получении. Но народ уже бьет на отмашь, словно он всех уже победил.

← →
Alx2 © (2010-10-25 13:52) [67]

>xayam © (25.10.10 13:40) [65]

Он как-бы олицитворение этого "дэньги, дэньги давай!" http://lenta.ru/news/2010/09/21/disk/

← →
Alx2 © (2010-10-25 13:56) [68]

+ ему приписывается авторство идеи башлять налоги со всего, что умеет петь и плясать. Вот proof-линка только нет.

← →
xayam © (2010-10-25 13:59) [69]

да линк бы все разъяснил ;)

← →
Alx2 © (2010-10-25 14:06) [70]

>xayam © (25.10.10 13:59) [69]

Вот оно, вроде:
-----------------
Налогом готовы обложить и компьютеры, и карточки на метро

Ранее РСП Михалкова составил подробный список пожеланий - с каких предметов стоит взимать авторский процент. В перечень вошла почти любая электроника - от ТВ и сотовых телефонов до компьютерных комплектующих, флеш-карт и "чистых" CD и DVD. В списке оказались даже загадочные "карточки и бирки с нанесенными специальными метками, действие которых основано на приближении".
--------------
http://newsru.com/cinema/15oct2010/nikita1proc.html

← →
TUser © (2010-10-25 14:48) [71]

> Почта России тормозит развитие любой активности человека,
> выходящей за пределы территории, куда он может пешком дойти.
>

Есть е-мейлы, потом всякие экспрессы, да и далеко не всякую активность она тормозит.

А насчет убыточности - я как бы не аудитор, я потребитель. Вот ее пока не закрыли же, вот у них есть объявленные ими же 56 рублей, я их за такие деньги работать не заставляю. Они сами предлагают такой сервис и такие условия.

Кроме того, "убыточная" - это опять-таки не значит, что у них в бухии активы меньше пассивов. Это всего лишь значит, что часть дохода они получают в виде государственных трансферов. Посему

1. Конкретно я заплатил (налоги), а посему - могу воспользоваться той услугой, за которую я платил.
2. Конкретно почта получила мой платеж, так что пусть работают.

← →
Kerk © (2010-10-25 16:44) [72]

> TUser © (25.10.10 14:48) [71]
>
> > Почта России тормозит развитие любой активности человека,
> > выходящей за пределы территории, куда он может пешком дойти.
>
> Есть е-мейлы, потом всякие экспрессы, да и далеко не всякую
> активность она тормозит.

Не всякую, конечно, но много какую. Документы, либо физические предметы, ты е-мейлом не отправишь. А экспрессы зачастую стоят столько, что делают их использование просто не выгодным.

Сталкивался с DHL-ом, встретили, извиняясь, что сегодня конверт уже не смогут доставить, только завтра с утра (Самара -> Питер). Офигенно четко, вежливо и быстро, но > 1000 рублей обошелся конверт ~ 100 грамм. Ну это я отвлекся.

Вот, например, покупаю я периодически всякое барахло на eBay. Там продавец может заявить доставку по всему миру, но указать конкретные страны, куда он не отправляет покупки. Частенько в таких списках можно увидеть всякие Никарагуа, ну видимо не нужен никому этот гимор. Иногда и нормальные страны типа Италии, тут видимо ударило в голову конкретному китайцу или обидел кто, вот он и не шлет, ну и пусть с ним. Так же раньше и с Россией было. Как с нормальной страной. Раньше.

Прошлой зимой Почта России затеяла реформы и международные посылки стали задерживаться на несколько месяцев. Угадайте к кому Россия стала ближе к Италиям или Никарагуам? С тех пор все более-менее все наладилось, но все равно чуть ли не каждый третий связываться с нашей почтой не хочет.

Или вот недавно ждал посылку из Сингапура. Долго. Пишу продавцу: "Полтора месяца уже прошло, чет фигня какая-то", а он: "Сорри, не боись, мы сейчас тебе повторно вышлем" (там дешевая мелочь была). А через два часа получаю второе письмо: "Я тут звонил на почту, сказали что russian post - тормоза, может еще подождем недельку-другую"?. И ведь прав оказался.

Вот такая вот фигня.

← →
@!!ex © (2010-10-25 17:49) [73]

> [72] Kerk © (25.10.10 16:44)

Посылать или получать что-то почтой??? Ну нафиг...
http://www.youtube.com/watch?v=MReC1XqwJrQ

← →
Внук © (2010-10-25 17:50) [74]

← →
Kerk © (2010-10-25 18:00) [75]

> Внук © (25.10.10 17:50) [74]
>
> Как бы эту идею придумали пораньше Михалкова и не в нашей
> стране.

Ну и что? То, что копирастия - раковая опухоль всего западного мира, не значит, что надо ее срочно к нам тащить.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-10-25 18:08) [76]

Как бы эту идею придумали пораньше Михалкова и не в нашей стране. Никита Сергеевич только подсуетился подставить руки под денежный поток. Ну, не подсуетился бы, кто-то другой был бы на его месте. Не в этом суть.

ну рядовой экзекутор в бухенвальде тоже примерно так мог сказать.
однако их вешали, хотя если бы не он, то все равно был бы другой.

← →
Внук © (2010-10-25 18:20) [77]

>>Kerk © (25.10.10 18:00) [75]
Да я как бы отношусь к этому совсем отрицательно. Но. Хваленые демократы у себя давно это ввели и, что характерно, свободные граждане ни на какие баррикады не вылезли.

← →
Внук © (2010-10-25 18:21) [78]

Это был пост к тому, что дело не в Михалкове. Хотя хороший повод его пнуть между делом, понимаю.

← →
TUser © (2010-10-25 20:43) [79]

> Это был пост к тому, что дело не в Михалкове.

Нарушать ПДД тоже, небось, не в России придумали, но если Михалков проедет через двойную сплошную, то ссылка "а они там на Западе первые начали" как-то малоубедительна.

> Хваленые демократы у себя давно это ввели

1. Почему мы у хвваленых демократов только какую-нибудь бяку копируем? Там ведь есть чему и хорошему учиться, например, отсутствию мафиозной структуры по сбору взяток на дорогах. Но в таких делах у нас всегда свой путь.

← →
_Юрий (2010-10-25 20:55) [80]

> Kerk © (25.10.10 16:44) [72]

+1
DHL - молодцы, даром что дочка Почты России (о ужас), с отказами доставлять в Россию на Amazon уже замучили.
При попытке получить в отделении Почты России пришедший перевод наорали, что дескать "вы надоели уже все - спрашивать про переводы, нет у нас наличности, и когда будет - не знаем, это не наши проблемы"

← →
TUser © (2010-10-25 21:09) [81]

> А экспрессы зачастую стоят столько, что делают их использование
> просто не выгодным.

Ну нет в мире халявы. Дешево - это Почта России, они свою функцию более или менее выполняют, ну да, с неприятными особенностями. Ну, а надо качество - плати. Ты же нетребуешь себе новый мерс по цене подержанных жигулей.

Доставка делает невыгодной покупку на амазоне? Очень может быть. За морем телушка - полушка. А транспорт имеет свои издержки, так уж мир устроен, за доставку надо платить. Она (доставка) стоит реально столько-то денег, кто-то их должен заплатить, и я думаю, что этот кто-то - ты (тебе же понадобилась штука с амазона).

Представь себе другую ситуацию: тебе понравилась на амазоне пустая болванка без наценки для Михалкова, ты идешь в кассу аэропорта, покупаешь билет до Сингапура и обратно ... правда, болванка получается дороговатой. Ты же не требуешь с Игоря Шевченко оплатить тебе проезд на том основании, что сам по себе Сингапур тебе нафиг не сдался, тебе только болванку купить. Таже самая ситуация, только тут ты совмещаешь в одном лице покупателя и курьера.

← →
Kerk © (2010-10-25 21:31) [82]

> TUser © (25.10.10 21:09) [81]
>
> > А экспрессы зачастую стоят столько, что делают их использование
> > просто не выгодным.
>
> Ну нет в мире халявы. Дешево - это Почта России, они свою
> функцию более или менее выполняют, ну да, с неприятными
> особенностями. Ну, а надо качество - плати. Ты же нетребуешь
> себе новый мерс по цене подержанных жигулей.

Фишка в том, что их услуги нифига не дешевле услуг нормально работающих почт.

простая почтовая карточка 7,70 рублей
http://russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/lettercorrespondence/local#postcard

First-Class Mail® Postcards $0.28 (8.48 рублей)
http://postcalc.usps.gov/Postcards.aspx

← →
Внук © (2010-10-25 21:43) [83]

>>TUser © (25.10.10 20:43) [79]
Не надо насчет сбора взяток на дорогах. Эта система существует, потому что она в первую очередь выгодна дающим, а не берущим. У меня вот не берут. Но это, конечно, оффтопик.
А смысл моих постов, видимо, так и остался не понят. Ну не в третий же раз повторять.

← →
TUser © (2010-10-25 21:51) [84]

> Фишка в том, что их услуги нифига не дешевле услуг нормально
> работающих почт.
>
> простая почтовая карточка 7,70 рублей
> http://russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/lettercorrespondence/local#postcard
>
> First-Class Mail® Postcards $0.28 (8.48 рублей)
> http://postcalc.usps.gov/Postcards.aspx

Ну так никто не заставляет тебя пользоваться именно фирмой Пупкин и Ко.

> Не надо насчет сбора взяток на дорогах. Эта система существует,
> потому что она в первую очередь выгодна дающим

Она обоюдовыгодна. Иначе бы она не существовала. Как и любой рынок, собственно. Насчет, кто больше виноват, - тут нет у меня своего мнения. УК суровее наказывает берущего.

← →
Похиш (2010-10-25 23:06) [85]

> _Юрий (25.10.10 20:55) [80]
>
>
> > Kerk © (25.10.10 16:44) [72]
>
>
> +1
> DHL - молодцы, даром что дочка Почты России

Странно, а они считают, что выходцы из Сан Франциско.

> Kerk © (25.10.10 12:38) [58]
>
> А есть какие-то специальные болванки для фонограмм и аудиовизуальных
> произведений?

Да, для аудио - есть. Это с предварительно созданной структурой чистые СD-Audio. Очень давно бытовая аппаратура только на такие могла писать, что позволило мне немного обогатиться, сначала поставляя такие, а потом просто делая их из CD-R.

KilkennyCat © (25.10.10 23:45) [88]

"...в области дисков есть много, чего науке не так просто объяснить. Например, если фирменный CD поместить сначала в морозилку, то он будет лучше играть. Аналогичный результат будет если зеленым фломастером провести по внутреннему кольцу диска."

http://lurkmore.ru/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB

← →
Похиш (2010-10-26 00:45) [90]

> если фирменный CD поместить сначала в морозилку, то он будет
> лучше играть

Блин, а я-то думал, нафига провода прогревают? А это, что бы лучшее играние не примерзало :o)

> [89] Игорь Шевченко © (25.10.10 23:58)
> если фирменный CD поместить сначала в морозилку, то он будет
> лучше играть

Мне это на полном серьёзе доказывали лет 10 назад, правда.

Вот это я понимаю верх мысли проигрывателестроения, интересна цена этого изделия и вес.
http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:LP003.JPG

А еще, если повесить CD на лобовое стекло, то машину не будет на радаре видно

> А еще, если повесить CD на лобовое стекло, то машину не
> будет на радаре видно
>

Предварительно записав на этот CD что-нибудь пиратское.

> Kerk © (26.10.10 01:01) [92]
>
> А еще, если повесить CD на лобовое стекло, то машину не
> будет на радаре видно
>

конечно, не будет.
а еще радары в основном сильно не любят дальнобои, на больших таких машинах. любители выскакивать на феррари из-за хитрого поворота с ксеноновым дальним обречены и неправы обычно по правилам.

Любители выскакивать из-за хитрого поворота обречены по-любому. Рано или поздно свой КамАЗ они встретят, он уже в пути.

← →
_Юрий (2010-10-26 13:05) [98]

> Похиш (25.10.10 23:06) [85]

мдя, кажись был неправ.
Ну что ж - еще одним когнитивным диссонансом меньше

> [97] Юрий Зотов © (26.10.10 12:45)
> Рано или поздно свой КамАЗ они встретят, он уже в пути

Я так и думал, только Пётр завернул мудрёно.

Росохранкультура все-таки аккредитовала Российский союз правообладателей, президентом которого является Никита Михалков, на сбор авторских отчислений с производителей и импортеров техники и чистых носителей. Об этом говорится в приказе ведомства от 26 октября.

Согласно инициативе РСП, правообладателям должно направляться 15% взимаемой прибыли. Еще 25% предполагается тратить на содержание аппарата самой организации, а 60% указанной суммы сформируют фонд, специально созданный союзом.

http://www.forbes.ru/news/58903-rsp-mihalkova-poluchil-pravo-na-sbor-1-otchislenii-s-proizvoditelei-i-importerov-tehniki

> Kerk © (26.10.10 19:38) [100]

Итого - примерно 30 млрд рублей в 10 лет будем отваливать Михалкову, чтобы тратил на свое усмотрение. В год - почти бюджет голивудского боевика средненького пошиба.

← →
М. Береговой (2010-10-27 01:05) [102]

Значит, я в первом посту не ошибся... всё-таки 15%...

У Михалкова рожа не треснет... (это не вопрос)

А что? Я теперь могу написать мелодию, песню или нарисовать мульт какой-нить, или еще что. Повесить в инете. Написать, что защищена правами (неважно, что ее никто качать не будет). Зерегистрировать авторские права и обратиться в ентот самый фонд и попросить денег, за то что меня копируют и проигрывают незаконно?

> М. Береговой (27.10.10 01:05) [102]
> обратиться в ентот самый фонд и попросить денег

обратиться конечно можно
обращаться же никто не запрещает

> обратиться конечно можно
> обращаться же никто не запрещает

Угу. А распределяться будут, насколько я понимаю, 15% среди авторов согласно эфирному времени на радиостанциях и т.п. Что крутят, - это показатель того, что народ слушает. А 60% пойдет в некий фонд, то есть по рукам. не спрашивайте чьим. Это, конечно, феерично - под предлогом борьбы за права авторов отдать этим самым авторам 15%, а остальное - на свое усмотрение. Как распределяются деньги из таких фондов легко можно видеть на примере тех же програм ПРАН, ну или, наверное, каждый в своем кругозоре может найти примеры.

← →
Mike Kouzmine (2010-10-27 13:05) [105]

TUser © (27.10.10 11:03) [104] В начале 90 вся страна была роздана подобным михалкову (этот хоть талантлив). В 96 и 98 произошел передел. В середине 10х еще один. Что ж вы молчали? (кроме последнего) А там не эти копейки раздавали. Снявши голову по волосам не плачат.

> В начале 90 вся страна была роздана подобным михалкову (этот
> хоть талантлив). В 96

Ой, я тогда вообще был сторонником коммунистов. На форум этот еще не ходил, а коммунисты очень даже не молчали, как я помню. Да и демократы, вот Немцов, когда пришел в правительство, - сразу заявил, что "бесплатной приватизации больше не будет, и приватизации по знакомсту тоже больше не будет". Это когда СвязьИнвест, если не ошибасюь, продали не тому, с кем все было за кулисами обговорено. Уж про Явлинского я вообще молчу, совершенно другой подход к реформам и критики - хочь залейся.

> Mike Kouzmine (27.10.2010 13:05:45) [105]

Талантлив ветеранов избивать.

А почему у этого хоть талантливого кассовые сборы - в районе нуля? Я к тому, что на хороший фильм народ валом идет. Конечно, это не абсолютно точное мерило таланта, но такой вопрос задать стоит.

← →
alexdn_ (2010-10-27 16:40) [109]

Вот как раз Михалков свою философию излагает..) http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fnews%2Flastnews%2F2010%2F10%2F27%2Fn_1564345.shtml

Теперь из принципа буду все на ибее покупать :)

← →
Mike Kouzmine (2010-10-27 18:01) [111]

Anatoly Podgoretsky © (27.10.10 13:17) [107] Мне михалков неприятен как человек, но некоторые его работы (свой, иду по москве, волосатый шмель, статский советник) нравятся

> alexdn_ (27.10.10 16:40) [109]
>
> Вот как раз Михалков свою философию излагает..) http://news.
> yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fnews%2Flastnews%2F2010%2F10%2F27%2Fn_1564345.
> shtml
>

Он написал нечто вроде - и вашим, и нашим. Укреплять правосознание и уважение к власти. Ну а вот в реальности - как? Мое правосознание говорит, что распоряжение, обязыващее меня платить за пустую болванку под мандриву в фонд которым будет распоряжаться некий михалков - это грубое нарушение закона и прав миллионов людей. А уважение к власти заставляет подчиниться. Слова красивые писать просто, а вот попытайся их применить к какому-нибудь случаю, - сразу шиза какая-то.

Вот если бы он написал что-нибудь типа - власть должна служить народу, и исходя из этого такие-то проблемы должны решатьсятак-то. Или - надо жертвоватьличными интересами ради государственных, я так считаю по такой-то причине, и вот что из этого следует. Вот тогда было бы что обсуждать.

А так, ну нам известно, что Михалков - государственная подстилка, он этого и не скрывает, так что это не оскорбление. Ну стало быть наверное для него слова про вертикатль власти - это важное, а про всякую законность и порядок - это для отвода глаз, чтобы поганые либералы не смели возмущаться.

Ну а вообще, текст, в котором в соседних фразах предлагаются взаимоисключающие идеи, называется бессмысленным, я так думаю. Возможно он хочет, чтобымы вот это обсуждали, а не его 3 млрд в год.

Я, если честно, чего-то не допонял...
Речь идет о налоге, так?
Если да - то насколько я знаю, облагать налогами могут только государственные структуры (таможня, дорожное управление, муниципалитеты и т.д.), так?
Если да, то при чем тут Михалков и его организация?
Т.е. я за чашкой чаю предложу своему дружбану Димке Медведеву - типа, организуй там налог на белых овец... Затем зарегистрирую какую нибудь общественную организацию по защите прав белых овец и буду с каждой овцы по рублю брать налога? Так что-ли?
Или Михалков представляет какую-то госструктуру, т.е. чиновник? Тогда, какого министерства?

И опять таки не понятно, как распределять будут... По кол-ву эфирного времени? Т.е., можно подумать, что те, кто с эфира не слазют - недоедают?
Чагой-то у меня не сходится... :)

> Т.е. я за чашкой чаю предложу своему дружбану Димке Медведеву
> - типа, организуй там налог на белых овец... Затем зарегистрирую
> какую нибудь общественную организацию по защите прав белых
> овец и буду с каждой овцы по рублю брать налога? Так что-
> ли?

Де факто, можно скзать дружбану Вовке Путину, типа у меня тут автоваз, надо бы ввести пошлины, а то народу плохо.

Это другое.
Во-первых, пошлины собирать будет таможня (ну или аналогичный) госорган.
Во-вторых, сии деньги будут поступать в бюджет гос-ва, а не в какую-то частную/общественную организацию.
И в-третьих, от пошлины выиграет не только автоваз, но и другие местные производители. Камаз тотже...

Удалено модератором

>>TUser © (27.10.10 19:11) [112]
Защита прав собственности в том виде, в каком она сейчас реализуется - это полный бред, я об этом не раз говорил.
Интереснее вопрос про правосознание. Воспитанные с рождения в "правильной демократии" этот налог скушали спокойно и не подавились. В отличие, скажем, от повышения пенсионного возраста или даже более мелкой ерунды, из-за которой сразу на баррикады. Видимо, ваше правосознание не сооветствует "западным стандартам". Потому что похоже больше на чувство справедливости. Которое у каждого свое. Поэтому у нас каждый справедлив, но в целом правовой нигилизм.

> Воспитанные с рождения в "правильной демократии"

Везде есть своя шиза. У них вот политкорректность с копрастией. Почему-то мы - повторяю - чаще всякую бяку копируем. А потом утверждаем, что всякая там демократия - это очень плохо.

Я не нашел инфы про аналоги такой ситуации в других странах. Они там есть?

Какой инфы? Про авторский сбор? Процентов 5 в основном. Правда, не уверен, если ли у них свой Михалков.

> Почему-то мы - повторяю - чаще всякую бяку копируем.

Это вопрос к Гайдарам и их последователям. На кой они из всего западного опыта к нам только всякое говно тянут именуя сие прогрессом.

Налог на чистые болванки и флэшки Найти похожие ветки