Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.01.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВот и официальная пьяночка подоспела :) Найти похожие ветки
← →
Rouse_ © (2010-08-31 16:49) [0]Кто хочет принять участие в официальной части, регистрируемся тут: http://forms.embarcadero.com/forms/EMRURADEvent
Ну а неофициальная начнется чуть попозже, впрочем как обычно :)
← →
Rouse_ © (2010-08-31 16:51) [1]И да - не путайте с пашкиной веткой, там Киевский сейшен, а здесь московский :)
← →
pasha_golub © (2010-08-31 16:58) [2]Розыч, блин. Искуситель...
← →
Юрий Зотов © (2010-08-31 18:23) [3]Записался на всякий. Только не понимаю - на фига улица и номер дома?
← →
Дмитрий Тимохов (2010-08-31 18:38) [4]Я тож.
Интересно, кто вести будет.
← →
Юрий Зотов © (2010-08-31 18:39) [5]Дык... все те же - Дэвид и наши.
← →
DVM © (2010-08-31 18:39) [6]
> Интересно, кто вести будет.
Бородатый David I наверное приедет
← →
sergey (2010-08-31 19:10) [7]
> Бородатый David I наверное приедет
а по-русски что-нибудь будет?
← →
Юрий Зотов © (2010-08-31 19:20) [8]
> sergey (31.08.10 19:10) [7]
> а по-русски что-нибудь будет?
Дык... пьянка и будет.
← →
Германн © (2010-08-31 19:47) [9]
> Дык... пьянка и будет.
Действительно непонятно причем тут улица и номер дома?
:)
← →
DVM © (2010-08-31 19:48) [10]
> а по-русски что-нибудь будет?
там перевод обещается
← →
TIF © (2010-08-31 20:07) [11]С докладами также выступят представители московского офиса компании.
← →
Rouse_ © (2010-08-31 21:28) [12]Насколько я помню прошлые сейшены, лучше брать попкорн и забить на переводчика. Бо то что он несет (в массы) проще самому на инглише воспринимать, благо Дэвид все ясно вещает...
← →
Ega23 © (2010-08-31 22:41) [13]
> Насколько я помню прошлые сейшены, лучше брать попкорн и
> забить на переводчика. Бо то что он несет (в массы) проще
> самому на инглише воспринимать, благо Дэвид все ясно вещает.
+1, только поближе надо садиться, а то в прошлый раз места возле переводчика достались, бормотал на ухо, гад.
← →
Rouse_ © (2010-08-31 23:03) [14]Ну тут палка о двух концах :) Иногда забавные перлы выдавал :)
← →
Petr V. Abramov © (2010-08-31 23:21) [15]запишите меня на неофициальную часть :)
← →
Юрий Зотов © (2010-08-31 23:40) [16]"Interface" переводил, как "междумордие"?
← →
Дмитрий Тимохов (2010-08-31 23:51) [17]Юра, класс!
Вообще, я их вопросами замучаю. Когда-то я вообще в теме Дельфи был, а сейчас не фига не знаю, что к чему в этом Импаркатера. Блин, напридумывали, названий то. Пущай теперь расшифровывают. Обновляться пора, но не хочется переплачивать, покупая ненужные вещи.
Интересно, кто будет докладчиком с российской стороны.
Кто знает?
← →
Petr V. Abramov © (2010-09-01 00:23) [18]
> Дмитрий Тимохов (31.08.10 23:51) [17]
> Интересно, кто будет докладчиком с российской стороны.
И. Давыдов
← →
Павел Калугин © (2010-09-01 08:52) [19]
> запишите меня на неофициальную часть :)
Аналогично!
← →
Sergey Masloff (2010-09-01 09:23) [20]>Павел Калугин © (01.09.10 08:52) [19]
>> запишите меня на неофициальную часть :)
>Аналогично!
Меня тоже
← →
Rouse_ © (2010-09-01 11:06) [21]А где мы в прошлый раз сидели, когда на беларусской были семинары, кто помнит?
← →
Юрий Зотов © (2010-09-01 11:50) [22]Возле Белорусской-кольцевой. От нее перейти через Большую Грузинскую (или Малую, не помню точно, как она называется) и немного пройти по ее левой стороне, удаляясь от Тверской.
← →
pavel_guzhanov © (2010-09-01 13:12) [23]
> Возле Белорусской-кольцевой
Это в первый раз, насколько я помню, заведение называлось "Хмельная чаша". А потом несколько раз ходили до новослободской, был там пивной ресторан "Свой", его Torry показал. Потом его перестроили и переименовали, но пиво осталось...
← →
pavel_guzhanov © (2010-09-01 13:17) [24]Кстати вот: http://www.guzhanov.ru/files/CG07.html
← →
pavel_guzhanov © (2010-09-01 13:18) [25]это
> пивной ресторан "Свой"
← →
Ega23 © (2010-09-01 14:11) [26]Савок рулит неиллюзорно.
← →
Rouse_ © (2010-09-01 15:01) [27]
> Ega23 © (01.09.10 14:11) [26]
>
> Савок рулит неиллюзорно.
лениво до совка переться. лучше как обычно там-же на месте и оформить столик :)
← →
Ega23 © (2010-09-01 16:13) [28]
> лениво до совка переться. лучше как обычно там-же на месте
> и оформить столик :)
1. Совок проверен электроникой. И не раз.
2. Там есть рулька.
3. Пиво там приносят в нормальных четырёхлитровых бадьях, а не в жалких литровых кружках, как на Белорусской.
4. Мне оттуда домой по прямой ехать. :)
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-01 16:16) [29]Давайте лучше подумаем, какие вопросы задавать!
Дельфи - наш же инструмент работы, можно сказать, кормилец.
А вы все про пыво )
← →
Rouse_ © (2010-09-01 16:17) [30]Ну значит на том и порешим: мы пиво пием на белке, а легыч дует на совок пить рульку, есть пиво :)
← →
Rouse_ © (2010-09-01 16:18) [31]
> Дмитрий Тимохов (01.09.10 16:16) [29]
>
> Давайте лучше подумаем, какие вопросы задавать!
Чего тут думать: "Кто убил Кеннеди?" - есессно...
← →
Ega23 © (2010-09-01 16:24) [32]
> Давайте лучше подумаем, какие вопросы задавать!
1. Зачем нужны абстрактные методы?
2. Когда можно будет в DBGrid писать вертикально?
3. Почему сплиттер такой некошерный?
3. Когда будет выпущена русская Делфя?
3.1. А хелп?
3.2. А исправлен косяк с русской строкой?
4. Когда уже Россия станет правовым государством?
Ну на последний вопрос можно не отвечать.
← →
Petr V. Abramov © (2010-09-01 16:40) [33]
> Ega23 © (01.09.10 16:24) [32]
это в смысле в официанту такие вопросы задавать будем?
← →
Rouse_ © (2010-09-01 17:13) [34]
> Petr V. Abramov © (01.09.10 16:40) [33]
> это в смысле в официанту такие вопросы задавать будем?
Представляю ступор официанта после оглашения первого-же вопроса :)
← →
Ega23 © (2010-09-01 17:15) [35]
> Представляю ступор официанта после оглашения первого-же вопроса :)
Ты лучше представь наш ступор, если он ответит.
← →
Rouse_ © (2010-09-01 17:17) [36]
> Ega23 © (01.09.10 17:15) [35]
> Ты лучше представь наш ступор, если он ответит.
Не вижу проблем - пригласим за наш столик.
Проблемы нужно решать по мере их поступления :)
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-01 17:41) [37]Братцы, а я между прочим, серьезно.
Действительно интересно чего ждать.
Хотя, не скажут ))
← →
Sergey Masloff (2010-09-01 17:58) [38]А между прочим савеловская там недалеко ж. На белорусской мне заведение не понравилось, честно говоря. Но против обчества не попру - на белорусской так на белорусской
← →
Petr V. Abramov © (2010-09-01 20:03) [39]я в общем-то тоже за савелия, причем с белорусской там электричка прямая иногда ходит
← →
Юрий Зотов © (2010-09-01 20:08) [40]А какой смысл ехать на савелу, ежели и на белке кабаков должно быть полно? Если из-за музыки, так ее все равно во вторник не будет.
← →
Ega23 © (2010-09-01 20:09) [41]Также в пользу савелия говорит возможность поискать у лошади ногу в метре.
← →
Ega23 © (2010-09-01 20:11) [42]
> А какой смысл ехать на савелу, ежели и на белке кабаков
> должно быть полно? Если из-за музыки, так ее все равно во
> вторник не будет.
Юр, там всё перерыто, куча чебуречных, Ростикс и Евросеть. А бочка - проверено. Хотя ехать таки лень, да.
← →
Rouse_ © (2010-09-01 20:44) [43]Вторник не пятницо - места свободные будут в 90 процентов кабаков в моське...
Да и чего паримся то? Всеравно решим куда идти уже не месте по факту...
← →
Rouse_ © (2010-09-01 20:46) [44]
> Ega23 © (01.09.10 20:11) [42]
> А бочка - проверено.
Кстати - если это то место двухэтажное где соседа не слышно на дистанции в полметра - то нуегонафих...
← →
TUser © (2010-09-01 22:13) [45]Удалено модератором
← →
Petr V. Abramov © (2010-09-01 22:25) [46]
> TUser © (01.09.10 22:13) [45]
нет, правильный ответ - Когда в DBGrid можно будет писать вертикально
← →
Rouse_ © (2010-09-01 23:26) [47]Удалено модератором
← →
Германн © (2010-09-01 23:49) [48]Удалено модератором
← →
Германн © (2010-09-02 02:10) [49]
> Дмитрий Тимохов (01.09.10 17:41) [37]
>
> Братцы, а я между прочим, серьезно.
Вот если серьёзно.
Заинтересовался тут сегодняшним уровнем и перспективами гридов. Например TStrigGrid и TDBGrid. Ни тот, ни другой практически не развиваются. В то время как их общий предок TCustomGrid от версии к версии обрастает все большими и большими возможностями.
← →
TIF © (2010-09-02 07:30) [50]> Давайте лучше подумаем, какие вопросы задавать!
Задайте им вопрос, когда они начнут делать открытые или хотя бы полуоткрытые тестирования.
Чтобы продукт получался качественным, так как многие, кто мог бы помочь в этом, о закрытом тестировании или вообще не слыхали, или пробиться туда не смогли.
Они на это ответят, что много срача получают и неадекватщины, скажут, что не имеют таких ресурсов для таких мероприятий как у крутого майкрософта, но всё равно, плиз, надавите на Дэвида И., чтобы хоть какой-то шаг в этом направлении делали, а то выпускают продукт с серьёзными багами, что аж стыдно.
Тут или где-то в другом месте кто-то к этому релизу применил слово "качественная". Да... Только качество, к сожалению, сомнительное. Исправили не один десяток багов с дженериками, зато поломали юникод и поудаляи файлы, которые поставлялись с предыдущей. "Плюс и минус дают ноль". Очень забавно получилось с точки зрения великого могучего русского языка: RAD Studio XE - RAD Studio ХЕрь (модераторы, не ругайтесь, это я написал название буквы «ха» в старо- и церковнославянской азбуках)
Или выпросите, плиз, инвайты на тестирование, за посещение семинара. Неужто и элиту обидят, откажут? Неужели ещё несколько лет будет налаживаться обратная связь по баг-репортингу для разрабатываемых версий :"(
Если испытание x64 будет снова закрытым - я заранее уверен в ужасе от результата
PS: про x64 и cross спрашивать ТОЧНО НЕ НАДО. Они там и так на нервах по этой теме. Всё равно на такие вопросы ответят цитированием публичного роадмапа, а это неинтересно и неинформативно
← →
_Юрий (2010-09-02 19:26) [51]Ужас от результата гарантируется их политикой. Такое впечатление, что расчет ведется на домохозяек.
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-02 20:18) [52]2TIF
Да там запросто подключиться, если ничего не изменилось.
← →
Rouse_ © (2010-09-02 22:49) [53]По глюкам VCL я уже задавал вопрос года три назад, Дима Тимохов будет свидетелем. Ответ был, что приоритет идет на расширение возможностей компилятора. Когда я задал прямой вопрос по недоработкам компилятора и сравнил его с возможностями компилера для FASM (идущий опенсорс) - ответ был примерно такой: позвоните нам, нам нужны разрабы умеющие работать на таком уровне, а не задающие глупые вопросы.
Собственно дальше общение зашло в тупик, бо все остальные вопросы оказались вне их компетенции...
← →
DVM © (2010-09-02 23:08) [54]
> про x64 и cross спрашивать ТОЧНО НЕ НАДО.
а я как раз хотел про 64.
← →
Rouse_ © (2010-09-02 23:16) [55]
> DVM © (02.09.10 23:08) [54]
А ты кстати будешь?
← →
DVM © (2010-09-02 23:31) [56]
> Rouse_ © (02.09.10 23:16) [55]
Очень может быть.
← →
Rouse_ © (2010-09-02 23:33) [57]Це гарно :)
← →
Юрий Зотов © (2010-09-03 02:52) [58]
> Rouse_ © (02.09.10 22:49) [53]
Знания умножают скорбь... проходили... увы...
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-03 11:56) [59]Аминь )
Намано все будет. У меня ощущение еще 5 лен назад было, что "все".
А разрабатывают, версии выпускают. Дельфи форева )
← →
TIF © (2010-09-06 13:05) [60]Вспомнил горячую насущную тему, её частенько поднимают, кажется сейчас и на Королевстве снова затронули
> Дельфи форева )
Не уверен... Если так пойдёт и дальше (с политикой и ценообразованием), делфисты вымрут
http://delphibugs.blogspot.com/2010/09/no-free-product-version-no-sugar-for.html
(очень хороший свежий блог, название delphibugs говорит само за себя)
Вопрос про абсолютно бесплатную версию. Будет ли аналог ныне официально недоступной Turbo?
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-06 13:07) [61]
> Будет ли аналог ныне официально недоступной Turbo?
Будет
← →
Kerk © (2010-09-06 13:19) [62]И чтоб эта бесплатная версия под линухом тоже работала.
← →
Ega23 © (2010-09-06 13:22) [63]
> И чтоб эта бесплатная версия под линухом тоже работала.
Линух - ацтой, адъ и Израиль.
← →
Kerk © (2010-09-06 13:23) [64]У меня работает
← →
Аноним (2010-09-06 13:37) [65]
> Линух - ацтой, адъ и Израиль.
ручки с жопы в подабающие место перешейте
← →
Ega23 © (2010-09-06 13:37) [66]
> У меня работает
Это не означает, что линух - сирьёзная ОС.
Это означает, что у тебя пока ещё не проявилась ошибка.
← →
tesseract © (2010-09-06 13:38) [67]
> И чтоб эта бесплатная версия под линухом тоже работала.
Mono вроде как начал работать.
← →
Ega23 © (2010-09-06 13:40) [68]
> ручки с жопы в подабающие место перешейте
Сначала покажи мне MSSQL Server для линуха, а потом уже рот открывай.
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-06 13:41) [69]
> Сначала покажи мне MSSQL Server для линуха, а потом уже
> рот открывай.
а нахрен он там сдался ?
← →
Аноним (2010-09-06 13:41) [70]
> Сначала покажи мне MSSQL Server для линуха, а потом уже
> рот открывай.
огоспаде
на фейхоа он на линуксах?
и рот я буду открывать из соображений своей хотелки, а не хотелок толстых тролей
← →
Ega23 © (2010-09-06 13:44) [71]
> а нахрен он там сдался ?
Вот и я говорю - не нужен.
← →
tesseract © (2010-09-06 13:49) [72]
> а нахрен он там сдался ?
Ну драйвер для него же есть :-)
← →
Petr V. Abramov © (2010-09-06 13:55) [73]
> Ega23 © (06.09.10 13:40) [68]
> Сначала покажи мне MSSQL Server для линуха, а потом уже
> рот открывай.
оракл под линухом есть, а всякое г... там и не нужно
← →
Ega23 © (2010-09-06 14:07) [74]
> оракл под линухом есть, а всякое г... там и не нужно
Ты мне тут поговори. :)
<OFFTOP>
У меня - облом. Нейтральную территорию надо искать.
</OFFTOP>
← →
Kerk © (2010-09-06 14:08) [75]Ладно хоть не
"Сначала покажи мне MS Office для линуха, а потом уже рот открывай"
И то хорошо :)
← →
Ega23 © (2010-09-06 14:21) [76]
> Сначала покажи мне MS Office для линуха
Там есть какой-то, но он совсем некавайный, такое ощущение, что его не Microsoft делал, а сборище какой-то школоты.
← →
Kerk © (2010-09-06 14:26) [77]Годный тролль :)
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-06 14:33) [78]Ega23 © (06.09.10 14:21) [76]
IFWWYKWTGW
← →
Rouse_ © (2010-09-06 14:37) [79]
> Игорь Шевченко © (06.09.10 14:33) [78]
> IFWWYKWTGW
- Переведи на наш.
- Перевожу: в армии вы - духи бесплотные, духов чмырят все :) ©
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-06 14:38) [80]IYWWYKWTGW ошибся малость
← →
Rouse_ © (2010-09-06 14:43) [81]Гугль с яндексом даже на второй вариант недоуменно разводят руками :)
← →
Павел Калугин © (2010-09-06 16:35) [82]
> Нейтральную территорию надо искать.
Подо что? тилипон то мой помнишь?
← →
vrem (2010-09-06 17:08) [83]Удалено модератором
← →
Ega23 © (2010-09-06 17:09) [84]Удалено модератором
← →
Павел Калугин © (2010-09-13 13:54) [85]Ну вы как там, с местом определились?
← →
Ega23 © (2010-09-13 14:04) [86]
> Ну вы как там, с местом определились?
Мы тебе завтро телефонируем, будь на связи.
← →
Rouse_ © (2010-09-13 14:12) [87]Как с семинара выйдем (ну т.е. как только фигня про базы начнется) там и будем определяться.
← →
Rouse_ © (2010-09-13 14:14) [88]Кстати DVM - если будешь, то труба 14BB2E33CE, я просто не в курсе, знаешь ты кого или кто из наших тебя знает. короч чтоб не потеряться :)
← →
DVM © (2010-09-13 14:18) [89]
> Rouse_ © (13.09.10 14:14) [88]
Меня сегодня не будет, ребенок заболел, за няньку я тут вобщем дома сижу.
← →
Павел Калугин © (2010-09-13 14:29) [90]Гут. Буду ждать
← →
Юрий Зотов © (2010-09-13 18:54) [91]Народ, в связи с запаркой на работе отсутствовать на ней целый день не смогу, но на неофициальной части постараюсь быть. В связи с этим есть такая просьба - звякните, когда определитесь с местом.
← →
Rouse_ © (2010-09-13 21:50) [92]Буду в 9 утра на белорусской радиальной на выходе...
← →
Ega23 © (2010-09-13 22:03) [93]
> Буду в 9 утра на белорусской радиальной на выходе...
Саня, займи мне место, я в 9:15 на Савёле буду, потом оттуда поеду, на месте буду впритык.
← →
Rouse_ © (2010-09-13 22:35) [94]
> Ega23 © (13.09.10 22:03) [93]
Я почему-то не удивлен :) Впрочем... с тебя как обычно :)
← →
Юрий Зотов © (2010-09-14 13:03) [95]Народ звонил, просил сообщить, что он прибыл на точку. Сообщаю.
М. "Савеловская", выход в подземный переход, по нему идти направо, свернуть в первую дырку налево, подняться на улицу - и в 5 метрах справа вход в "Салун Бочка". Там искать либо на первом, либо на втором этаже.
← →
12 © (2010-09-14 14:03) [96]пьянствуете во вторник, да еще в обед?!
← →
Sergey Masloff (2010-09-14 14:43) [97]Так я похоже в отвале - позвонили машину нужно забирать из сервиса (думал завтра а они гады за 1 день сделали...)
:(
← →
Rouse_ © (2010-09-14 17:27) [98]Вернулся, народ еще пианствует :)
По поводу семинара - здается мне, джентльмены, что это будет Продукт с большой буквы, в отличии от 2009-ой и 2010-ой дельфи...
← →
pavel_guzhanov © (2010-09-14 18:11) [99]
> здается мне, джентльмены, что это будет Продукт с большой
> буквы
А с какой минимальной версии можно будет на него апдейтиться?
← →
Rouse_ © (2010-09-14 18:13) [100]2007 вроде
← →
vuk © (2010-09-14 19:11) [101]to Rouse_ © (14.09.10 17:27) [98]:
> Вернулся, народ еще пианствует :)
Колдыри! :D
> По поводу семинара - здается мне, джентльмены, что это будет
> Продукт с большой буквы, в отличии от 2009-ой и 2010-ой
> дельфи...
Я, вот, глядя в спецификации, откровенно говоря, так и не догнал, почему.
← →
_Юрий (2010-09-14 20:23) [102]
> Я, вот, глядя в спецификации, откровенно говоря, так и не
> догнал, почему.
Вероятно, ты догнал бы, если бы ты заглянул не в спецификации, а в "Салун Бочка" :-)
← →
Rouse_ © (2010-09-14 20:31) [103]
> vuk © (14.09.10 19:11) [101]
> Я, вот, глядя в спецификации, откровенно говоря, так и не
> догнал, почему.
Видимо отладкой мало занимаешся, иначе на профайлер и журналирование как минимум сделал-бы стойку :)
← →
Rouse_ © (2010-09-14 20:35) [104]Ну я уж не говорю про плагинную поддержку внешних компилеров (тро-ло-ло, теперь и мы это можем :), интегрированный свн, 64 бита, поддержка линуса и мака (хз зачем правда :) расширенные средства отладки и хистори со сравнением модификаций а-ля тот-же свн, впрочем о чем это я? :) Нафига на 2010-ую апгрейдились - вот этого понять не можу после всего показанного :)
← →
Piter © (2010-09-14 20:48) [105]в контексте этого интересно, что такого возможно будет в новой дельфе, чего не появилось в MS студии три года назад.
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-14 21:02) [106]позвоните кузьменко диме, он все скажет по поводу обновления.
← →
Rouse_ © (2010-09-14 21:04) [107]
> Piter © (14.09.10 20:48) [105]
Дык профайлера и журналирования есесно :)
← →
Rouse_ © (2010-09-14 21:07) [108]и все-же я надеюсь что когданить хотябы в студии или в дельфе появятся все возможности ольки - вот это было бы да...
← →
vuk © (2010-09-14 21:07) [109]to _Юрий (14.09.10 20:23) [102]:
> Вероятно, ты догнал бы, если бы ты заглянул не в спецификации,
> а в "Салун Бочка" :-)
Ага, а работать будет Пушкин. :)
to Rouse_ © (14.09.10 20:31) [103]:
> Видимо отладкой мало занимаешся, иначе на профайлер и журналирование
> как минимум сделал-бы стойку :)
Ну... Профайлер нужен бывает крайне редко. А вот журналирование... Это надо смотреть, что там на деле. А то вот прямщас ловлю непонятный баг, на который влияет запись в лог. :)
← →
Rouse_ © (2010-09-14 21:08) [110]
> vuk © (14.09.10 21:07) [109]
> Ну... Профайлер нужен бывает крайне редк
смотря что пишешь :)
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-14 21:11) [111]Розыч, опомнись )
Ну втюхивают они очередной продукт. Молодцы. Я покупаю, кстати.
Ибо мой устарел слишком.
А как там все работать будет - время покажет.
← →
Rouse_ © (2010-09-14 21:13) [112]
> Дмитрий Тимохов (14.09.10 21:11) [111]
Димч, я что - очень часто ошибался ранее?
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-14 21:28) [113]Это тебе лучше знать )
Не, ну правда. Ошибка в нашем программистом деле все же весьма условна.
Зачастую только сам может определить - прав ты или не прав.
Я могу с тобой согласиться в общем тренде - они вкладываются в продукт. А вот является ли несомненным достоинством какая-то трасса, не знаю.
Я думаю, что несомненное достоинство, что они проводят презентации за много килобаксов (точно не знаю сколько). Это говорит о том, что они имеют планы отбить эти деньги. Значит им есть, что продавать. Это же хорошо! Значит им есть на что делать следующие версии. Это же тоже хорошо!
А сейчас, я уверен, все как обычно - пофиксили известных 200 багов в Delphi XE (читай 2011) и все. Но это же тоже очень и очень здорово!!! Ты поди пофикси 200 багов в своем приложении.
В общем, жизнь продолжается. Delphi жил, див, и будет жив (и не имхо).
← →
Германн © (2010-09-14 21:42) [114]
> Delphi жил, див
Если это не очепятка, то сказано замечательно!
← →
Rouse_ © (2010-09-14 21:43) [115]
> Дмитрий Тимохов (14.09.10 21:28) [113]
> Ты поди пофикси 200 багов в своем приложении.
Не смешно, работа такая...
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-14 21:49) [116]
> Rouse_ © (14.09.10 21:43) [115]
>
>
> > Дмитрий Тимохов (14.09.10 21:28) [113]
> > Ты поди пофикси 200 багов в своем приложении.
>
> Не смешно, работа такая...
Розыч, у всех работа одинаковая - хорошо делать свою работу, когда от тебя требуют начальники, чтобы работа была сделана в срок. Т.е. классическое противоречие скорости и качества. Всех имеют, если не начальники, так обстоятельства (у каждого эти обстоятельства свои).
Мы, мне видится, сходимся с тобой - Delphi есть молодец. О чем спор?
← →
Piter © (2010-09-14 22:20) [117]Rouse_ © (14.09.10 21:04) [107]
Дык профайлера и журналирования есесно :)
а что это такое, можно поподробнее?
← →
Rouse_ © (2010-09-14 22:31) [118]
> Piter © (14.09.10 22:20) [117]
> Rouse_ © (14.09.10 21:04) [107]
> Дык профайлера и журналирования есесно :)
>
> а что это такое, можно поподробнее?
первый оценивает скорость выполнения участков кода, второй строит трассу выполнения...
← →
Ega23 © (2010-09-14 23:18) [119]
> Rouse_ ©
> Дмитрий Тимохов
Не наобщались????
http://www.youtube.com/watch?v=sIRTrsabL_M
← →
Inovet © (2010-09-15 05:22) [120]> [119] Ega23 © (14.09.10 23:18)
> Не наобщались????
> http://www.youtube.com/watch?v=sIRTrsabL_M
У жареного поросёнка вид такой довольный.
← →
Германн © (2010-09-15 05:26) [121]
> Ega23 © (14.09.10 23:18) [119]
> Не наобщались????
> http://www.youtube.com/watch?v=sIRTrsabL_M
Родственника рекламируешь?
:)
← →
Ega23 © (2010-09-15 08:14) [122]
> Родственника рекламируешь?
Это суперхит.
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-15 11:23) [123]Вообще отчет )) А то пьянка, пьянка.
Самое главное.
Обновляться до конца сентября можно с ЛЮБЫХ версий. Обновление будет на т.н. all-access bronse (т.е. аналог профессионала). Стоимость вроде что-то вроде 40000 рублей.
Еще. Тоже имхо важно.
До конца тек. года можно обновлять с 2006 на любую версию. Потом буде незя - только 2007, 2009 и 2010. Цены обновлений на Delphi XE Enterprise - 39000 руб. Остальные цены можно на ibase.ru посмотреть.
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-15 13:27) [124]
> До конца тек. года можно обновлять с 2006 на любую версию.
> Потом буде незя
Хватай мешки, вокзал отходит
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-15 13:58) [125]Ну вы как хотите, а я буду обновляцо )
Даже триал ставить не буду. Все равно деваться некуда.
ДААА! Еще важное забыл. Теперь они дают право пользоваться любой предыдущей версии. Т.е. купив Delphi XE можно ставить любую предыдущую версию из разрешенных (т.е. про семерку не знаю), но 2010 точно можно.
← →
Kerk © (2010-09-15 16:44) [126]Главное, чтоб турбо была
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-15 16:47) [127]этого я не знаю. про турбу слов не было вообще никаких
← →
Ega23 © (2010-09-15 17:27) [128]
> ДААА! Еще важное забыл. Теперь они дают право пользоваться
> любой предыдущей версии. Т.е. купив Delphi XE можно ставить
> любую предыдущую версию из разрешенных (т.е. про семерку
> не знаю), но 2010 точно можно.
Начиная с Delphi 7, вроде.
А зачем?
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-15 17:34) [129]Олегыч, ты же знаешь теорию?
Четные версии Дельфи хорошие,
нечетные плохие (или наоборот, не важно).
Поэтому купив XE (т.е. 2011) всегда сможешь перейти на 2010, если 2011 окажется менее стабильной версией.
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-15 17:49) [130]
> Четные версии Дельфи хорошие,
> нечетные плохие (или наоборот, не важно).
Не поможет
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-15 18:06) [131]Что именно не поможет, Игорь?
← →
DVM © (2010-09-15 18:08) [132]
> Четные версии Дельфи хорошие,
> нечетные плохие
D7 нечетная тем не менее
← →
Германн © (2010-09-15 21:52) [133]
> > Четные версии Дельфи хорошие,
> > нечетные плохие
>
> D7 нечетная тем не менее
Ну и что? Високосный год тоже не каждый четвертый. :)
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-15 22:16) [134]
> Что именно не поможет, Игорь?
радиус кривизны рук изменить тем, кто такие теории придумывает
← →
Rouse_ © (2010-09-15 22:27) [135]
> Игорь Шевченко © (15.09.10 22:16) [134]
> радиус кривизны рук изменить тем, кто такие теории придумывает
проще в мозг процессор впаять и контролировать на расстоянии :)
ЗЫ: по поводу теорий, версии 6, 2005, 2006, 2009, 2010 не торт, версии 7 и 2007 - очень даже ничего. Вывод - все версии с семеркой кошерны изначально :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-15 22:31) [136]> Rouse_ (15.09.2010 22:27:15) [135]
Мы тебе припомним в 2017 году.
← →
Германн © (2010-09-15 22:45) [137]
> Anatoly Podgoretsky © (15.09.10 22:31) [136]
Если ни ишак, ни эмир не подохнут к тому времени.
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-15 22:48) [138]
> ЗЫ: по поводу теорий, версии 6, 2005, 2006, 2009, 2010 не
> торт
у меня руки прямые
← →
Ega23 © (2010-09-15 22:48) [139]
> Мы тебе припомним в 2017 году.
Мы все умрём в 2012.
← →
Rouse_ © (2010-09-15 22:50) [140]
> Игорь Шевченко © (15.09.10 22:48) [138]
> у меня руки прямые
да вродь тож выпрямления не требуется, но прыгнуть обратно на 2005-ую чей-то не хочется. Не ну конечно если опять кому-то хочется вспомнить трехминутную загрузку IDE (это ты конечно тоже умеешь прямыми руками лечить?) то ю а веллкам :)
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-15 22:55) [141]вообще гипотеза версий не моя. а кого-то из местных. помню, но не буду говорить чья.
если проанализировать, то примерно так и есть.
но не в этом суть. меня, если не изменяет память, спросили - зачем 2010 и более ранние, я ответил, а слушать придирки к моим рукам мне не айс.
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-15 23:41) [142]Rouse_ © (15.09.10 22:50) [140]
> Не ну конечно если опять кому-то хочется вспомнить трехминутную
> загрузку IDE
такими медленными процессорами уже никто не пользуется, пора обновлять.
Дмитрий Тимохов (15.09.10 22:55) [141]
> а слушать придирки к моим рукам мне не айс.
Не цитируй теорий, не будет придирок
← →
Rouse_ © (2010-09-15 23:55) [143]
> Игорь Шевченко © (15.09.10 23:41) [142]
> такими медленными процессорами уже никто не пользуется,
> пора обновлять.
У тебя есть альтернатива для "i7"? :)
← →
Eraser © (2010-09-16 13:29) [144]> [104] Rouse_ © (14.09.10 20:35)
> 64 бита
это про XE?
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-16 14:10) [145]64 потом будет, в середине 11 года
← →
Rouse_ © (2010-09-16 14:30) [146]64-битный компилер нам продемонстрировали, правда он будет доступен только когда введут плагинную поддержку внешних компилеров, а это в ХЕ2 в 11-ом году. Собственно ее и буду ждать :)
← →
Piter © (2010-09-17 00:01) [147]Rouse_ © (15.09.10 22:27) [135]
2010 не торт
вы же вроде перешли на 2010? Не айс, откатились?
Насчет версий - D2006 точно кривая. Апдейты накатаны. Когда вручную правил файл проекта (DPR) она за 30 минут умудрилась упасть где-то 7-8 раз. Выскакивающее сообщение "Критический сбой" - будет мне еще снится несколько лет...
А вот D7 если и упадет, то максимум раз в день.. ляпота...
← →
Piter © (2010-09-17 00:02) [148]Rouse_ © (14.09.10 22:31) [118]
второй строит трассу выполнения...
а что такое трасса выполнения? ))
← →
0x00FF00 © (2010-09-17 00:06) [149]
> А вот D7 если и упадет, то максимум раз в день
Хм. D6 на моей памяти вообще ни разу не упасть умудрилась.
← →
Rouse_ © (2010-09-17 00:06) [150]
> Piter © (17.09.10 00:01) [147]
>
> Rouse_ © (15.09.10 22:27) [135]
> 2010 не торт
>
> вы же вроде перешли на 2010? Не айс, откатились?
Тестировали - да, работаем - нет.
> Piter © (17.09.10 00:02) [148]
> а что такое трасса выполнения? ))
Ну собственно трасса выполнения и есть, азы отладки как-бы :)
← →
Ega23 © (2010-09-17 00:24) [151]
> А вот D7 если и упадет, то максимум раз в день.. ляпота.
А ты понаставь туда "кампаненьтиков" всяких разных зоопарк и экспертов. И проект с наследованием форм, юнитов так на сотню.
Будет каждые 5 минут падать. :)
← →
картман © (2010-09-17 00:50) [152]
> Rouse_ © (17.09.10 00:06) [150]
> азы отладки как-бы :)
а можно озвучить не азы - мне так, просто инетересно
← →
Rouse_ © (2010-09-17 20:53) [153]
> картман © (17.09.10 00:50) [152]
В смысле? Объяснить что есть такое трассировка?!!
← →
Piter © (2010-09-17 21:11) [154]Rouse_ © (17.09.10 0:06) [150]
Ну собственно трасса выполнения и есть, азы отладки как-бы :)
ну хз, у меня азы отладки это F7-F8 ))
Ega23 © (17.09.10 0:24) [151]
А ты понаставь туда "кампаненьтиков" всяких разных зоопарк и экспертов. И проект с наследованием форм, юнитов так на сотню.
Будет каждые 5 минут падать. :)
ну дык 2006 и без этого падает.
Ega23 © (17.09.10 0:24) [151]
И проект с наследованием форм
а вы используете визуальное наследование? Гы, забавная блин вещь...
← →
_Юрий (2010-09-17 21:23) [155]
> А ты понаставь туда "кампаненьтиков" всяких разных зоопарк
> и экспертов.
При установке левых пакетов никакие претензии по нестабильности приниматься уже не должны. Мало ли кто отличился.
А вот если чистая среда валится - то это да, показатель.
Впрочем, начиная с 2005 (которая была просто позорным глюкаловом) количество глюков среды неизменно снижается, что не может ни радовать (и чего увы не скажешь о компиляторе)
← →
картман © (2010-09-17 21:31) [156]
> Rouse_ © (17.09.10 20:53) [153]
>
>
> > картман © (17.09.10 00:50) [152]
>
> В смысле? Объяснить что есть такое трассировка?!!
нет. Раз трассировка - азы, то что есть не азы? Или про азы было фигуральное выражение?
← →
Rouse_ © (2010-09-17 21:38) [157]
> картман © (17.09.10 21:31) [156]
> нет. Раз трассировка - азы, то что есть не азы?
Не азы - это непосредственно отладка, понимание как работать со стеком вызовов, стековыми и SEH фреймами, понимание принципов работы софтверных и хардварных бряков, бряков на доступ к области памяти. Это в принципе миним из того что есть не азы.
← →
Rouse_ © (2010-09-17 21:40) [158]А трассировка - это просто один из инструментов по аналогу молоток-гвоздь, если умеешь пользоваться, сможешь прибить доску :)
← →
картман © (2010-09-17 21:49) [159]
> Не азы - это непосредственно отладка, понимание как работать
> со стеком вызовов, стековыми и SEH фреймами, понимание принципов
> работы софтверных и хардварных бряков, бряков на доступ
> к области памяти. Это в принципе миним из того что есть
> не азы.
о госпади, что ж ими откла.. тьфу, отлаживать-то?
← →
Rouse_ © (2010-09-17 21:53) [160]Догадайся с трех раз. например то, что не хочет чтоб его отлаживали...
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-17 23:33) [161]
> Не азы - это непосредственно отладка, понимание как работать
> со стеком вызовов, стековыми и SEH фреймами, понимание принципов
> работы софтверных и хардварных бряков, бряков на доступ
> к области памяти. Это в принципе миним из того что есть
> не азы.
Ну ты крут ваще
← →
Rouse_ © (2010-09-17 23:58) [162]
> Игорь Шевченко © (17.09.10 23:33) [161]
Я знаю что ты мной гордишся, по существу есть что?
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-18 00:11) [163]
> по существу есть что?
По существу все то же самое, фирма Borland-Codegear-Embarcadero не ставит своей целью выпускать коммерчески неудачные продукты, говоря местным языком, глючные и падающие по несколько раз на дню. Поэтому всякие теории о четных-нечетных версиях являются не более чем детским лепетом.
← →
Rouse_ © (2010-09-18 00:16) [164]Пфф, Игорь, я бы советовал тебе перечитать немного ветку, чтоб понять что озвученная претензия идет немного не по адресу :)
← →
Piter © (2010-09-18 11:29) [165]Игорь Шевченко © (18.09.10 0:11) [163]
Borland-Codegear-Embarcadero не ставит своей целью выпускать коммерчески неудачные продукты, говоря местным языком, глючные и падающие по несколько раз на дню. Поэтому всякие
удивительная логика. По-моему, достаточно очевидно, что говорится не о том, что Borland-Codegear-Embarcadero специально выпускают четные-нечетные хорошие-плохие версии, а о том, как оно в результате получилось.
Можно провести аналогию с теорией лысый-волосатый в России. Никто всерьез не говорит, что специально правителя избирают, чередуя лысых / волосатых, это бредово звучит. Но это не отменяет того факта, что последние лет 200 руководители страны менялись именно в таком порядке "лысый-волосатый-лысый-волосатый... и т.д.". Это просто факт, пусть и просто совпадение.
← →
_Юрий (2010-09-18 12:37) [166]И дальше так же пойдет, инфа сто процентов
Медведев - Путин - Медведев - Путин
← →
Павел Калугин © (2010-09-18 14:24) [167]
> Piter © (18.09.10 11:29) [165]
> последние лет 200 руководители страны менялись именно в таком порядке "лысый-волосатый-лысый-волосатый... и т.д.".
а кто из них был лыс:Брежнев, Черненко, Андропов?
← →
Ega23 © (2010-09-18 14:52) [168]
> а кто из них был лыс:Брежнев, Черненко, Андропов?
Андропов. Не то чтобы совсем лысый, но залысина конкретная.
И он между Брежневым и Черненко был
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-19 00:06) [169]
> Rouse_ © (18.09.10 00:16) [164]
>
> Пфф, Игорь, я бы советовал тебе перечитать немного ветку,
> чтоб понять что озвученная претензия идет немного не по
> адресу :)
ему, видимо, все равно. главное же что, от своего слова не отказываться.
иначе затопчут.
а Михаила благодарю - хорошо разьяснил - они не планируют выпускать глючные версии, но так выходит само собой.
для особо одаренных в детском лепете могу пояснить. обычно четность-нечетность получается из-за того, что в какой-то версии (четная или не четная - это не важно) они выпускают много чего нового, которое неайс работает. потом они собирают за год эксплуатации этого неайс feedback, обрабатывают и выводят на рынок уже айс - т.е. неайс, но с поправленными глюками. при этом обзывают айс новой версией и требуют за это денег.
собственно, мне все равно - айс Delphi XE или неайс. я купил поддержку. если понравится, буду и в будущем ее покупать. в итоге будет у меня все обновления бесплатные. и ломать голову айс это или неайс мне не придется.
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-19 00:11) [170]добавлю. почему я надеюсь, что Delphi XE - это белая полоса (т.е. айс, если обратиться к терминологии, использованной мной в предыдущем сообщении).
если внимательно посмотреть на описание, то видно, что они особо ничего не вывели нового на рынок. но при этом (надеюсь!!!) изрядно пофиксили глюки от пред. версии.
собственно, именно поэтому, я думаю, они в Delphi XE затолкали несколько новых фич, одна из которых очень нравится Розычу. иначе бы это все выглядело как платное обновление, что само по себе вроде не очень хорошо.
поэтому получается, что формально они выводят на рынок новую версию.
ну и хорошо. главное, чтобы это была "хорошая версия"!
у меня большая надежда на то, что я прав.
← →
Rouse_ © (2010-09-19 00:15) [171]Почему эт одна? Я там почти со всех новшеств сомлел :)
← →
Rouse_ © (2010-09-19 00:21) [172]Кстати еще раз повторюсь - то что встроено в ХЕ превосходит возможности студии, в которой нужно досталять плагины для данного функционала. Именно из-за этого я и был в восторге
← →
Kerk © (2010-09-19 00:32) [173]Ну пока это выглядит как встраивание сторонних утилит в IDE. Ничего нового по большому счету.
Лучше бы больше ресурсов вложили в кроссплатформенность и x64. Народ заждался уже.
← →
Rouse_ © (2010-09-19 00:36) [174]Именно в это они и вкладываются. VCL+ будет это обеспечивать, правда мне больше 64 бита интересует как там и что.
придется много асм кода под сие дело перелопачивать проектах :(
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-19 00:58) [175]Дмитрий Тимохов (19.09.10 00:06) [169]
> главное же что, от своего слова не отказываться.
Да слово-то хрен с ним, со словом, а опыт-то куда девать ? Имел дело с разными версиями, ужасающих глюков и падений не наблюдал, а проекты немалые.
← →
Германн © (2010-09-19 01:09) [176]
> придется много асм кода под сие дело перелопачивать проектах
> :(
Почему?
← →
Германн © (2010-09-19 01:11) [177]
> Имел дело с разными версиями, ужасающих глюков и падений
> не наблюдал
Ну одно точно имело место быть. Несовместимость с видеокартами S3.
← →
Rouse_ © (2010-09-19 01:31) [178]
> Германн © (19.09.10 01:09) [176]
> Почему?
Ну потому-что придется виртуализацию стека переписывать заново, а я на нее почти три месяца угробил в 2007-ом. Менять всю логику пробития шлюза в ноль, ибо под 64 битам эмулирующим переходником через FS регистр пользоваться не нужно, соответственно опять нужно сидеть экспериментировать как там стеки выравниваются, все-ж недокументированно. Плюс весь матаппарат наш на 64 бита переложить, а там тоже немало асма, я его вообще в 2004-ом помойму писал, ктоб ТЗ на него напомнил :)
← →
Rouse_ © (2010-09-19 01:36) [179]Кстати мне в 64-ех разрядах регистр EIP нравицо - он там RIP зовeцо :)
← →
Германн © (2010-09-19 01:57) [180]
> Rouse_ © (19.09.10 01:31) [178]
Да. Тяжела жизнь хакера, особенно тогда, когда он (хакер) не ворует!
:)
← →
Rouse_ © (2010-09-19 02:13) [181]Ты путаешь понятия :) Хакер - исследователь, а не вор, тем более с восклицательным знаком и более того я не хакер :)
← →
Юрий Зотов © (2010-09-19 02:18) [182]То есть, не исследователь, а... ?
:o)
← →
Германн © (2010-09-19 02:24) [183]
> Rouse_ © (19.09.10 02:13) [181]
>
> Ты путаешь понятия :) Хакер - исследователь
Понятия я не путаю. Уж тебе следовало бы это знать!
И восклицательный знак как раз это подтверждает.
Исследователи как раз живут как правило бедно.
А вот хакер-вор как раз живёт безбедно.
← →
Rouse_ © (2010-09-19 02:32) [184]
> Юрий Зотов © (19.09.10 02:18) [182]
>
> То есть, не исследователь, а... ?
... а работа такая :)
Зотыч, когда меня записывают в хакеры, я могу только развести руками. Я себя оцениваю на тройку, ну может тройку с плюсом, просто специфика работы у меня отличается от работы прикладника, поэтому мошт со стороны так кажется :)
ЗЫ: Германн © - я реверсер, занимающийся разработкой схем защиты от таких как я, не более того :)
← →
Германн © (2010-09-19 02:51) [185]
> ЗЫ: Германн © - я реверсер, занимающийся разработкой схем
> защиты от таких как я, не более того :)
Вот я только не понимаю, зачем нужны эти "поганые забугорные" термины? Типа Реверсер? Был бы я директором, я бы заплатил бы тебе и без этого. :)
← →
Юрий Зотов © (2010-09-19 02:53) [186]Розыч, хорошая работа у вас, реверсеров - самим от себя защищаться. Без дела точно не останетесь...
:o)
← →
Rouse_ © (2010-09-19 03:09) [187]
> Германн © (19.09.10 02:51) [185]
> Вот я только не понимаю, зачем нужны эти "поганые забугорные"
> термины?
А как? Обратный инженер? :)))) Эт типа как бухгалтер - деньгосчет :)
> Юрий Зотов © (19.09.10 02:53) [186]
Не все камни еще на гору затащили, стараемся :)
← →
Германн © (2010-09-19 03:10) [188]
> Юрий Зотов © (19.09.10 02:53) [186]
>
> Розыч, хорошая работа у вас, реверсеров - самим от себя
> защищаться. Без дела точно не останетесь...
> :o)
>
Юр. Зря завидуешь. Пойми какие психозы может породить данная ситуёвина!
Как защититься самому от самого себя?
)))
← →
Rouse_ © (2010-09-19 03:14) [189]
> Германн © (19.09.10 03:10) [188]
> Как защититься самому от самого себя?
Ну это как раз легко :) Гораздо сложнее предусмотреть закрытие лазеек от более квалифицированного соперника :)
← →
Германн © (2010-09-19 04:48) [190]
> Rouse_ © (19.09.10 03:14) [189]
>
>
> > Германн © (19.09.10 03:10) [188]
> > Как защититься самому от самого себя?
>
> Ну это как раз легко :) Гораздо сложнее предусмотреть закрытие
> лазеек от более квалифицированного соперника :)
>
Ну ну.
← →
картман © (2010-09-19 14:18) [191]
> Rouse_ © (19.09.10 03:14) [189]
один ж хрен взламывают - не за день, так за два - чего ради-то стараться?
← →
Игорь Шевченко © (2010-09-19 14:22) [192]
> чего ради-то стараться?
обычно стараются, чтобы затраты на взлом превосходили затраты на легальную стоимость продукта
← →
картман © (2010-09-19 14:26) [193]
> Игорь Шевченко © (19.09.10 14:22) [192]
т.е. можно заключить, что получается?
← →
Rouse_ © (2010-09-19 18:41) [194]
> картман © (19.09.10 14:26) [193]
> т.е. можно заключить, что получается?
Обычно получается :) По крайней мере версия выпущенная два года назад все еще неиспорченная, не говоря уже о более свежих релизах. :) Вообще обычно достаточно чтоб в течении полугода была стойкость, ибо потом выпускается более новый релиз и более старые перестают быть актуальными.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-19 18:54) [195]
> обычно стараются, чтобы затраты на взлом превосходили затраты
> на легальную стоимость продукта
Так они количеством берут. Подели легальную стоимость на тысячу человек, ерунда получается, а не затраты.
← →
Eraser © (2010-09-19 20:09) [196]> [194] Rouse_ © (19.09.10 18:41)
> Вообще обычно достаточно чтоб в течении полугода была стойкость,
> ибо потом выпускается более новый релиз и более старые
> перестают быть актуальными.
а это уже от специфики зависит, бывает что и софтом 5 летней давности можно вполне решать задачи на определенном уровне.
а что у вас за специфика? )
← →
Rouse_ © (2010-09-19 20:16) [197]У нас специфика простая, софт работает на основе баз с актуальными данными. Базы перестаем выпускать для старых версий и всего делов :) А без актуальных баз смысл в софте отпадает :)
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-19 20:21) [198]
> Rouse_ © (19.09.10 20:16) [197]
>
> У нас специфика простая, софт работает на основе баз с актуальными
> данными.
спамеры что-ли?!
хорошо устроились... >:-[
← →
TIF © (2010-09-20 02:06) [199]Хоть бы кто-то поделился радостью или критикой насчёт диска, который на семинаре получил. Красиво или нет? Или никто на халяву не позарился?
А то я тут узнал, что на оформление autorun-заставки потратили 15 тыс. руб. и не знаю, плакать или смеяться
← →
Германн © (2010-09-20 02:26) [200]
> Rouse_ © (19.09.10 20:16) [197]
>
> У нас специфика простая, софт работает на основе баз с актуальными
> данными.
Вот что-то мне подсказывает, что ты не очень удовлетворен этой спецификой.
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-20 09:22) [201]
> Германн © (20.09.10 02:26) [200]
>
>
> > Rouse_ © (19.09.10 20:16) [197]
> >
> > У нас специфика простая, софт работает на основе баз с
> актуальными
> > данными.
>
> Вот что-то мне подсказывает, что ты не очень удовлетворен
> этой спецификой.
какая странная мысль у тебя, Германн - у них офигенная бизнес-модель. просто мечта.
это просто предел мечтаний делать отчуждаемый продукт, чтобы он еще постоянно обновлялся не за даром. очень немного подобных примеров.
← →
Rouse_ © (2010-09-20 10:20) [202]
> Германн © (20.09.10 02:26) [200]
> Вот что-то мне подсказывает, что ты не очень удовлетворен
> этой спецификой.
Почему? Очень даже наоборот :)
← →
картман © (2010-09-20 14:32) [203]
> Rouse_ © (20.09.10 10:20) [202]
а не возникает ощущения, что ставишь сложные системы защиты от угона на жигули?
← →
Ega23 © (2010-09-20 14:36) [204]Если цена продукта N, а его "взлом" стоит 0.01*N (плюс большая вероятность того, что тебя возьмут за попу), то это одно.
Если цена продукта N, а его "взлом" стоит 0.3*N (плюс большая вероятность того, что тебя возьмут за попу), то это совсем другое.
← →
Rouse_ © (2010-09-20 15:17) [205]
> картман © (20.09.10 14:32) [203]
> а не возникает ощущения, что ставишь сложные системы защиты
> от угона на жигули?
Нет не возникает. Сложность защиты, в данном конкретном случае, вполне оправдана стоимостью продукта.
← →
картман © (2010-09-20 17:26) [206]
> Rouse_ © (20.09.10 15:17) [205]
не понятно выразился - я не стоимость имел в виду, а сложность: программа проще защиты, тобою реализуемой. Вся стоимость в данных?
← →
Ega23 © (2010-09-20 17:43) [207]
> программа проще защиты, тобою реализуемой
Не проще.
← →
Rouse_ © (2010-09-20 21:31) [208]
> картман © (20.09.10 17:26) [206]
> не понятно выразился - я не стоимость имел в виду, а сложность:
> программа проще защиты, тобою реализуемой
Нет, тут ты не прав, сложность реализации программы на порядок, если не на два, превосходит сложность реализации защиты.
← →
картман © (2010-09-20 21:35) [209]
> Rouse_ © (20.09.10 21:31) [208]
я рад, что ошибся
← →
Rouse_ © (2010-09-20 21:40) [210]Дык тут сложно ошибится, там Макс Черных пишет код. Я некоторых витиеватостей реализаций сам еще не постиг - немного не мой уровень :)
← →
картман © (2010-09-20 21:44) [211]
> Rouse_ © (20.09.10 21:40) [210]
что делает ваш продукт?
← →
Rouse_ © (2010-09-20 21:46) [212]сметы делаем, помогаем зарабатывать миллионам сметчиков миллиарды деньх :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-20 21:50) [213]> Rouse_ (20.09.2010 21:46:32) [212]
Деньга наверно вагонами возите?
← →
Ega23 © (2010-09-20 21:54) [214]
> Деньга наверно вагонами возите?
За пределы Extended пока не вышли.
Но проблема 2012 года близится, да.
← →
Германн © (2010-09-21 01:43) [215]Чёрт побери!
Сколько Вас в этой фирме?
← →
картман © (2010-09-21 02:13) [216]
> Германн © (21.09.10 01:43) [215]
>
> Чёрт побери!
> Сколько Вас в этой фирме?
ну, пока набралось трое:
> Rouse_ © (20.09.10 21:40) [210]
> там Макс Черных пишет код.
и осведомленность > Ega23
← →
Ega23 © (2010-09-21 08:08) [217]
> Сколько Вас в этой фирме?
«Легион, потому что много бесов вошло в него»
(с) (Лука, 8, 30; Марк, 5, 9)
← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-21 09:23) [218]странный разговор какой-то.
я не пойму, картман, ты что подвергаешь сомнению необходимость технических средств защиты от нелегального копирования и использования? т.е .по твоему нет таких продуктов, защитив которые, ты получишь больше денег, чем не защитив?
← →
Rouse_ © (2010-09-21 10:32) [219]
> картман © (21.09.10 02:13) [216]
Шестеро :) И все с этого форума :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-21 11:01) [220]> Rouse_ (20.09.2010 21:40:30) [210]
Макс индус?
← →
Rouse_ © (2010-09-21 11:05) [221]
> Anatoly Podgoretsky © (21.09.10 11:01) [220]
Ну-ка ну-ка, хочу тоже научиться такие выводы делать. Как пришел к такому мнению? :)
← →
картман © (2010-09-21 15:23) [222]
> Дмитрий Тимохов (21.09.10 09:23) [218]
Нет. Я за то, чтобы умения специалистов применялись по назначению
← →
Германн © (2010-09-22 01:04) [223]
> Rouse_ © (21.09.10 10:32) [219]
На вскидку знаю только четверых.
← →
Rouse_ © (2010-09-22 01:08) [224]еще кобальт и юра федоров :)
← →
Германн © (2010-09-22 01:18) [225]
> Rouse_ © (22.09.10 01:08) [224]
Итак в ветке уже названо явно или не явно пятеро. Правильно ли я считаю, что что пока не назван "128-й"?
← →
Ega23 © (2010-09-22 07:47) [226]
> Правильно ли я считаю, что что пока не назван "128-й"?
Да
← →
Palladin © (2010-09-22 08:47) [227]
> Rouse_ © (21.09.10 11:05) [221]
http://ekimoff.ru/145/
← →
MBo © (2010-09-22 11:29) [228]>Rouse_ © (21.09.10 10:32) [219]
>Шестеро :) И все с этого форума :)
;))
на rsdn ветка "Расскажите про Spb software"
Отметилось столько извеcтных на форуме персонажей, что выглядит справедливой реплика:
> От: TarasCo
> У меня сложилось впечатление, что rsdn.ru — это просто ваш
> корпоративный сайт, куда иногда заходят не только сотрудники
← →
Макс Черных (2010-09-22 21:42) [229]Rouse_ © (20.09.10 21:40) [210]
> Я некоторых витиеватостей реализаций сам еще не постиг -
> немного не мой уровень :)
Ну так и я, Саня, в некоторые твои реализации всяких фишек сходу въехать не могу. :) Разделение труда, однако.
А вообще можно смело сказать, что в нашей конторе собран если сильнейший коллектив Delphi разработчиков в стране, то один из сильнейших точно. Чем и гордимся :).
Идея всего этого - моя, помощь на начальном этапе - Юра Зотов.
← →
Rouse_ © (2010-09-22 22:53) [230]По поводу коллектива да, квалификация конечно обалденнейшая, тут не поспоришь, но вспомни скольких трудов это стоило? За жекой полтора года гонялись, Легыча вообще три с половиной уламывали :)
← →
Дмитрий Тимохов 2 (2010-09-22 23:04) [231]Тоже мне квалификация, а на вопросы не все отвечаете!
)
← →
Rouse_ © (2010-09-22 23:10) [232]Работа технической поддержки должна оплачиваться, ащет :)
Когда не лень можно и ответить :)
← →
Rouse_ © (2010-09-22 23:12) [233]Кстати мне в этом плане нравиться техподдержка от МС, при покупке студии проф у вас есть право на два бесплатных вопроса в службу ТП, остальное докупается отдельно - от де цимус :)
← →
Германн © (2010-09-23 02:06) [234]
> Rouse_ © (22.09.10 22:53) [230]
>
> Легыча вообще три с половиной
> уламывали :)
>
<OFFTOP>
Лично я бы этим не очень гордился.
Оторвали парня от семьи.
</OFFTOP>
← →
Ega23 © (2010-09-23 07:59) [235]
> Оторвали парня от семьи.
Ты не в теме, так что не надо ненужных инсинуаций.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2011.01.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.06 MB
Время: 0.009 c