три года за смену домашней страницы в браузере

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-05-27 14:22) [0]

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=204754

← →
Rouse_ © (2010-05-27 14:30) [1]

Хм, а чего машина с инетом в караулке то делает? Мошт я чего пропустил и в армии много что поменялось?

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-05-27 14:33) [2]

дык давно уже кирпичом ружья не чистят. поменялось таки видимо многое
:)

← →
Rouse_ © (2010-05-27 14:35) [3]

Еще раз внимательно посмотрел устав гарнизонной и караульной службы шестое приложение, чего-то про компьютер ничего там не сказано :)

← →
Virgo_Style © (2010-05-27 16:25) [4]

Заметка и постановление словно о двух совершенно разных событиях написаны

← →
Sergey13 © (2010-05-27 17:02) [5]

Армия - очень странный предмет в этом плане.
Вот у нас в местных новостях два дня назад было.

За совершение мошенничества в особо крупном размере осуждены двое военнослужащих ивановского гарнизона

В 2007 году офицеры военно-транспортной авиации Вадим Литвиненко и Александр Терновой похитили спецавтомобиль, оснащенный средствами авианавигации, стоимостью более 4,5 миллионов рублей и продали его гражданскому лицу - за 1 миллион 600 тысяч. Как разъяснил фабулу дела корреспонденту IvanovoNEWS Максим Панин помощник председателя ивановского гарнизонного военного суда: «Литвиненко и Терновой совершили хищение чужого имущества, автомобиля «Урал-43-20» стоимостью 4 миллиона 650 тысяч рублей. На основании статьи 159 УК РФ, им было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком в 3 года. И штрафом в размере 50 тысяч рублей каждому».

← →
Чайник © (2010-05-27 17:12) [6]

"...после осущесвленой модификации программного обеспечения оно не могло запускаться автоматически, графический образ охраняемого периметра не высвечивался"

То есть, находясь на посту, матрос, всесто того, чтобы следить за тем, чем положено, сидел фконтакте, да еще и товарищу прапорщику нагадил - страничку переключил.

В войну за такое сразу в штрафбат! Если не расстрел на месте.

← →
Мимо не прошел (2010-05-27 18:33) [7]

В армии надо служить, а не по своим дембельским "вконтактам" лазить. И уж тем более засорять своими фотками служебный компьютер. Его надо судить за подрыв боеготовности и три года дизбата чтобы другим неповадно было.

← →
Kerk © (2010-05-27 18:54) [8]

В постановлении вообще нет ничего про браузер, зато есть про "графический образ охраняемого периметра". Как вариант, они могли запускать java-апплет с трансляцией камер наблюдения (или еще чего) на стартовой странице браузера. Но вообще журнашлюшкам верить - себя не уважать.

← →
Virgo_Style © (2010-05-27 19:55) [9]

Вообще меня терзают смутные сомнения, что товарищ всех попросту достал до самых печенок и эта самая смена невесть чего - не более чем предлог.

← →
Ega23 © (2010-05-28 02:10) [10]

Как человек, 8 лет проработавший с охранными системами, а также ставивший их на различных объектах (в том числе и военных) как "этой страны", так и других, могу сказать, что эти системы обязаны работать в физически изолированной локальной сети.

Ну и насчёт УКиГС Розыч стопудово прав: нефиг в карауле по "вконтактам" шариться.

← →
Германн © (2010-05-28 02:37) [11]

> Ega23 © (28.05.10 02:10) [10]
>
> Как человек, 8 лет проработавший с охранными системами,
> а также ставивший их на различных объектах (в том числе
> и военных) как "этой страны", так и других, могу сказать,
> что эти системы обязаны работать в физически изолированной
> локальной сети.
>
> Ну и насчёт УКиГС Розыч стопудово прав: нефиг в карауле
> по "вконтактам" шариться.
>

Я "там" проработал почти 12 лет.
Как был бардак на некоторых объектах, так и остался.
Но грамотный админ может решить эту проблему. И такого я знаю. И даже в не "физически изолированной локальной сети."

← →
Дмитрий С © (2010-05-28 03:32) [12]

> эти системы обязаны работать в физически изолированной локальной
> сети.

Спрашивается: зачем?

← →
Германн © (2010-05-28 03:48) [13]

> Дмитрий С © (28.05.10 03:32) [12]
>
>
> > эти системы обязаны работать в физически изолированной
> локальной
> > сети.
>
> Спрашивается: зачем?
>

А что бы НЕ!
Я, лично, то же ЗА "физически изолированную". Ну нефига позволять возможность произвольного доступа к охранной системе из локальной сети. А грамотных сисадминов ещё поискать надо!

← →
Германн © (2010-05-28 04:04) [14]

У меня только ещё одно замечание к Ёжке.
Неужели охранной системе так уж нужна сеть?
И неужели эта сеть не является самым уязвимым звеном в охранной системе?
И неужели нельзя обойтиться без неё?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-05-28 07:31) [15]

> Дмитрий С (28.05.2010 03:32:12) [12]

Что бы извне не грохнули, особенно из Интернета тривиальным вирусом с
контактов.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-05-28 07:33) [16]

> Германн (28.05.2010 04:04:14) [14]

Своя сеть для охранной системе является нормой, мощные охранные системы
только на основе сети и строятся, но на основе своей полностью изолированой
сети. Внешний доступ только интерактивный контролилуемый, часто по модему.

← →
Ega23 © (2010-05-28 09:11) [17]

> Спрашивается: зачем?

Представь, что система не задрипанный продсклад в Ново-Мухосранске охраняет, а АЭС. А какой-нибудь малолетний идиёт, начитавшийся ксакепа, решит в Нео поиграть.

> У меня только ещё одно замечание к Ёжке.
> Неужели охранной системе так уж нужна сеть?
> И неужели эта сеть не является самым уязвимым звеном в охранной
> системе?
> И неужели нельзя обойтиться без неё?

Сеть не самое уязвимое звено, самое - это электропитание первой категории.
Впрочем, бойца с автоматом эта система не отменяет, просто сокращает число постов. Но если вдруг на таком-то участке такой-то датчик вышел из строя - туда тут же ставится усиленный наряд часовых из ГНР и они стоят там до тех пор, пока неисправность не будет устранена.

← →
Ega23 © (2010-05-28 09:14) [18]

> Внешний доступ только интерактивный контролилуемый, часто
> по модему.

Какой там внешний доступ, ты что... Там чтобы просто в серверную на регламентные работы пройти нужно кучу бумажек в СБ подписать и с тобой постоянно вместе всё время будет кто-то из сотрудников находиться.

← →
гость (2010-05-28 10:24) [19]

Сеть (локалка) необходима для сбора инфы с датчиков и камер в части. Доступ в паблик необходим для мониторинга удаленных объектов (на другом конце города, области, в другом регионе).
Лазить из "центра управления" по дембельстким альбомам в социальных сетях - оставить бесконтрольными десятки военных объектов на длительное время.

С точки зрения военных - это равносильно самовольному уходу с поста.

А вот то, что с такой машины стал возможен доступ на ресурсы внешней сети - прямая тема для проверки федеральной службы безопасности.

Скорее всего какой-то военачальник "приказал" сделать так, чтоб он лично мог залезть на любимый порносайт. Админ/провайдер сделали. Солдатское радио мгновенно разнесло способ (пароли/логины) по части.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-05-28 10:28) [20]

да все это логично и было бы понятно, если бы его косяк классифицировали по другому. а чуваку пришивают создание и распространение вредоносных программ и прочих вирусов.

вот в чем лулз-то.

← →
Ega23 © (2010-05-28 10:38) [21]

> вот в чем лулз-то.

Лулз будет после оглашения приговора (если до него, конечно, дойдёт).
Пока это не лулз, а ОБС.

← →
turbouser © (2010-05-28 11:58) [22]

Вообще-то виноват тот, кто в принципе допустил возможность выхода в нет (да и вообще, что-то менять) с того компа. Ну посадят салагу.. проблема то останется.. Жалко паренька, конечно. Может быть здравый смысл все-таки победит.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-05-28 12:12) [23]

> turbouser (28.05.2010 11:58:22) [22]

Это волюнтаризм, так ты всех производителей столовых ножей посадишь. Виноват
или нет тот кто допустил, зависит от регламентирующих документов

← →
turbouser © (2010-05-28 12:15) [24]

> Anatoly Podgoretsky © (28.05.10 12:12) [23]

Согласен, зависит от регламентирующих документов.

← →
Ega23 © (2010-05-28 12:19) [25]

> Ну посадят салагу..

Есть подозрение, что никто никого не посадит. А статья эта - очередная ЛПП от очередного журнализда.
Это как в своё время небезызвестная Катя Лель наняла себе ЧОП и детективов, т.к. у неё на сайте в гостевой книге появились "угрозы жизни от маньяка", такие как "Выпей йаду, жывотное" и "Убей сибя апстену", наряду с нейтральными "Катя Лель поёт как дрель".

← →
turbouser © (2010-05-28 12:20) [26]

> Ega23 © (28.05.10 12:19) [25]
>

> Есть подозрение

Конечно. Смахивает на утку. но теоретически ведь такое возможно?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-05-28 12:23) [27]

> turbouser (28.05.2010 12:15:24) [24]

Если есть там пункт, что админстратор должен ограничить доступ, то виноваты
оба, нет только один раздолбай.
Или же виноват младший.

← →
12 © (2010-05-28 12:23) [28]

Крутовато.

Всех в домен загнать, запрет смены дом.странички на уровне домена
Идиота на губу, а как выйдет - всех лишить увольнения и объявить за что, пусть благодарности товарищей еще послушает
и делов-то..

> но теоретически ведь такое возможно?

посадить на 3 года за то, что написано в статье - естественно невозможно, даже в теории.
А вот насколько правдивая информация дана в статье и что конкретно сделал (если вообще сделал) данный боец - это есть вопрос.

> Anatoly Podgoretsky © (28.05.10 12:23) [27]

Оба, но в большей степени админ. Если юзер не применял каких-то хакерских методов.

> В России все возможно.

Не, ну раз такой спец, как турбоюзер сказал - ну тогда да. Я спокоен.

> Ega23 (28.05.2010 12:27:29) [29]

Можно, он же не миллионы (миллиарды) украл.

То есть система имеет дыру про которую знает даже рядовой состав, но заделывать ее никто не будет. Идиот который имеет ЧСВ более 9000/*школота*/ получит по бестолковке по максимому, какое то смешанное чувство.

Как только стало известно о возбуждении дела, мать Семена Ирина Гродник обратилась за помощью в комитет солдатских матерей Санкт-Петербурга, который в свою очередь связался с председателем калининградского комитета солдатских матерей Марией Бонцлер, которая согласилась выступить защитником в этом деле. «Вчера следователь назначил специальную компьютерную экспертизу, которую будет проводит эксперт из Калуги, ставивший эту программу», – сообщила «Газете.Ru» Бонцлер. «По итогам этой экспертизы и будет принято решение – либо прекратить уголовное дело, либо расследовать его и направить в суд. Будем разбираться. Следствие не зверствует, ведется нормальная разборка», – добавила она.

По словам Бонцлер, Гродник сообщил следователю, что, когда он заступил на пост, программа уже не работала и он самостоятельно решил ее запустить, но это ему не удалось.

...

Бонцлер также опровергла сообщения СМИ о том, что ее подзащитный якобы внес в программу ссылку на свой дембельский фотоальбом, хранящийся в социальной сети «Вконтакте». «Этот компьютер даже не подключен к интернету», – подчеркнула Бонцлер.

http://www.gazeta.ru/social/2010/05/29/3376645.shtml

Любопытно:

Источник в штабе Балтфлота уточнил «Газете.Ru», что на фигурирующем в деле компьютере установлена операционная система Linux, «которая отличается от более распространенного Windows». «Система Linux принята на снабжение в Вооруженные силы России с 2002 года по соображениям безопасности, – продолжил источник. – В основном она предназначена для построения стационарных защищенных автоматизированных систем».

← →
Мимо не прошел (2010-06-04 19:55) [39]

> Вообще-то виноват тот, кто в принципе допустил возможность
> выхода в нет (да и вообще, что-то менять) с того компа.
> Ну посадят салагу.. проблема то останется.. Жалко паренька,
> конечно. Может быть здравый смысл все-таки победит.

Это не детский сад, а армия. И не салага, а солдат. Боец должен был следить за порядком на охраняемом объекте, а он совершил диверсию - "впринципе допустил возможность" и реализовал ее. Трибунал и лес валить.

> Мимо не прошел (04.06.10 19:55) [39]

> Трибунал и лес валить.

Сразу к стенке, чего там!

три года за смену домашней страницы в браузере Найти похожие ветки