Нифига себе прогнозы!..

← →
GDI+ (2010-01-24 20:50) [0]

За два последующих года объем информации во Всемирной сети будет удваиваться каждые 11 часов.

http://korrespondent.net/tech/technews/1038850

← →
Кто б сомневался © (2010-01-24 20:53) [1]

Да уж меньше флудить надо..

← →
Кто б сомневался © (2010-01-24 20:56) [2]

> • До 2025 года появятся первые случаи телепортации на уровне
> частиц.

А уже есть разработки в этом направлении?

← →
Pavia © (2010-01-24 20:56) [3]

> • К 2020 году каждый житель планеты будет в среднем хранить
> 130 терабайт персональных данных (сегодня этот объем равен
> 128 гигабайтам).

не всего лишь 7 тбайт

← →
Pavia © (2010-01-24 21:08) [4]

> > • До 2025 года появятся первые случаи телепортации на
> уровне > частиц.А уже есть разработки в этом направлении?
>

Почитай про телепортация фотонов. Эксперимент с двумя призмами.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-24 21:38) [5]

> Почитай про телепортация фотонов. Эксперимент с двумя призмами.

Я уже читал давно. Также читал про эксперимент в Японии по телепортации радиоволн. вообще не представляю себе как это...
А здесь частицы.. Т.е. материальное вещество..

← →
test © (2010-01-24 21:59) [6]

Были плоские файлы с избранными текстами и фото в jpeg в хорошем сжатии, стало doc файлы и видео семьи, отсюда и объемы. Увеличивается не само количество информации, а метод хранения изменяется.

← →
Игорь Шевченко © (2010-01-24 22:11) [7]

За 18 лет, при сопоставимой цене:

Совокупный объем жестких дисков на моем персональном компьютере увеличился с 10 Мб до 3 Тб (в 300 000 раз).
Частота процессора с 4,77 Мгц до 2,33 Ггц (два ядра) (в 500 раз).
Объем оперативной памяти с 1 Мб до 2 Гб (в 2000 раз).

Так что часть прогнозов вполне себе вероятная.

← →
Petr V. Abramov © (2010-01-24 22:35) [8]

> За два последующих года объем информации во Всемирной сети
> будет удваиваться каждые 11 часов.

т.е за год увеличиваться в 2^(365*24/11 = 796) раз. Майя были правы, вся земля будет заполнена винчестерами :)

← →
Petr V. Abramov © (2010-01-24 22:39) [9]

К 2015 году человечество будет ежегодно создавать контент, объем которого в 92,5 миллиона раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке Конгресса США.

правда, на 99% это будут фото-видео-шедевры из серии машкины-титьки под пальмой, никому, кроме машкиных подруг неинтересные, уж библиотеке конгресса даже турции тем более.

← →
Pavia © (2010-01-24 22:44) [10]

Прогнозы реальные.

Как известно техника развивается шагами. И раз в 2 года размер тразистера в процессоре уменьшается в 1.5 раза. В год 1.5^0.5~1,224 ~1.25 так как число транзисторов при этом растет как квадрат (площадь) имеем увеличении в 1.5 раза.

Самое удивительное что жесткие диски тоже растут 1.5 в год. (За 10 лет сменил 8 жестких прекрасно знаю рост объема)

Флешь раньше производилась на устаревших заводах, но как только пошел бум подключились крупные производители с современным оборудованием. Поэтому в прошлые года наблюдается рост в 5 раз в год. Но за последний год график нормализовался и рост составил все тежи 1.5 раза.
Так что пока сильные мира сего не скажут SSD не догонит HHD.
А это вполне реально есть разработки создание мультибитовых ячейки на основе нанотрубок.

А вот видео карты наращивали еще размер кристалла + ново введения.
Поэтому у них рост производительности шел более чем в 2 раза.

Сеть трудно сказать она ростет большими скачками если в 90 году была 10 мегабит то в 2000 уже 100 мегабит. В 2010 ноутбуки идут с 1 ГБ сетевой.
А вообще и телевизоре у меня есть оптический вход. Так что вполне нормально к 2020 иметь 10 ГБит.

Оптику совершенствуют постепенно и там этот переход более плавный.

← →
test © (2010-01-24 22:53) [11]

Pavia © (24.01.10 22:44) [10]
А как же слухи что уже в нано упираются и дальше некуда?

Petr V. Abramov © (24.01.10 22:39) [9]
Не просто Машкины сиськи, а Машкины сиськи в 256 мегапикселей! ))

← →
Игорь Шевченко © (2010-01-24 22:54) [12]

а насчет грамотности там немае прогнозов ?

← →
@!!ex © (2010-01-24 22:56) [13]

> [10] Pavia © (24.01.10 22:44)
> И раз в 2 года размер тразистера в процессоре уменьшается
> в 1.5 раза.

Может вы не заметили, но уже не уменьшаются.
Потому что меньше некуда, тупо проводники начинают брыкаться.

← →
@!!ex © (2010-01-24 23:01) [14]

Судя по всему меньше 1нм в ближайшем будущем ждать не приходится.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-24 23:01) [15]

> test (24.01.2010 22:53:11) [11]

Мега сиськи требуют мегапикселей

← →
Petr V. Abramov © (2010-01-24 23:17) [16]

> Anatoly Podgoretsky © (24.01.10 23:01) [15]

или большого зума

← →
GDI+ (2010-01-24 23:39) [17]

> test © (24.01.10 22:53) [11]
>
> Petr V. Abramov © (24.01.10 22:39) [9]
> Не просто Машкины сиськи, а Машкины сиськи в 256 мегапикселей!
> ))

А Машка у вас титьката...

> Игорь Шевченко © (24.01.10 22:54) [12]
>
> а насчет грамотности там немае прогнозов ?

Есть. Во все нормальные броузеры уже давно встроена проверка правописания.

Следующим шагом будет замена текстов типа:
Ыыыыы бы-га-га
на
Мне ваш тонкий и изысканный юмор доставил большое удовольствие, сер.

← →
Petr V. Abramov © (2010-01-24 23:55) [18]

> GDI+ (24.01.10 23:39) [17]

> Ыыыыы бы-га-га

Панночка, ваши перси достойны 512 мегапикселей

← →
AlexDan © (2010-01-25 00:05) [19]

> Petr V. Abramov © (24.01.10 22:39) [9]
> правда, на 99% это будут фото-видео-шедевры из серии машкины-
> титьки под пальмой, никому, кроме машкиных подруг неинтересные,
> уж..
+1, удваив. и утраивается и т.д. не полезная информация, а именно попса. Вот даже на моём кампе полезный код к видео и т.п. будет в лучшем случае 1/100, если не к 1000.

← →
Petr V. Abramov © (2010-01-25 00:22) [20]

> AlexDan © (25.01.10 00:05) [19]

так на твоем-то ладно, на своем-то не считал :)
но ни твоя, ни моя попса в 99% трафика не входит. Так же, как трафик дельфимастер или sqlru.

← →
test © (2010-01-25 00:40) [21]

GDI+ (24.01.10 23:39) [17]
Это вообще то про качество фотографии,а размеры могут быть любые вплоть до отрицательных, до сих пор не понимаю нафига покупать/хранить фильмы Чаплина в HD? Ну что нового будет в фильмах Чаплина от звука долби вокруг и улучшенной цвето передачи?

← →
Кто б сомневался © (2010-01-25 00:43) [22]

> test © (25.01.10 00:40) [21]

Есть уникумы (таких много) которые слушают музыку только в wav. mp3 и ogg не признают. Мол уши слишком большие на 320 кбит\с слышат искажения мля..

← →
Petr V. Abramov © (2010-01-25 00:43) [23]

> test © (25.01.10 00:40) [21]

> нафига покупать/хранить фильмы Чаплина в HD?

как нафига, круто же. опять же
Штирлиц при входе в рейхканцелярию предъявил пропуск с цветным фото. Как никогда он был близок к провалу

← →
Германн © (2010-01-25 00:59) [24]

> Игорь Шевченко © (24.01.10 22:11) [7]
>
> За 18 лет, при сопоставимой цене:
>

У меня за такой срок вообще увеличение = ∞ :)

← →
test © (2010-01-25 01:00) [25]

Кто б сомневался © (25.01.10 00:43) [22]
Похоже мне на ухо наступил цирковой парад, специально прослушал все три формата, разница не значительная, искажений не услышал!

Petr V. Abramov © (25.01.10 00:43) [23]
Мне как то продавец объяснял как у них все круто, какой звук, какая цветопередача, только я искал именно Чаплина /*нравиться он мне*/. Я сказал ему что я ищу, продавец погрустнел и оставил меня в покое ))

← →
Германн © (2010-01-25 01:01) [26]

> Игорь Шевченко © (24.01.10 22:54) [12]
>
> а насчет грамотности там немае прогнозов ?
>

А зачем там прогнозы, если здеся уже начинают менять правила русского языка? Это же проще, чем учить грамоте.

← →
test © (2010-01-25 01:03) [27]

Германн © (25.01.10 01:01) [26]
2050
Word предлагает замену:
Очень смешная история, мне понравилось.
на
Быгыгыгы

))

← →
Германн © (2010-01-25 01:10) [28]

> test © (25.01.10 01:03) [27]
>
> Германн © (25.01.10 01:01) [26]

Я не шутил.
Но твою шутку понял и "оценил".

> test © (25.01.10 01:00) [25]

> продавец погрустнел и оставил меня в покое ))

выговор небось продавец получил за то, что в покое оставил. Небось должен был предложить "всего на 10 баксов дешевле, но специально под немое кино" :)

> test © (25.01.10 01:00) [25]

вариант два:
у блин приперся тут лох без денег натоптал еще сцука, эй, вася(фахид), при входе спрашивай, не чаплина ли хотят, мне тут деньги не плятят дураков развлекать! эй, коля, мне тут деньги плятят чтоб ноги вытирали, ты дураков сам спрашивай.

Petr V. Abramov © (25.01.10 01:10) [29]
Сам виноват, я ходил искал фильм сам, сам нашел что надо, он мне все уши прожужжал, что у них все HD и долби вокруг. Почему бы просто не спросить что ищущь и не отвести сразу к стеллажу где фильм лежит?

Petr V. Abramov © (25.01.10 01:17) [30]
Обычно меня почему то охрана развлекает, в смысле прихожу в магазин, сразу за мной начинает следить охранник, как то троих собрал, за мной трое следило, правда покупка была значительная они потом предложили донести, менеджеры кусали локти себе и друг другу))

test © (25.01.10 01:18) [31]
ищущь == ищут

Выражаю полное несогласие с конформизмом большинства.

Удалено модератором

> Сам виноват, я ходил искал фильм сам, сам нашел что надо,
>

Давно уже не хожу и не ищу. Все качается с сети, и dvdhd и bluray rip"s все есть.

Нифига себе прогнозы!.. Найти похожие ветки