Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Как создать Кремниевую долину?   Найти похожие ветки 

 
TUser ©   (2010-04-28 20:07) [40]

Удалено модератором


 
asails   (2010-04-28 20:41) [41]


> TUser ©   (28.04.10 20:07) [40]

> Тут явное противоречие.

Тут, вообще, утопия.


 
абизяна   (2010-04-29 00:50) [42]


> RC   (28.04.10 15:46) [36]
>
> Но Вам с помойки конечно-же видней.

;-)

Ну и к чему ты имел отношение? ;-)

Ты утверждаешь, что советская, а теперь и российская электроника не уступают европейской или японской? Подумай: почему в России не выпускаются видеокамеры, цифровые фотоаппараты и т.д., а выпускаемая электроника нередко использует буржуйскую элементную базу? Почему невозможно поставить в один ряд, выпускаемые одновременно ЕС1841 и ПС на 286 процессоре? Почему такая же ситуация с видеомагнитофоном "Электроника" по отношению к западным видеомагнитофонам? Почему российские телевизоры ломаются, а европейские выбрасывают рабочими, как морально устаревшими? Наконец, почему даже в военной технике используется зарубежная элементная база?

Кроме трёпа о нанотехнологиях и субнанотехнологиях ничего не видно.

Я уважаю патриотизм, но не воинственный, так-что дуй сам на помойку.


 
Игорь Шевченко ©   (2010-04-29 01:00) [43]

абизяна   (29.04.10 00:50) [42]


> Ты утверждаешь, что советская, а теперь и российская электроника
> не уступают европейской или японской?


ты делаешь а) неверный б) глупый вывод из слов оппонента.

Нафига ?


> почему в России не выпускаются видеокамеры, цифровые фотоаппараты
> и т.д., а выпускаемая электроника нередко использует буржуйскую
> элементную базу?


Только ли в России ?


> Почему российские телевизоры ломаются, а европейские выбрасывают
> рабочими


Статистику отказов и выбросов в студию. Или ОБС ?


 
Германн ©   (2010-04-29 01:10) [44]


> Почему российские телевизоры ломаются

А что такое российский телевизор? Самсунг собранный в России? Тогда врешь! Они не ломаются даже при падении на пол с двухметровой высоты! Есть опыт :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-04-29 07:41) [45]

> Германн  (29.04.2010 01:10:44)  [44]

И Самсунг подтверждает, что большинство телевизоров Самсунг произведено не ими, и не в Корее.


 
абизяна   (2010-04-29 10:40) [46]


> Германн ©   (29.04.10 01:10) [44]
>
> А что такое российский телевизор? Самсунг собранный в России?
>  Тогда врешь! Они не ломаются даже при падении на пол с
> двухметровой высоты! Есть опыт :)

Вот речь, как раз, и идёт об элементной базе, а не схемотехнике и надёжности сборки.


 
12 ©   (2010-04-29 10:47) [47]

знаю как
для этого надо много кремния и долину какую-нибудь


 
абизяна   (2010-04-29 10:56) [48]


> Игорь Шевченко ©   (29.04.10 01:00) [43]
>
> ты делаешь а) неверный б) глупый вывод из слов оппонента.
>

 Это мнение, уважаемый Игорь, твоё, а у меня имеется своё. Собеседник обвиняет других в неконкретике и фальсификациях, а сам же утоп в демагогии и вранье подобном советской лапше (сейчас тоже российские новости с участием главных лиц - юмор), но ты, Игорь, не стал от него требовать статистики. Двойные стандарты?
 Ну и конечно отличный метод беседы:

> RC   (28.04.10 15:46) [36]
> Но Вам с помойки конечно-же видней.


 
Kerk ©   (2010-04-29 11:11) [49]


> абизяна   (29.04.10 00:50) [42]
> Почему российские телевизоры ломаются, а европейские выбрасывают
> рабочими, как морально устаревшими?

Это ты мимо. У всяких бабушек еще нередко можно встретить отечественные телевизоры возрастом 20-30 (а то и более) лет :)


 
b z   (2010-04-29 11:14) [50]


> У всяких бабушек еще нередко можно встретить отечественные
> телевизоры возрастом 20-30 (а то и более) лет :)
Да врятли...


 
абизяна   (2010-04-29 11:40) [51]


> Kerk ©   (29.04.10 11:11) [49]
>
> Это ты мимо. У всяких бабушек еще нередко можно встретить
> отечественные телевизоры возрастом 20-30 (а то и более)
> лет :)

Я знаю о чём говорю - в 80-90х имел дополнительный доход на ремонте бытовой электроники, а также на основной работе имел долгое счастье испытывать надёжность аппаратуры многоканальной и автоматической связи, в том числе и чешской, болгарской и ГДРовской.
 Кстати, качество связи сейчас намного улучшилось в России? Да. Почему? Наверное, потому, что российские учёные на основе нано и субнанотехнологий ... . ;-)


 
Kerk ©   (2010-04-29 13:04) [52]


> абизяна   (29.04.10 11:40) [51]
>  Кстати, качество связи сейчас намного улучшилось в России?
>  Да. Почему? Наверное, потому, что российские учёные на
> основе нано и субнанотехнологий ... . ;-)

Ага. В поганом совке мобильников не было. Знаю-знаю.


 
RC   (2010-04-29 13:49) [53]


> абизяна   (29.04.10 10:40) [46]

И в каком, любопытно, виде Вы ожидаете "конкретики" ? :)

Допустим(допустим!), что я назову Вам организацию, в которой работал и изделие, которым занимался. Вариантов два
1) Вы ни о том, ни о другом никогда не слышали, и тогда заявите, что ничего такого нет и не было, а я вру.
2) Вы слышали о том или другом, и тогда Вы заявите, что я никогда к этому отношения не имел, так как не могу представить никаких доказательств - а я их представить не смогу, ну не книжку же трудовую мне публиковать, да и не скажет Вам ничего запись там.

Вывод отсюда следует простой - Вы с той целью и написали это, чтобы потом сказать - Вот, нет у него никаких доказательств! Гаденький приёмчик. Впрочем, не единственный. Вы, вероятно, ожидали, что я начну оправдываться по придуманным Вами обвинениям? Мимо. Слишком известный приём - придумай обвинения, и пусть потом оппонент доказывает, что он не верблюд. Известный, и такой-же гадкий.

Вот только Вы забываете, что и про Ваши утверждения и о свалке, и про испытания можно сказать ровно то-же - Вы всё придумали, не были Вы ни на какой свалке, и не проводили никаких испытаний! А теперь доказывайте, что это не так. Если хотите.

Любой непредвзятый читатель мог-бы заметить, что я не оспариваю тех фактов, которые сообщил М. Береговой, а только лишь заметел, что этот частный случай плохо подходит для построяния обобщений. Я вообще не имею привычки априори подозревать людей в нечистоплотности, пока они не докажут достаточно убедительно обратного.

Вы вообще не верно поняли смысл моих постов. Я не собирался никому ничего доказывать. Я лишь сообщил известные мне факты, дабы любой читатющий мог их учитывать при составлении своего мнения. При этом я отлично осознаю, что подобным Вам пояснять что-то бессмысленно и бесполезно.

PS "Вы" - это не только когда "много". Это ещё и вежливое обращение одному человеку. Перестаньте пожалуйста мне хамить и "тыкать", я с Вами портвейн по подворотням не пил.
Иначе я могу не сдержаться и ответить в привычном Вам духе и тоне, а это прибавит работы модератору.


 
b z   (2010-04-29 17:22) [54]


> Eraser ©   (27.04.10 21:55) [32]
> http://russia.ru/video/tinkov_10135/
> http://russia.ru/video/tinkov_10237/
Касперский не понравился, много говорит не по делу, Ян мало говорит мне показалось он интервьюверам не понравился. :)


 
boriskb ©   (2010-04-29 17:26) [55]

Бывший руководитель корпорации Intel Крейг Барретт вошел в структуру управления проекта по созданию инновационного центра в подмосковном Сколково
http://vz.ru/news/2010/4/29/397823.html


 
Копир ©   (2010-04-29 18:55) [56]

>boriskb ©   (29.04.10 17:26) [55] :

Ну и что? NB: бывший руководитель. Как Герхард Шрёдер.


 
Копир ©   (2010-04-29 19:04) [57]

Удалено модератором


 
Копир ©   (2010-04-29 19:11) [58]

Удалено модератором


 
Копир ©   (2010-04-29 19:35) [59]

Удалено модератором


 
TUser ©   (2010-04-29 19:37) [60]

Удалено модератором


 
Копир ©   (2010-04-29 19:49) [61]

Удалено модератором


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-04-29 20:12) [62]

> boriskb  (29.04.2010 17:26:55)  [55]

И что это уже не первый жест со стороны Интел, и что


 
boriskb ©   (2010-04-29 20:32) [63]

> [62] Anatoly Podgoretsky ©   (29.04.10 20:12)
> > boriskb  (29.04.2010 17:26:55)  [55]
>
> ... и что



> [56] Копир ©   (29.04.10 18:55)
> >boriskb ©   (29.04.10 17:26) [55] :
>
>.. Ну и что?


Честное слово, не я его назначал/выбирал. :))

А у вас, вроятно, на примете есть более достойные менеджеры?
С интересом выслушаю ваши предложения.


 
Конформист   (2010-04-29 20:36) [64]


> 12 ©   (29.04.10 10:47) [47]
>
> знаю как
> для этого надо много кремния и долину какую-нибудь


Чуйскую?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-04-29 20:46) [65]

Нужна Кремниевая.


 
Конформист   (2010-04-29 21:06) [66]


> Anatoly Podgoretsky ©   (29.04.10 20:46) [65]
>
> Нужна Кремниевая.


Нет в России и её сателлитах могут быть только реплики Чуйских долин.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-04-29 21:53) [67]

> Конформист  (29.04.2010 21:06:06)  [66]

Тогда все, больше не на что надеяться, все чудеса кончились.


 
абизяна   (2010-04-30 09:54) [68]

Удалено модератором



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.59 MB
Время: 0.067 c
15-1267433491
Prizrak
2010-03-01 11:51
2010.08.27
Delphi утилита для извлечения функций из любой dll


15-1274332956
Медвежонок Пятачок
2010-05-20 09:22
2010.08.27
Пример как не надо программаровать


15-1264052610
brother
2010-01-21 08:43
2010.08.27
Эпидемия ICQ - PiGGy.zip


4-1233425475
Unknown user
2009-01-31 21:11
2010.08.27
Измерение времени выполнения внутри потока


4-1233489021
Vemer
2009-02-01 14:50
2010.08.27
Рисунок не хочет прикреплятся к Popup Меню.





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский