Лицензионная Windows станет бесплатной

← →
Andy BitOff © (2010-04-08 18:04) [0]

Западные техноблоги обсуждают возможность перевода продуктов Microsoft на бесплатную основу в обмен на показ рекламы. К этому шагу компанию Билла Гейтса подталкивают конкуренты. В июне 2010 года выйдет урезанная версия Office 2010 с рекламой. А позднее может появиться и бесплатная базовая версия Windows 8. Пользователи готовы терпеть рекламу, но, чтобы бесплатные программы пользовались популярностью, необходимо сохранять их полную функциональность.

http://www.gzt.ru/topnews/business/-besplatnaya-windows-okupitsya-reklamoi--/300184.html

Вот ведь. Всеравно будут пиратские с обрезанной рекламой.

← →
Медвежонок Пятачок © (2010-04-08 18:07) [1]

а если слушать wmp, но не открывая глаз?
это будет нарушением eula?

← →
БарЛог © (2010-04-08 18:09) [2]

А серверные технологии тоже станут бесплатными? лол :)
Представляю: заходишь на ису, например. Прежде чем подредактировать правило - будь добр смотреть рекламу.
Или в терминальную сессию))

← →
Правильный$Вася (2010-04-08 18:13) [3]

да, при запуске любой программы вместо окошка приветствия
и при закрытии вместо окошка прощания
и вместо хинтов

← →
AlexDan © (2010-04-08 18:16) [4]

Это они гугла боятся.;). хотя не очень то они и боятся, вот подборка 10 самых богатых людей мира, прочел с интересом, 1-й и 8-й (полезные ископаемые) почему-то особенно понравились.. владелец Оракла там тоже есть - http://mycityua.com/stopk/high-life/2010/03/16/140943/1.html .
p/s читается вообщем без зависти и даже как-то с белой завистью или как бы почтением что-ли.. вот люди живут (работают в плане)..

← →
TUser © (2010-04-08 18:17) [5]

нафиг надо? есть же пиратки

← →
TUser © (2010-04-08 18:17) [6]

такова будет логика пользователя, который сейчас не хочет покупать платный офис или что там еще

← →
TUser © (2010-04-08 18:21) [7]

Кстати, из аналогов, интересно, что вот из этого получилось?

http://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

:-)

← →
@!!ex © (2010-04-08 18:32) [8]

> такова будет логика пользователя,

Это не правда.

Многие пользуют пиратский софт просто потому что не могут себе позволить купить полноценный, но и обойтись не могу.
Как пример:
У меня установлен пиратский 3dsMax.
Знаю, что я негодяй... Но дело в том, что он используется только для отладки запуска скриптов экспорта.... И платить 3500$ за пятиминутный запуск программы раз в 2 месяца у меня возможности нет...
Я только ЗА, если мне будут показывать рекламу, но при этом не придется платить за полную версию.

← →
@!!ex © (2010-04-08 18:35) [9]

Считаю, что такой ход от МС уничтожит пиратство МС продукции как класс.
Может и будет некоторое количество пользователей, которые предпочтут взломанную версию без рекламы, но думаю их убдет меньше.
Такой подход от МС может сделать то, что мы все давно хотим - воспитает в людях простой принцип:
Если я не могу заплатить деньгами, я вынужден смотреть рекламу или выбирать другие варианты. Если мне софт нужен - я заплачу за него.

Сейчас подход: Если я не могу заплатить я не пользуюсь не работает. Т.к. для нормальной работы народ часто вынужден пользоваться конкретными продуктом не имея возможность его купить. С рекламой будет альтернатива. Хорошая альтернатива.

Я обеими руками за.

← →
Харакири (2010-04-08 19:03) [10]

У меня установлен пиратский 3dsMax.

Интересно, когда теперь к тебе менты приедут?
Делаем ставки...

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-08 19:05) [11]

@!!ex © (08.04.10 18:32) [8]

Я рекламу в принципе не люблю. Потому нафиг эти продукты с рекламой.

← →
@!!ex © (2010-04-08 19:12) [12]

> [10] Харакири (08.04.10 19:03)
> Интересно, когда теперь к тебе менты приедут?

Страх то какой.

> [11] Игорь Шевченко © (08.04.10 19:05)
> Я рекламу в принципе не люблю. Потому нафиг эти продукты
> с рекламой.

Никто не любит. Но это хорошая альтернатива, если нет возможности купить.

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-08 19:30) [13]

@!!ex © (08.04.10 19:12) [12]

Кому как. Я вряд ли буду пользоваться чем-то бесплатным, но с рекламой. Например, средствами разработки.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-08 19:54) [14]

> Andy BitOff (08.04.2010 18:04:00) [0]

Да Виндоус и так по сути бесплатен, не думаешь же ты, что такая сложная программа может стоить 60-80 баксов, более реальна стоимость как у Дельфи Архитект и то мало.

← →
Кто б сомневался © (2010-04-08 19:59) [15]

> Anatoly Podgoretsky © (08.04.10 19:54) [14]
>
> > Andy BitOff (08.04.2010 18:04:00) [0]
>
> Да Виндоус и так по сути бесплатен, не думаешь же ты, что
> такая сложная программа может стоить 60-80 баксов,

Не надо путать лицензию на право использования, и стоимость самой программы.

← →
@!!ex © (2010-04-08 19:59) [16]

> такая сложная программа может стоить 60-80 баксов,

Учитывая количество копий- вполне.
Дельфи архитект при все своей сложности - нишевый продукт. Поэтому и цена такая.
Для примера: мы делаем продукт. Игру. Уровень ниже чем те игры, которые продаются на рынке.
Но продукт нишевой. И поэтому стоимость одной копии - в несколько сотен раз выше чем копия обычной игры.

← →
test © (2010-04-08 20:10) [17]

В принципе у MS появился мозг, вместо того чтобы Поносовых ловить и устраивать лютый ектерминайт, зарабатывать деньги даже на тех кто Windows не купит никогда.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-08 20:27) [18]

> Кто б сомневался (08.04.2010 19:59:15) [15]

Ты же прекрасно понимаешь, что программы не продаются, а продаются лицензии, но для конечного покупателя кажется, что он покупает программу.
А по сути возражения есть? Или согласен.

← →
DVM © (2010-04-08 20:28) [19]

> Я вряд ли буду пользоваться чем-то бесплатным, но с рекламой.
> Например, средствами разработки.
>
>

Для средств разработки у меня есть другая идея. Средство разработки будет встраивать рекламу во все созданное с их помощью. Двойной эффект.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-08 20:29) [20]

> test (08.04.2010 20:10:17) [17]

А чего ты тут бочку с Поносовым на МС катишь, они к этой истории не имеют никакого отношения.

← →
@!!ex © (2010-04-08 20:31) [21]

> [18] Anatoly Podgoretsky © (08.04.10 20:27)

Пользователь покупает лицензию, не зависимо от того, что кажется самому пользователю.

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-08 20:34) [22]

DVM © (08.04.10 20:28) [19]

Это хорошо, что она у тебя. Будем знать, кого доставать со дна :)

← →
Inovet © (2010-04-08 20:34) [23]

> [20] Anatoly Podgoretsky © (08.04.10 20:29)

Кстати, да, и заявляли, что не имеют к нему претензий.

← →
Игорь Шевченко © (2010-04-08 20:35) [24]

@!!ex © (08.04.10 20:31) [21]

На программу у него денег не хватит

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-04-08 20:36) [25]

> @!!ex (08.04.2010 20:31:21) [21]

Не все, вспомни что чуть выше говорил.

← →
Кто б сомневался © (2010-04-08 21:11) [26]

> Anatoly Podgoretsky © (08.04.10 20:27) [18]
>
> > Кто б сомневался (08.04.2010 19:59:15) [15]
>
> Ты же прекрасно понимаешь, что программы не продаются, а
> продаются лицензии, но для конечного покупателя кажется,
> что он покупает программу.

И для конечного покупателя также это не кажется, при инсталяции всегда отображается лицензия, где это и написано.

← →
TUser © (2010-04-08 21:56) [27]

> @!!ex © (08.04.10 18:35) [9]
>
> Считаю, что такой ход от МС уничтожит пиратство МС продукции как класс.

Сильно сомневаюсь. Вот большинству пользователей фотошоп нафиг не нужен, достаточно примитивного редактора, коих бесплатных море. Пиратство продуктов Адобе этим не искоренено. Так и тут ... предлагается же какая-то урезанная версия. Не, мы полноценное, взломанное поставим.

← →
dmk © (2010-04-08 23:05) [28]

Интересно, а готовые компьютеры будут дешевле? Мне кажется наши финансовые "гении" найдут причину сравнять цены у ноута с обычной виндой и бесплатной.

Билл Гейтс в своей неуёмной жадности если и захочет барской волей сделать ОС зависящей от рекламы,
то выглядеть это, я полагаю, будет так: надо будет, предварительно подключив Интернет, зайти на некий сайт,
который навяжет своё обслуживание. Зайти, зарегистрироваться, возможно подключить свою кредитку?

Это он придумал хитрый приём! Деньги будут забираться не от предприятий, а от частных и честных юзеров.

Билл Гейтс - это уродливый и совершенный образчик американского unlimited (безпредела).
The Criminal slang.

В 90-х годах в тогдашнем журнале "Интернет" я вычитал, что для того, чтобы
г-ну Гейтсу поднять, скажем, 100$ купюру на асфальте, ему понадобится временнoe усилие,
которое в 4 (четыре) раза превышает его доход, за это скучное время.

Нет, конечно, такой жирный кабан мирового глобализма, скрупулёзно отсчитывающий
по 7000 руб. с русских за свой Оффис 2007, от которого все плюются... Он может.

Имеет право.

Американский стандарт "авторских прав". Уродливый и хищный.
Ну, ладно...

Европа уже стонет.

Билл Гейтс вернулся в Майкрософт?
Или главное - ляпнуть абы что с глубокомысленным видом?

> Копир © (08.04.10 23:13) [29]
> В 90-х годах в тогдашнем журнале "Интернет" я вычитал, что
> для того, чтобы
> г-ну Гейтсу поднять, скажем, 100$ купюру на асфальте, ему
> понадобится временнoe усилие,
> которое в 4 (четыре) раза превышает его доход, за это скучное
> время.
насколько я понял, что за время аодьёма 100 бкс. купюры ему накапывает 400 долл. прибыли..?) т.е. ему не очень то и надо..?)

подьёма т.е..

>AlexDan © (08.04.10 23:30) [32] :

NB: это 90-е годы!
Щас круче.

Вы, я полагаю, пользуетесь лицензионным ПО?
Дома, на работе?

> Игорь Шевченко © (08.04.10 23:39) [34]
> Копир © (08.04.10 23:37) [33]
> Я пользуюсь лицензионным. Какие-то вопросы, претензии, пожелания?
соболезнования)..

Ладно, весёлые вы тут все ребята!

> Копир © (09.04.10 00:31) [39]
>
> Ладно, весёлые вы тут все ребята!

А то! :)
Ты уж извини, родственник по альма матери, но МИФИст не может быть невесёлым! А уж насчёт "подковырок", так это у МИФИста должно быть в крови. И самому вовремя подковырять и чужую подковырку вовремя распознать и правильно на неё отреагировать.
)))

Лицензионная Windows станет бесплатной Найти похожие ветки