Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизДжеки Чан в рекламе АВ Касперского Найти похожие ветки
← →
Игорь © (2010-03-27 10:40) [0]Смеялся долго, Джеки Чан в рекламе АВ Касперского
http://myvi.ru/ru/videodetail.aspx?video=6dd2cbb655ce4826960c9e4b45f891c8
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 11:22) [1]> Игорь (27.03.2010 10:40:00) [0]
Мне казалось, что это Я в Эстонии живу.
--
← →
xayam © (2010-03-27 12:38) [2]прикольный ролик, как Джеки ногами махает, ух. "А Вы хотите вернуться живым с простор интернета?" :)
← →
Loginov Dmitry © (2010-03-27 12:40) [3]Шикарная реклама!
Жаль Джеки не знал, ЧТО он рекламировал. Знал бы - в унитаз бы смыл.
← →
AlexDan © (2010-03-27 13:56) [4]Мне там больше пародия на рекламу Axe понравилась, ближе к жизни).. http://myvi.ru/ru/videodetail.aspx?video=1d2334672ae64306a42e90fddea3fc36&new_v2=
← →
test © (2010-03-27 13:56) [5]Anatoly Podgoretsky © (27.03.10 11:22) [1]
У них интернет медленный, пока на собаках привезут.
Loginov Dmitry © (27.03.10 12:40) [3]
А пацаны то и не знают, пользуясь этим Каспер отгрыз хороший процент рынка в США и прочих Канадах, не говоря о Европе. Это все заговор!
← →
Loginov Dmitry © (2010-03-27 14:50) [6]
> Это все заговор!
Грамотный маркетинг творит чудеса!
← →
Andy BitOff © (2010-03-27 14:55) [7]> Loginov Dmitry © (27.03.10 14:50) [6]
> Грамотный маркетинг творит чудеса!
Согласен. Гланое грамотно продавать, а не грамотно писать.
← →
test © (2010-03-27 15:30) [8]Loginov Dmitry © (27.03.10 14:50) [6]
Andy BitOff © (27.03.10 14:55) [7]
Что то действительно не так с Каспером?
← →
Loginov Dmitry © (2010-03-27 16:27) [9]
> Что то действительно не так с Каспером?
Наверное с точки зрения рынка - с ним все в порядке.
С точки зрения работоспособности - его разработчики
знают прекрасно что с ним так, а что не так.
← →
@!!ex © (2010-03-27 16:27) [10]Блин. Нормальные люди бы гордились, что соотечественники смогли пробиться на мировой рынок.. у нас же обсирают(из зависит, чтоли?).
НЕсмотря на свои недостатки - Каспер вполне качественный продукт.
← →
test © (2010-03-27 16:38) [11]Loginov Dmitry © (27.03.10 16:27) [9]
Пост советские люди пишут никудышный софт, значит они никудышные программисты, ты пост советский программист, значит никудышный программист, твой софт некачественная подделка.
@!!ex © (27.03.10 16:27) [10]
+1
Недостатки есть у всех продуктов так уж повелось.
← →
Loginov Dmitry © (2010-03-27 16:57) [12]
> НЕсмотря на свои недостатки - Каспер вполне качественный
> продукт.
Это нужно сравнивать с другими антивирусами. Другие лучше. Особенно импортные. Видимо работают люди, развивают свою продукцию.
>
> Пост советские люди пишут никудышный софт, значит они никудышные
> программисты, ты пост советский программист, значит никудышный
> программист, твой софт некачественная подделка.
Россия - отсталая страна. Хоть в плане промышленности, хоть в программировании. Что тут сделаешь? Не все сразу.
Будущее зависит от всех нас.
← →
DVM © (2010-03-27 17:16) [13]По мне антивирус Касперского не лучше и не хуже других.
← →
Аноним © (2010-03-27 17:18) [14]интресно, существует ли тема, которая не приводит к срачу на ДМ в принципе?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 17:47) [15]> DVM (27.03.2010 17:16:13) [13]
Когда останешься без системы, не сможешь загрузиться, вот тогда и скажешь хуже или лучше.
← →
DVM © (2010-03-27 17:50) [16]
> Anatoly Podgoretsky © (27.03.10 17:47) [15]
не останусь, я перешел на другой антивирус, но и раньше претензий к KAV не имел особых.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 18:25) [17]> DVM (27.03.2010 17:50:16) [16]
Вот это разумно, а на какой?
← →
Pavia © (2010-03-27 18:27) [18]
> Блин. Нормальные люди бы гордились, что соотечественники
> смогли пробиться на мировой рынок.. у нас же обсирают(из
> зависит, чтоли?).НЕсмотря на свои недостатки - Каспер вполне
> качественный продукт.
Касперский это качественный продукт. Даже можно назвать первоклассным правда у него свои недостатки. Если он завоют хотя бы часть на китайский рынок, то он вполне сможет стать номер один в мире. Правда сам я им не пользуюсь из за ряда недостатков.
> DVM © (27.03.10 17:16) [13]
> По мне антивирус Касперского не лучше и не хуже других.
В качестве конечного пользователя каперский лучше хотя бы тем что базы они создают сами и очень оперативно это раз два он ловит больше вирусов чем любой средний антивирус.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 18:36) [19]> Pavia (27.03.2010 18:27:18) [18]
> ловит больше вирусов чем любой средний антивирус.
Вот это и пугает, где взять столько вирусов. Как быть с серьезными заражениями компьютером защищенных Касперским?
← →
GDI+ (2010-03-27 18:38) [20]
> Anatoly Podgoretsky © (27.03.10 17:47) [15]
>
> > DVM (27.03.2010 17:16:13) [13]
>
> Когда останешься без системы, не сможешь загрузиться, вот
> тогда и скажешь хуже или лучше.
Ц меня для этой цели несколько загрузочных дистрибутивов, как Линукс так и WinXp PE.
← →
DVM © (2010-03-27 18:41) [21]
> Anatoly Podgoretsky © (27.03.10 18:25) [17]
> Вот это разумно, а на какой?
NOD32
← →
Игорь © (2010-03-27 19:01) [22]Про Касперского ни чего плохого я ни имел ввиду, сама ролик прикольный и ужасный акцент их руководителя
← →
Pavia © (2010-03-27 19:04) [23]
> Вот это и пугает, где взять столько вирусов.
Это не проблема вирусы мутирую со страшной скоростью до несколько тысяч в месяц, а вот у Касперского больше упор делается на сигнатурный поиск.
← →
Andy BitOff © (2010-03-27 19:07) [24]> и очень оперативно это раз два он ловит больше вирусов чем
> любой средний антивирус.
Проверь.
http://www.dpk.com.ua/files/Viruses_3732_for_Anti-Virus_Testing.rar
← →
Аноним © (2010-03-27 19:08) [25]
> сама ролик прикольный
угу, только вроде как антивирус рекламируемый должен защищать, а не Джеки Чан, не?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 19:08) [26]> Pavia (27.03.2010 19:04:23) [23]
Только не в месяц, а в день
← →
TIF © (2010-03-27 19:16) [27]Если автор темы ещё не видел рекламный ролик касперского с коровой, для полноты ощущений порекомендую и его ;)
Ещё забавные мульты "История могла бы пойти по-другому..." создала для ЛК студия Toonbox:
http://toonbox.ru
← →
@!!ex © (2010-03-27 19:18) [28]> [24] Andy BitOff © (27.03.10 19:07)
Не скачалось. :(
Аваст заорал, что там вирус и грознул соединение.
← →
xayam © (2010-03-27 19:23) [29]
> Аноним © (27.03.10 19:08) [25]
> > сама ролик прикольный
> угу, только вроде как антивирус рекламируемый должен защищать,
> а не Джеки Чан, не?
а он не знал :) антивирус используется в качестве защиты. Для нападения нужны другие средства. Здесь как мы видим оружием нападения является Джеки Чан. Нет, нет, конечно не благодарите за консультацию :)
← →
Andy BitOff © (2010-03-27 19:23) [30]> @!!ex © (27.03.10 19:18) [28]
Его никто не дает скачать, всмысле никакой антивирус. Надо скачать его насильно и проверить архив.
← →
xayam © (2010-03-27 19:27) [31]
> Andy BitOff © (27.03.10 19:23) [30]
> > @!!ex © (27.03.10 19:18) [28]
> Его никто не дает скачать, всмысле никакой антивирус. Надо
> скачать его насильно и проверить архив.
ага, разложить файлы по папочкам, зарегистрироваться в реестре. Это что пособие по установке elfkznjhf жесткого диска? Вирусописатель не захотел писать инсталятор? :)
← →
Pavia © (2010-03-27 19:32) [32]NOD 32 v4 3628 из 3732
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 19:35) [33]У меня сработал SmartScreen из ИЕ8, сначала на загрузку всего файла, потом на отдельные файлы в ней.
Потом при сохранение из архива сработал антивирус.
У меня так настроено, что бы раньше времени не беспокоил.
← →
Andy BitOff © (2010-03-27 19:36) [34]> xayam © (27.03.10 19:27) [31]
Его не надо распаковывать, просто проверить.
← →
Andy BitOff © (2010-03-27 19:39) [35]> Pavia © (27.03.10 19:32) [32]
> NOD 32 v4 3628 из 3732
Avira 10 - 3709
← →
Andy BitOff © (2010-03-27 19:40) [36]> Pavia © (27.03.10 19:32) [32]
Вообще-то я думал у тебя касперский, поэтому и попросил проверить
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 20:02) [37]
> Его не надо распаковывать, просто проверить.
Аааааааааааааа
Только это сложно оказалось сделать, при простой проверке без лечения, сканирование прекращается примерно на 600 файлов, как бесперспективное. Только в режиме лечения удалолось проверит, нашел 4248 заражений в 3732 файлах. 2782 файла вылечил, остальные удалил.
Антивирус McAfee 8.7
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 20:08) [38]> Anatoly Podgoretsky (27.03.2010 20:02:37) [37]
Кстати смысла в этой коллекции нет, поскольку она содержит ДОС файлы
← →
xayam © (2010-03-27 20:09) [39]
> Andy BitOff © (27.03.10 19:36) [34]
> > xayam © (27.03.10 19:27) [31]
> Его не надо распаковывать, просто проверить.
ты просто инструкцию не дочитал, там было все по-другому :)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 20:13) [40]> xayam (27.03.2010 20:09:39) [39]
А что, что то надо было читать, а там случайно не про запуск?
← →
Andy BitOff © (2010-03-27 20:14) [41]> Anatoly Podgoretsky © (27.03.10 20:08) [38]
> ... она содержит ДОС файлы
Я знаю. Там только com"ов 3443 файла. Но как тест для поиска может и покатит. Я просто новее не знаю есть ли.
А вообще, все это меряние письками. Всеравно люди учатся только на своих ошибках. Я несколько раз обжогся... Теперь вот на авире уже второй год, пока (тьфу, тьфу, тьфу) нормально. Всем кому поставил проблем не имеют. Начнутся с ней проблемы будем искать другой продутк.
← →
Pavia © (2010-03-27 20:17) [42]
> Антивирус McAfee 8.7
Домашний или какой?
> Andy BitOff © (27.03.10 19:40) [36]
> > Pavia © (27.03.10 19:32) [32]Вообще-то я думал у тебя
> касперский, поэтому и попросил проверить
На работе стоит. Хотя может кто раньше проверит.
← →
Pavia © (2010-03-27 20:20) [43]
> Я знаю. Там только com"ов 3443 файла.
Com устарели и вполне могут отсутствовать в базах так что тест не корректный.
← →
Игорь Шевченко © (2010-03-27 20:27) [44]Pavia © (27.03.10 19:32) [32]
У меня NOD32 - 3622 нашел
← →
Pavia © (2010-03-27 20:30) [45]
> Игорь Шевченко © (27.03.10 20:27) [44]
А забыл вычесть те, что сегодня в интернете поймал.
← →
Игорь Шевченко © (2010-03-27 20:35) [46]Pavia © (27.03.10 20:30) [45]
А Microsoft Security Essentials нашел 3668.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 20:35) [47]> Andy BitOff (27.03.2010 20:14:41) [41]
Я как раз про то, что как тест он не интересен это набор. Они наборщики хитрые типы, находят вирусы 80 годов и из них создают коллекцию, что бы опустить антивирусы. А реальную коллекцию вирусов из 21 или более миллионов вирусов сделать не могут и к ней простенький шелл.
Гонятся за гнилой популярностью.
Бессмысленно делать какой либо вывод об антивирусов на основе подобной коллекции. Вот мой антивирус обнаружил вирусов больше чем файлов и что, разве это о чем то говорит. Показатель это эпидемии, а не коллекции.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 20:41) [48]> Pavia (27.03.2010 20:17:42) [42]
Лицензионный Энтерпрайз, хотя разницы с домашним не много, движок один и тот же и базы общии для версий начиная с четвертой. ГУИ, надоедливость и обновляемость вот в чем разница. Я не знаю предостовляю ли они сейчас автообновление для персональных антивирусов, ранее это была основная разница.
В корпоративной среде неоценим, хорошее централизованое управление, правда тормознутое и не совсем понятное (интерфейс у ЦУ запутан и последняя версия основана на основе Апаче и веб интерфейс, ранее MMC, но зато есть база на основе MS SQL, что позволило мне написать свой простой монитор реального времени. Я сейчас вижу состояние и все попытки заражения на экране, что мне очень удобно.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 20:43) [49]> Игорь Шевченко (27.03.2010 20:27:44) [44]
Это что получается, что я всех переплюнул :-)
← →
Игорь Шевченко © (2010-03-27 20:52) [50]Anatoly Podgoretsky © (27.03.10 20:43) [49]
У тебя в одном файле по несколько заражений. Нещитово :)
← →
Германн © (2010-03-27 20:55) [51]DrWeb 3695
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 20:57) [52]> Игорь Шевченко (27.03.2010 20:52:50) [50]
Все щитово, мы не допустим третьего тура, как в 2004
← →
Pavia © (2010-03-27 20:58) [53]
> Лицензионный Энтерпрайз, хотя разницы с домашним не много,
Это смотря в чем мерить. Домашний не использует технологию artemis. А Энтерпрайз использует. А разница в 2 раза. http://virusinfo.info/index.php?page=tests
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-27 21:11) [54]> Pavia (27.03.2010 20:58:53) [53]
Кстати Микрософт, в сравненение с К, на этом фоне неплохо выглядит и резкий рывок в декабре.
← →
antonn © (2010-03-28 15:26) [55]сабж как антивирус вполне неплох, но вот фаервол в нем (в версии для домохозяек) отвратителен и большая дыра под видом защиты.
← →
GrayFace © (2010-03-28 17:15) [56]@!!ex © (27.03.10 16:27) [10]
Блин. Нормальные люди бы гордились, что соотечественники смогли пробиться на мировой рынок.. у нас же обсирают(из зависит, чтоли?).
Обсирают всегда из завести. Да и в туалете срут тоже всегда из зависти.
Loginov Dmitry © (27.03.10 16:57) [12]
Россия - отсталая страна. Хоть в плане промышленности, хоть в программировании. Что тут сделаешь? Не все сразу.
По антивирусам-то Россия всегда была в списке лидеров. Во времена ДОСа, помнится, нашим антивирям не было равных.
← →
Loginov Dmitry © (2010-03-28 17:52) [57]
>
> По антивирусам-то Россия всегда была в списке лидеров.
Почему-то в настоящее время импортные антивири лучше. У наших упор на качестве лечения, а вот по вопросам юзабельности, администрирования, производительности почему-то уступают. Зато все лечат.
(а может сами же делают, сами же и лечат? ;).
← →
sniknik © (2010-03-28 20:46) [58]недавно поменял McAfee на Avira
http://img130.imageshack.us/img130/9509/testuj.png
из 3637 объектов 3705 обнаружений, и одно предупреждение.
← →
Andy BitOff © (2010-03-28 21:06) [59]> sniknik © (28.03.10 20:46) [58]
Николай, у вас десятая авира и по русски? Дайте ссылочку, а то я только ангельскую нашел.
← →
sniknik © (2010-03-28 21:09) [60]чего ее искать то? у них же с сайта и взял ссылку
http://www.free-av.com/ru/download/index.html
← →
Andy BitOff © (2010-03-28 21:12) [61]Там только 9.0.0.10 по русски, а 10.0.0.561 только на английском
← →
sniknik © (2010-03-28 21:14) [62]а... точно. у меня версия 9.0.0.11
← →
sniknik © (2010-03-28 21:14) [63]Удалено модератором
Примечание: дубль
← →
Empleado © (2010-03-30 13:03) [64]Symantec AV Corporate v. 10.1.5.5000.
Infected 3684 in 3732.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.061 c