Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;
ВнизОформление патента Найти похожие ветки
← →
tri3 (2010-03-21 01:17) [0]Вопрос. У меня есть уникальный алгоритм, способный на многое во всех сферах жизни. При оформлении патента на него я обязан расписать полностью устройство и всю документацию или достаточно того, что он выдает на выходе и какие имеет свойства по отношению к входным данным.
Не хочу расскрывать алгоритм, так как опасаюсь что будут модификации и я не получу за свою идею деньги в дальнейшем.
← →
Германн © (2010-03-21 01:23) [1]В сад!
То бишь в "Прочее".
← →
DVM © (2010-03-21 01:31) [2]
> tri3
Могу соврать, но по-моему алгоритмы не патентуются. По крайней мере у нас.
← →
tri3 (2010-03-21 02:16) [3]Программа для ЭВМ тогда?..
← →
Германн © (2010-03-21 02:19) [4]
> DVM © (21.03.10 01:31) [2]
Дима. Причем тут алгоритмы?
"способный на многое во всех сферах жизни".
Очередной бред "изобретателей".
← →
Kerk © (2010-03-21 10:30) [5]Программа для ЭВМ способная на многое во всех сферах жизни?
xayam?
← →
Правильный$Вася (2010-03-21 10:38) [6]
> Не хочу расскрывать алгоритм, так как опасаюсь что будут
> модификации и я не получу за свою идею деньги в дальнейшем.
значит, нечего патентовать
спрячь в погреб и никому не показывай
знаешь, как звучит патентная формула на швейную машину?
где-то так: основная черта в том, что ушко для нитки находится на остром конце иглы
всё!
делай выводы
← →
Виктор Щербаков © (2010-03-21 10:49) [7]Алгоритмы не патентуются. Можно зарегистрировать права на программу для ЭВМ. Исходник должен быть в приложении к заявке, но не более 70 листов.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-21 11:22) [8]> Виктор Щербаков (21.03.2010 10:49:07) [7]
Но нельзя монополизировать это дело, любой другой имеет право создать аналогичную программу, лишь бы не воровал.
← →
DVM © (2010-03-21 11:34) [9]
> Anatoly Podgoretsky © (21.03.10 11:22) [8]
> любой другой имеет право создать аналогичную программу
но с другим названием уже
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-21 11:38) [10]> DVM (21.03.2010 11:34:09) [9]
Так и поступают, поэтому такое количество программ одного типа. Иногда просто склонированы.
← →
AlexDan © (2010-03-21 12:04) [11]> Оформление патента [D7, WinXP]
> tri3 (21.03.10 01:17)
В первую очередь хорошенько воспользуйся гуглом, излечишься от наивности..
← →
test © (2010-03-21 12:48) [12]tri3 (21.03.10 01:17)
Откуда такое жгучее желание халявы? Вас копирайт в детстве не пугал? Что вы чувствуете читая пользовательское соглашение?
DVM © (21.03.10 01:31) [2]
Anatoly Podgoretsky © (21.03.10 11:22) [8]
В США только в путь, регистрируй авторские права и сиди как собака на сене.
← →
Мимо не прошел (2010-03-21 13:12) [13]> У меня есть уникальный алгоритм, способный на многое во всех сферах жизни.
Ты наверное любишь голливудские фильмы? :) Там тоже любят так говорить. Про артефакты вселенского значения:)
← →
GDI+ (2010-03-21 13:39) [14]
> tri3 (21.03.10 01:17)
>
> Вопрос. У меня есть уникальный алгоритм, способный на многое
> во всех сферах жизни. При оформлении патента на него я обязан
> расписать полностью устройство и всю документацию или достаточно
> того, что он выдает на выходе и какие имеет свойства по
> отношению к входным данным.
Алгоритм производства дешевой водки, ну это "Чистой воды"?
← →
Юрий Зотов © (2010-03-21 14:17) [15]Все же этот портал поистине уникален. Ну где еще можно встретить такое количество гениев?
← →
Loginov Dmitry © (2010-03-21 14:55) [16]
> При оформлении патента на него я обязан расписать полностью
> устройство и всю документацию или достаточно того, что он
> выдает на выходе и какие имеет свойства по отношению к входным
> данным.
>
> Не хочу расскрывать алгоритм, так как опасаюсь что будут
> модификации и я не получу за свою идею деньги в дальнейшем.
>
Можно запатентовать какое угодно изобретение. Главное, чтобы изобретение было действительно оригинальным, чтобы формула и описание изобретения соответствовали теме заявки, и чтобы все
было оформлено по правилам оформления патентов.
> Алгоритмы не патентуются.
Изобретенный алгоритм - это тоже изобретение, так что можно запатентовать.
> Можно зарегистрировать права на программу для ЭВМ.
Это из другой оперы. К патентам не относится.
← →
Юрий Зотов © (2010-03-21 14:59) [17]> Loginov Dmitry © (21.03.10 14:55) [16]
> Главное, чтобы изобретение было действительно оригинальным
А как изобретение может быть неоригинальным?
← →
test © (2010-03-21 15:01) [18]Юрий Зотов © (21.03.10 14:59) [17]
Колесо, велосипед, пузырьковая сортировка))
← →
Правильный$Вася (2010-03-21 15:04) [19]
> Изобретенный алгоритм - это тоже изобретение, так что можно
> запатентовать.
метод, AFAIK, можно
а алгоритм - это всего лишь его реализация, коих м.б. много
← →
Loginov Dmitry © (2010-03-21 15:35) [20]
> А как изобретение может быть неоригинальным?
Очень просто. Человек изобрел велосипед, повез его патентовать. А эксперт не поленился, выполнил патентный поиск, и нашел, что такой же велосипед ранее уже патентовался. После этого заявка на патент уже не рассматривается.
← →
Правильный$Вася (2010-03-21 16:02) [21]
> Человек изобрел велосипед, повез его патентовать.
тогда это не изобретение
даже если он сам его придумал
это вссего лишь дубль
← →
Виктор Щербаков © (2010-03-21 17:46) [22]
> Loginov Dmitry © (21.03.10 14:55) [16]
> Изобретенный алгоритм - это тоже изобретение, так что можно
> запатентовать.
Законодательство хорошо изучал? Вообще-то в РФ не так. В законе недвусмысленно сказано:правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или базы данных или какого-либо их элемента, в том числе на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма.
Думаю, можно запатентовать что-то осязаемое (в материальном смысле), в основе чего будет лежать нужный алгоритм. Но это, опять-таки, не будет препятствием к использованию алгоритма иным (не описанным в заявке) способом.
← →
Юрий Зотов © (2010-03-21 17:56) [23]> Loginov Dmitry © (21.03.10 15:35) [20]
Слово "изобретение" было подчеркнуто не просто так.
← →
Rouse_ © (2010-03-21 18:03) [24]
> tri3 (21.03.10 01:17)
> У меня есть уникальный алгоритм, способный на многое
> во всех сферах жизни
????????????????
← →
vuk © (2010-03-21 18:06) [25]to Rouse_ © (21.03.10 18:03) [24]:
Я тоже такой алгоритм знаю. Работает во всех сферах жизни, правда. Но ни фига не оригинален. Описывается одним словом - "забить".
← →
Rouse_ © (2010-03-21 18:12) [26]
> vuk © (21.03.10 18:06) [25]
> Описывается одним словом - "забить".
А в чем его уникальность? :)
← →
test © (2010-03-21 18:14) [27]Rouse_ © (21.03.10 18:03) [24]
Звуковую отвертку доктора он смастерил в домашних условиях ))
← →
AlexDan © (2010-03-21 18:23) [28]> tri3 (21.03.10 01:17)
> Вопрос. У меня есть уникальный алгоритм, способный на многое
> во всех сферах жизни.
Я наконец-то понял!! Это if..then..!
← →
test © (2010-03-21 18:25) [29]AlexDan © (21.03.10 18:23) [28]
Чур я оператор присваивания регистрирую!))
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-21 18:30) [30]> Rouse_ (21.03.2010 18:12:26) [26]
Забивает все.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-21 18:31) [31]> AlexDan (21.03.2010 18:23:28) [28]
else более уникален
← →
DVM © (2010-03-21 18:32) [32]
> У меня есть уникальный алгоритм, способный на многое во
> всех сферах жизни.
Петрик? :)
← →
Loginov Dmitry © (2010-03-21 18:47) [33]
> Думаю, можно запатентовать что-то осязаемое (в материальном
> смысле), в основе чего будет лежать нужный алгоритм.
Меняем слово "алгоритм" на слово "способ" и бежим патентовать.
← →
vuk © (2010-03-21 18:55) [34]to Rouse_ © (21.03.10 18:12) [26]:
> А в чем его уникальность? :)
Не оригинален ну ни разу, я ж сразу так и написал. Зато универсален. Даже слишком. :)
← →
Виктор Щербаков © (2010-03-21 19:14) [35]
> Меняем слово "алгоритм" на слово "способ" и бежим патентовать.
Не-а, не бежим. Потому чтоАвторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты.
Надо более осязаемые вещи предлагать. Из разряда "взяли компьютер, посчитали, результат применили для чего-то там". Т.е. нужно патентовать конкретное применение способа.
← →
DVM © (2010-03-21 19:23) [36]
> взяли компьютер, посчитали, результат применили для чего-
> то там
Это кажется называется "полезная модель"
← →
Loginov Dmitry © (2010-03-22 00:05) [37]
> Не-а, не бежим.
>
> Надо более осязаемые вещи предлагать
Ладно, не буду спорить. Мне это ни к чему. У меня уже и так есть 5 патентов тот или иной "способ".
← →
И. Павел © (2010-03-22 08:19) [38]Вообще, по моему, странно патентовать идеи: а вдруг та же самая придет в голову кому-то еще? ИМХО - не хочешь думать для всех - не думай вообще - иначе это становится вредным для окружающих.
Другое дело готовый продукт.
← →
AlexDan © (2010-03-22 09:03) [39]Тут тоже, вот о патентах, или о нашем печальном - http://beta.novoteka.ru/?s=auto#nnn15020253 ..
← →
KSergey © (2010-03-22 10:38) [40]Автор сделал впрыск и исчез...
по стилю вопроса у меня подозрение, что автор - здешний, повадки местные знает, чем подцепить - тоже.
← →
KilkennyCat © (2010-03-22 13:23) [41]ник навевает на мысль о ТРИЗе
← →
test © (2010-03-22 13:30) [42]KSergey © (22.03.10 10:38) [40]
Сейчас студентов много, сессия. Придут вопрос зададут исходник не получают, обижаются и уходят.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-22 13:44) [43]
> Сейчас студентов много, сессия. Придут вопрос зададут исходник
> не получают, обижаются и уходят.
Отстойный форум, даже исходников не дают.
← →
test © (2010-03-22 13:46) [44]Anatoly Podgoretsky © (22.03.10 13:44) [43]
Так по тому и уходят, один метод укажут или вообще скажут что искать и сам пиши.
← →
Мимо не прошел (2010-03-22 14:02) [45]> Автор сделал впрыск и исчез...
Ему не нужен форум, у него "есть уникальный алгоритм, способный на многое во всех сферах жизни".
← →
test © (2010-03-22 14:13) [46]Мимо не прошел (22.03.10 14:02) [45]
В смысле алгоритм уже заборол автора и теперь он алгоритму чай в постель носит?
← →
TUser © (2010-03-22 14:47) [47]Тут такое имхо ... ну вот вообразим себе, что алгоритм запатентован. Пузырек, для примера. Вот в таком виде:
for i := 1 to length - 1 do
for j := length - 1 downto i do
if Items[j] > Items[j-1] then
Swap (j, j-1);
И что автору с того патента? Что он может реально запретить? Пользоваться именно этим алгоритмом все подряд? Я напишу у себя в прграмме именно это и не покажу никому исходники. Или покажу, а там будет написано:i := 0;
while i < legnth do
j := length - 1;
k := j;
while j > i do
if Items[j] > Items[j-1] then
Swap (j, j-1);
k := j;
j--
i := k;
Идея таже самая. Только оптимальнее. Как автор докажет, что я использовал его алгоритм? Код у меня иначе устроен.
← →
TUser © (2010-03-22 14:49) [48]Вообще, прдать/запатентоваить идею (а алгоритм, а не его реализация - это идея) - не делают так. Продается продукт. Реализация то бишь. И патентуется она же.
← →
Игорь Шевченко © (2010-03-22 15:00) [49]TUser © (22.03.10 14:49) [48]
MS в свое время запатентовала метод передачи управления в многозадачной операционной системе. (А не систему в целом)
Патент № 4,974,159
← →
Kerk © (2010-03-22 15:05) [50]Если идея описана как технология или принцип, то ее можно запатентовать.
Вот авторского права на идеи не бывает, тут да.
← →
TUser © (2010-03-22 15:34) [51]
> Игорь Шевченко © (22.03.10 15:00) [49]
Конкретная технология, адаптированная под конкретный процессор и ОС. А просто идею "а давайте сделаем многозадачность", вроде, никто не патентовал. Хотя мысль нетривиальная и приносящая (в случае реализации) реальную прибыль.
← →
test © (2010-03-22 15:54) [52]TUser © (22.03.10 14:49) [48]
MS запотентовал двойной клик.
← →
Б (2010-03-22 16:09) [53]Первая ссылка в Гугле:
http://www.legal-support.ru/information/faq/patent/idea-pateting.html
← →
tri3 (2010-03-22 20:58) [54]Всем спасибо. Патентовать не буду. На основе алгоритма можно выпускать даже устройства. Алгоритм очень высокой компрессии данных.. уникальный метод, которого нигде нет и который перевернет все понимание об информации. Можете воспринять как шутку, но в большей степени мне это приснилось. ;-)
← →
tri3 (2010-03-22 21:04) [55]Сорц как-то вскрывать не хочется. Если нельзя указать уникальные свойства и степень, то ладно. Буду заказывать защиты на файл поверх своих и лесом.. так как на основе идеи можно сделать оч много подобных реализаций и потом не доказать что принцип один, только зря исходник в читабельном виде палить.
← →
AlexDan © (2010-03-22 21:24) [56]> tri3 (22.03.10 20:58) [54]
что-то мне кажется, что вы молодой человек слишком наивны всё таки, вы слышали, например о способах компрессии данных с помощью математики, простых чисел в частности, и это лишь одна сторона подобных исследований.. вам нужно очень много прочитать всего на этот счет.. и боюсь как бы вас там не опередили.. причём намного..
← →
@!!ex © (2010-03-22 21:32) [57]> Не хочу расскрывать алгоритм, так как опасаюсь что будут
> модификации и я не получу за свою идею деньги в дальнейшем.
Рекомендую внимательно изучить что такое патентование, зачем его придумали и почему процитированное утверждение глупо в отношении патентов.
← →
DVM © (2010-03-22 21:42) [58]
> Алгоритм очень высокой компрессии данных.. уникальный метод
Сжимает все что угодно в 1 байт? :)
Если серьезно, то не исключено, что подобное приснилось еще кому то. Методов сжатия - их тьма. И не на основе каждого сделаны архиваторы. Многие не ушли дальше публикаций в научных изданиях и студенческих работ.
← →
Макс Черных (2010-03-23 01:47) [59]DVM © (22.03.10 21:42) [58]
> Сжимает все что угодно в 1 байт? :)
Да не, в 0.5 байта. :) ЦРУ милярд :) баков отвалит, не торгуясь.
← →
Германн © (2010-03-23 02:40) [60]
> На основе алгоритма можно выпускать даже устройства.
С этого места поподробнее, пожалуйста. Ибо это мой рынок!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-23 07:41) [61]> Макс Черных (23.03.2010 01:47:59) [59]
Еще есть куда двигаться.
← →
tri3 (2010-03-23 11:04) [62]
> Сжимает все что угодно в 1 байт? :)
А ты откуда знаешь?)))) да, в теории и на бумаге это так, в идеале вообще от цифер 1..16 начальное число. Бился с этим вопросом больше месяца, в итоге добился.))
← →
И. Павел © (2010-03-23 11:12) [63]
> tri3
Интересно : а вы знакомы с предметом "теория информации"?
← →
tri3 (2010-03-23 21:08) [64]И. Павел
Скажу одно, всче чему вас учили - вранье. Геометрия Отец, Математика - Мать, Физика - Сын.
Нет ничего невозможного.
← →
БарЛог © (2010-03-24 16:06) [65]> Скажу одно, всче чему вас учили - вранье.
А, ну-ну :)
← →
БарЛог © (2010-03-24 16:11) [66]> А ты откуда знаешь?)))) да, в теории и на бумаге это так, в идеале вообще от цифер 1..16 начальное число. Бился с этим вопросом больше месяца, в итоге добился.))
Автор, вам сюда: http://delphimaster.net/view/15-1269434373/ :)
← →
@!!ex © (2010-03-24 16:23) [67]> [64] tri3 (23.03.10 21:08)
> Скажу одно, всче чему вас учили - вранье. Геометрия Отец,
> Математика - Мать, Физика - Сын.
То, чему нас учили - строит наш мир.
Вот когда ты сможешь на него повлиять также, как это "вранье", тогда и поговорим.
P.S>
xayam?
Очень похожий стиль и мысли в духе: "Вы все идиоты, один я в белой манишке"
← →
tri3 (2010-03-24 20:00) [68]Вы сами наивны, я уже это реализовал. Это потрясло всех моих друзей.
Опирался на геометрию.
← →
имя (2010-03-24 20:04) [69]Удалено модератором
← →
Jeer © (2010-03-24 20:06) [70]
> правду говорю, все на руках.
Картежник ? :)
← →
ProgRAMmer Dimonych © (2010-03-24 20:06) [71]Маразм крепчал...
← →
tri3 (2010-03-24 20:09) [72]Кстати система счисления карт очень интересна. Jeer ;-)
← →
tri3 (2010-03-24 20:11) [73]Тема закрыта. =)
← →
DVM © (2010-03-24 20:15) [74]
> tri3 (23.03.10 11:04) [62]
>
>
> А ты откуда знаешь?))))
Придется меня и может быть Грызлова брать в соавторы.
← →
@!!ex © (2010-03-24 20:25) [75]> [68] tri3 (24.03.10 20:00)
> Вы сами наивны, я уже это реализовал. Это потрясло всех
> моих друзей.
Весна, а девушки нет? Постучи .... по белому браслету!!! Это реально работает!
=======
Действительно работает! Теперь мой телефон сканирует людей без одежды и читает чужие смс!!!
(C)bash.org.ru
← →
windaws © (2010-03-25 22:22) [76]Интересно было бы узнать как на практике работает этот алгоритм.... может сможешь как нибудь показать что и как сжимает он там?
← →
xayam © (2010-03-26 01:50) [77]
> @!!ex © (24.03.10 16:23) [67]
> P.S>
> xayam?
> Очень похожий стиль и мысли в духе: "Вы все идиоты, один
> я в белой манишке"
поклеп :) никогда такого не говорил, но если Вы так считаете, то значит все так и есть - для Вас
> Kerk
я бы рад им быть, но вот проблема - еще не выучил геометрию так сильно, как автор ветки :)
← →
БарЛог © (2010-03-26 19:02) [78]> я бы рад им быть, но вот проблема - еще не выучил геометрию так сильно, как автор ветки :)
продолжай. возможно, тебя ждёт тот же результат :)
ЗЫ. Без обид.
← →
xayam © (2010-03-26 21:56) [79]обиды давно прошли, осталась только грусть, что я действительно не могу изменить одну очень важную для меня вещь. И не только на этом форуме.
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2010.08.27;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.72 MB
Время: 0.073 c