Непрямое стимулирование перехода на Висту?

← →
GDI+ (2010-03-04 21:38) [0]

При работе с Internet Explorer существует опасность, связанная с нажатием клавиши F1 предупреждает корпорация Microsoft.

При этом, Windows 2000, XP или Windows Server 2003 противостоять его атаке не способны, в свою очередь Windows 7, Windows Server 2008 R2, Windows Vista и Windows Server 2008 покушения на свою работоспособность просто не заметят.

← →
boa_kaa © (2010-03-04 21:41) [1]

бугага
защита от пользователя, который решил прочитать справку?

← →
GDI+ (2010-03-04 21:51) [2]

> boa_kaa © (04.03.10 21:41) [1]
>
> бугага
> защита от пользователя, который решил прочитать справку?

Так кто её читает? Если что-то не работает, то всем известно, что винда кривая и глюкавая по определению.

← →
Lamer@fools.ua © (2010-03-04 21:56) [3]

Ну так UAC, вестимо. Шониясна?

← →
@!!ex © (2010-03-04 22:13) [4]

> Непрямое стимулирование перехода на Висту?

Весь Internet Explorer - стимулирование перехода на другой браузер...
Я его вообще как браузер перестал воспринимать. По сравнению с конкурентами - полное убожество.
Про мобильные платформы я вообще молчу, он там создан только для того, чтобы оперу скачать.

← →
Rouse_ © (2010-03-04 22:35) [5]

Откуда сабжевый текст был вытащен именно в данной интерпретации, хотелось бы мне знать? :)

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-04 22:36) [6]

@!!ex © (04.03.10 22:13) [4]

> Я его вообще как браузер перестал воспринимать. По сравнению
> с конкурентами - полное убожество

А что рекомендует раввин ?

← →
GDI+ (2010-03-04 22:39) [7]

> Rouse_ © (04.03.10 22:35) [5]
>
> Откуда сабжевый текст был вытащен именно в данной интерпретации,
> хотелось бы мне знать? :)

http://podrobnosti.ua/internet/2010/03/03/669677.html

← →
GDI+ (2010-03-04 22:40) [8]

> Игорь Шевченко © (04.03.10 22:36) [6]
> > Я его вообще как браузер перестал воспринимать. По сравнению
> > с конкурентами - полное убожество
>
> А что рекомендует раввин ?

FF, Opera...

← →
Кто б сомневался © (2010-03-04 22:43) [9]

> Весь Internet Explorer - стимулирование перехода на другой
> браузер...

Сам по себе страницу рендерит он лучше всех (хотя на данный момент это уже спорный вопрос), просто под него все в первую очередь подстраиваются. Но, функционал конечно действительно неудобный, и малофункциональный, да и медленно он очень грузит страницы.. Поэтому переход обязателен на другой браузер.

← →
Rouse_ © (2010-03-04 22:52) [10]

> GDI+ (04.03.10 22:39) [7]
> http://podrobnosti.ua/internet/2010/03/03/669677.html

Спасибо. Большая просьба - не цитируй больше с этого сайта ничего...

← →
Кто б сомневался © (2010-03-05 00:04) [11]

> Rouse_ © (04.03.10 22:52) [10]

Сайт хороший не надо ляля. Новости они подают вполне объективно и профессионально.
Здесь пруфы есть:
http://www.computerworld.com/s/article/9164038/Microsoft_Don_t_press_F1_key_in_Windows_XP

← →
Кто б сомневался © (2010-03-05 00:07) [12]

Опять же Windows XP тут не причем. Проблема в IE.

← →
McSimm © (2010-03-05 00:10) [13]

> Спасибо. Большая просьба - не цитируй больше с этого сайта
> ничего...

Подробности: По материалам "Мобильник"
Мобильник: Источник - "Комсомольская правда"
Комсомольская правда источник не указала
:)

← →
McSimm © (2010-03-05 00:12) [14]

Оригинал
http://www.microsoft.com/technet/security/advisory/981169.mspx

← →
KilkennyCat © (2010-03-05 00:52) [15]

Чет у мня настроение такое, что прочитав эту ветку, подумалось мне, что пурга какая-то... цитирование с бредовых сайтов фигни... безапелляционные утверждения...
Ну чем недостаточна функциональность ИЕ, чтобы, например, этот форум читать, и иногда бред писать?

← →
GDI+ (2010-03-05 01:11) [16]

> KilkennyCat © (05.03.10 00:52) [15]

Тем что зайдя не на этот сайт с этого можно подцепить живности на компьютер. Если для тебя эта живность проблемы не представляет, то для большинства это минимум 20$ за антивирусную поддержку, до 200$ за восстановление данных.

← →
KilkennyCat © (2010-03-05 01:18) [17]

> GDI+ (05.03.10 01:11) [16]

1. За тупость надо платить.
2. Некоторые возмущаются, что сушка кошек в микроволновке приводит к преждевременной кончине ее (кошки).
3. Мои клиенты умудряются цеплять всякую фигню при помощи FF и Оперы, что они делают не так?

← →
GDI+ (2010-03-05 01:30) [18]

> KilkennyCat © (05.03.10 01:18) [17]
>
>
> > GDI+ (05.03.10 01:11) [16]
>
> 1. За тупость надо платить.
> 2. Некоторые возмущаются, что сушка кошек в микроволновке
> приводит к преждевременной кончине ее (кошки).
> 3. Мои клиенты умудряются цеплять всякую фигню при помощи
> FF и Оперы, что они делают не так?

Ну так FF и Opera не панацея. Она всего лишь снижает шансы заражения, а стало быть приносить экономию (или прибыль, тут как посмотреть) на оплате компьютерной скорой помощи.

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-05 01:33) [19]

GDI+ (05.03.10 01:30) [18]

Шансы заражения снижает презерватив. А всякий ламерский флейм относительно того, что один браузер кошернее другого остается ламерским флеймом.

← →
Германн © (2010-03-05 01:34) [20]

> За тупость надо платить.

+1
И за хождения по "не этим" сайтам тоже.

← →
GDI+ (2010-03-05 01:40) [21]

> Игорь Шевченко © (05.03.10 01:33) [19]
>
> GDI+ (05.03.10 01:30) [18]
>
> Шансы заражения снижает презерватив. А всякий ламерский
> флейм относительно того, что один браузер кошернее другого
> остается ламерским флеймом.

Так многие и платят. А некоторые платят всю оставшуюся жизнь, ну тем кому повезло СПИД подцепить.

← →
Германн © (2010-03-05 01:54) [22]

> А некоторые платят всю оставшуюся жизнь, ну тем кому повезло
> СПИД подцепить.

Ещё раз

> 1. За тупость надо платить.

← →
Демо © (2010-03-05 02:15) [23]

> KilkennyCat © (05.03.10 01:18) [17]
> > GDI+ (05.03.10 01:11) [16]1. За тупость надо платить.
> 2. Некоторые возмущаются, что сушка кошек в микроволновке
> приводит к преждевременной кончине ее (кошки).3. Мои клиенты
> умудряются цеплять всякую фигню при помощи FF и Оперы, что
> они делают не так?

1. Платят все. И не только за тупость. И вообще не за тупость.
2. Некоторые думают, что кошки живые существа. Что они неправильно делают?
3. Цепляют все. И не только в Опере и FF.

> Германн © (05.03.10 01:54) [22]
> > А некоторые платят всю оставшуюся жизнь, ну тем кому повезло
> > СПИД подцепить.Ещё раз> 1. За тупость надо платить.

Ещё раз:

платят не за тупость.

← →
Демо © (2010-03-05 02:17) [24]

> Непрямое стимулирование перехода на Висту?

Почему ты считаешь, что это такое стимулирование?

Ну найдена ошибка в системе. Прикроют и всё будет нормально.

← →
KilkennyCat © (2010-03-05 02:24) [25]

> платят не за тупость.

предлагаю сократить до
платят.

а вообще, если коснуться сабжа, то почему Виста? Лично я считаю, что Виста - это недоос, обыкновеннейшая и очередная попытка (успешная) микрософта подзаработать деньжат, пока идет разработка действительно следующей версии, то бишь 7.
Так что, если и есть стимуляция, то на 7.
И ничего в этом такого нет, это нормальная политика.
Поддержка устаревшего не способствует прогрессу.
Иначе можно сказать, что разработка новых процессоров или модулей памяти - стимуляция покупки новых материнских плат.

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-05 02:26) [26]

> Иначе можно сказать, что разработка новых процессоров или
> модулей памяти - стимуляция покупки новых материнских плат.
>

Это сговор

← →
KilkennyCat © (2010-03-05 02:30) [27]

Масоны? Иллюминаты?
Или банально: евреи?

← →
Германн © (2010-03-05 02:44) [28]

> > Германн © (05.03.10 01:54) [22]
> > > А некоторые платят всю оставшуюся жизнь, ну тем кому
> повезло
> > > СПИД подцепить.Ещё раз> 1. За тупость надо платить.
>
>
> Ещё раз:
>
> платят не за тупость.

Ещё раз.
Всё таки за тупость.

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-05 02:54) [29]

KilkennyCat © (05.03.10 02:30) [27]

> Масоны? Иллюминаты?
> Или банально: евреи?

Равзе это не синонимы ?

← →
Германн © (2010-03-05 03:01) [30]

Удалено модератором

← →
KilkennyCat © (2010-03-05 03:02) [31]

> Игорь Шевченко © (05.03.10 02:54) [29]

теоретически - нет, практически - не уверен, мало знаю. Впрочем, для обвинения их во всех грехах особо знать не требуется. Но Гейтс - еврей однозначно (не в нациосмысле слова., нацизм - это плохо). Особенно если вспомнить фото ранних лет, где он с коллегами. Сразу видно, все люди как люди, с бородами (ну, кроме девушек), а у него рожа хитрая-хитрая.

← →
Германн © (2010-03-05 03:06) [32]

Удалено модератором

← →
Германн © (2010-03-05 03:39) [33]

Удалено модератором

← →
AlexDan © (2010-03-05 09:27) [34]

> GDI+ (04.03.10 22:40) [8]
>
> > Игорь Шевченко © (04.03.10 22:36) [6]
> > > Я его вообще как браузер перестал воспринимать. По сравнению
> > > с конкурентами - полное убожество
> >
> > А что рекомендует раввин ?
>
> FF, Opera...
Терпеть их немогу, какие у них отвратительные шрифты.. IE единственный браузер который делает нормальные шрифты, которые читать можно..

← →
@!!ex © (2010-03-05 09:56) [35]

> [34] AlexDan © (05.03.10 09:27)

У Google Chrome вроде хорошие шрифты. ПОд виндой пока лучший браузер. ИМХО

← →
asail © (2010-03-05 10:24) [36]

> AlexDan © (05.03.10 09:27) [34]
> > GDI+ (04.03.10 22:40) [8]
> >
> > > Игорь Шевченко © (04.03.10 22:36) [6]
> > > > Я его вообще как браузер перестал воспринимать. По
> сравнению
> > > > с конкурентами - полное убожество
> > >
> > > А что рекомендует раввин ?
> >
> > FF, Opera...
> Терпеть их немогу

Кого? Раввинов? Я тоже!
:)

← →
AlexDan © (2010-03-05 10:29) [37]

чихать мне на раввинов)..

← →
GrayFace © (2010-03-05 13:38) [38]

KilkennyCat © (05.03.10 1:18) [17]
За тупость надо платить.
Кому ты заплатишь за этот пост? :) Вирусы цепляются не только от тупости. "Заход не на тот сайт" тупостью тоже не является.

P.S. Мой топ браузеров:
1) FF
2) Chome
3) Opera

← →
Dimka Maslov © (2010-03-05 15:50) [39]

100%-ную защиту от троянов, вирусов и прона гарантирует текстовый браузер Lynx. Его и надо рекомендовать для использования на предприятиях и в организациях

← →
cwl © (2010-03-05 16:03) [40]

Игорь Шевченко ©
не пойму - зачем вы IE защищаете. возможно ли такое, щто у вас отсутствует неприятный опыт его использования? %>

пример первый: открываем в IE пару-тройку окошек, в каждом по 10-15 страниц - и натыкаемся на обусловленный хрен знает чем предел - невозможно открыть еще хотя бы одну страницу. если закрыть одну из существующих - то да, открывай, дорогой пользователь.

пример два: IE умеет при закрытии окна со множеством задавать умный вопрос - "не открыть ли вкладки при следующем запуске?" - открыть. щто делает IE, если нужных окон оказалось несколько? - сваливает при следующем запуске их вкладки в одно окно.

могу наскрести еще, это всего лишь первое, щто пришло в голову.

← →
Игорь Шевченко © (2010-03-05 16:08) [41]

cwl © (05.03.10 16:03) [40]

Я не IE защищаю, я ламерский флейм не люблю.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-05 16:12) [42]

> cwl (05.03.2010 16:03:40) [40]

Нет неприятного опыта, а сдуру можно и не сделать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-05 16:12) [43]

> cwl (05.03.2010 16:03:40) [40]

Кстати у меня ничего не спрашивает.

← →
Кто б сомневался © (2010-03-05 16:19) [44]

> Игорь Шевченко © (05.03.10 16:08) [41]

Просто Шевченко не юзал длительное время другие браузеры, типа оперы. Где браузер можно настроить так как тебе удобно вплоть до деталей и настройки отображения конкретного сайта..
И он поэтому начинает кричать громко, что это флейм ламерский, и его начинает "снобить" по инерции.
К примеру меня очень спасает так называемые Mouse gestures - т.е. зажал правую, и нажал левую - перешел назад. Зажал правую, провел мышкой вверх, или вниз или верх вниз, или вправо, влево итд - обновилось окно или воспроизвелось другое событие.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-05 16:23) [45]

И ты готов забивать голову подобной ерундой и не ошибаться куда мышку вести какую неодназначную последовательность клавиш нажимать

← →
@!!ex © (2010-03-05 16:25) [46]

> [45] Anatoly Podgoretsky © (05.03.10 16:23)

Ну вы же забиваете голову горячими клавишами.
Это тоже самое, только манипулятор другой.

← →
Кто б сомневался © (2010-03-05 16:26) [47]

> И ты готов забивать голову подобной ерундой и не ошибаться
> куда мышку вести какую неодназначную последовательность
> клавиш

А что там забивать.
Я юзаю только движения вверх, вниз, вправо и влево. И мне их хватает с головой для серфа - вверх и вниз, не нужно тянутся к клаве.
Плюс зажим правой и нажатие левой (Back) кнопки мыши, и наоборот, зажим левой и нажатие правой (вперед) - уже отработаны в безусловный рефлекс.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-03-05 16:28) [48]

Да чего там забивать, одназначно понятными и общераспространеными комбинациями, а прочие от лукавого.

Не то что эти позы из Камасутры. Тут зажми, тут нажми и не отпуская равномерно двигаться вверх, вниз, вправо и влево.

> Плюс зажим правой и нажатие левой (Back) кнопки мыши, и
> наоборот, зажим левой и нажатие правой (вперед) - уже отработаны
> в безусловный рефлекс.

Вот он пример из Камасутры.

> Тут зажми, тут нажми и не отпуская равномерно двигаться
> вверх, вниз, вправо и влево.

Ниче подобного, я вот двигаю под углом вверх, и команда "вверх" разпознается, и все работает. Причем вверх можно двигать слегка, т.е. на всего сантиметр. Вообще сбоев никогда небыло, честно. Правда я ж говорю юзаю только 4 команды, верх, вниз, влево и вправо.

> Anatoly Podgoretsky © (05.03.10 16:30) [49]
>
>
> > Плюс зажим правой и нажатие левой (Back) кнопки мыши,
> и
> > наоборот, зажим левой и нажатие правой (вперед) - уже
> отработаны
> > в безусловный рефлекс.
>
> Вот он пример из Камасутры.

Не думал что для вас это так сложно. Зажать правую, и нажать левую кнопку мыши. а вы попробуте поработать с этим приемом, к хорошему быстро привыкаешь.. :) Потом у друзей будете так автоматом нажимать в IE.

> Кто б сомневался (05.03.2010 16:33:51) [51]

Есть два известных юмориста - женщина и мужчина, у них есть сюжет с камасутрой и журналом, очень похоже на твое описание.

AlexDan © (05.03.10 9:27) [34]
Кстати, не знаю, есть ли аддон для FF, меняющий шрифты, но на userstyles.org наверняка есть подходящий.

cwl © (05.03.10 16:03) [40]
пример первый: открываем в IE пару-тройку окошек, в каждом по 10-15 страниц - и натыкаемся на обусловленный хрен знает чем предел - невозможно открыть еще хотя бы одну страницу. если закрыть одну из существующих - то да, открывай, дорогой пользователь.
Возможно, свопа не хватает.

Кто б сомневался © (05.03.10 16:31) [50]
Правда я ж говорю юзаю только 4 команды, верх, вниз, влево и вправо.
+1

Плагин юзер-скриптов в IE есть. Может и для Mouse Gestures есть.

Игорь Шевченко, флейм флеймом, а с тем, что IE хуже 3х его основных конкурентов почти во всем - не поспоришь :)

GrayFace © (05.03.10 17:40) [54]

> флейм флеймом, а с тем, что IE хуже 3х его основных конкурентов
> почти во всем - не поспоришь :)

хуже с твоей точки зрения или с точки зрения MS ?

С точки зрения пользователя.

GrayFace © (05.03.10 18:20) [56]

> С точки зрения пользователя.

ты не задумывался о том, что пользователи IE - они тоже пользователи с точкой зрения ? :)

Игорь Шевченко © (05.03.10 18:23) [57]
ты не задумывался о том, что пользователи IE - они тоже пользователи с точкой зрения ? :)
Даже если их точка с моей не совпадает, аргументированно оспорить мое утверждение они все-равно не смогут.

> GrayFace © (05.03.10 18:32) [58]
> Игорь Шевченко © (05.03.10 18:23) [57]ты не задумывался
> о том, что пользователи IE - они тоже пользователи с точкой
> зрения ? :)Даже если их точка с моей не совпадает, аргументированно
> оспорить мое утверждение они все-равно не смогут.

Понимаешь, у пользователей разные взгляды на то, что они хотят от браузера и разные потребности.
Поэтому какие бы ты не приводил аргументы - это бессмысленно, пому что критерии оценки разные.
Давно пора смириться с тем, что у каждой программы есть свой круг пользователей и не пытаться доказать, что у тебя что-то лучше.

> Давно пора смириться с тем, что у каждой программы есть
> свой круг пользователей и не пытаться доказать, что у тебя
> что-то лучше.

Как? 8-О А пиписькой померяться?

Плохиш © (06.03.10 00:36) [62]

"Представьте себе, например, следующий диалог:
Первая Домохозяйка: "Я готовлю на плите (скажем) Ariston"
Вторая: "А я стираю в машине Bosh".
Первая: "Bosh - мастдай!" И хвать Вторую за волосы! И по морде, по морде!
Согласитесь - бред. А среди пользователей программ (неважно какого
производителя) такие "дискуссии" (не буквально, конечно) - обычное дело."

нашел-таки архивы fido7.humor.filtered :)

> нашел-таки архивы fido7.humor.filtered :)

И выбрал пример неудачный пример. :)

← →
М. Береговой (2010-03-06 01:37) [65]

С самого начала пользуюсь IE всеми его версиями... никаких особых трудностей не заметил. Зависания бывают, но редко и не чаще чем во всех остальных бровзерах... Это как пользователь... Правда, до сих пор не знаю как в ФФ и Оп сделать так, чтобы не спрашивали пароль при выходе в мир из-за прокси...
Это как пользователь...
А вот как веб программер... IE наиболее удобный для програмирования и рендерит нормально, а вот все остальные с такими глюками, что слов не хватает!

> С самого начала пользуюсь IE всеми его версиями... никаких
> особых трудностей не заметил

Да нет там трудностей. Просто альтернативные браузеры быстрее рендерят страницу, и удобнее в управлении, плюс имеют доп. настройки.
Вот это и есть плюсы. плюсы и минусы всегда есть в программах, об этом надо спорить.

← →
GDI+ (2010-03-06 03:32) [67]

> М. Береговой (06.03.10 01:37) [65]

Я на FF перешёл после того как на тяжёлых плохо написанных страницах он начал виснуть. В то же время FF на тех же страницах нормально работал или изредка слегка загружал систему.

Конечно можно посещать только ограниченное количество профессионально написанных сайтов, но это ограничивает тебя.

Так что мой выбор FF - Интернет без ограничений.

> Давно пора смириться с тем, что у каждой программы есть
> свой круг пользователей и не пытаться доказать, что у тебя
> что-то лучше.
> <Цитата>

+1

М. Береговой (06.03.10 1:37) [65]
А вот как веб программер... IE наиболее удобный для програмирования и рендерит нормально, а вот все остальные с такими глюками, что слов не хватает!
Друг жаловался, что все наоборот. В результате плюнул на IE и отключил в нем те возможности, которые сделал в остальных.

Непрямое стимулирование перехода на Висту? Найти похожие ветки