Использование Linux приравняли к пиратству

← →
Andy BitOff © (2010-02-28 13:39) [0]

Международный альянс по интеллектуальной собственности IIPA обеспокоен тенденцией по переходу на программное обеспечение с открытым кодом, которой в последнее время склонны придерживаться в правительствах стран третьего мира. IIPA полагает, что это вредит конкуренции и наносит ущерб компаниям, которые зарабатывают на создании и продаже ПО, защищённого копирайтом, сообщает NR2.
Ежегодно ряд организаций представляют Торговому представителю США списки стран, которые, по их мнению, уделяют недостаточно внимания вопросам защиты интеллектуальной собственности. В особый список (Priority Watch List) этого года попали такие страны как Аргентина, Мексика, Индонезия, Китай и Россия. В этих странах, как отмечают защитники копирайта, власти излишне много, по мнению IIPA, уделяют внимания бесплатному ПО. В большинстве из этих стран власти намереваются переводить государственные структуры на бесплатное/открытое ПО в обязательном порядке.

При этом IIPA выстраивает весьма занимательную логическую цепочку, приводит «Вебпланета» реплику преподавателя права Эдинбургского Университета Андреса Гуадамуза: если убрать все промежуточные звенья этой цепи, выходит, что снижение затрат и уровня пиратства (что станет прямым следствием перехода на open-source) не способствует возникновению у людей уважения к интеллектуальной собственности. Или же, если угодно, переход на открытое ПО стимулирует пиратство. Прямым текстом IIPA этого, конечно, не говорит, но если отбросить всю словесную шелуху, то выходит именно так.

«Приятно осознавать позицию, которую занимает IIPA. Только коммерческая интеллектуальная собственность достойна защиты, всё прочее так же плохо, как и пиратство», – заключает Гуадамуз в техноблоге Technollama.

Удивительно оказалось особое внимание IIPA к России, в правительстве которой на деле не спешат переходить на ПО с открытым кодом, предпочитая декларативно раскланиваться с Linux и от лица президента мечтать о создании собственной ОС.

Речи о возможности для госорганов сэкономить, вместо массовой легализации софта от Microsoft перейдя на open-source возобновились в российском политическом пространстве как раз на днях. К примеру председатель Центра свободных технологий (ЦеСТ) Виктор Алкснис напомнил о концепции единого дистрибутива системы Linux, который должен получить поддержку от государства. А глава Минсвязи Игорь Щеголев поддержал идею создания ассоциации разработчиков свободного ПО. На совещании в Минскомсвязи академик РАН, директор Института системного программирования РАН Виктор Иванников поддержал министерскую идею, заявив что российскую индустрию ПО можно построить, включив российских разработчиков в движение open-source и создав некий экспертный совет с «высоким статусом». Представители Intel, IBM, Sun и Lenovo дали понять, что готовы поддержать внедрение СПО.

Мода на open-source, даже при поддержке министерства связи может столкнуться с рядом новых проблем. В России нет достаточной законодательной базы для работы с открытыми лицензиями типа GPL – наоборот, в борьбе за копирайт все гайки закрутили в обратную сторону. Тем более, что два последних президента РФ под давление Запада вынуждены усиливать программу легализации софта в стране.

Источник - http://vlasti.net/news/79508

=))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-28 13:46) [1]

Мы готовы работать с GPL только если это нас не касается.

← →
KilkennyCat © (2010-02-28 14:04) [2]

Мне кажется, что у американцев что-то скоро треснет. Причем, пинка им дадут какие-нить обиженные бушмены калахарские.

← →
Kerk © (2010-02-28 14:06) [3]

Да слать их лесом

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-28 14:10) [4]

а вот в Корее сделали свой дистрибутив линукса и ничего, не жалуются.

← →
Дмитрий С © (2010-02-28 14:19) [5]

Написали б еще OS не совместимую ни с windows, ни с linux :) При этом фирмой 1С. Вот веселье будет:)

← →
McSimm © (2010-02-28 14:21) [6]

> Или же, если угодно, переход на открытое ПО стимулирует
> пиратство. Прямым текстом IIPA этого, конечно, не говорит,
> но если отбросить всю словесную шелуху, то выходит именно
> так.

А если не угодно?
Если отбросить всю словесную шелуху в этой статье, то ничего и не останется :)

← →
Кто б сомневался © (2010-02-28 14:25) [7]

> Игорь Шевченко © (28.02.10 14:10) [4]

А есть еще react OS под которой можно запускать win exe.
Взяли бы ее проспонсировали довели до ума. И был бы реальным конкурент Windows за счет freeware.

← →
Аноним © (2010-02-28 15:11) [8]

> Взяли бы ее проспонсировали довели до ума.

никто не будет, смысла нет
реактОС незаменима для системных программистов, как источник информации, не более

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-28 15:12) [9]

А если фирму АйТи привлечь, это же сколько денежек сумеют распилить?

← →
@!!ex © (2010-02-28 15:15) [10]

> [8] Аноним © (28.02.10 15:11)

Почему? Будет работоспособна, хотя бы на увроне беты - будет востребована. ИМХО

← →
Аноним © (2010-02-28 15:38) [11]

> Будет работоспособна

не будет
без денег не будет
и денег не будет
вторая винда не нужна

← →
Pavia © (2010-02-28 16:05) [12]

> Игорь Шевченко © (28.02.10 14:10) [4]
> а вот в Корее сделали свой дистрибутив линукса и ничего,
> не жалуются.

Не только Линукса. У них есть компания TMaxSoft один в один MicroSoft.
Так вот эта компания выпускает под своим именем Windows 9. Office и еще что-то там. А про сайт я молчу.

← →
TUser © (2010-02-28 16:07) [13]

Надо легализовать в России пиратство. Для этого надо устроить тут демократию, и народ выберет себе Думу, которая такое придумает. О как.

← →
@!!ex © (2010-02-28 16:11) [14]

> [11] Аноним © (28.02.10 15:38)

Там уже огромная работы проделана. Так что нет оснований полагать, что они ее до рабочего состояния не доведут.

← →
Аноним © (2010-02-28 16:25) [15]

> Так что нет оснований полагать, что они ее до рабочего состояния
> не доведут.

я слежу за проектом лет 5, все доводят

← →
@!!ex © (2010-02-28 16:29) [16]

> [15] Аноним © (28.02.10 16:25)

Линукс с начала 90х развивается.
А реально нормальным десктопом стал года 4 назад.

← →
Kerk © (2010-02-28 16:30) [17]

> @!!ex © (28.02.10 16:11) [14]
>
> > [11] Аноним © (28.02.10 15:38)
>
> Там уже огромная работы проделана. Так что нет оснований
> полагать, что они ее до рабочего состояния не доведут.

Дежавю :)
Я то же самое ИШу году так в 2003-2004 говорил :)

← →
@!!ex © (2010-02-28 16:33) [18]

> [17] Kerk © (28.02.10 16:30)

Лет через 10 посмотрим что получилось. :) К тому времени они либо устареют непоправимо, либо уже сделают стабильную бету. :)

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-28 16:39) [19]

@!!ex © (28.02.10 16:29) [16]

> А реально нормальным десктопом стал года 4 назад.

Лет 10 назад

← →
DVM © (2010-02-28 16:47) [20]

Чтобы там не говорили, нормальным десктопом линукс еще не стал. Нормальный десктоп исключает правку конфигов, поиск по форумам решений для каких то совершенно тривиальных вещей, которые в нормальном десктопе должны делаться с пом граф интерфейса. В нормальном десктопе все работает без танцев с бубном.

← →
Дмитрий С © (2010-02-28 16:49) [21]

> А реально нормальным десктопом стал года 4 назад.

> Лет 10 назад

Конкретно какой дистрибутив скачать, чтобы убедиться в этом?

← →
Аноним © (2010-02-28 16:50) [22]

> Линукс с начала 90х развивается.А реально нормальным десктопом
> стал года 4 назад.

у меня он реально десктоп, еще у Кетмара он десктоп
кто еще с форума еспользует его?
вот и ответ на вопрос
вторая винда не нужна

> Нормальный десктоп исключает правку конфигов

уже давно
не говорите, если не знаете

← →
Аноним © (2010-02-28 16:50) [23]

> Конкретно какой дистрибутив скачать, чтобы убедиться в этом?

убунту или мандриву - самые хомячковые дистрибутивы

← →
DVM © (2010-02-28 16:55) [24]

> Аноним © (28.02.10 16:50) [22]

> уже давно
> не говорите, если не знаете

в том то дело что очень хорошо знаю, потому и говорю. И вы это знаете, но лукавите. Я не говорю, что линукс нельзя использовать в качестве десктопа - можно и он даже очень хорошо можно. Но проблема в том, что не все пользователи смогут его использовать с той же легкостью, с которой они используют Windows.

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-28 16:56) [25]

> Конкретно какой дистрибутив скачать, чтобы убедиться в этом?

Я ставил конкретно Abit Gentus Linux. Конкретно в 2000-м году. Качай и воздастся тебе.

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-28 16:57) [26]

> Но проблема в том, что не все пользователи смогут его использовать
> с той же легкостью, с которой они используют Windows.

Это проблема пользователей.

← →
Аноним © (2010-02-28 17:00) [27]

> Но проблема в том, что не все пользователи смогут его использовать
> с той же легкостью, с которой они используют Windows.

если их начать учить с линукса, то они тоже самое скажут про винду

← →
DVM © (2010-02-28 17:09) [28]

> Игорь Шевченко © (28.02.10 16:57) [26]

> Это проблема пользователей.

Игорь, вы пользователям программ, которые вы разрабатываете тоже так всегда отвечаете, если у них возникают проблемы или вопросы?

> Аноним © (28.02.10 17:00) [27]

> если их начать учить с линукса, то они тоже самое скажут
> про винду

Отчасти это верно, но лишь отчасти. Рядовым пользователям с Windows проще. Любой чайник способен поставить и мало мальски настроить (VPN соединение с интернет, принтер там, сканер и прочее). Я ох как не уверен, что все так же гладко пройдет и в линукс. Точнее я уверен в обратном.

> у меня он реально десктоп, еще у Кетмара он десктоп

А нужен нормальный.

Кстати о десктопах. Что под этим подразумевается?
Как-то у меня был Suse. Комп с ним я использовал для скачивания из локалки фильмов и просмотров их. С этим он справлялся отлично - тут без вопросов.
А, скажем, сайт делать, дизайн верстать? Так же ли удобно будет?
Поддержка планшета для рисования имеется?

> Любой чайник способен поставить и мало мальски настроить
> (VPN соединение с интернет, принтер там, сканер и прочее)

ой ли?

> А нужен нормальный.

нивапрос, берите
я же никого не заставляю

> А, скажем, сайт делать, дизайн верстать? Так же ли удобно
> будет?

удобнее, чем в винде

> Дмитрий С © (28.02.10 17:19) [30]

> Поддержка планшета для рисования имеется?

Да все там имеется после недельного изучения манов и форумов. А по поводу графики там еще имеется сказочный GIMP с таким "разудобным" интерфейсом.

> > Любой чайник способен поставить и мало мальски настроить
>
> > (VPN соединение с интернет, принтер там, сканер и прочее)
>
> ой ли?

А чего там настраивать, указать адрес VPN сервера, ума много не надо.

> после недельного изучения манов и форумов.

не так :-)
у меня старенькая слакварь12.1 на ноуте
само не завелось только вайфай
пхп, апач и гимп идет в комплекте
что еще надо для веб программиста? (я не веб, я системщик)

> GIMP с таким "разудобным" интерфейсом.

интерфейс вполне нормален для tiledWM, это под венду их нет, а в линуксах полно
и гимп недавно стал с нормальным, "вендовым" интерфейсом

> удобнее, чем в винде

Сомневаюсь, особенно с учетом > GIMP с таким "разудобным" интерфейсом.

> А чего там настраивать, указать адрес VPN сервера, ума много
> не надо.

Чтобы понять, что для этого много ума не надо, надо сперва этого ума таки "поиметь".

> А чего там настраивать, указать адрес VPN сервера, ума много
> не надо.

А в некоторых дистрибутивах линукса я натыкался на необходимость скачать с интернета пару тройку отсутствующих в дистрибутиве компонентов (по лицензионным соображениям вероятно). Чтоб настроить интернет нужен интернет.

> А чего там настраивать, указать адрес VPN сервера, ума много
> не надо.

Ай!!!!!!
А ЧтО тАкОе VPN АдРеС СеРвЕра????????? :-*

DVM © (28.02.10 17:09) [28]

Я программы пользователям за деньги разрабатываю. А за свои деньги пользователи вправе потребовать других ответов. Компрене ву ?

Использование Linux приравняли к пиратству Найти похожие ветки