Использование Linux приравняли к пиратству

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-28 17:39) [40]

DVM © (28.02.10 17:09) [28]

Я программы пользователям за деньги разрабатываю. А за свои деньги пользователи вправе потребовать других ответов. Компрене ву ?

← →
KilkennyCat © (2010-02-28 17:54) [41]

а я не знаю, могу я использовать линукс или нет.
софт, который мне необходим для работы и зарабатывания на жизнь:
Adobe cs4
Atmel AVR
RadStudio 2010
MetaTrader
MS Office 2003
Proteus 7
WinAvr

какой линукс мне скачать, чтоб это все заработало, и чтоб продукт этого работал у других, а другие используют в основном виндоуз (в основном - это я так сказал, допуская вероятность, что в будущем встретится с линуксом, пока не встретился)?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-28 17:54) [42]

> А в некоторых дистрибутивах линукса я натыкался на необходимость
> скачать с интернета пару тройку отсутствующих в дистрибутиве
> компонентов (по лицензионным соображениям вероятно). Чтоб
> настроить интернет нужен интернет.

А это большая подлость.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-28 17:56) [43]

> А ЧтО тАкОе VPN АдРеС СеРвЕра????????? :-*

Ты сначала научись правильно цитировать и желательно не фигурно, VPN адрес сервера я не знаю.

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-28 17:57) [44]

> а я не знаю, могу я использовать линукс или нет.

можешь

> софт, который мне необходим для работы и зарабатывания на
> жизнь:

на жизнь придется чем-то еще зарабатывать

← →
Аноним © (2010-02-28 17:57) [45]

> какой линукс мне скачать, чтоб это все заработало, и чтоб
> продукт этого работал у других, а другие используют в основном
> виндоуз (в основном - это я так сказал, допуская вероятность,
> что в будущем встретится с линуксом, пока не встретился)?
>

речь шла про десктоп, вроде
я тоже работаю на винде (виртуалка и сервер через рдп), но как домашняя система таки слакварь - кино смотреть, интернеты, музыка, фото и т.д.

← →
Аноним © (2010-02-28 18:00) [46]

> Ты сначала научись правильно цитировать и желательно не
> фигурно, VPN адрес сервера я не знаю.

нУ КаКоЙ Же Вы КоМпьЮтЕрЩиК???????
ДаЖе ИнТеРнЕт МнЕ нЕ сДеЛаЛи!!!!!!!! :-(((((((((
И вСе ВаШа ВеНдОзА!!!! НуКа СтАвЬтЕ МнЕ gEnToO !!!!!!!

← →
DVM © (2010-02-28 18:04) [47]

> KilkennyCat © (28.02.10 17:54) [41]
> а я не знаю, могу я использовать линукс или нет.
> софт, который мне необходим для работы и зарабатывания на
> жизнь:
> Adobe cs4

Adobe cs4 - аналога этому там нет, насколько мне известно и порта нет.
Да многим продуктам Adobe аналогов вообще уже можно сказать что нет.

← →
@!!ex © (2010-02-28 18:12) [48]

> интерфейс вполне нормален для tiledWM, это под венду их
> нет, а в линуксах полно
> и гимп недавно стал с нормальным, "вендовым" интерфейсом

К сожалению gimp ох как не дотягивает до шопа... даже до относительно старых версий...
я вообще сторонник ГИМПа, нанял художника
- работй на ГИПМЕ
- не вопрос, нужны будут функции от шопа - к тебе обращусь.

обратился в этот же день. из примерно 10 нужных функций я нашел 3 или 4, при чем половина из них гораздо менее удобные чем в шопе. Скорость рисования раза в три ниже получается, просто потому что нужные фишки недоступны(в шопе тень от объекта делается двумя кликами, с превьюшкой и кучей настроек, в ГИМПЕ - два параметра, превью нет). Я посчитал... и вышло что за три месяца работы у меня шоп окупится... ГИПМ это хорошо, но пока не то совсем....

Но работа художника далека от десктопа...
пример десктопной жизни. два монитор(хорошо хоть АТИшная карточка сама поставилась):
Сузе увидела второй монитор, корректно его определила, включила в режиме клон... а при попытке переключить в режим расширенного десктопа не произошло ровно ничего...
Не нужно конфиги править? серьезно??

← →
KilkennyCat © (2010-02-28 18:15) [49]

> режим расширенного десктопа

Да, забыл добавить, 2 монитора - для меня это минимум. Хочу 4.
Так что линукс отдыхает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-28 18:16) [50]

> Не нужно конфиги править? серьезно??

Не нужно, надо ОС менять.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-28 18:18) [51]

> Да, забыл добавить, 2 монитора - для меня это минимум. Хочу
> 4.

Я послезавтра новую плату покупаю, будет возможность поставить третий монитор, видимо буду покупать.

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-28 18:18) [52]

@!!ex © (28.02.10 18:12) [48]

А о чем речь-то ? О том, может ли быть линукс десктопной системой или о том, что в линукс для этого необходимо перетащить весь софт, который имеется под винду ?

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-28 18:19) [53]

KilkennyCat © (28.02.10 18:15) [49]

> Так что линукс отдыхает.

А что, линукс 4 монитора не умеет ?

← →
@!!ex © (2010-02-28 18:22) [54]

> [52] Игорь Шевченко © (28.02.10 18:18)

Софт не проблема. ИМХО.
Проблема в самой реализации системы.
В тот день когда появится линукс, ставящийся на машину и настраиваемый также легко как Винда, винда потеряет заметную долю рынка. ИМХО
Софта на линуксе вполне достаточно для домашних нужд. Но только мазохист или линукс приверженец будет стаивть дома линукс.

← →
@!!ex © (2010-02-28 18:22) [55]

Только сейчас дошло, что такой Линукс уже появился.... ну почти Линукс.
Mac OS X
Фактически - просто правильно переработанный Linux, сделанный для удобства пользователей... и вуаля 10% рынка..

← →
Аноним © (2010-02-28 18:23) [56]

> Не нужно, надо ОС менять.

повторюсь - клоун

← →
Кто б сомневался © (2010-02-28 18:26) [57]

> KilkennyCat © (28.02.10 18:15) [49]
>
>
> > режим расширенного десктопа
>
> Да, забыл добавить, 2 монитора - для меня это минимум. Хочу
> 4.
> Так что линукс отдыхает.

Никогда не понимал людей, которым мало двух мониторов (скажем 22").

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-28 18:27) [58]

> Фактически - просто правильно переработанный Linux, сделанный
> для удобства пользователей... и вуаля 10% рынка..

А я читал, что там Юникс.

Но там же идеальные условия, ставит и настраивает производитель, такие бы условия всем.

← →
@!!ex © (2010-02-28 18:29) [59]

> [57] Кто б сомневался © (28.02.10 18:26)

Видимо никогда не работал со звуком.
два монитора вообще не хватает. для комфортной работы минимум 3:
Audition в режиме на два экрана(можно и на один, но значительно менее удобно)
Дополнительный софт(у нас менеджер внутренний для проектов)
Explorer с открытыми фудио и видео сэмплами для сведения.

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-28 18:29) [60]

@!!ex © (28.02.10 18:22) [54]

> Проблема в самой реализации системы.

Если не затруднит, с этого места подробнее - в какой именно части реализации линукса имеется проблема использования ее как десктопа ?

← →
@!!ex © (2010-02-28 18:30) [61]

> [58] Anatoly Podgoretsky © (28.02.10 18:27)

FreeBSD там. Смысл в целом тот же.
Проблема Линюхи в том, что она даже на иделаьных условиях заводится не всегда...
С чем связано, что из трех переустановок у меня в одной дрова на NV карточку встали сразу, а в двух - не встали?
Один и тот же комп. один и тот же дистрибутив.
Что-то изменилось... что??

← →
@!!ex © (2010-02-28 18:34) [62]

> [60] Игорь Шевченко © (28.02.10 18:29)

Установка софта и дров катастрофически неудобная. То, что падение драйвера не взывает крах системы - это замечательно... но на декстопе я готов смириться с падением системы раз в пол года... это лучше, чем если для установки драйвера мне придется вылазить в init 3, запускать непонятный команды и редактировать конфиг вручную... или вообще пересобирать ядро...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-28 18:34) [63]

Не надо Линукс приравнивать к Юниксам, не за что так обижать Юниксы.
Для Линукса не существует идеальных условий, как и для Виндоус. Это не МАС. В твоем случае возможно разные последовательности или конфигурирование, или что еще.

← →
@!!ex © (2010-02-28 18:37) [64]

> [63] Anatoly Podgoretsky © (28.02.10 18:34)
> В твоем случае возможно разные последовательности или конфигурирование,
> или что еще.

Вот пока последовательность конфигурирования будет влиять на работоспособность ОС - у нее популярности не будет.
На ReactOS потому и надежда, что они пошли по Виндоус пути - менее стабильно/надежно, зато более удобно.

← →
Pavia © (2010-02-28 18:38) [65]

> Не надо Линукс приравнивать к Юниксам, не за что так обижать
> Юниксы.

Мы не приравниваем. Это Юникс себя к Линуксу приравнял.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-28 18:47) [66]

> На ReactOS потому и надежда, что они пошли по Виндоус пути
> - менее стабильно/надежно, зато более удобно.

Два Виндоус на одной площадке не уживутся.

← →
KilkennyCat © (2010-02-28 18:48) [67]

Ага, микрософтовской придется сдохнуть. Продавайте акции Мелкомягких, если есть.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-28 18:51) [68]

Микрософту страшен только Евросоюз своими аппетитами.

@!!ex © (28.02.10 18:34) [62]

Я наверное вопрос не очень понятно задал, да ?
Так я его повторю - в какой части реализации линукса проблемы использования его в качестве десктопной системы ?

← →
GDI+ (2010-02-28 19:01) [70]

> Аноним © (28.02.10 15:11) [8]
>
> > Взяли бы ее проспонсировали довели до ума.
>
> никто не будет, смысла нет
> реактОС незаменима для системных программистов, как источник
> информации, не более

Правильно. Кто будет ставить ReactOS если на UA-IX-вых варезниках все виды винды с лечилками от жадности и с возможностью апдейтов с сервера MS.

Ставить будут если в течении 10 лет наказаний будет больше чем три условных срока за продажу нелиценз. винды.

> [70] GDI+ (28.02.10 19:01)

Х.з.. Я буду ставить. Даже если пиратство узаконят.
Я как программист не считаю правильным обворовывать других программистов.
Если есть возможность купить - покупай, нет возможности - не покупай. ищи альтернативу.
Я, пока еще, пользуюсь некоторым не совсем чистым софтом. Но это наследие прошлого от которого пока не смог отказаться, за последние три года сменил весь платный софт на ОпенСорс или Фри аналоги.
То, у чего аналогов адекватных нет - постепенно покупаю. ОТдавать по 10-20 тысяч за софт пока напрягает, но уже не столь сильно.

> в архитектуре взаимодействия драйверов с ядром системы.

нет проблем там

> [73] Аноним © (28.02.10 19:09)

Проблем там не будет, когда драйвера будут ставиться за один клик.
Все таки десктопная ОС - для пользователей, а не для админов.

> [73] Аноним © (28.02.10 19:09)

Сколько времени вы потратили на изучение особенностей Линукса и чтение манов?
Я около недели... Это несколько раз окупило стоимость винды.

> Проблем там не будет, когда драйвера будут ставиться за
> один клик.

ставятся

> Сколько времени вы потратили на изучение особенностей Линукса
> и чтение манов?

нисколько

> Anatoly Podgoretsky © (28.02.10 18:47) [66]
>
>
> > На ReactOS потому и надежда, что они пошли по Виндоус
> пути
> > - менее стабильно/надежно, зато более удобно.
>
> Два Виндоус на одной площадке не уживутся.

Что за бред. Вспомните сколько юникс подобных систем, втч и Mac.
Уживутся еще как, тем более если у нее будут преимущества, в виде бесплатности.

Не будут брать, отключим газ.

Использование Linux приравняли к пиратству Найти похожие ветки