про американцев

← →
KilkennyCat © (2010-02-27 19:03) [0]

баян, конечно, но все равно поражает
http://www.politonline.ru/ventilyator/1033.html

← →
McSimm © (2010-02-27 19:50) [1]

> представление о России имеет мало общего с реальностью.
Должен заметить, что ситуация симметрична.

> Увы, нас по-прежнему воспринимают в контексте мощнейшего пресса пропагандистских догм.

Действительно увы. Увы, правильно воспринимают. Только пропоганда несколько сменилась со времен "холодной войны".
А результаты вы с легкостью при желании заметите там в коментариях под статьей. Или здесь, в любой теме, где про "америкосов" затронут.

Я общался (и общаюсь) там с реальными людьми. Некоторые с интересом затрагивали тему холодной войны и рассказывали об их пропоганде, о том, какие образы коммунизма им рисовали, при этом демонстрируя совершенно адекватное восприятие реальности.

← →
Вася (2010-02-27 20:00) [2]

>>И, к сожалению, эта чушь на уровне молвы формирует репутацию нашей страны и наших сограждан за рубежом

Но все таки наиболее успешно с задачей формирования репутации страны за рубежом справляются сами россияне (в момент пребывания за рубежом).

← →
Kerk © (2010-02-27 20:01) [3]

> Вася (27.02.10 20:00) [2]
> Но все таки наиболее успешно с задачей формирования репутации
> страны за рубежом справляются сами россияне (в момент пребывания
> за рубежом).

Ты про физиков в ЦЕРНе? Действительно молодцы, согласен.

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-27 20:03) [4]

дураков хватает по обе стороны от океана. Одни пишут письма, другие эти письма выкладывают на сайтах, третьи ссылки на эти сайты постят на delphimaster

← →
Kerk © (2010-02-27 20:04) [5]

> Игорь Шевченко © (27.02.10 20:03) [4]

Четвертые пишут на delphimaster комментарии :)

← →
GDI+ (2010-02-27 20:10) [6]

Вот только не нужно про медведей. На окраинах некоторых ваших городов часто бывали случаи, когда в жилой район забредал "косолапый друг".

← →
KilkennyCat © (2010-02-27 20:17) [7]

> Игорь Шевченко ©
> Kerk ©

пятые читают, есть еще и шестые и седьмые...
Лично мне все равно. Но поражает и удивляет. Я ведь не только на желтых сайтах такое читал, и в жизни видел.
Хотя, конечно, да - по обе стороны.

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-27 20:20) [8]

Kerk © (27.02.10 20:04) [5]

Не без этого.

Я тоже общался с буржуинами по ту сторону океана - разные они, как-то все под одну гребенку не стригутся. Хотя патриотизм из них (опять же, с кем общался), прет куда как сильнее, чем с нашей стороны.

← →
Вася (2010-02-27 20:20) [9]

> Kerk © (27.02.10 20:01) [3]

> Ты про физиков в ЦЕРНе? Действительно молодцы, согласен.

Не, я про 95%

← →
AlexDan © (2010-02-27 20:24) [10]

KilkennyCat © (27.02.10 19:03)
Но между прочим неуважение к самому себе действительно нередко становится источником проблем..если б мы больше уважали свою историю и культуру(а нам есть чем гордится) то и за рубежем не было б такого мнения о россии..

← →
Jeer © (2010-02-27 20:25) [11]

Я по эту сторону живу и дышу, и очень хорошо знаю, как и насколько изменились те, кто "переметнулся" туда.

Что их изменило в худшую сторону (понимаю, что это относительный взгляд) ? Неужели та самая "сладкая" дерьмократия ?

Увы.. приходится признавать, что изменила их простая до простоты биологическая реакция - выжить.

Ради выживания (пример бомжей тут излишен - они очень хорошо даже там "выживают") - они готовы плевать рвотой на все то, что недавно было для них удобным, приемлимым, статусным,...

Брезгую.

← →
Kerk © (2010-02-27 20:26) [12]

> Вася (27.02.10 20:20) [9]
>
> Не, я про 95%

А, понял. Про грузин из "русской" мафии?

← →
Kerk © (2010-02-27 20:28) [13]

> AlexDan © (27.02.10 20:24) [10]
>
> KilkennyCat © (27.02.10 19:03)
> Но между прочим неуважение к самому себе действительно нередко
> становится источником проблем..если б мы больше уважали
> свою историю и культуру(а нам есть чем гордится) то и за
> рубежем не было б такого мнения о россии..

А какая тут связь? Им в телевизоре наше уважение к истории чтоли показывают?

> Jeer © (27.02.10 20:25) [11]
>
> Увы.. приходится признавать, что изменила их простая до
> простоты биологическая реакция - выжить.
>
> Ради выживания (пример бомжей тут излишен - они очень хорошо
> даже там "выживают") - они готовы плевать рвотой на все
> то, что недавно было для них удобным, приемлимым, статусным,

ИМХО, в другом дело. Оказалось, что "там" тоже не рай на земле и они поплевывая на свою бывшую Родину пытаются сами себе доказать, что не зря уехали.

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-27 20:31) [14]

Kerk © (27.02.10 20:28) [13]

Опять же, уехавшие уехавшим рознь. Не все негативно отзываются о Союзе, не все негативно отзываются о Штатах.

← →
turbouser © (2010-02-27 20:32) [15]

> KilkennyCat © (27.02.10 19:03)

Отсутствие нормального образования, пропаганда - вот и результат.

← →
AlexDan © (2010-02-27 20:33) [16]

> Kerk © (27.02.10 20:28) [13]
> А какая тут связь? Им в телевизоре наше уважение к истории
> чтоли показывают?
вот именно, а могли б и показывать.. японское уважение к самим себе показывают же..

← →
Kerk © (2010-02-27 20:34) [17]

> Игорь Шевченко © (27.02.10 20:31) [14]
>
> Опять же, уехавшие уехавшим рознь. Не все негативно отзываются
> о Союзе, не все негативно отзываются о Штатах.

Есть и нормальные, согласен. Но на русских форумах, особенно политических, очень много описанного контингента. Само то, что они уехали, но продолжают нам рассказывать как тут хреново, вместо того, чтоб радоваться жизни на новом месте, говорит о проблемах.

← →
Kerk © (2010-02-27 20:36) [18]

> AlexDan © (27.02.10 20:33) [16]
>
> вот именно, а могли б и показывать.. японское уважение к
> самим себе показывают же..

Так то японцы, а то русские, про которых лучше Рэмбо снять :)

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-27 20:38) [19]

> Но на русских форумах, особенно политических, очень много
> описанного контингента

см. [4] :)

← →
turbouser © (2010-02-27 21:47) [20]

Чтение писем от наших заокеанских читателей (а 50% аудитории «ПРАВДЫ.Ру» составляют именно жители США)
Как-то не верится ни разу.. Хотя, может такой уж ресурс.. со своим контингентом..

← →
Мимо не прошел (2010-02-27 21:54) [21]

из игрового чата:
: - Hi guy. You whence?
: - I not speak english!
: - A-a, Russia! Vodka, bears...
: - You right, gandon, and still Kalashnikov and Topol-M...

← →
TUser © (2010-02-27 21:55) [22]

Я насчитал 2 бредовых мнения, 2 верных и одно спорное. Полагаю, что мнения русичей про амеров распредлелятся примерно в той же пропорции.

Также думаю, что выборка там маленькая, то есть сие не есть факты, а есть пропаганда.

← →
Мимо не прошел (2010-02-27 21:57) [23]

> Я насчитал 2 бредовых мнения, 2 верных

Где какое в этом случае можно не спрашивать.

← →
KilkennyCat © (2010-02-27 22:03) [24]

Мне вот любопытно было бы посмотреть мнения американцев о России (пусть даже из аналогичных источников, это даже лучше) в другие периоды, 100 лет назад, 50...

← →
AlexDan © (2010-02-27 22:07) [25]

> KilkennyCat © (27.02.10 22:03) [24]
особенно в 1920-24, когда доллар стоил 60 рос копеек)).

← →
KilkennyCat © (2010-02-27 22:09) [26]

> AlexDan ©

я в те годы плохо себя помню, непомню, что можно было купить на 60 копеек, а не зная иных эквивалентов курс валюты неинформативен.

← →
Kerk © (2010-02-27 22:17) [27]

> KilkennyCat © (27.02.10 22:03) [24]

Не совсем американцы, но интересно :)
http://nub1an.livejournal.com/145544.html

← →
Kerk © (2010-02-27 22:18) [28]

Вообще, американцы самим существованием своего государства России во многом обязаны. Если бы Екатерина II не прислала во время их гражданской войны флот, то неизвестно чем бы все закончилось.

> я в те годы плохо себя помню, непомню, что можно было купить
> на 60 копеек, а не зная иных эквивалентов курс валюты неинформативен.
>

Стоимость комплексного обеда в столовой.

> особенно в 1920-24, когда доллар стоил 60 рос копеек)).

Только это т время 80 годов. А в 20 годах на 60 коп. можно много чего было купить, а доллар был неинтересен.

Совсем не понимаю, почему медведь у человеков ассоциируется с Россией. Вика, понятно, дурное дело, но судя пао всему тут что-то близкое к правде написано

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C

> Вообще, американцы самим существованием своего государства
> России во многом обязаны. Если бы Екатерина II не прислала
> во время их гражданской войны флот, то неизвестно чем бы
> все закончилось.

Александр II.
Фраза, возможно, и справедливая. Но американцы смеялись бы над ней так же, как и мы смеемся над американским самомнением, их знанием истории и разговорами, что они спасли Россию от Гитлера.

> palva © (27.02.10 23:03) [34]
и ничего смешного, англичане просили у Екатерины II два полка для усмирения своих американских колоний, за деньги конечно, дала б, и неизвестно что б там было ещё..

Медведь - это тотемное (запрещённое) название не животного, а "того, кто мёд ест".
Характерно для славянских народов. Тот, кто ест мёд находится на гербе г.Ярославля.
По сути язычество со всеми его страхами.

Американцы - это подростки в историческом смысле.
Им недоступны исторические предрассудки. Они не понимают, что традиция
на 90% состоит из бабушкиной сказки, услышанной в детстве.

Современная инф.технология работает в этом смысле в качестве положительной
обратной связи. Современные подростки практически не читают бумажную литературу.
Какие уж, там, бабушки?!

И чему удивляться, если 20-летний афроамериканец из г.Вашингтон уверен,
что Сталин проиграл Наполеону в WW2?

Со временем история станет архаичной наукой, доступной лишь специалистам.
Как археология.

А историческая практика рядового населения будет формироваться в "сериалах",
размещённых на свободных торрент-трекерах и на всяких "тьюбах".

А традиционное телевидение заменит бумажную литературу.
Бабушки будут пенять внукам, - Ты, деточка, даже телевизор не смотришь!

:))

Пропаганда идет как на той стороне, так и на этой. Не удивлюсь , если по факту эти письма придуманы, в целях показать какой же народ США тупой в большинстве.

Так вот, за счет этой пропаганды, мы видим соотвествующую негативную реакцию русских - а именно комментах.
Типа "а если надо я лично возьму оружие и пойду вас стрелять,и не пожалею об этом америкосы хреновы" - второй коммент.
Ясненько зачем такие письма выкладывают? И зачем рассказывают про несуществующие брошюры. В целом статья составлена таким образом, что вызвать негатив к американцам.
Учитесь разспознавать пропаганду, а то ведетесь на что попало..

про американцев Найти похожие ветки