про американцев

← →
Кто б сомневался © (2010-02-28 00:01) [40]

Так вот, за счет этой пропаганды, мы видим соотвествующую негативную реакцию русских - а именно комментах.
Типа "а если надо я лично возьму оружие и пойду вас стрелять,и не пожалею об этом америкосы хреновы" - второй коммент.
Ясненько зачем такие письма выкладывают? И зачем рассказывают про несуществующие брошюры. В целом статья составлена таким образом, что вызвать негатив к американцам.
Учитесь разспознавать пропаганду, а то ведетесь на что попало..

← →
KilkennyCat © (2010-02-28 00:04) [41]

> Учитесь разспознавать пропаганду, а то ведетесь на что попало.

Отчасти я согласен, но не думаю, что ты показал КАК распознавать. Так что, призыв учиться несколько, какбы это сказать, претензионен?

← →
иксик © (2010-02-28 00:20) [42]

Я с сабжами знаком близко. Описанных идиотов лично не встречал. Среди знакомых европейцев русофобов больше. Я на этой почве вообще думаю в штаты переехать... :)

← →
Кто б сомневался © (2010-02-28 00:22) [43]

KilkennyCat © (28.02.10 00:04) [41]

Ну вот пару книжек:

http://flibusta.net/b/80029
http://flibusta.net/b/132715

← →
Кто б сомневался © (2010-02-28 00:23) [44]

Первая поменьше, там концентрированная инфа и на примере России.

← →
Копир © (2010-02-28 00:28) [45]

>иксик © (28.02.10 00:20) [42] :
>Среди знакомых европейцев русофобов больше.

Здравствуйте, Даниил!

Это потому, что Вы живёте в традиционной Западной Германии.
В Восточной, я полагаю, меньше.

Похоже на современную Украину :))

А в США? Я Вам не смею советовать, но не советую.

В Европе помнят историю. Оттого и нелюбовь ко всему советскому.

А в США ея (историю) просто не знают.

У меня там знакомая одна работает до сих пор.
Закончила Пед.Инст. им.Крупской. Там профессор.

Настоящий ученый док!

← →
Kerk © (2010-02-28 00:29) [46]

> Копир © (28.02.10 00:28) [45]

А до советского откуда нелюбовь к России была?

← →
KilkennyCat © (2010-02-28 00:33) [47]

> Кто б сомневался © (28.02.10 00:22) [43]

осталось только поверить, что учебник по распознаванию пропаганды не есть специально созданный ради пропаганды...

← →
KilkennyCat © (2010-02-28 00:35) [48]

Кстати, метод высказываний Копира напоминает один из приемов пропаганды.

← →
Копир © (2010-02-28 00:38) [49]

>Kerk © (28.02.10 00:29) [46] :
>А до советского откуда нелюбовь к России была?

Как откуда? Роман, Вы чего? Вчера родились, что ли?

Cо времён Царя Иоанна IV Грозного, который небезосновательно
пытался брачным контрактом связаться с британской королевой.

Богатства России всю дорогу привлекали европейские державы.
И всю дорогу напрасно.

Мы - жадные.
И свои богатства так просто не отдадим :)

А чего там из богатств у Великой Британии?

The Beatles. Nothing more...

← →
Кто б сомневался © (2010-02-28 00:42) [50]

А вообще я определяю примерно так, представляю себе линейку, с нулем в центре, если подаваемая инфа по СМИ отходит далеко от нуля (опять же должна быть более-менее объективное мнение по этому поводу, чтобы было от чего отталкиватся), в минус или в плюс, значит пропаганда, также должны быть подтверждающие ссылки на источники. Здесь же все ушло в минус, ни одного плюса.
Вот там интересный коммент был :

> Прочитали - прослезились. Что ещё можно ожидать от страны,
> которая свою собственную историю не знает. Спроси любого
> америкоса- как откуда и как появилась страна? Не думаю что
> ответ будет исторически верным.

Да да, спроси кого нибудь из россиян , мало кто скажет как и откуда появилась Россия. Или спросите россиянина про войну во Вьетнаме, когда и почему она была..
Просто есть как глупые люди или те, кому не нужна\не интересна\ история (также как ядерная физика - водопроводчику), так и более образованные\способные. Но это не значит что у них не может быть субъективного мнения по этому поводу. А мнение строится (т.к. они не изучали этот вопрос) - на общественном мнении, или гос. пропаганде.

В России, новости по первому дают агрессивную пропаганду, что называется в лоб. Вот на них можно тренироваться.
вот в той книге есть такой совет:

Простейшим приемом психологической защиты от пропагандистского «промывания мозгов» является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло «восстановление» сознания. Наваждение, внушенное телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач «торчат уши».

← →
Кто б сомневался © (2010-02-28 00:45) [51]

> осталось только поверить, что учебник по распознаванию пропаганды
> не есть специально созданный ради пропаганды...

Как ты себе это представляешь? :)
Ведь там дают (в книге) ни саму информацию, а технику подачи информации.

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-28 00:45) [52]

> В России, новости по первому дают агрессивную пропаганду

А у вас по какому дают агрессивную пропаганду ?

← →
GDI+ (2010-02-28 00:46) [53]

> Topol-M

Который был слизан с Р-36М, в народе называемая "Сатана", которая была разработана хохлами. А вот полностью "русский" вариант Булава пока только повод для частушек.

← →
KilkennyCat © (2010-02-28 00:49) [54]

> ни саму информацию, а технику подачи информации.

это тоже информация. я прочитал, что надо бояться синих кроликов, ибо синие кролики - зло. А на самом деле, уже давно выпущены красные кролики, которые ваще зло, а синие продолжают прыгать, чтобы я радостно мог вопить: ага! вы - синие! Вы - зло! Я умею распознавать!

← →
Kerk © (2010-02-28 00:49) [55]

> Копир © (28.02.10 00:38) [49]
>
> >Kerk © (28.02.10 00:29) [46] :
> >А до советского откуда нелюбовь к России была?
>
> Как откуда? Роман, Вы чего? Вчера родились, что ли?
>
> Cо времён Царя Иоанна IV Грозного

Тогда причем тут советское?
Европа испокон веков нам завидует. Не нужно лишние достижения коммунистам приписывать :)

← →
Кто б сомневался © (2010-02-28 00:49) [56]

> А у вас по какому дают агрессивную пропаганду ?

По интеру и сейчас идет, но частичная и не такая навязчивая (скажем "мягкая"), как по первому Российскому.

← →
Kerk © (2010-02-28 00:50) [57]

> GDI+ (28.02.10 00:46) [53]
>
> > Topol-M
>
> Который был слизан с Р-36М, в народе называемая "Сатана",
> которая была разработана хохлами.

Не знал, то Тополь на сале работает...

← →
KilkennyCat © (2010-02-28 00:51) [58]

> "Сатана", которая была разработана хохлами

99% из которых по хохлятски знали только "горилка", ибо на русском общались, да и в паспорте фамилии далеко не "череззаборногузадерищенский"

← →
Kerk © (2010-02-28 00:51) [59]

> Кто б сомневался © (28.02.10 00:49) [56]
>
> > А у вас по какому дают агрессивную пропаганду ?
>
> По интеру и сейчас идет, но частичная и не такая навязчивая
> (скажем "мягкая"), как по первому Российскому.

Воспользуйся методом прерывания, многое поймешь :)

← →
KilkennyCat © (2010-02-28 00:52) [60]

> Не знал, то Тополь на сале работает...
>

потому и "сатана" - дофига сала требует, хохлам жалко и обидно.

← →
Kerk © (2010-02-28 00:54) [61]

Хороший пример агрессивной пропаганды предлагаю изучить :)
Только осторожно, соседей смехом не разбудите :)

Общеизвестно, что танки, танковые войска – военная техника и оружие не обороны, а наступления. Так пишут в боевых уставах, наставлениях, военных доктринах, об этом говорят генералы, об этом знает каждый курсант военного училища, слушатель военной академии. Даже в московских магазинах продается детская компьютерная игра «Танковый прорыв».

И это только начало... ;)
http://www.unian.net/rus/news/news-364857.html

← →
GDI+ (2010-02-28 00:55) [62]

> Kerk © (28.02.10 00:50) [57]
>
>
> > GDI+ (28.02.10 00:46) [53]
> >
> > > Topol-M
> >
> > Который был слизан с Р-36М, в народе называемая "Сатана",
>
> > которая была разработана хохлами.
>
> Не знал, то Тополь на сале работает...

Что ж поделать что Булава на нанотехнологиях не работает, а требует сала.

>KilkennyCat © (28.02.10 00:35) [48] :

Простое русское слово "propаganda" было изобретено в Древнем Риме.
Propago - значит "распространяю".

Пропапаганда отличается от рекламы.

"Рекламация" по-латыни означает "повторный крик".

:))

> GDI+ (28.02.10 00:55) [62]
>
>
> Что ж поделать что Булава на нанотехнологиях не работает,
> а требует сала.

Значит придется урезать экспорт сала на Украину. Затягивайте пояса :)

> Kerk © (28.02.10 00:54) [61]

гораздо забавнее самое начало:
Танковые войска РФ отрабатывают марш-броски на 1000–1500 км. Наступать на такие расстояния российская армия может лишь по Украине, Белоруссии и прибалтийским странам НАТО.

вот если бы на 5000 км или на 2 км, ьогда гуд, а такое расстояние - все, ппц, прячем сало.

Нанотехнологии - это умение, как минимум, выращивать такия маленькия, такия ангстемныя
трубочки из углерода (кремний ещё труднее), длиной со световую волну.
Так, чтобы прямо из таких антеннок преобразовывать эл.м. энергию в электрическую
без диодов. Напрямую.

> KilkennyCat © (28.02.10 00:59) [65]

Мне еще понравилось: "Генерал свое дело знает, он профи, специалист по массовым убийствам". При этом автор подписался как полковник запаса.

Копир © (28.02.10 00:28) [45]

>иксик © (28.02.10 00:20) [42] :
>Среди знакомых европейцев русофобов больше.

Здравствуйте, Даниил!

Это потому, что Вы живёте в традиционной Западной Германии.
В Восточной, я полагаю, меньше.

Похоже на современную Украину :))

А в США? Я Вам не смею советовать, но не советую.

В Европе помнят историю. Оттого и нелюбовь ко всему советскому.

А в США ея (историю) просто не знают.

У меня там знакомая одна работает до сих пор.
Закончила Пед.Инст. им.Крупской. Там профессор.

Настоящий ученый док!

Здравствуйте Юрий,

Вы знаете, это все сложно и субъективно, но... В общем если я начну, то мы будем говорить об этом долго :) Наверное не стоит. Вообще мне хотелось бы пожить в Америке годик, присмотреться.

> KilkennyCat © (28.02.10 00:49) [54]
>
>
> > ни саму информацию, а технику подачи информации.
>
> это тоже информация. я прочитал, что надо бояться синих
> кроликов, ибо синие кролики - зло.

В твоем примере, это сама информация, а не техника ее подачи.
Техничка подачи (частично скопировал с книги) - это как говорить, какие эмоции, блокада оппонента, запустить слухи, сплетни, адаптация человека к инфе (Если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, буднично, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. ),

слова усилители, - типа "позитивной и конструктивной позиции", или как используется повторение, или подмена слов, для поощрения, типа "погромы называются «демонстрациями протеста»", наемники — добровольцами,
Когда убивают американцев или евреев где-нибудь на Ближнем Востоке — это терроризм; когда убивают российских солдат в Чечне — это борьба за независимость и право народа на самоопределение (с точки зрения США)… Т.е. одной и той же вещи по факту, можно придать разную смысловую нагрузку.

Либо шокирование - видеоряд, показывающий, например, последствия войны, кровь, трупы, психологический шок обычно снимает все психологические защиты, и пропагандистская абракадабра беспрепятственно проникает и восстанавливает общественное мнение против стороны, совершившей акт разрушения (независимо от того, являются ли справедливыми цели самой войны).
Использование рейтингов, манипуляция с музыкой и видеорядом итп.

Вобщем множество методик влияния, с которыми нужно хотя бы ознакомится каждому.

про американцев Найти похожие ветки