Административное предложение (McSimmу и всем)

← →
KilkennyCat © (2010-02-22 15:45) [0]

1. Объединить .ru и .net
То есть, общий хостинг, оплата и частично общее управление (Максим рулит, Хайам рулит поиском и пр., Изи версией pda)
2. выбрать нормального хостера.
3. всем миром совместно оплачивать.

Ибо vline не ахти, у меня иногда нет денег вовремя оплатить .net или времени, да и те планы, которые задумывал, как всегда, похоже, не реализую.

← →
turbouser © (2010-02-22 15:49) [1]

>
> KilkennyCat © (22.02.10 15:45)

угу.. канет в лету как и все предыдущие предложения :(

← →
KilkennyCat © (2010-02-22 15:51) [2]

> turbouser © (22.02.10 15:49) [1]

не канет.

← →
turbouser © (2010-02-22 15:52) [3]

> KilkennyCat © (22.02.10 15:51) [2]

Хорошо, если нет. Посмотрим..

← →
McSimm © (2010-02-22 16:14) [4]

> 2. выбрать нормального хостера.

Давайте начнем с этого пункта. Как выбрать? Хостинг уже менялся неоднократно и всегда по обсуждению на форуме. Правда, каждый раз становилось лучше.

Проблема в том, что на любой чей-то положительный опыт с каким-либо хостером есть множество нелестных отзывов.

← →
McSimm © (2010-02-22 16:20) [5]

> 1. Объединить .ru и .net

места не хватит. Если бу не проблема места, зачем бы нужны были архивы

← →
McSimm © (2010-02-22 16:29) [6]

> 1. Объединить .ru и .net

места не хватит. Если бу не проблема места, зачем бы нужны были архивы

← →
turbouser © (2010-02-22 16:39) [7]

п.3 решит все проблемы...

← →
Kerk © (2010-02-22 16:41) [8]

> McSimm © (22.02.10 16:14) [4]

ruweb.net
держу там и шаред и вдс уже несколько лет. суппорт к тому же весьма вменяемый.

> места не хватит. Если бу не проблема места, зачем бы нужны
> были архивы

А сколько нужно? Давай с этого начнем :)

← →
Kerk © (2010-02-22 16:45) [9]

Кстати, да. Правильная ссылка для регистрации на рувебе, чтоб за совет поблагодарить - http://ruweb.net/?from=4250 :) (но дело конечно добровольное)

Тут еще вот какой момент? dev2 разве не готов? Почему бы не поставить новую версию на основной сайт? Там же вроде с БД сделано, а не файлами, экономия места будет огромной.

← →
turbouser © (2010-02-22 16:48) [10]

> Kerk © (22.02.10 16:45) [9]

> dev2

Ага, давно пора. А то так и останется dev2.. Пока не внедришь - не доработаешь :) Почти народная мудрость :) проверено на себе ©

← →
@!!ex © (2010-02-22 16:50) [11]

Поиск по архивам сколько траффика требует?
Я на домашней машине могу гигов сто места выделить, но траффика дать много не могу.
То есть если траффик будет на уровне: "запрос-ответ" нет проблем.
Там двухядерник на 2.1 почти все время спящий, так что мощности должно хватить.
доступность примерно 80/20

← →
Демо © (2010-02-22 16:50) [12]

dev2.delphimaster.ru

Forbidden You don"t have permission to access / on this server.

← →
Демо © (2010-02-22 16:52) [13]

> Поиск по архивам сколько траффика требует?

Причём тут поиск поархивам?

Если место есть, то и не надо никакого дополнительного сервиса. Всё в основной базе храниться будет.

← →
@!!ex © (2010-02-22 16:54) [14]

> [13] Демо © (22.02.10 16:52)

Кто-то будет перегонять архивы за 10 лет в базу? Кто?

← →
Демо © (2010-02-22 16:55) [15]

У меня сейчас вся база с архивами занимает ~4гига.
При этом полнотекстный поиск осуществляется в пределах 1сек.

Смысла нет пристраивать инвалидные костыли, если всё будет в БД в одном месте...

← →
McSimm © (2010-02-22 16:59) [16]

> Правильная ссылка для регистрации на рувебе, чтоб за совет
> поблагодарить - http://ruweb.net/?from=4250

Учту, если что

> Там же вроде с БД сделано, а не файлами, экономия места
> будет огромной.

Почему ? С базой у меня прирост по объему выходит

← →
Демо © (2010-02-22 17:01) [17]

> Почему ? С базой у меня прирост по объему выходит

Так и должно быть. Ключи в таблицах + индексы + словари + надбавки к полям переменной длины = увеличение примерно в 2 раза...

← →
McSimm © (2010-02-22 17:03) [18]

> Демо © (22.02.10 16:50) [12]
>
> dev2.delphimaster.ru
>
> Forbidden

Там слишком много непотребного контента.

← →
Kerk © (2010-02-22 17:05) [19]

> McSimm © (22.02.10 16:59) [16]
> Почему ? С базой у меня прирост по объему выходит

Ситуации, конечно, разные бывают. Но мой опыт показывает, что в БД информация хранится компактнее.

Я не видел, исходников этого форума, но видел исходники delphibase, сделанной на файлах. Особенность файловой системы, о которой нужно помнить, что каждый чих занимает минимум кластер. Т.е. этот мой пост реально займет на диске килобайта, наверно, четыре. В БД так не будет.

← →
DVM © (2010-02-22 17:07) [20]

Держу несколько проектов на рувебе. В принципе замечаний особых нет. Не без проблем конечно, но где их не бывает. Drupal на шаред хостинге работает нормально (это показатель, между прочим). Несколько напрягали их многочисленные переезды, но вроде устаканилось. Суппорт там хороший, отвечают в течение 15 мин обычно.
Тарифы не самые дешевые, но зато гибкие и адекватные сервису.

← →
DVM © (2010-02-22 17:10) [21]

На рувебе за 1000 руб в мес можно 15 гб места при неограниченном трафике получить. Можно и вообще небольшой серверок арендовать -1300 руб в месяц за все про все.

← →
Eraser © (2010-02-22 17:22) [22]

на мастерхост надо было перевести еще год назад. страницы через раз грузятся.

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-22 17:35) [23]

> Т.е. этот мой пост реально займет на диске килобайта, наверно,
> четыре

ты себе льстишь

← →
Kerk © (2010-02-22 17:49) [24]

> Игорь Шевченко © (22.02.10 17:35) [23]
>
> ты себе льстишь

Спасибо за чтение наших постов.
Ваше мнение очень много значит для нас.
Мы с Вами обязательно свяжемся.
:)

← →
KilkennyCat © (2010-02-22 18:29) [25]

В свою очередь предложу Петерхост. delphimaster.net там сейчас и крутится.
Аренда сервера - мне кажется, это слишком - кто будет им заниматься? Максим? Насколько я знаю, у него есть куда девать время. Кроме того, зачастую помимо аренды сервера, еще надо платить за множество забавных штучек, и простенький сервер, более-менее нормального хостера обойдется тысяч в 5 ежемесячно. В лучшем случае.
Мое предложение:
http://www.peterhost.ru/tariffs/titan
19600 рублей за год. 15 гигабайт. 10 аккаунтов на сервере.
Не помню, сколько сейчас тратит Максим, а я трачу 6000 рублей в год, т.е. почти треть этой суммы.

Я думаю, здесь найдется еще 18 человек, готовых за год внести тысячу рублей?

← →
Kerk © (2010-02-22 18:31) [26]

> KilkennyCat © (22.02.10 18:29) [25]
> Аренда сервера - мне кажется, это слишком - кто будет им
> заниматься? Максим?

Администрирование обычно входит в стоимость аренды.

← →
Kerk © (2010-02-22 18:32) [27]

Но тут вообще должно и шареда хватить, имхо. Сервер ни к чему.

← →
KilkennyCat © (2010-02-22 18:36) [28]

> Kerk © (22.02.10 18:31) [26]

Т.е. ты считаешь, что в 1300 рублей, за стойку, за электричество, за бэкап, за администрирование, за кучу еще мулек можно уложиться и хостеру будет это выгодно?

> KilkennyCat © (22.02.10 18:36) [28]

1300 рублей - это без администрирование, администрирование стоит еще столько же.

> Kerk © (22.02.10 18:45) [29]

ты прочитал условия, или на ходу выдумываешь? Если первое - в сад такого хостера. Если второе - разъясняю: любая работа оценивается по нормо-часу. В Петерхосте 1 нормо-час стоит 750 рублей.
И опять 1300. Это цена аренды только сервера, и скорее всего смешного, без рэйда с одним винтом. А сколько стоит размещение в стойке? (Уточню: за это берут всегда, свой или не свой сервер - пофиг)

> KilkennyCat © (22.02.10 19:04) [30]
>
> > Kerk © (22.02.10 18:45) [29]
>
> ты прочитал условия, или на ходу выдумываешь?

Конечно читал. Ты тоже почитай :)
http://ruweb.net/?page=server

И эта... Я как бы не рекламирую именно этот сервер или любой другой, не надо меня про него спрашивать :)

> http://ruweb.net/?from=4250

это что за шаражка с 364 посетителями в сутки и с 2009 годом в шапке? эх..

> Kerk © (22.02.10 19:22) [31]
> Конечно читал. Ты тоже почитай :)

Ты не читал. C админкой стоит 2650 руб. Это за интел атом270. Это называется нормальный сервер?! (Да Хайям его взорвет изнутри, он у меня до 16% нагрузки в пике вызывает изредка).
Более-менее у них от 6000 руб. в месяц.

Так что, пожалуйста, прежде, чем конкретно предлагать, уточните стоимость и помните, что она складывается из гораздо большего числа факторов, чем указано в рекламе рядом с большой яркой и якобы недорогой ценой.

> KilkennyCat © (22.02.10 22:38) [34]
>
> > Kerk © (22.02.10 19:22) [31]
> > Конечно читал. Ты тоже почитай :)
>
> Ты не читал. C админкой стоит 2650 руб.

1300+1300 так и получается. По-моему, ты меня не читал :)

> Да Хайям его взорвет изнутри, он у меня до 16% нагрузки
> в пике вызывает изредка

Оффтоп, но интересно чем он там занимается. У меня на в разы более слабой конфигурации, чем тот сервер, несколько сайтов свободно работает и еще много ресурсов остается.

> Kerk © (22.02.10 22:51) [36]
> > Да Хайям его взорвет изнутри, он у меня до 16% нагрузки
> > в пике вызывает изредка
> Оффтоп, но интересно чем он там занимается

ну индексирую изредка по два-три архива, считай загрузка архива, распаковка, разбор и заливка в базу. Остальное - поиск веток для пользователей.

> Kerk © (22.02.10 22:45) [35]
> По-моему, ты меня не читал :)

да, точно. не заметил. слишком узкий пост, быстро пролетел :)

Не знаю чем закончится этот пост, но готов оказать любимому форуму финансовую поддержку. 5K-10K в год мне вполне по силам. Так, на всякий случай.

> dmk © (22.02.10 23:03) [39]

отлично.

тогда предлагаю сразу и конкретизировать, пока обсуждаем хостинг, дабы когда примем решение, было чем его оплатить.
Я готов 3000 в год.

5000 dmk © 3000 KilkennyCat ©

Административное предложение (McSimmу и всем) Найти похожие ветки