Таки они были?!

← →
Копир © (2010-02-18 19:03) [0]

Англичане, самые консервативные и обстоятельные, наконец раскрыли
засекреченные данные. Документы вот тут:

http://ufos.nationalarchives.gov.uk/

Кто-то из нас, хоть раз, но слышал. Сам видел. Знакомые видели или говорили,
что видели. При коммунизме тема "НЛО" была запретной (чтобы не отвлекать
товарищей от строительства).

При Конституционной Монархии в Великобритании, видать, тоже...
Но прорвало, прорвало британских Шерлоков и Холмсов :))
Архив прелюбопытный!

← →
vuk © (2010-02-18 20:20) [1]

http://lurkmore.ru/Британские_ученые

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2010-02-18 20:24) [2]

Так эти файлики, кажись, ещё пару лет назад в инете мелькали. Путаю?

← →
Jeer © (2010-02-18 20:33) [3]

Удалено модератором

← →
tesseract © (2010-02-18 22:16) [4]

> Англичане, самые консервативные и обстоятельные,

Когда это им выгодно, они очень открыты новым веяниям. См "Да, господин министр".

← →
Макс Черных (2010-02-18 23:18) [5]

> При коммунизме тема "НЛО" была запретной (чтобы не отвлекать
> товарищей от строительства).

Да нет вовсе. Просто 99% процентов виденных НЛО совпадали по времени и месту с запусками в небо всякого железа. Когда Буран облетывали (точнее говоря, его прототипы а еще раньше Торы и т.п.) вообще уйма народу головой тронулась от созерцания непонятных, необычных, скоростных и бесшумных летающих объектов. Как говорил нам один профессор, по сообщениям местных газетенок про НЛО супостат (т.е. пиндосятия) мог запросто все полетные трассы рассчитать, а потом туда шпионов заслать с фото/кино. Вот чтобы не смог, лубянка свой хлеб и отрабатывала, порой отправляя "очевидцев", журналистов и т.п. в натуральную дурку.

← →
palva © (2010-02-19 11:50) [6]

> Макс Черных (18.02.10 23:18) [5]

Ну так и дезу в местных газетах можно было бы запускать, типа, колхозники деревни Вепрево видели след летающей тарелки.

← →
tesseract © (2010-02-19 11:58) [7]

> Вепрево видели след летающей тарелки.

В отражении дна бутылки :-)

← →
Думкин © (2010-02-19 12:02) [8]

> Но прорвало, прорвало британских Шерлоков и Холмсов :))

А что с них взять то? Британские уч0ные уже мем такой. То проституцией занимаются, то НЛО складируют, то всякое интересное открывают.

http://lenta.ru/news/2009/11/16/belledejour/

← →
Думкин © (2010-02-19 12:04) [9]

> В отражении дна бутылки :-)

В отражении....
дна....
бутылки....

загадочно вот ты написал сейчас.

← →
Piter © (2010-02-19 12:23) [10]

по-моему, любому очевидно, что если они раскрыли эти материалы, значит полностью убедились, что никаких пришельцев не было и нет.

← →
tesseract © (2010-02-19 12:48) [11]

> загадочно вот ты написал сейчас.

Дык всё про НЛО должно быть загадочным.

← →
KSergey © (2010-02-19 15:47) [12]

> Думкин © (19.02.10 12:04) [9]
> В отражении....
> дна....
> бутылки....

...в водной глади.

> загадочно вот ты написал сейчас.

Нормально :)

← →
Копир © (2010-02-19 17:26) [13]

>ProgRAMmer Dimonych © (18.02.10 20:24) [2]
>Так эти файлики, кажись, ещё пару лет назад в инете мелькали. Путаю?

Не видел. Меня вот, что умиляет: опубликованы данные, почти протокольные,
обращения в ихнюю полицию. Там уже и формы были заготовлены, про высоту облаков,
про скорость ветра - и это не для лётчиков, не для космонавтов (которых в Британии нет),
а для простых граждан, желающих повествовать об увиденном.

Хорошо работает Королевская Полиция и Ministry of Defence, когда приходящие
и свидетельствующие граждане (подчиненные Ея Величества) сталкиваются не с насмешками
о до сих пор не виденных явлениях, а с чётким и заранее напечатанным документом.
С анкетой, которая впоследствии станет документом, вызывающим доверие.
Потому, что подписана, как это необходимо. И печати есть.

← →
Копир © (2010-02-19 17:45) [14]

В иных же странах (и в США тоже) все факты об НЛО, как правило становятся
добычей необразованных журналистов. Как, впрочем, и др. факты:))

Современная практика, исповедуемая журналистами почти во всём мире, предполагает
громкий заголовок, сенсацию для того, чтобы конкретный выпуск газеты купили
сегодня. Это цель! "Купили и забыли" - это результат.

Опубликованные британские архивы своей тяжеловесностью, своей бюрократской
обстоятельностью, вызывают невольное уважение! Так и представляешь себе никому не известного,
задрипанного жителя городка Пембертон (графство Ланкашир), ставящего подпись под протоколом
об увиденных чудесах. Под снисходительным взглядом провинциального полицейского.

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-19 17:57) [15]

> Под снисходительным взглядом провинциального полицейского.

"его интеллектуальный потолок - убийство из ревности
железнодорожного носильщика"

Грэм Грин

← →
Копир © (2010-02-19 18:00) [16]

>Игорь Шевченко © (19.02.10 17:57) [15] :

Зато это не советский мент. И не американский "коп" :)

Английский "фараон" :))

← →
12 © (2010-02-19 18:11) [17]

[0]-[14] и?

← →
М. Береговой (2010-02-19 19:36) [18]

У нас марихуану и наркоту не так давно начали использовать... вот от них летающие предметы в глазах появляются... этим и объясняется то, что частота появления этих НЛО выше за рубежом, а у нас только черти и зеленые человечки и залетевшие тетки от инопланетян, но это уже от спиртного...
А еще за рубежом в 1970-х новое явление открылось - стигматы.. я-то думал, что оно со времен Иисуса идет, а оно оказывается нет! Это уже современное изобретение - появление ран на руках и ногах. Со времен Иисуса только плачущие, кровоточащие и шепчущие иконы...

А еще американские космонавты на солнце увидели лица душ умерших горящих в аду (на солнце т.е.)... (как они умудрились марихуану на борт протащить?)

"О сколь открытий чудных готовит просвещенья дух..." - классик как в воду глядел! :-)))

← →
Копир © (2010-02-19 19:48) [19]

>М. Береговой (19.02.10 19:36) [18] :
>У нас марихуану и наркоту не так давно начали использовать...

В автобусе: Мужчина длинноволосому парню, - Девушка, вы выходите?
Парень, - Я не девушка!
Мужчина, - Нашла, чем хвалиться!

← →
М. Береговой (2010-02-19 20:01) [20]

Внимательно посмотрев на сайт я таки понял о чем это шумиха... все банально просто. Там есть справа ссылочка: Buy a copy of UFO files...
:-) ВсЁ! case closed - дело закрыто... :-)

← →
Копир © (2010-02-19 20:09) [21]

>М. Береговой (19.02.10 20:01) [20] :
>ВсЁ! case closed - дело закрыто... :-)

На то он и архив. Опублекованный.
Лет через 5 они опубликуют то, что там, в полицейских участках и в
оффисах Министерства Обороны Ея Величества, происходит сегодня.

Надо ценить-с!

← →
GDI+ (2010-02-19 22:24) [22]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Копир © (2010-02-19 22:29) [23]

>А какая разница есть НЛО или нет, были они или нет, если они сами не хотят
идти на контакт.

Нет, Вы не понимаете!
Представляете себе человека из подлондоновской деревни, который готов засвидетельствовать
опыт с НЛО? И человека из подмосковной деревни, с тем же опытом?

Вот об этом и разговор...

← →
Jeer © (2010-02-19 22:40) [24]

> Представляете себе человека из подлондоновской деревни,
> который готов засвидетельствовать
> опыт с НЛО? И человека из подмосковной деревни, с тем же
> опытом?

Легко представляю:
- подлондовец тронется умом окончательно, благо там и так немного - его и заберут для использования в качестве белковой субстанции;
- подмосковный скажет - "недоперепил" и пойдет добавлять, в итоге - все разойдутся своими путями.

← →
@!!ex © (2010-02-19 22:46) [25]

А что вас всех с такой уверенностью заставляет думать, что НЛО и инопланетян не существует??
Мне то вобщем пофиг на самих НЛО. Мне интересно почему народ с такой силой отвергает даже малейший шанс их существования.

← →
М. Береговой (2010-02-19 22:48) [26]

Я понимаю инопланетян... нафик им с нами контактировать?
Вот представьте... прилетели люди с технологиями для обмена и что они видят?
Территория планеты разделена группировками на зоны. У каждой группировки своя армия, свой главарь, очерченные границы, деньги и даже свой язык и уровень развития. Если кто-либо попытается отодвинуть границу хотя бы на метр, то его сразу же сотрут в порошок и всех его обитателей! Все средства и все технологии направлены на эксплуатацию или уничтожение себе подобных. Не только между людьми, но и между группировками идет борьба за "вкусный" кусочек ресурсов или богатств, влияния. Просто пересечь границу между группировками - наказание, хотя практически во всех "конституциях" записана свобода передвижения! Самые технологически развитые страны стараются менее технологическим и более слабым странам-группировкам не помочь, а отобрать у них чего-нить или попользоваться ими...
Короче, ложь, обман, кровь, оголтелая эксплуатация и военщина...

Ну, контактируют они с развитой страной? Так эта страна их технологии использует против слабых, а контактируй она со слабой, то и слабая попробует "наехать" на всех остальных и в результате все-равно кровь и беспорядок! Даже если они одновременно со всеми законтактяться, то тот кто быстрее сможет воспользоваться новшествами тот и будет главнее... так что все-равно бардак...

И зачем им котактировать с "землянами"? Мы, пока что, кроме как на опыты не годимся. Вот они этим и занимаются...

← →
GDI+ (2010-02-19 22:54) [27]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Копир © (2010-02-19 23:10) [28]

>М. Береговой (19.02.10 22:48) [26] :

Юрий, Вы, как всегда, остроумны!

Но, понимаете, что бюрократический баланс Великобритании, превыше
даже такого же баланса России. Потому, что там, в Британии, не берут взяток.

Это значит, что всякое свидетельство бесправного жителя Подливерпулья
во много раз превосходит свидетельство жителя Подмосковья. Нет?

← →
Макс Черных (2010-02-20 01:04) [29]

palva © (19.02.10 11:50) [6]
> Ну так и дезу в местных газетах можно было бы запускать,
> типа, колхозники деревни Вепрево видели след летающей тарелки.

Москвича сразу видно :). Не прокатит это в местных газетах, бо там ведь на местах не Москва нерезиновая; народу мало, все друг друга знают. Попытка дезы такого рода может привести в нежелательным слухам и страхам среди населения. Подобные случаи были, правда не в отношении пришельцев.
Все просто делалось: очевидцу говорили - тебе друг померещилось по причине недоперепоя/старости/молодости/усталости и т.п. Если очевидец не совсем дурак, то соглашался. Бывало - не соглашались, более того, пытались распространить инфу как можно шире. Ну, тогда чего делать, в дурку и сульфазин в пятки.

> что вас всех с такой уверенностью заставляет думать, что
> НЛО и инопланетян не существует??

Почему не существует? Они почти наверняка есть, вопрос в том где?
Разговор идет про НЛО возле Земли. А вот тут в чем загвоздка: во времена холодной войны как совок, так и пиндостан очень боялись коварного удара со стороны противника. В смысле - ядерного. Однако ракета и особенно боеголовки очень сложные цели для обнаружения и сопровождения, даже сейчас. В итоге понатыкали по всему свету уйму систем предупреждения о ракетном нападении: мощнейшие РЛС, системы ИК и оптического диапазонов. Все железки на орбите тщательно отслеживались (и отслеживаюся).
В таких условиях незаметно полетать рядом с нашей планетой мог только НЛО типа стелс, да не просто стелс, а стелс в том числе в ИК и оптическом диапазонах. Даже если предположить, что зеленые человечки обладают таким шедевром, то увидеть то его нельзя - он стелс.

А вот кстати, у нас в конторе одна мадам жутко верит в НЛО. Вот начиталась она как-то какой-то белиберды и вопрошает меня не слыхал ли я чего про Капустин Яр?
Как не слыхал, говорю, очень даже слыхал. Тут она и говорит - а ты в курсе, что там в подземных ангарах прячут НЛО? Ну как в зоне 51 в штатах?
Не, говорю, вранье. Тут она мне давай какие-то газеты показывать где про все это написано и все такое ...
Пришлось поведать ей про то, что я не только в курсе тайных подземелий в КапЯре, я по ним лазил. :) И кроме, пардон, говна солдатского нету там нихрена. Все давно заброшено и разломано. Все равно не поверила. :)

> Они почти наверняка есть, вопрос в том где?

Они есть в SF. Больше их нет нигде.

← →
GDI+ (2010-02-20 02:09) [31]

> В таких условиях незаметно полетать рядом с нашей планетой
> мог только НЛО типа стелс

Или метеорит, размером так в сантиметров 5 в диаметре. А так как у стелса отражение как у метеорита в 5 см, а для движения они используют нереактивные технологии, то отличить его от метеорита, которых на землю падает десятки тысяч невозможно.

> [31] GDI+ (20.02.10 02:09)
> отличить его от метеорита, которых на землю падает десятки
> тысяч невозможно.

В том числе и визуально.

← →
GDI+ (2010-02-20 11:47) [33]

> @!!ex © (20.02.10 09:13) [32]
>
> > [31] GDI+ (20.02.10 02:09)
> > отличить его от метеорита, которых на землю падает десятки
> > тысяч невозможно.
>
> В том числе и визуально.

Ну визуальной маскировки даже с обычными технологиями придумано более 9000 способов. Самый старый принцип маскировки.

А то что даже с учетом современных технологий можно создать объект, который сложно засечь с учетом остального "шума" это тоже вроде сомнений не должно вызывать. Особенно если принцип движения не реактивный и не создаёт "теплового" следа.

Ну а кроме отражения микроволн и попыток засечь инфракрасное излучения - иных средств обнаружения вроде бы и нет? А по поводу микроволн - на фоне флуктуаций в ионосфере там гору можно спрятать. Засечь можно только ниже ионосферы или выше.

>М. Береговой (19.02.10 22:48) [26] :
>... нафиг им с нами контактировать?

Юрий, это, понимаете? Необходимо.
Даже самый умный, даже самый интеллектуальный субъект разума зависим от общения.
Иначе разум консервирует себя. Усыхает.

Общение - это и литература в прошлых веках, и сказки, и мифы, и современный Интернет.
Любая, даже самая, самая, пресамая технически развитая культура, нуждается в общении.

Русский учёный Миклухо-Маклай с удовольствием общался с дикарями из Новой Гвинеи.
Так и оне...

> Любая, даже самая, самая, пресамая технически развитая культура,
> нуждается в общении.

А общаться либо не с кем, либо невозможно технически.

http://film.arjlover.net/film/mikluho.maklaj.avi

>Германн © (21.02.10 00:57) [35] :

В семидесятых годах прошлого века была опубликована книга, единственная в СССР,
касающая ся этой темы. У меня она есть. Отец оставил.

Книга называется "Проблема CEТI" (cвязь с внеземными цивилизациями).
Communication with ExtraTerrestial Intelligence.

(Издательство "Мир", Москва 1975).

Там публикуются совершенно уникальные с тех времён, документы, проходящей в Бюракане,
под предводительством академика Амбарцумяна, конференции, исследующей возможности и перспективы
установления канала связи с потенциальными респондентами, ищущими (а они ищут!), связи.

Авторы статей (NB!) знаменитые Ф.Дрейк (формула Дрейка, раскрывающая перспективы
и вероятности обнаружить что-то, кроме нас. Карл Саган, идеолог контакта на уровне
не технических средств (которые сильно зависят от характеристик воспринимаемых
эл.м.излучений), а на уровне информационных технологий.

И, наконец, господин Крик, тогда новоиспечённый нобелевский лауреат, разгадавший код ДНК,
и полагавший (давно это было...), что послания "оттуда" тоже, возможно, зашифрованы.

А как же иначе?

В 70-х же годах человечество, воображая себя самым умным объектом Вселенной,
умудрилось послать на Луну платиновыую пластинку с изображением голой бабы и голого же мужика
с приделанной рекламой теоремы Пифагора!

Надеясь, что "они" клюнут на это дело :))

> Копир © (21.02.10 01:21) [37]
>
> >Германн © (21.02.10 00:57) [35] :

Читал я это. И верил, что "они" есть и общение с ними возможно.
Теперь и уже давно не верю.

Ув. Сергей Геннадьевич!
Связь - это не религия. Хотя, как бы шутя над нами, лингвистика
смеётся и переводит "religare" именно, как "связывать" :)

Cвязь - это техника.
А искусство контакта даже со спутником - это инженерия.

Для новых контактов с инопланетянами нужны и инженеры, и поэты.
Инженеры - для включения всяких, там трубок.
Поэты - для вдохновления. Инженеров.

> Копир © (21.02.10 01:32) [39]
>
> Ув. Сергей Геннадьевич!
> Связь - это не религия. Хотя, как бы шутя над нами, лингвистика
> смеётся и переводит "religare" именно, как "связывать" :
> )
>
> Cвязь - это техника.
> А искусство контакта даже со спутником - это инженерия.
>
> Для новых контактов с инопланетянами нужны и инженеры, и
> поэты.
> Инженеры - для включения всяких, там трубок.
> Поэты - для вдохновления. Инженеров.
>

Я тоже когда-то так думал. Мол Инженер и Техника всё могут. Теперь уже не верю в это.

Таки они были?! Найти похожие ветки