Касперский ругается на форум

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-29 20:35) [120]

> Кто б сомневался (29.01.2010 18:03:54) [114]

Наивный, еще жизнь не обломала. Да и откуда при наличии опыты с одним домашним компьтером

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-29 20:37) [121]

> Кто б сомневался (29.01.2010 18:55:58) [118]

Опять же в лужу сел, апдейты выходят хоть каждый день, но не реже одного раза в месяц, вторничное обновление. А антивирус обычно обновляется ежедневно

← →
Rouse_ © (2010-01-29 21:02) [122]

Касперский (шоп его приподняло) - хороший :) Сеня дето после обеда выпустил очередное обновление баз которое начало определять один из ключевых компонентов нашего ПО как (божеш мой) троян и вообще редиску неполноценную. С учетом что у порядка 70 процентов наших пользователей (примерно 120-140 тысяч установок получается) стоит сей свинтус - в отделе техподдержки случился форсмажорный аврал, комутатор был перегружен по полной от звонков ...
Как я обожаю сей продукт в четвертый раз подряд - вы бы ребята знали...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-29 21:21) [123]

> Rouse_ (29.01.2010 21:02:02) [122]

Ты еще не так начнешь его уважать, когда он будет удалять системные файлы.

← →
Игорь Шевченко © (2010-01-29 21:27) [124]

Rouse_ © (29.01.10 21:02) [122]

> очередное обновление баз которое начало определять один
> из ключевых компонентов нашего ПО как (божеш мой) троян
>

а нефиг трояны писать

← →
Кто б сомневался © (2010-01-29 21:28) [125]

> Наивный, еще жизнь не обломала. Да и откуда при наличии
> опыты с одним домашним компьтером

Когда заканчиваются аргументы, начинается такое - давление на возраст. :)

> Опять же в лужу сел, апдейты выходят хоть каждый день, но
> не реже одного раза в месяц, вторничное обновление

Вообще то я имел ввиду не Windows Updates, а просто выходы новых версий программ.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-29 21:36) [126]

Короче Анатолий, смотрите на результат - я не трачу время на возню, настройку, и восстановление и дефрагментацию системы - я делаю это только раз на 2-4 года (когда ставлю новую винду). + Система летает.
Работа не прервется на долго, если будет критический BSOD или страшный вирус.
Мой вариант для одного компа (а мы и не говорили про организацию десятков), быстрее (втч и по ресурсам) и не создает проблем. Спорить тут бессмысленно - все очевидно.

← →
Rouse_ © (2010-01-29 21:42) [127]

> Игорь Шевченко © (29.01.10 21:27) [124]
> а нефиг трояны писать

А ты вот как защитой плотно займешся скоро, я на тебя посмотрю, точнее на твою реакцию на антивири :)

← →
Игорь Шевченко © (2010-01-29 21:49) [128]

Кто б сомневался © (29.01.10 21:36) [126]

> Мой вариант для одного компа

для твоего конкретного компа и твоего конкретного пользователя

Rouse_ © (29.01.10 21:42) [127]

Кстати, да. Заодно и на эту тему тоже. Спасибо, что напомнил.

← →
Rouse_ © (2010-01-29 21:54) [129]

> Rouse_ © (29.01.10 21:42) [127]
> Кстати, да. Заодно и на эту тему тоже

Ок, добавил в свой список...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-29 21:54) [130]

> Кто б сомневался (29.01.2010 21:36:06) [126]

Я тоже не трачу, но к тому я еще не трачу никаких ресурсов на создание образов и почему то самой безобидной части, как система. На одно рядовое место уходит не более 2 часов, включая затраты на форматирование диска и сутки пока все апдейты применятся, но это уже не мешает работе. Именно все очевидно, но очевидно по разному. Я уже писал, что на парке из 100 компьютеров, восстанавливать пришлось всего несколько раз, меньше чем пальцев на руке и в отличии от тебя без потерь данных, которые ты не архивируешь.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-29 21:55) [131]

> Rouse_ (29.01.2010 21:42:07) [127]

Дави их в зародыше и будешь спать спокойно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-29 21:56) [132]

> Кто б сомневался (29.01.2010 21:28:05) [125]

Ну что делать, при наличии такого недостатка как возраст и его недостаток.

← →
Rouse_ © (2010-01-29 22:02) [133]

> Anatoly Podgoretsky © (29.01.10 21:55) [131]
> Дави их в зародыше и будешь спать спокойно.

Ну зачем так строго, есть и нормальные АВ, не всех-же под одну гребенку ставить...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-29 22:09) [134]

> Rouse_ (29.01.2010 22:02:13) [133]

Вариант нестрогий - дави в зародыше, кроме нормальных.
Ну теперь согласен?
Я не буду говорить какой нормальный, ты и сам знаешь.

← →
Rouse_ © (2010-01-29 22:15) [135]

:)))))))))))))))
Уговорил, теперь согласен :)

← →
Игорь Шевченко © (2010-01-30 00:42) [136]

"У вас может сложиться впечатление, что отсутствие файла подкачки может благотворно сказаться на производительности, однако в общем случае то, что у Windows в распоряжении будет файл подкачки, означает, что ОС сможет размещать некоторые записи (которые используются нечасто и не сохранены на диск) в файл подкачки, освобождая тем самым память для более полезных задач (процессы и кэши файлов). Так что даже если в некоторых случаях отсутствие файла подкачки может увеличить производительность, в общем случае его наличие означает, что в распоряжении системы будет больше доступной памяти (Windows в случае сбоя не сможет сделать дамп памяти, занятой под процессы ядра, если в ее распоряжении не будет достаточно большого файла подкачки). "

http://blogs.technet.com/mark_russinovich/archive/2008/11/17/3182311.aspx

← →
Германн © (2010-01-30 00:52) [137]

> Игорь Шевченко © (30.01.10 00:42) [136]

К чему бы это?

← →
Германн © (2010-01-30 00:56) [138]

> Rouse_ © (29.01.10 22:02) [133]
>
>
> > Anatoly Podgoretsky © (29.01.10 21:55) [131]
> > Дави их в зародыше и будешь спать спокойно.
>
> Ну зачем так строго, есть и нормальные АВ

"Представьте весь список, пожалуйста."
А заодно и список FW "нормальных".
И вообще бы посоветоваться хотелось бы.

← →
Rouse_ © (2010-01-30 01:01) [139]

> Германн © (30.01.10 00:56) [138]

Ну тут каждому свое. Я давно уже останвился на связке ДрВеб+Аутпост+AVZ - у каждого из них тоже есть свои минусы, но скажем так, уж сильно они нивелируются в свете чудачеств некоторых их конкурентов :)

← →
Германн © (2010-01-30 01:17) [140]

> Rouse_ © (30.01.10 01:01) [139]

> ДрВеб+Аутпост+AVZ

У меня то же самое, но без AVZ. И дома и на работе. И всё жило и живет нормально.
Кроме того случая, когда я на работе подключил комп к статическому IP выданному нам провайдером. Сразу посыпались трояны. Большую часть их, но не все, пресекла связка ДрВеб+Аутпост. И теперь еще живет (может полужизнью, все еще живет) какая-то часть этой гадости.
А тут на "черезследующей" неделе гендир задумал демонстрацию нашего "робота" за границей. И как избежать этих гадов? Можешь посоветовать решение.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-30 01:26) [141]

> Германн © (30.01.10 01:17) [140]

Ого, 3 антивируса одновременно ( (В последних версиях Outpost (с пятой) встроен антивирус) )..
Да пропаганда хорошо работает, запугали уже бедных юзеров страшными и ужасными вирусами.. :)
У меня есть знакомый, тоже 3 антивируса юзает одновременно..
Не зря все начали антивирусы клепать.. не зря.

← →
Германн © (2010-01-30 01:40) [142]

> Кто б сомневался © (30.01.10 01:26) [141]
>
>
> > Германн © (30.01.10 01:17) [140]
>
>
> Ого, 3 антивируса одновременно ( (В последних версиях Outpost
> (с пятой) встроен антивирус) )..
>

Во-первых это не у меня.
Во-вторых Аутпост достаточно умен, чтобы не включать свою антивирусную часть, если в системе уже есть другой антивирус.

← →
Германн © (2010-01-30 01:47) [143]

> Кто б сомневался © (30.01.10 01:26) [141]

Кстати.
Твои лозунги "Антивирусник не нужен! Достаточно только файервола!" основаны на использовании Аутпоста в его двух ипостасях? Или нет?

← →
Кто б сомневался © (2010-01-30 01:55) [144]

> Твои лозунги "Антивирусник не нужен! Достаточно только файервола!
> " основаны на использовании Аутпоста в его двух ипостасях?
> Или нет?

Нет конечно. Я использую 4 версию аутпоста, в котором нет антивируса (он просто более практичен и легкий чем 5) где отключено все, кроме фич для интернета -файрволла, dns, резалки банеров, детектора атак.

← →
Копир © (2010-01-30 01:56) [145]

Создатели антивирусов, они одновременно и создатели вирусов. На себя работают ребята!
Данилов создал самый маленький вирус. Занесён в книжку Гиннеса.
Врачи-вредители...

← →
Кто б сомневался © (2010-01-30 02:00) [146]

Так вот, у моей сестры (18 лет) стоит та же система с теми же настройками (фактически тот же образ) - трояны появляются очень редко (раз в пол года), причем в том случае если руками запускают какую то левую программу.
Что фиксится за 5 минут - либо руками (сканером или вручную), либо образом.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-30 02:02) [147]

> Создатели антивирусов, они одновременно и создатели вирусов.
> На себя работают ребята!

Это факт. Некоторые компании специально создают вирусы которые может определить только их антивирус.
Ну через некоторые время конечно другие заносят в свою базу.

← →
Германн © (2010-01-30 02:08) [148]

> Кто б сомневался © (30.01.10 02:00) [146]
>
> Так вот, у моей сестры (18 лет) стоит та же система с теми
> же настройками (фактически тот же образ) - трояны появляются
> очень редко (раз в пол года), причем в том случае если руками
> запускают какую то левую программу.

Если бы у моей жены был бы свой комп, вирусов и прочей гадости там бы не было никогда! Причем без помощи АВ и ФВ. Она (жена) только играет на компе в несколько своих игрушек. И более ничего!
Твой пример с сестрой ни о чем не говорит.

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

> Германн © (30.01.10 00:56) [138]
>
>
> > Rouse_ © (29.01.10 22:02) [133]
> >
> >
> > > Anatoly Podgoretsky © (29.01.10 21:55) [131]
> > > Дави их в зародыше и будешь спать спокойно.
> >
> > Ну зачем так строго, есть и нормальные АВ
>
> "Представьте весь список, пожалуйста."
> А заодно и список FW "нормальных".
> И вообще бы посоветоваться хотелось бы.

Сразу отметаю Савёловку. Равно как и все "пятничые мероприятия"!

Кстати, раз пошла такая пьянк^^^^^тема о настройке системы, есть более серьезный документ и его обсуждение по сабжу:

http://forum.sysadmins.su/index.php?s=055003252553c20e7620ed8ad597811b&showtopic=16346&st=0&p=293956&#entr y293956

> [139] Rouse_ © (30.01.10 01:01)

> Аутпост

аутпост с настройками по-умолчанию это вообще абсолютное зло, касперу до него еще учиться и учиться, imho.

>Кто б сомневался © (30.01.10 02:00) [146] :

В Сетке есть сайты, где простым нажатием "кнопочки" можно создать новый "вирус".

Программирование свелось к абсурду.

Раз так, то зачем нужны программисты?
Чтобы обезвреживать вирусы, которыя созданы другими?

Вот, поэтому я не программист.

> Eraser © (30.01.10 04:25) [152]
> аутпост с настройками по-умолчанию это вообще абсолютное
> зло, касперу до него еще учиться и учиться

Зато правильно настроеный - тот еще терминатор :)

> Германн © (30.01.10 01:17) [140]

А поставить самый дешевый маршрутизатор в голову не приходило, и всякая гадость в нем бы и погибла

> "Представьте весь список, пожалуйста."
> А заодно и список FW "нормальных".

Это же прямая дорога к холивору, но намекну я использую McAfee уже более 10 лет. А из ФВ в данный момент ISA-2006, ранее ipfwadm на Линуксе, первым очень доволен, в отличии от второго, хотя у него тоже были свои хорошие моменты. ISA поддерживает все три уровня файрволов, пакетов ИП, протококолов и приложений. В общем у меня к нему претензий нет, кроме некоторых тонких моментов по настройке, а защищает он хорошо.

Вообще то Файрволл нужен, при наличии Паблик адреса на компьютере, но с этим легко бороться, ставим дешевый маршрутизатор и уже не с чем бороться, решение более эффективное, чем ставить кривой файрвол на компьютер. Для локалки можно оставить родной встроеный файрвол, для защиты от местных хулиганов и программ стремящихся в Интернет.

>
> А поставить самый дешевый маршрутизатор в голову не приходило,
> и всякая гадость в нем бы и погибла
>

Зато более дорогое..
Да кстати как там она погибнет не пойму никак? Трояны перестанут грузится с сайтов?

> Для локалки можно оставить родной встроеный файрвол, для
> защиты от местных хулиганов и программ стремящихся в Интернет.
>

Да знаем мы что такое встроенный файрволл. что есть что нету его разницы нет..

> Копир © (30.01.10 04:38) [153]
>
> >Кто б сомневался © (30.01.10 02:00) [146] :
>
> В Сетке есть сайты, где простым нажатием "кнопочки" можно
> создать новый "вирус".
>
> Программирование свелось к абсурду.
>
> Раз так, то зачем нужны программисты?
> Чтобы обезвреживать вирусы, которыя созданы другими?
>
> Вот, поэтому я не программист.

Бросьте вы, такой вирус сразу детектится антивирусом - эвристиком.

> Бросьте вы, такой вирус сразу детектится антивирусом - эвристиком.

Да и не интересно это. Суть создания вирусов не в том чтобы его создать, а в том чтобы изучить эту область.

> Кто б сомневался (30.01.2010 16:39:38) [158]

Да ты что, сейчас есть очень дешевые маршрутизаторы, наверно дешевле Outpost не говоря уже об более серьезных файрволах. Кроме того безопасность и надежность решение, безпроблемность она того стоит.

Касперский ругается на форум Найти похожие ветки