Закон об авторском праве

← →
Кто б сомневался © (2010-01-17 00:56) [0]

Внимание программа защищена законом об авторском праве и международными соглашениями.
Несанкционированное воспроизведение .. итд...
Написано в одной программе.

Могу ли я так написать в своей шароварной платной программе, и требуеются ли для этого какая то регистрация в каких то учереждениях итп?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-17 01:00) [1]

Ты имеешь право написать все что хочешь. И это не более чем пугалка.

← →
Германн © (2010-01-17 01:20) [2]

> Кто б сомневался © (17.01.10 00:56)

Интересно вот мне. Какую же программу ты готовишь для продажи? Уж столько "соломки" подкладываешь. :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-17 01:23) [3]

Например в России законом позволен взлом программ для обеспечения сообственных нужд. И написание запрета не будет иметь никакой юридической силы. Негласно разрешен и контрафакт, без последствий если нет коммерческого использования, ну на практике может быть что угодно.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-17 01:30) [4]

> Германн © (17.01.10 01:20) [2]

Просто надо сделать "как полагается" да и солидней выглядит.
А чтобы не нарватся на неприятности потом, спрашиваю здесь.

← →
Германн © (2010-01-17 01:36) [5]

> А чтобы не нарватся на неприятности потом, спрашиваю здесь.

Надеюсь, что не только здесь! Ибо "здеся" самый большой процент флудеров, чем где-либо ещё. :)

← →
Virgo_Style © (2010-01-17 11:17) [6]

Сертифицировать не забудь
http://ithappens.ru/story/1887
:))

← →
Аноним © (2010-01-17 11:45) [7]

> А чтобы не нарватся на неприятности потом, спрашиваю здесь.

ты не здесь спрашивай, а рсдн и сврус почитай, как я тебе уже говорил
все твои вопросы уже обмусолены по сотни раз

← →
KilkennyCat © (2010-01-17 12:00) [8]

наша компания (а в частности - я) готова сертифицировать эту программу по ISO ;)

← →
Кто б сомневался © (2010-01-17 16:36) [9]

> Virgo_Style © (17.01.10 11:17) [6]

А че, MS же сертифицирует программы. Скоро так и будет - если программа не сертифицированна - юзер не будет ее брать - все к этому идет по крайней мере.
Понятно что сертификат ничего не значит, а для MS это доп. заработок. Но люди верят...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-17 17:03) [10]

> Кто б сомневался (17.01.2010 16:36:09) [9]

Ты хочешь сказать, что МС липовый сертификат выпускает, занимается мошенничеством?
Кроме того о каком именно сертификате ты говоришь?

← →
Аноним © (2010-01-17 17:09) [11]

> Ты хочешь сказать, что МС липовый сертификат выпускает,
> занимается мошенничеством?

если имеется в виду подписывание приложений, то эти сертификаты можно купить у третьих фирм, которые софтину даже тестировать не будут
это липовый, или нет?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-17 17:16) [12]

> Аноним (17.01.2010 17:09:11) [11]

Не так, не про третьи фирмы, конкретно указано, что этим занимается МС. Про третьи стороны ничего не слышал, как и не видел.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-17 17:17) [13]

> Аноним (17.01.2010 17:09:11) [11]

Кстати а ты про какое подписывание говоришь. Что вы все говорите загадками, мол есть мошенничество, но факты не указываете, даже в чем мошенничесто не говорите.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-17 18:31) [14]

Да обычные сертификаты, - та самая "подпись доверия". Без которой Виста матерится, ограничивает функционал, и даже не дает запускаться драйверам.
Да подпись продают также и третьи стороны - Verisign, китайские товарищи. У китайцев дешевле.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-17 18:35) [15]

> Ты хочешь сказать, что МС липовый сертификат выпускает,
> занимается мошенничеством?

В случае подписывания программ - да. Т.к. подписать можно и вирус и троян.
А MS внедряет политику типа - программы без подписи - опасные, а те что подписаны - безопасные (не вредоносные вплане заражения, троянов итп).

← →
Кто б сомневался © (2010-01-17 18:37) [16]

Хотя кто мне даст гарантию, что вот этот антивирус не исполняет функции трояна/бэкдора?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-17 18:42) [17]

> Кто б сомневался (17.01.2010 18:31:14) [14]

Только этот сертификат никакого отношения к качеству, совместимости и особо к тестированию вообще не имеет. Тут нужен сертификат WHQL, вот это сертификат тестирования Микрософтом.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-17 18:43) [18]

Кстати и стоит он далеко не 500 баксов.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-17 18:45) [19]

> В случае подписывания программ - да. Т.к. подписать можно
> и вирус и троян.

И это правильный сертификат, этот сертификат гарантирует только, то что владелец такая то фирма и программа не подвергалась воздействию со стороны. Если конечно речь про цифровую подпись.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-17 18:48) [20]

Я кстати тебе советовал подписаться на swrus.com там буквально недавно эта тема широко обсуждалась, про разные сертификаты, как их можно получить, можно ли получить индивидалу, а не фирме. Сколько стоят

Ты пробовал подписаться? Тебе отказали или как? Пробовал сказать что ты начинающий шароварщик и пока сайта нет, почта пока бесплатная.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-17 20:14) [21]

> Ты пробовал подписаться? Тебе отказали или как? Пробовал
> сказать что ты начинающий шароварщик и пока сайта нет, почта
> пока бесплатная.

Да нет, я посмотрел там условия такие то. Особо мне туда просится нет смысла, вся инфу необходимую я нашел.
Только мелкие вопросы, но и они решаемы.

SWRSU регистрация:

> Зарегистрировавшись на сайте, вы получите статус Шароварщика

Ага, и повешу его на стенку под стекло...

> В поле "О себе" нужно обязательно указать адрес вашего шароварного
> сайта и информацию о ваших shareware-продуктах
>

Дык..

> Не оставляйте поле "О себе" незаполненным. Без указания
> ваших shareware-продуктов модератор не авторизует ваш профиль.
> ... Начинающие шароварщики, не имеющие собственного продукта,
> относящегося к Shareware, не могут публиковать на этом
> сайте свои сообщения.

Дык...... Как же начинающий задаст вопрос..? :)

Типа разбирайтесь как хотите, а когда вы уже разберетесь во всем приходите к нам (нах вы мне потом нужны? Потрепаться я и на других сайтах смогу)

Вобщем rsdn.

← →
Eraser © (2010-01-17 20:20) [22]

прежде чем про сертификаты тут рассказывать все таки почитай букварь по шароварению иначе еще много вопросов возникнет.
насчет SWRSU, вообще не помню чтобы были какие то проблемы с регистрацией.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-17 20:29) [23]

> прежде чем про сертификаты тут рассказывать все таки почитай

Да я не собираюсь пока сертификат заводить. Я в общем говорю про политику MS.

← →
Eraser © (2010-01-17 20:30) [24]

так вот и я говорю, не политику MS изучать надо, а букварь )

← →
Кто б сомневался © (2010-01-17 20:37) [25]

> Eraser © (17.01.10 20:30) [24]

А разве я в [15] что то не верно написал? Все как есть..

← →
Eraser © (2010-01-17 20:39) [26]

функционал практически не ограничен без подписи, а драйвер не подпишешь просто так, там другая немного процедура, чем для приложений. но не в этом суть, суть в том, что проблемы лучше по мере их поступления решать в данном случае )

← →
Кто б сомневался © (2010-01-17 21:04) [27]

> функционал практически не ограничен без подписи,

Ограничен тем что эти программы не запустятся в автозапуске под админом. Даже если юзер этого хочет.
Почему MS говорят мне что можно а что нельзя?

> а драйвер не подпишешь просто так,

Т.е. opensource и freeware драйвера - для них путь полностью закрыт в Windows. что будет дальше я легко представляю.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-17 21:18) [28]

> Кто б сомневался (17.01.2010 20:14:21) [21]

> Да нет, я посмотрел там условия такие то. Особо мне туда просится нет смысла, вся > инфу необходимую я нашел.
> Только мелкие вопросы, но и они решаемы.

> SWRSU регистрация:

> В поле "О себе" нужно обязательно указать адрес вашего шароварного
> сайта и информацию о ваших shareware-продуктах

narod.ru (не требуется иметь свой хост/хостинг, только свой личный сайт), а второе ты же наверно имеешь информацию о своем продукте, или нет?

> Не оставляйте поле "О себе" незаполненным. Без указания
> ваших shareware-продуктов модератор не авторизует ваш профиль.
> ... Начинающие шароварщики, не имеющие собственного продукта,
> относящегося к Shareware, не могут публиковать на этом
> сайте свои сообщения.

Что не мешает читать в режиме RO если полного доступа не дадут.

> Дык...... Как же начинающий задаст вопрос..? :)

Так ты и не пытался зарегистироваться, войти в переписку модератором.
Не ты первый. Но под стоячий камень вода не текет.

> Кто б сомневался (17.01.2010 20:29:23) [23]

Правильно и не пытайся, тебе же даже сертификат подлинности не выдадут, ты даже регистрировать в качестве ЧП не хочешь, тогда хоть какая то надежда будет. Сайт заводить тоже не хочешь.
А с политикой МС все в порядке, на Win64 требуется сертификат качества (WHQL) и прочие тоже.

> Кто б сомневался (17.01.2010 20:37:25) [25]

Неверно, ты путаешь (не знаешь) разные сертификаты, зачем то прилепливаешь сюда политику МС. Не требуется подпись, не требуется сертификат качества для программ. Никакой сертификат не требуется. Прохождения тестирования тоже по желанию, но стоит очень дорого, начинается с 5000 баксов.

> Кто б сомневался (17.01.2010 21:04:27) [27]

Ты начал передергивать, то кричал про программы, теперь про драйвера. Ты бы куда нибудь прислонился.
Драйвера это особый класс, их надо не только подписывать, но еще тестировать в лаборатории качества.
И не передергивай насчет freeware - сертификаты даются вне зависимости от цены продукта, а на фирму, которая будет нести ответственность, в конце концов нужно просто юридическое лицо, хотя бы для оплаты. Если какая то фирма готова заплатить за сертификат и далее предоставлять его сообществу бесплатно, то пожалуйста.

> ты даже регистрировать в качестве ЧП не хочешь, тогда хоть
> какая то надежда будет. Сайт заводить тоже не хочешь.

Регится как ЧП рано, вдруг не получится ничего. А сайт заводить - надо его сначала сделать, чем я и занимаюсь, а потом уже заводить.

> не требуется сертификат качества для программ. Никакой
> сертификат не требуется.

А я и не говорил что требуется. Я говорил о том что дело идет к этому. Да и юзера пугают страшилками-сообщениями с желтым фоном.

> Если какая то фирма готова заплатить за сертификат и далее
> предоставлять его сообществу бесплатно, то пожалуйста.

Детали не меняют суть - все равно за него платить надо, иначе он не будет работать. А драйвер - это один из типов программ.
А есть и opensource и бесплатные драйвера. Кто за них платить будет - непонятно.

Всегда у танцоров помехи

> Кто б сомневался (17.01.2010 21:56:32) [32]

Платить надо не за сертификат, Микрософт сертификатами не торгует, а за тестирование, то есть за конкретную, и замечу сложную работу.

Кто будет за них платить, это не забота Микрософта, а вот забота Микрософта это безопасность.

> Игорь Шевченко (17.01.2010 21:59:33) [33]

Плохой танцор, хороший папа.

> Всегда у танцоров помехи

Ага. помехи.

Вот допустим сделал какой -то чел. антивирус. Бесплатный. Раньше он работал все ок.
А теперь на старших версиях ос он не работает как положено - если не заплатить Microsft .
Во первых не может запустится под админом. Во вторых не работает Drag and drop как положено, а в третьих драйвер нельзя запустить.
Какого художника он еще должен платить кому то, только для того чтобы его бесплатная прога работала? Он итак работает за просто так..
А заплатить надо каждый год, за сертификат и за драйвер отдельно.
Ему это надо?

> Кто б сомневался © (17.01.10 22:07) [36]

Вот такое бы появилось в Windows 98.
Все сказали бы FU MS - и перешли бы на альтернативу..

> а вот забота Микрософта это безопасность.

Ну да и вы в своем возрасте в это верите? Забота MS - это деньги прежде всего, а потом уже безопасность..

> Платить надо не за сертификат, Микрософт сертификатами не
> торгует,

Но проценты им отсегивают я уверен просто на 100%.

> Кто б сомневался (17.01.2010 22:14:39) [39]

А где кричалка Микрософт маст дай

Закон об авторском праве Найти похожие ветки