Касперский ругается на форум

← →
Германн © (2010-01-27 01:02) [80]

> Кто б сомневался © (26.01.10 23:15) [75]
>
> Кстати, на деле микроволновка очень удобная вещь.

Если она на работе. Дома она мне не нужна.

← →
Игорь Шевченко © (2010-01-27 01:10) [81]

Anatoly Podgoretsky © (27.01.10 00:35) [78]

> Как я проверю, если у меня печки нет

Хороший повод для покупки

← →
dmk © (2010-01-27 01:53) [82]

>А сколько сайтов они опустили.

Ну что ж делать то?! У всех бывает. Лучшей альтернативы пока не вижу. Очень много антивирусов перепробовал. Kaspersky пока не сильно себя дискредитировал.
Norton Internet Security вирусы пропускал и куки часто резал, после Панды система ведет себя нестабильно, DrWeb тоже не все видит, про бесплатные вообще лучше не упоминать. Спрашивается, а ставить то что? У касперского у меня хоть скидка есть хорошая, да и глюк такой в первый раз.

← →
Германн © (2010-01-27 02:03) [83]

> Хороший повод для покупки

Чем тебе так навредил АП, что ты стремишься нанести удар по его бюджету? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-27 12:44) [84]

> Игорь Шевченко (27.01.2010 01:10:21) [81]

Нафиг она мне нужна? Эксперименты с яйцами что ли производить?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-27 12:45) [85]

> dmk (27.01.2010 01:53:22) [82]

Такого рода глюк у К обычное дело.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-27 12:46) [86]

> Германн (27.01.2010 02:03:23) [83]

Да меня он не склонит, умные люди тренируются на кошках, а не на себе.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-27 18:06) [87]

> Anatoly Podgoretsky © (26.01.10 10:30) [53]
>
> > Кто б сомневался (26.01.2010 06:35:41) [41]
>
> Скажем я не сомневают, но он заражен, что тогда?
> Это сканер лишняя функция, пустая трата времени, а вот монитор
> дает реальную защиту.

надо систему организовать так, чтобы не трястись над ней.
Образ сис. диска и все.
Трястись надо над документами, над музыкой. Все остальное стоимость в ноль.

← →
Дмитрий Белькевич (2010-01-27 18:27) [88]

> Трястись надо над документами, над музыкой. Все остальное
> стоимость в ноль.

О чём я и говорю, когда говорят, что, мол, в линуксе максимум, что может пострадать - это "хомяк". Беда в том, что мне мой "хомяк" дороже всей оставшейся системы на множество порядков.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-27 19:43) [89]

> Дмитрий Белькевич (27.01.2010 18:27:28) [88]

В Линуксе может пострадать все, на что есть права, например работая под root абсолютно все. В Виндоус не так, не все может пострадать, но от этого не легче. Я однажды почти полность деинсталировал Виндоус, из-за неверного срабатывания скрипта. Пострадало часть Documents and Settings и еще ряд папок, включая файлы в голове. Но тут же не отходя от тарелки, я почти все восстановил, через System Restore, по крайней мере до загрузки системы и работоспобности Виндоус, кое что пришлось восстанавливать из архива, часть файлов из Documents and Settings. То есть там недостаточно и администраторских прав, как в Линуксе.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-27 19:56) [90]

> Пострадало часть Documents and Settings и еще ряд папок,
> включая файлы в голове.

Документы на системном диске хранят только полные нубы.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-27 19:59) [91]

У меня если прямо сейчас винда крэшанется и диск С форматнется, ничего абсолютно не случится. Через 5 минут я снова сюда зайду, причем все будет тоже самое.
Поэтому я на вирусы не смотрю, да и не попадаются они уже давно.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-27 20:17) [92]

> Но тут же не отходя от тарелки, я почти все восстановил,
> через System Restore,

А юзать это убожество под названием System Restore, когда есть шикарный Ghost Suite - это надо быть извращенцем.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-27 20:41) [93]

> Кто б сомневался (27.01.2010 19:56:30) [90]

Ты храни где хочешь, а в чужой огород не лезь.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-27 20:44) [94]

> Anatoly Podgoretsky © (27.01.10 20:41) [93]
>
> > Кто б сомневался (27.01.2010 19:56:30) [90]
>
> Ты храни где хочешь, а в чужой огород не лезь.

Да я не лезу, просто советую. Столько лишних телодвижений и времени и ресурсов машины тратится.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-27 20:45) [95]

> Кто б сомневался (27.01.2010 20:17:32) [92]

Все у тебя погано и неправильно. Какой ты белый и пушистый.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-28 23:11) [96]

> Все у тебя погано и неправильно. Какой ты белый и пушистый.

Многие люди не могут организовать данные на диске, так чтобы потом не тратить время на всякие ресторы антивирусы итп. Я тоже не сразу до этого дошел.

Нравится мучится с SR - мучайтесь.

Всего то надо -

Выделить гигов 15 на диске С только для системы и для прог.
Поставить винду, дрова, проги итп - настроить все как следует, отпимизировать систему (отключить 80% служб), дефрагментировать диск итп.
Отключить своп, если у вас 3 - 4 гб памяти (летать все будет).
Далее взять Norton Ghost Solution Suite (могу дать ссылку он весит 7 мб а сам exe 2 mb под дос), преимущества его в том, что он работает с доса (2008 год).
Снять образ диска С.
Все.
Я это сделал 3 года назад, теперь только дополняю его. Вирусы мне не страшны, бсоды, мусор от новых прог в реестре и не только, дефрагментация, эксперименты и все остальное тоже (trial "ы тоже кстати).
В итоге я вставляю флэшку, все остальное идет на автомате, а я иду на 5 минут курить. Прихожу, и снова продолжаю работать.
Я не мучаю машину, не снимаю контр. точки раз в час нет смысла в этом.
Все остальное лежит на другом диске.

Разве это не удобнее?

← →
Кто б сомневался © (2010-01-28 23:16) [97]

Сам образ хранится со сжатием (это делается прозрачно для юзера) - у меня он весит 3 гб (9 гб без сжатия). и все это делается в 5 минут.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-29 00:06) [98]

> Кто б сомневался (28.01.2010 23:11:36) [96]

Это твоя точка зрения, почему она должна совпадать с другими и оптимизатор блин вашу, насмотрелся я на них, 80% служб они отключают. И ссылку мне не надо, у меня и так есть. Только я не буду дуростью заниматься, система постоянно изменяется в процессе работы и нафиг мне еженедельный откат на устаревшую систему с устаревшими апдейтами. У меня нет таких проблем как у тебя. Но я ни в коей мере не запрещаю тебе так делать, делай на здоровье, только курить не ходи, береги здоровье.

У меня на обслуживание 11 серверов и порядка 100 машин и такой дурью я не буду мучаться. Я не буду тратить драгоценное время на бесполезную работу. За это время всего лишь пара переустановок с нуля. Что мне в экономии на переустановке и в абсолютных потерях на проведение той работы, которую ты предлагаешь делать. Тратить время на создание 100 образов, деньги на носители, а потом убедиться, что диск не читается, или потом тратить время на повторную установку апдейтов. Это же получается, что для того что бы поднять уроненый пятак зажигать 100 рублевую купюру, что бы найти.

Это не наше, я даже дома не хочу тратить ни время ни усилия, ни гигантские бабки, что бы заархивировать 7 Терабайт памяти, можно посчитать во сколько это обойдется и сколько это потребует времени. Я делал образ своего сервера перед отправкой в ремонт, 24 часа и это было не 6 терабайт, а всего 160+400 гб

← →
Кто б сомневался © (2010-01-29 00:15) [99]

> Anatoly Podgoretsky © (29.01.10 00:06) [98]
>я даже дома не хочу тратить ни время ни усилия, ни гигантские бабки, что >бы заархивировать 7 Терабайт памяти

>
> Система постоянно
> изменяется в процессе работы и нафиг мне еженедельный откат
> на устаревшую систему с устаревшими апдейтами
>

Чуть неправильно поняли меня, ну да ладно не буду объяснять. Снимайте контрольные точки.

← →
Игорь Шевченко © (2010-01-29 00:39) [100]

> Выделить гигов 15 на диске С только для системы и для прог.

Не хватит

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-29 00:46) [101]

> Игорь Шевченко (29.01.2010 00:39:40) [100]

Конечно не хватит, у меня только система 19,4 и это при том, что я экономный почти ничего не устанавливаю. И эта величина будет расти.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-29 00:48) [102]

> Anatoly Podgoretsky © (29.01.10 00:06) [98]

вообще то я говорил про удобство для одного юзера, подразумевая домашнего пользователя, а не про обслуживание всей организации.

Хотя, в тестлабе, когда я работал там, у нас был один образ с ОС на все 24 компьютера. На нем все тестировали.
Точнее было несколько образов с разными ОС и разными наборами прог. Для каждого компа обычно образ не делали.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-29 00:51) [103]

> Конечно не хватит, у меня только система 19,4 и это при
> том, что я экономный почти ничего не устанавливаю.

Обалдеть..
Win XP x64 - 1 929 мб уже который год.. И пашет стабильно и быстро.
Лучшего варианта не найдешь.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-29 01:14) [104]

> Кто б сомневался (29.01.2010 00:48:42) [102]

> для одного юзера

С таким подходом я согласен, с единственной добавкой - для бедного пользователя. Размер в 6 ТБ я привел для моей домашней системы, правда она построена по корпоративным принципам. И снять образ это очень, долго и дорого. Сам можешь посчитать во сколько это обойдется и сколько потребуется времени даже с самыми быстрыми дисками. Кроме того надо учесть, что скорость работы дисков в ДОС режиме довольно низкая.

А смысл не делать образ для всех дисков, делать архив для системы и не делать архив для более важного - для данных. Систему не особенно жалко, переставить с нуля не много времени надо, а вот потеря данных это очень больно. И теперь представь что это постоянно, хотя бы раз в день. У меня как то упало 3 ТБ, погиб контроллер вместе с данными. Но было зеркало на другом компьютере, так я замучался копировать их с диска на диск, на быстрых дисководах, порядка 100+-20 мб/сек
Погибло не только данные, но и система (разнесена на 6 дисков).
Систему я быстро восстановил, базы были на том же зеркале. Установка и отладка заняла два часа, думаю развертывание с СД заняло бы столько или больше времени.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-01-29 01:17) [105]

> Кто б сомневался (29.01.2010 00:51:43) [103]

Виста 32 с включеным UAC - живет давно, никаких проблем абсолютно, в отличии от ХР. По ХР могу завтра посмотреть, но по памяти далеко не 2 гб, наверно где то 8-12 для папки Виндоус.

← →
Игорь Шевченко © (2010-01-29 01:45) [106]

Для пользователя все давным-давно придумал Microsoft, начиная от backup и кончая восстановлением системы, а всяких домашних улучшайзеров с мантрой "ну и хрен с ним, что грохнется, я восстановлю с образа двух/трехлетней(недельной) давности" надо подвешивать за выступающие части и лупить палкой по пяткам.

← →
Германн © (2010-01-29 02:25) [107]

> Игорь Шевченко © (29.01.10 01:45) [106]
>
> Для пользователя все давным-давно придумал Microsoft

+1
Ну токмо, что не очень "давным-давно". Но в ХР работает.

← →
Кто б сомневался © (2010-01-29 04:38) [108]

> с мантрой "ну и хрен с ним, что грохнется, я восстановлю
> с образа двух/трехлетней(недельной) давности" надо подвешивать
> за выступающие части и лупить палкой по пяткам.

Э-мм Дык кто мешает обновлять образ то? У меня образ обновляется раз в месяц.

> Размер в 6 ТБ я привел для моей домашней системы,

Только системный диск говорил же..

> А смысл не делать образ для всех дисков, делать архив для
> системы и не делать архив для более важного - для данных.
> Систему не особенно жалко, переставить с нуля не много
> времени надо, а вот потеря данных это очень больно.

Вы для этого отдельный винт +6Тб купили для своих 6 тб? :)
что ж там может быть у дом. пользователя... У меня не маленькая коллекция игр, дык и то всего 2 Тб.

> Кто б сомневался (29.01.2010 04:38:48) [108]

У тебя японская система, все такое маленькое.

> Anatoly Podgoretsky © (29.01.10 15:19) [109]
>
> > Кто б сомневался (29.01.2010 04:38:48) [108]
>
> У тебя японская система, все такое маленькое.

Да нет, у меня руки прямые просто. Я знаю как уменьшить размер папки windows без ущерба. К примеру поудалять бэкапы при инсталяции обновлений, все из папки Installer , dllcache итд. Все это мертвый груз в папке windows. А вы боитесь это делать, - вдруг все упадет..

> Кто б сомневался (29.01.2010 16:44:50) [110]

Чего бояться и смысла нет чистить dllcache

> Чего бояться и смысла нет чистить dllcache

Чего ж вы тогда говорите что папка с Виндой XP у вас 8 гигов?

> К примеру поудалять бэкапы при инсталяции обновлений, все
> из папки Installer , dllcache итд.

потом долго думать, отчего очередное обновление обломилось.
Не...только массовые расстрелы спасут отечество

> потом долго думать, отчего очередное обновление обломилось.

Не обломится оно. с чего это вдруг?

http://www.pcreview.co.uk/forums/thread-211705.php

> Игорь Шевченко © (29.01.10 18:18) [115]

Я знаю знаю.. Поэтому те проги что при реинстале требуют дистрибутив (а их мало попадается мне) то я

1. Указываю дистр. с которого инсталил прогу.
если что то опять не то,
2. Юзаю прогу MSECACHE которая легко удаляет.

Ну уж гигабайты мертвого груза я там не собираюсь хранить.

> Кто б сомневался ©

тут уже говорили по моему. апдейты софта выходят чаще, чем появляется необходимость переустановить систему.

> тут уже говорили по моему. апдейты софта выходят чаще, чем
> появляется необходимость переустановить систему.

Апдейты софта выходят не чаще одного раза в 2 недели. Но правда это не касается антивирусов, но в данном случае (с образом) - достаточно юзать только файрволл.

> Кто б сомневался (29.01.2010 17:23:52) [112]

Ты не понимаешь, что это бессмысленно.
А папка у меня 19,4 гб

> Кто б сомневался (29.01.2010 18:03:54) [114]

Наивный, еще жизнь не обломала. Да и откуда при наличии опыты с одним домашним компьтером

Касперский ругается на форум Найти похожие ветки