Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.02.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНе заходил на данный форум уже лет 7, а может и больше :) Найти похожие ветки
← →
wHammer (2009-12-18 15:11) [40]
> А что заходил то? Нам то зачем про 1C знать? Тут даже холиваров
> Delphi vs Lazarus не было ...
Да полюбопытствовать зашел:
> Тут одинэсников по-прежнему считают недопрограммистами?
> :)
Теперь вижу что да, все как и прежде :)
← →
clickmaker © (2009-12-18 15:12) [41]> Не особо то и почетное слово "программист",
а "ведущий программист"? )
← →
Германн © (2009-12-18 15:18) [42]
> а "ведущий программист"? )
И. Сусанин что ли?
:)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-18 15:18) [43]> test (18.12.2009 15:02:36) [36]
А тебе что повод нужен?
← →
wHammer (2009-12-18 15:21) [44]
> Если база 10-20 гигабайт и идёт учет не дат и закупочных
> цен / деления по договорам, то нормально. Я привёл примерные
> цифры :-) Засекатьнадо на конкретной базе
Ну если 10-20 Гиг, если это только торговля, да на 7.7 это много. Хороший товарооборот должен быть у фирмы :) Я на 8.1. работал с базой фармходлинга (база на MSSQL около 500 гиг, за 1,5 года) где он-лайн пользователей было более 400, и большая часть из них именно "продажники", все списывалось и проводилось достаточно шустро, и реализовано штатными средствами 1С, тормоза тоже конечно были, но не в партионном учете.
← →
wHammer (2009-12-18 15:24) [45]
> а "ведущий программист"? )
:)
Сорри, не хотел никого обидеть.
← →
tesseract © (2009-12-18 15:24) [46]>>MSSQL около 500 гиг
Ну для восьмёрки это даж мало :-)
>> все списывалось и проводилось достаточно шустро
Индексами можно было пошуршать :-) Гибкие блокировки в 8.1 ессно сильно спасают ситуацию.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-18 15:24) [47]
> wHammer (18.12.09 14:05) [26]
В 1C не программист, а конфигуратор, где действительно главное предметной области. А вот когда они берутся за программирование, часто большая гадость получается. И не знаю как сейчас, но раньше во все дырки назойливо лезли, не взирая на величину и назначение проекта.
← →
wHammer (2009-12-18 15:37) [48]
> В 1C не программист, а конфигуратор, где действительно
> главное предметной области. А вот когда они берутся за программирование,
> часто большая гадость получается.
Руководители проектов/постановщики задач для кодеров/аналитики бизнес-процессов, обычно в ИТ струтуре выше находятся по иерархии чем собственно сами кодеры, поэтому и оплату имеют более высокую.
> И не знаю как сейчас, но раньше во все дырки назойливо лезли,
> не взирая на величину и назначение проекта.
Это вы про фирмы-франчайзи? Да сейчас они тоже лезут во все дыры, после таких внедрений, долго приходится конфигурации напильником доводить :) Но у них работа такая, поставил кое-как, деньги забрал, забыл :) И работают во франчах обычно студенты, опыта набираются.
← →
wHammer (2009-12-18 15:38) [49]Сам во франчайзе поработал год, почувствовал изнутри :)
← →
test © (2009-12-18 15:40) [50]Anatoly Podgoretsky © (18.12.09 15:18) [43]
Причем тут повод? Было несколько обсуждений без фанатизма или я что то пропустил?
← →
Кто б сомневался © (2009-12-18 15:43) [51]
> wHammer (17.12.09 12:51)
>
> И Delphi практически уже забыл. Тут одинэсников по-прежнему
> считают недопрограммистами? :)
Собственно все так считают. Ничего в это обидного нет. Область сильно сужена, основное направление бухучет итп.
Программисты это те кому средство разработки позволяет сделать дефрагментаторы, плееры, текстовые редакторы, те же компиляторы, и ту же 1с, игры. Я вообще не пойму причем там программисты в 1с. 1с не предназначен для разработки вышеперечисленного, у него есть четкий круг задач.
Я когда работал в тестлабе, давным давно, я писал авто тест кейсы - скрипты на QTP и vbs - но не считал себя программистом, так как это немного разные понятия.
Быть подростком - это кричать вот я работаю с таким скриптом и это язык самый крутой. И обижатся если кто-то говорит иначе.
Быть повзрослее - это понимать что каждый язык силен в какой то определенной области.
Быть идиотом - это восторгатся сложными и непонятными конструкциями в языке (точнее считать это преимуществом), с множеством служебных символов типа &&, ||, которые хрен разберешь (чтобы не программист посмотрел и поразился насколько ты крут), хотя профессионал это тот, кто делает понятный и прозрачный код.
← →
clickmaker © (2009-12-18 15:53) [52]> хотя профессионал это тот, кто делает
работающий без ошибок код
← →
oxffff © (2009-12-18 16:02) [53]Я пишу на разных языках(на работе на ABAP/4, Delphi, VBA) ,
я недопрограммист? :)
← →
Кто б сомневался © (2009-12-18 16:08) [54]
> Я пишу на разных языках(на работе на ABAP/4, Delphi, VBA)
> ,
> я недопрограммист? :)
Ты не так понял. 1с это не язык программирования. Это язык который предназначен для узкого круга задач.
← →
oxffff © (2009-12-18 16:11) [55]Хотя когда работал в универе я достаточно "нехорошо" относился к одинэскникам, которые обслуживали универ. Поскольку хотел забрать к себе 2 процессорный XEON на котором крутилась 1С.
Поскольку программист 1С говорил что подсчитать на 1000 чел. инфу за 3 года нужно 15 часов. Я ему за 15 часов на двуядерном XEON?
Он мне да. Я ему это не нормально. Потом после моих наездов стало 7 часов. Потом 4 часа. Потом прошло время и я свалил из универа.
← →
clickmaker © (2009-12-18 16:14) [56]> Потом после моих наездов стало 7 часов. Потом 4 часа. Потом
> прошло время и я свалил из универа.
эх, так мы и не узнаем теперь предела оптимизации 1С...
← →
oxffff © (2009-12-18 16:19) [57]
> эх, так мы и не узнаем теперь предела оптимизации 1С...
Да узнаем. Я разговаривал со знаком программистом 1С в то время. Он мне сказал что решал сходнаую задачу (писал подобный отчет). И сказал что ориентировочно должно занимать 2-5 мин. Так что ориентир был.
← →
clickmaker © (2009-12-18 16:20) [58]> что ориентировочно должно занимать 2-5 мин
гибкая система. От 15 часов до 2-5 мин. На каком-нибудь дельфи это иначе, чем вставкой слипов, не сделаешь
← →
wHammer (2009-12-18 16:20) [59]Низкая скорость работы 1С (местами) это плата за универсальность, тоже самое если сравнить скорость работы одиного и того-же функционала на Дельфи и Ассемблере. Скорость - слабое место 1С.
← →
oxffff © (2009-12-18 16:21) [60]
> Кто б сомневался © (18.12.09 16:08) [54]
>
> > Я пишу на разных языках(на работе на ABAP/4, Delphi, VBA)
>
> > ,
> > я недопрограммист? :)
>
>
> Ты не так понял. 1с это не язык программирования. Это язык
> который предназначен для узкого круга задач.
Хорошо я скажу SAP тогда. :)
← →
tesseract © (2009-12-18 16:21) [61]
> 1с это не язык программирования.
А SQL язык программирования ? Как их тогда звать ? "Оптимизаторы БД" ?
← →
clickmaker © (2009-12-18 16:23) [62]> А SQL язык программирования ?
нет. на нем крестики-нолики и чат не написать
← →
Игорь Шевченко © (2009-12-18 16:24) [63]Смешные вы
← →
oxffff © (2009-12-18 16:25) [64]
> wHammer (18.12.09 16:20) [59]
> Низкая скорость работы 1С (местами) это плата за универсальность,
> тоже самое если сравнить скорость работы одиного и того-
> же функционала на Дельфи и Ассемблере. Скорость - слабое
> место 1С.
Плата за универсальность?
1C Бухгалтерия что уже поддерживает JAVA и .NET?
← →
oxffff © (2009-12-18 16:26) [65]
> 1C Бухгалтерия что уже поддерживает JAVA и .NET?
Ну про COM сервер и OLE Automation в частности я в курсе.
← →
wHammer (2009-12-18 16:28) [66]
> Плата за универсальность?
> 1C Бухгалтерия что уже поддерживает JAVA и .NET?
Не ту универсальность имеете ввиду.
← →
oxffff © (2009-12-18 16:30) [67]Offtop
Пенополистирол приехал. Жду фанеру и лаги фанерные Доставка уже опаздывает на 2 часа. Мда.
Я бы уже успел финишной штукарной нанести на стены. А сижу привязанный и жду их. :)
← →
wHammer (2009-12-18 16:31) [68]oxffff © (18.12.09 16:30) [67]
Неужто лаги на пол пойдут? :)
← →
oxffff © (2009-12-18 16:34) [69]
> wHammer (18.12.09 16:31) [68]
Точно. Осталось помазать стены. Потолок мне равняют(сам не решился).
Пол старый убрал. Осталось загнать 60-70 анкеров. Далее изоспан, пенополистирол. регулируемый пол на тех анкерах в лагам фанерным. Далее фанера. Далее подстилка. Далее ламинат. И наконец то обои.
← →
tesseract © (2009-12-18 16:37) [70]
> А сижу привязанный и жду их
У программистов я смотрю мания ремонт своими руками делать :-)
> OLE Automation в частности я в курсе
Значит поддерживает .Net.
← →
wHammer (2009-12-18 16:38) [71]
> Точно. Осталось помазать стены. Потолок мне равняют(сам
> не решился).
> Пол старый убрал. Осталось загнать 60-70 анкеров. Далее
> изоспан, пенополистирол. регулируемый пол на тех анкерах
> в лагам фанерным. Далее фанера. Далее подстилка. Далее ламинат.
> И наконец то обои.
Я насыпной пол делал (сам), по всей квартире, кнауфовский, 3 года назад, теплый получился, гидро и звукоизоляция тоже присутствует. Не очень дорого обошлось. А лаги они ведь заскрипеть могут через некоторое время?
← →
oxffff © (2009-12-18 16:41) [72]
> tesseract © (18.12.09 16:37) [70]
>
> > А сижу привязанный и жду их
>
>
> У программистов я смотрю мания ремонт своими руками делать
> :-)
:). Просто хорошо тебе ремонт кроме тебя никто не сделает. А у меня первый этаж. Сегодня у нас -44. Холодно и ветер.
Так что хорошо утеплиться не помешает.
← →
oxffff © (2009-12-18 16:42) [73]
> А лаги они ведь заскрипеть могут через некоторое время?
Не фанерные не должны. Да и у меня анкереа через 40см.
← →
oxffff © (2009-12-18 16:43) [74]
> Значит поддерживает .Net.
А имел ввиду поддерживает прямые вызовы IL.
← →
tesseract © (2009-12-18 16:49) [75]
> А имел ввиду поддерживает прямые вызовы IL.
Можно отпроецироваться через loader так, что поддержит :-)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-18 16:52) [76]> wHammer (18.12.2009 15:37:48) [48]
Про сейчас не знаю, как то стало малозаметно.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-18 16:54) [77]> test (18.12.2009 15:40:50) [50]
Вот именно, что повод не требуется, хватает красной тряпки.
И все обсуждения как правило закрывались, поскольку не было нормальных.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-18 16:56) [78]> oxffff (18.12.2009 16:02:53) [53]
ABAP/4 да еще поделеный на 4, да кто же ты после этого :-)
← →
oxffff © (2009-12-18 17:11) [79]
> tesseract © (18.12.09 16:49) [75]
>
> > А имел ввиду поддерживает прямые вызовы IL.
>
>
> Можно отпроецироваться через loader так, что поддержит :
> -)
Я тебя не понял. А каком loader идет речь?
Я о том, что например 1С экспортирует .NET сборки на сервере приложений(или среду разработки .NET отчетов и программ 1С с возможностью использования других сборок), которые могут использоваться внешним .NET кодом, управляя сервером приложений 1C через прямые IL вызовы. Только делает сейчас она такое или нет я не знаю.
← →
test © (2009-12-18 17:13) [80]Anatoly Podgoretsky © (18.12.09 16:54) [77]
Странно, я читал нормальные.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.02.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.007 c