Помните как пользоваться советскими магнитофонами? (тест)

← →
Kolan © (2009-10-25 23:51) [0]

Обнаружил, что совершенно не помню обозначения, которые использовались на советской аудио технике. Более или менее понятные угадал, а совсем абстрактные — не получилось.

http://ksoftware.ya.ru/replies.xml?item_no=2145

А вы помните?

← →
DrPass © (2009-10-25 23:55) [1]

А что там помнить? Они были вполне интуитивными. Перемотка - две стрелочки. Воспроизведение - лента со стрелочкой от нее, запись - со стрелочкой к ленте. Тембр высокие - скрипичный ключ, тембр низкие - тоже, только другой :)
Да и вообще, как можно забыть то, что выучил в детстве?

← →
Kolan © (2009-10-26 00:11) [2]

А пауза?

← →
antonn © (2009-10-26 00:11) [3]

первая - открыть кассету :)

ЗЫ что то оно так нехорошо лежит на земле...

← →
antonn © (2009-10-26 00:12) [4]

пауза это круг с треугольником, слева от play

← →
DrPass © (2009-10-26 01:11) [5]

Круг с треугольником - это стоп :) Пауза - это круг с финтифлюшкой

← →
Германн © (2009-10-26 01:21) [6]

> это круг с финтифлюшкой

Всегда думал, что это "галочка". :)

← →
antonn © (2009-10-26 01:36) [7]

на транзистор похоже :)

← →
GDI+ (2009-10-26 02:27) [8]

> Kolan © (25.10.09 23:51)
>
> Обнаружил, что совершенно не помню обозначения, которые
> использовались на советской аудио технике. Более или менее
> понятные угадал, а совсем абстрактные — не получилось.
>
> http://ksoftware.ya.ru/replies.xml?item_no=2145

Вы бы еще как пользоваться патефоном спросили :)

← →
Германн © (2009-10-26 02:38) [9]

> Вы бы еще как пользоваться патефоном спросили :)

Дядя Петя (GDI+), вы дурак?

← →
GDI+ (2009-10-26 02:42) [10]

> Германн © (26.10.09 02:38) [9]
>
> > Вы бы еще как пользоваться патефоном спросили :)
>
> Дядя Петя (GDI+), вы дурак?

Магнитофоны давно умерли. Кассетная техника используется разве что в стримерах. Да и то BlueRay диски сейчас намного предпочтительнее.

← →
Inovet © (2009-10-26 02:52) [11]

> [10] GDI+ (26.10.09 02:42)
> Магнитофоны давно умерли. Кассетная техника используется
> разве что в стримерах. Да и то BlueRay диски сейчас намного
> предпочтительнее.

Кассетная говоришь? Минула меня слегка задев.

← →
Германн © (2009-10-26 02:57) [12]

> GDI+ (26.10.09 02:42) [10]
>
>
> > Германн © (26.10.09 02:38) [9]
> >
> > > Вы бы еще как пользоваться патефоном спросили :)
> >
> > Дядя Петя (GDI+), вы дурак?
>
>
> Магнитофоны давно умерли. Кассетная техника используется
> разве что в стримерах. Да и то BlueRay диски сейчас намного
> предпочтительнее.
>

Ты сабж прочитал?

← →
GDI+ (2009-10-26 03:18) [13]

> Германн © (26.10.09 02:57) [12]
>
> Ты сабж прочитал?

Читал, меня не очень волнуют загадочные символы на пирамидах майа, даже если с помощью их они изучали астрономию.

А попытки угадать что означают пиктограммы на магнитофонах уже относятся к той же дисциплине, что изучает символы на пирамидах майа.

← →
Германн © (2009-10-26 03:27) [14]

> DI+ (26.10.09 03:18) [13]
>
>
> > Германн © (26.10.09 02:57) [12]
> >
> > Ты сабж прочитал?
>
>
> Читал

Ну точно. Или дурак, или пить надо меньше.

← →
Омлет © (2009-10-26 04:13) [15]

> Помните как пользоваться советскими магнитофонами?

Не помню. Денег не было на магнитофон.

← →
Юрий Зотов © (2009-10-26 04:20) [16]

> Kolan © (25.10.09 23:51)

> Более или менее понятные угадал, а совсем абстрактные — не получилось.

Совсем абстрактных там две - стоп и пауза. И они не более абстрактные, чем нынешние квадрат и палочки.

Там товарищ сетует, что, мол, обозначения нестандартны - но это от его незнания (как оно обычно и бывает). Дело в том, что все наоборот - именно эти обозначения и были стандартом де-факто, в том числе и на буржуйской технике. А вот потом кому-то (и непонятно зачем) потребовалось этот фактический стандарт подправить. Скорее всего, выпендрежа ради (как оно обычно и бывает), потому что нынешние обозначения не лучше и не хуже прежних, они просто немного другие (да иначе и быть не могло).

← →
Юрий Зотов © (2009-10-26 04:39) [17]

Вдогонку об абстракции: пиктограмма "стоп" изображает старый дорожный знак "проезд без остановки запрещен" (что, в общем-то, и логично), а пиктограмма "пауза" выглядит как "неполный стоп" (без верхней палочки) - что тоже логично. А вот откуда взяты нынешние квадрат и палочки - это загадка и это действительно абстракция.

← →
Inovet © (2009-10-26 05:06) [18]

Вобщем так, всё отечественного производства, . Кассетники меня не шибко интересовали но стоит сейчас неподключенная "Яуза МП-221С-2", а самым крутым был "Вега ???" которая с двумя ЛМП 3-х движковыми с многофазным управлением, как на совеменных приводах дисков, ну ещё всякие были, "Нота" вспомнил с движками разными. Шарманки не считаем.

А уж катушечниками сколькими пользовался, наверно не смогу перечислить, начиная с ламповых и заканчивая стоящим рядом в коробке "Олимп 005" самым наверно крутым из бытовых аппаратов.

Ответ. Помню, но обозначения меня и раньше не очень волновали, но и вспомнить легко. Что не понятно?

← →
Kolan © (2009-10-26 08:56) [19]

Юрий Зотов, там товарищ об том и говорит — теперешние иконки не лучше и не хуже старых. Они другие. Но это стандарт, который все знают, а старый стандарт забывается. В этом опасность иконок.

Товарищ — это я, кстати.

Про дорожный знак — круто! Про смену иконок — не знал, благодарю, надо покопать.

← →
Юрий Зотов © (2009-10-26 09:51) [20]

> Kolan © (26.10.09 08:56) [19]

> теперешние иконки не лучше и не хуже старых. Они другие. Но это
> стандарт, который все знают, а старый стандарт забывается. В этом
> опасность иконок.

Дык... не фиг было выпендриваться. Остался бы прежний стандарт и все бы его знали.

← →
macrodens © (2009-10-26 10:12) [21]

А что там помнить? Все достаточно просто:
кнопки слева на право:
1. Открыть крышку
2. Запись - нажимается вместе с "плей"
3. Перемотка назад
4. Стоп
5. Плей
6. Перемотка вперед
7. Пауза

← →
McSimm © (2009-10-26 10:17) [22]

Раньше тоже не все обозначения были одинаковы. На моих магнитофонах (одного времени) кнопка записи имела разные обозначения - лента со стрелочкой на одном и закрашенный кружок на другом

← →
asails (2009-10-26 15:21) [23]

> Юрий Зотов © (26.10.09 04:39) [17]

Современная "абстракция" имхо имеет ряд преимуществ:
Изображения более контрастны. Возьми, к примеру, тот-же Стоп/Пауза - две палочки и квадратик не перепутаешь, в отличии от...
Как следствие из вышесказанного - более доступно для людей слепых или со слабым зрением. Не зря, как правило, иконки вырезаны (выдавленны) на клавишах, а не нарисованны.
Имхо, сугубо.

← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 15:34) [24]

> Современная "абстракция" имхо имеет ряд преимуществ:

вот только иконка извлечения носителя стала более непонятная

← →
Юрий Зотов © (2009-10-26 15:51) [25]

> asails (26.10.09 15:21) [23]

Теоретик Вы наш... а практика такова:

Людям слепым картинки пофиг, будь они хоть суперконтрастные. А люди обычные и слабовидящие на картинки тоже не смотрят, а просто сразу тыркают пальцем в нужную клавишу. Они ее просто наизусь знают, нес па?

← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 15:53) [26]

Юрий Зотов © (26.10.09 15:51) [25]

Слабовидящие на картинки смотрят, с лупой

← →
antonn © (2009-10-26 16:13) [27]

> Они ее просто наизусь знают, нес па?

а пока не знают - смотрят и щупают

имхо, нынешние иконки гораздо лучше, более юзерфрендли. в них используются простые очертания (прямоугольники и треугольники, изредка круги встречаю), которые легко представимы их очертанием (т.е. "стоп" легко узнаваем как нарисованный квадрат линиями так и закрашенный и легко масштабируется почти без потери узнаваемости, в то время как "стоп" "советского производства" имеет внутри кучку линий которые будут плохоразличимы в мелком виде (отосительно того же "кубика") ). Простые треугольник и палочка, нет лишних изгибов. Извлечение - треугольник вверх и палочка снизу, имхо лучше чем тонкая загогулинка с фотки в [0].
Дело в не в том что более понятно нарисовано, а что быстрее запоминается и лучше воспринимается.

← →
Юрий Зотов © (2009-10-26 16:32) [28]

> antonn © (26.10.09 16:13) [27]

Цитата 1:

> имхо, нынешние иконки гораздо лучше, более юзерфрендли.
> в них используются простые очертания (прямоугольники и треугольники,
> изредка круги встречаю), которые легко представимы их очертанием
> (т.е. "стоп" легко узнаваем как нарисованный квадрат линиями
> так и закрашенный и легко масштабируется почти без потери
> узнаваемости, в то время как "стоп" "советского производства"
> имеет внутри кучку линий которые будут плохоразличимы в
> мелком виде (отосительно того же "кубика") ). Простые треугольник
> и палочка, нет лишних изгибов. Извлечение - треугольник
> вверх и палочка снизу, имхо лучше чем тонкая загогулинка
> с фотки в [0].

И тут же - цитата 2:

> Дело в не в том что более понятно нарисовано

Зеленое - и тут же: нет, красное. Как понять тебя Саид?

Вот с этим соглашусь:
> а что быстрее запоминается и лучше воспринимается.

Потому что быстрее запоминается и лучше воспринимается РАСПОЛОЖЕНИЕ кнопок а не картинки на них.

========================

PS
Кто как, а я с флудорастией завязал. Разговор ни о чем. А то, что здесь никто никогда не соглашается даже с самыми очевидными вещами - это я уже давно понял и заниматься пустым сотрясением воздуха желания нет.

Коллеги, у магнитофона всего семь кнопок. Разберется даже слепой, глухой и тупой, даже если они вообще без подписей. Так не все ли равно, как они подписаны?

> а самым крутым был "Вега ???" которая с двумя ЛМП 3-х движковыми
> с многофазным управлением

Помре Вега. Сейчас там обувная фабрика, куча бутиков, поликлиника и стейк-бар "Будь готов". :)

А вот у меня от юности батиной был магнитофон. Так там было три кнопки и один рычажок под ними красный. Дельфин 302. Батя его списал, а я реанимировал. Разбирал, собирал его как автомат Калашникова.

> [25] Юрий Зотов © (26.10.09 15:51)
> Они ее просто наизусь знают,

Кстати, на упомянутой "Яузе" и картинки плохие, и кнопки плохо запоминаются, и ЛПМ дерьмовый хоть и 2 движка, несмотря на неплохое качество остального.

вот это кнопки
http://rv3bc.narod.ru/RX/mag_kat/mag-nota-ma.jpg

> [32] clickmaker © (26.10.09 17:28)
> вот это кнопки
> http://rv3bc.narod.ru/RX/mag_kat/mag-nota-ma.jpg

Весело.:)

Вот "Яуза МП-221С-2" который светлый. Кнопки ещё и нажимаются плохо, но тракт хороший.
http://rw6ase.narod.ru/ja/jauza/jauza_mp221s.html

вот "Олимп 005", тут почти всё хорошо. Головки: стирающая, записывающая, воспроизводящих две (одна для ревверса), поисковая. Есть проблемы с аэродинамическим эффектом при перемотке - датчик на правом ролике отставать начинает сильно. Но ЛПМ какой с датчиками и регулировкой натяжения ленты без всяких прижималок, тракты записи воспроизведения крутые, и сделан хорошо. С импортыи Окайями не довелось иметь дела.
http://rw6ase.narod.ru/o/olimp/olimp_mpk005st.html

Inovet © (26.10.09 18:11) [33]

> вот "Олимп 005", тут почти всё хорошо

Не верю я, чтобы он воспроизводил на скорости 9,53 от 20 Гц (при стандартной неравномерности АЧХ 6 дБ).

> С импортыи Окайями не довелось иметь дела

Акаями, если что :)

> clickmaker © (26.10.09 17:28) [32]

Кстати, "Нота" имела весьма неплохую для своих времен механику (в смысле стабильности скорости, равномерности протяжки, коэффициента детонации и т.п.). Насколько я в курсе, механика эта была слизана с немецкого "Грюндика" (как и в "Мелодии", и в "Комете"). Головки у "Ноты" тоже были недурственные, поэтому при качественной пленке и при подключении к хорошему усилителю (своего усилителя мощности "Нота" не имела, это была приставка) получался вполне приличный звук.

> Зеленое - и тут же: нет, красное. Как понять тебя Саид?

я не вижу противоречий :(
в цитате №1 нет ни слова о соответствии нарисованных кнопок к выполняемым ими функциями, и я не утверждаю что так должно быть, скорее я продпочитаю то, что недоцитировалось в цитате №2. "Понятно нарисовано" это я об художественном отображении выполняемых функций (тот же "кирпич", почему бы не нарисовать там машинку и не перечеркнуть ее? а для несведущего там прямоугольничек, хотя вероятно было бы понятнее именно машинку).

РАСПОЛОЖЕНИЕ кнопок узнается и запоминается уже после того как мы узнаем назначение кнопок ориентируясь по пиктограммам на них. Моторная память откуда то ведь берет данные при первом знакомстве с аппаратом? :)

← →
asails (2009-10-26 18:58) [38]

> Юрий Зотов © (26.10.09 15:51) [25]

> Людям слепым картинки пофиг, будь они хоть суперконтрастные.
> А люди обычные и слабовидящие на картинки тоже не смотрят,
> а просто сразу тыркают пальцем в нужную клавишу.

Почему пофиг? Я же написал, что, как правило, это не картинки а выдавленные в кнопках изображения. Т.е. могут быть "прочитаны" касанием пальца. И тут, как раз, простота картинки важна весьма!

> Они ее просто наизусь знают

С рождения? :)
У разных девайсов расположение кнопок разное...

> А то, что здесь никто никогда не соглашается даже с самыми
> очевидными вещами

Да не принимай так близко... Я-ж не просто не соглашаюсь, а пытаюсь аргументировать. Да и тот факт, что стандарт изменился, говорит о том, что не такая уж это очевидная вещь.

> [34] Игорь Шевченко © (26.10.09 18:14)
> Inovet © (26.10.09 18:11) [33]
> > вот "Олимп 005", тут почти всё хорошо
>
> Не верю я, чтобы он воспроизводил на скорости 9,53 от 20
> Гц (при стандартной неравномерности АЧХ 6 дБ).

Ну ты ещё 4-ю вспомни, 9-я есть, но рабочая 19-я. Много от ленты зависит и от партии, как водится в нашей стране, 16-я Славич неплохая была, в конце купил кучу Славич Б-3719 вооще улёт, может попалась такая, сначала пару 550 метров взял на пробу, а потом штук 20-ть, так ещё чистые лежат, рука не поднимается пока, чтобы выбросить. До них похуже звучали, но и источник надо было адекватный иметь, чтоб на это обращать внимание.:)

> > С импортыи Окайями не довелось иметь дела
>
> Акаями, если что :)

Это образовано от "Okay", если что.:)

> [35] Юрий Зотов © (26.10.09 18:16)
> > clickmaker © (26.10.09 17:28) [32]
>
> Кстати, "Нота"

Я на школьных летних каникулах на заводе работал, чтоб купить "Нота 203", как плеер весма хороша, если ты о ней. 230 рублей где-то стоила.
http://rw6ase.narod.ru/n/nota/nota202_203.html

Помните как пользоваться советскими магнитофонами? (тест) Найти похожие ветки