Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.12.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПомните как пользоваться советскими магнитофонами? (тест) Найти похожие ветки
← →
Inovet © (2009-10-26 19:51) [40]> [35] Юрий Зотов © (26.10.09 18:16)
> > clickmaker © (26.10.09 17:28) [32]
>
> Кстати, "Нота"
Я на школьных летних каникулах на заводе работал, чтоб купить "Нота 203", как плеер весма хороша, если ты о ней. 230 рублей где-то стоила.
http://rw6ase.narod.ru/n/nota/nota202_203.html
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 19:55) [41]Inovet © (26.10.09 19:41) [39]
> Много от ленты зависит и от партии, как водится в нашей
> стране
Я, когда последний раз писал на катушки (лет наверное 20 назад, чуть поменьше) писал на хромдиоксидную ленту. Как-то ее добывали, я уже не помню, какую-то широкую резали на полоски 6,25 по-моему. Качество было лучше, чем у наших лент, но и абразивные свойства на высоте. Катушечный магнитофон (последний, по-моему, Орбита 106), был отправлен в страну вечной охоты вместе с лентой :)
← →
Inovet © (2009-10-26 19:56) [42]> [30] Дуб © (26.10.09 16:48)
> три кнопки и один рычажок под ними красный. Дельфин 302.
Чёт вроде помню такое.
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 19:57) [43]Inovet © (26.10.09 19:51) [40]
> Я на школьных летних каникулах на заводе работал, чтоб купить
> "Нота 203",
Забавное совпадение - я на школьных летних каникулах работал на заводе, чтобы купить "Ноту 304", с четырьмя дорожками :) 105 рублей вроде стоила.
http://www.rw6ase.narod.ru/n/nota/nota304.html - 106 рублей :)
← →
antonn © (2009-10-26 20:05) [44]
>
> Скажите, а верно ли такое утверждение: лошади едят траву.
>
Говорим: да, лошади едят траву. Когда хотят кушать. Конечно же это как то связано с простотой восприятия нанесенных пиктограмм разных размеров на кнопках магнитофонов :)
← →
Inovet © (2009-10-26 20:09) [45]> [41] Игорь Шевченко © (26.10.09 19:55)
> Inovet © (26.10.09 19:41) [39]
>
> > Много от ленты зависит и от партии, как водится в нашей стране
>
> Я, когда последний раз писал на катушки (лет наверное 20
> назад, чуть поменьше) писал на хромдиоксидную ленту. Как-
> то ее добывали, я уже не помню, какую-то широкую резали
> на полоски 6,25 по-моему.
Это видеолента была наверно, я купил на Тверской в Пионере несколько, но выбросил - во-первых БУ разрезали с телевидения наверно, во-вторых ток подмагничивания и коррекция другая нужна, даже поперечные видеодорожки не стирались до конца. От 3719 я просто торчал при перезаписи уже с CD тогда, да и с винила конечно, но это уже последние были перед наступлением современного. Эту ленту покупал в магазине Грампластинки на Красрабе в Красноярске.
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 20:21) [46]Inovet © (26.10.09 20:09) [45]
> Это видеолента была наверно, я купил на Тверской в Пионере
> несколько, но выбросил - во-первых БУ разрезали с телевидения
> наверно, во-вторых ток подмагничивания и коррекция другая
> нужна, даже поперечные видеодорожки не стирались до конца.
>
Нет, таких проблем у меня не было, с подмагничиванием было все в норме, менять не приходилось.
А в Пионере я покупал, году, по-моему, в 1975-м ленту тип 2, склееную из кусков, с ракордами посередине, зато километр :)
На ламповые магнитофоны (у меня Комета тогда была), вполне себе годилась.
← →
Inovet © (2009-10-26 20:23) [47]> [43] Игорь Шевченко © (26.10.09 19:57)
> Inovet © (26.10.09 19:51) [40]
>
> > Я на школьных летних каникулах на заводе работал, чтоб купить "Нота 203",
>
> Забавное совпадение - я на школьных летних каникулах работал
> на заводе, чтобы купить "Ноту 304", с четырьмя дорожками
> :) 105 рублей вроде стоила.
> http://www.rw6ase.narod.ru/n/nota/nota304.html - 106 рублей
> :)
И её припоминаю, соратник.
Заодно для сравнения в масштабе катушки одинаковые стоят 19 см, если не соврал, соответсвенно ленты 4-й толщины 550 метров на ней на 45 минут на 19=й скорости.
http://rw6ase.narod.ru/n/nota/nota202_203.html
http://rw6ase.narod.ru/o/olimp/olimp_mpk005st.html
на олимп 005 можно было с профи магнитофонов с сердечника на катушку смотать ленту и ставить, она толще и с обратной стороны защита от копирэффекта и для прочности, Орво, например.
Да и сам он уже близко к проф классу.
А перед ним Олимпы, говорят, не очень и электролиты горстями надо регулярно менять было.
← →
Inovet © (2009-10-26 20:28) [48]> [46] Игорь Шевченко © (26.10.09 20:21)
> Inovet © (26.10.09 20:09) [45]
>
>
> > Это видеолента была наверно, я купил на Тверской в Пионере
>
> > несколько, но выбросил - во-первых БУ разрезали с телевидения
>
> > наверно, во-вторых ток подмагничивания и коррекция другая
>
> > нужна, даже поперечные видеодорожки не стирались до конца.
> >
>
>
> Нет, таких проблем у меня не было, с подмагничиванием было
> все в норме, менять не приходилось.
>
> А в Пионере я покупал, году, по-моему, в 1975-м ленту тип
> 2, склееную из кусков, с ракордами посередине, зато километр :)
Это с радиомонтажа поди, на целулоидной основе не полиетилентерелфталат, рвалась сильно и клеилась уксусом?
> На ламповые магнитофоны (у меня Комета тогда была)
Помню и её.
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 20:37) [49]Inovet © (26.10.09 20:28) [48]
> Это с радиомонтажа поди, на целулоидной основе не полиетилентерелфталат,
> рвалась сильно и клеилась уксусом?
Она самая, с радиомонтажа. Судя по всему, запись там велась на скорости 38, так что услышать содержимое было проблематично. Рвалась не сильно, но чтобы склеить после вырезанных ракордов, таки да, уксусом, эссенцией.
> на олимп 005 можно было с профи магнитофонов с сердечника
> на катушку смотать ленту и ставить, она толще и с обратной
> стороны защита от копирэффекта и для прочности, Орво, например.
>
> Да и сам он уже близко к проф классу.
Увы, все это было актуально лет 20 назад...Я довольно долго (и почти безуспешно) искал кассетный магнитофон, оцифровать оставшиеся несколько десятков кассет, благо собственный за давностью лет накрылся, а то, что попадалось под руку, имело выход только для наушников, после регуляторов громкости, тембра, и т.п. То есть, в такой надо лезть внутрь и паять линейный выход.
А лень.
← →
Германн © (2009-10-26 20:42) [50]
> Я довольно долго (и почти безуспешно) искал кассетный магнитофон,
> оцифровать оставшиеся несколько десятков кассет
Нашел поди рядом со сканером?
:)
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 21:36) [51]Германн © (26.10.09 20:42) [50]
Да, именно там. Вот в него и надо внутрь лезть, паять.
← →
Inovet © (2009-10-26 21:37) [52]> Судя по всему, запись там велась на скорости 38
Ну да - это стандарт для проф записи. У отца была книжка "Мой друг магнитофон", он на бытовом уровне меня года в 2 записывал на ленту как раз тип 2, я там стишки детские декламировал, а потом эту книжку я зачитал до дыр. В ней вроде для образца "Комета" из первых была, а потом в книжном магазине мне попалась книга для инженеров "Магнитная запись сигналов" я её купил, в ней почти ничего не мог понять, но пытался понимать.:)
← →
Inovet © (2009-10-26 21:41) [53]> [51] Игорь Шевченко © (26.10.09 21:36)
> Германн © (26.10.09 20:42) [50]
>
> Да, именно там. Вот в него и надо внутрь лезть, паять.
Неужели ни у кого не осталось? У моих знакомых ещё можно найти пару кассетников нормальных типа Веги, не шарманок без линейного выхода. Кстати и на всяких приличных аудиоцентрах есть линейный выход, поспрашивай просто.
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 21:45) [54]Inovet © (26.10.09 21:37) [52]
У меня такая была книжка: "Овладевайте искусством магнитной записи" (http://www.biblus.ru/Default.aspx?book=1b06g16g8) и еще какая-то про конструирование любительских устройств к магнитофонам (как-то так, точное название не помню).
Любопытно было читать в свое же время.
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 21:48) [55]Inovet © (26.10.09 21:41) [53]
> Кстати и на всяких приличных аудиоцентрах есть линейный
> выход, поспрашивай просто.
Да у кого ж они остались...Моему поломанному 15 лет, ну так я барахольщик известный.
← →
Leonid Troyanovsky © (2009-10-26 22:02) [56]
> Игорь Шевченко © (26.10.09 21:45) [54]
> У меня такая была книжка: "Овладевайте искусством магнитной
> записи"
И как, овладел? :)
Помнится как-то в радиокружке овладели студийными магами,
с катушками на 1 км, без перегородок такими.
Подобный показывали в 17 мгновениях, когда Мюллер, ЕМНИП,
прослушивал записи телефонного разговора Штирлица.
Тащили домой на санках, благо, что зимой, а как на 5 этаж подняли -
не упомню, бо в лифт монстры не лезли.
Кончилось все просто, когда папаша другана посмотрел счет за э/э.
Там три движка было, по киловатту, не менее, IMHO :)
Но, качество записи было отменное, бо там и минимальная
скорость - раз в 10, ЕМНИП, выше, чем на бытовых была.
--
Regards, LVT.
← →
Inovet © (2009-10-26 22:12) [57]> [56] Leonid Troyanovsky © (26.10.09 22:02)
> с катушками на 1 км, без перегородок такими.
> Подобный показывали в 17 мгновениях, когда Мюллер, ЕМНИП,
Это бобины назывются. На сердечниках за счёт натяжения и трения лента держится. В проф аппаратах на всяких радио таки и были.
> скорость - раз в 10, ЕМНИП, выше, чем на бытовых была.
38, 76, ну да против если 9, то в 10 раз может выйти.
← →
Inovet © (2009-10-26 22:15) [58]> [54] Игорь Шевченко © (26.10.09 21:45)
> Inovet © (26.10.09 21:37) [52]
>
> У меня такая была книжка: "Овладевайте искусством магнитной
> записи" (http://www.biblus.ru/Default.aspx?book=1b06g16g8)
А вот "Мой друг магнитофон", чет таким старым пахнуло, что не хочется листать.:)
http://nehudlit.ru/books/detail8421.html
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 22:18) [59]Leonid Troyanovsky © (26.10.09 22:02) [56]
> И как, овладел? :)
Трудно сказать...записывал :)
> Кончилось все просто, когда папаша другана посмотрел счет
> за э/э.
> Там три движка было, по киловатту, не менее, IMHO :)
> Но, качество записи было отменное, бо там и минимальная
> скорость - раз в 10, ЕМНИП, выше, чем на бытовых была.
И на сколько хватало километра пленки ? :)
У меня был предел мечтаний в середине 70-ых, если не "Тембр-2", то магнитофон с широкой лентой (напрочь забыл, как назывался, бытовой, по-моему, единственная модель была)
← →
Leonid Troyanovsky © (2009-10-26 22:23) [60]
> Inovet © (26.10.09 22:12) [57]
> Это бобины назывются. На сердечниках за счёт натяжения и
Да-да, бобины. Взяли тоже солидный запас.
Кста, если клеится эссенцией, то необязательно целлулоид,
оный вовсе не гнётся, только кинопленку на нем делали.
> 38, 76, ну да против если 9, то в 10 раз может выйти.
76, точно, меньше там и не было.
А в быту писали аж на 4, если, конечно, не первая копия с винила.
Во был ритуал, почище первой брачной ночи :)
--
Regards, LVT.
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 22:27) [61]Inovet © (26.10.09 22:15) [58]
> А вот "Мой друг магнитофон", чет таким старым пахнуло, что
> не хочется листать.:)
> http://nehudlit.ru/books/detail8421.html
Содержание забавное. Скачал, спасибо :)
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 22:30) [62]Leonid Troyanovsky © (26.10.09 22:23) [60]
> А в быту писали аж на 4, если, конечно, не первая копия
> с винила.
> Во был ритуал, почище первой брачной ночи :)
У меня, когда появился первый магнитофон (еще двухдорожечный), я с приемника писал.Очень хотел записать Grand Funk, а передавали Alvin Lee & Company. Обидно было, но Элвина Ли я тоже записал :)
← →
Inovet © (2009-10-26 22:31) [63]> [60] Leonid Troyanovsky © (26.10.09 22:23)
> 76, точно, меньше там и не было.
Это 1000 метров на 20 минут выходит. Там и дорожка или две для стерео на всю ленту, т.е. перевернуть и послушать другую "сторону" нельзя.
← →
Leonid Troyanovsky © (2009-10-26 22:39) [64]
> Игорь Шевченко © (26.10.09 22:18) [59]
> > Но, качество записи было отменное, бо там и минимальная
> > скорость - раз в 10, ЕМНИП, выше, чем на бытовых была.
> И на сколько хватало километра пленки ? :)
На один винил хватало (звали его тогда "диск", ЕМНИП).
На Сержанте Пеппере, кажись, испытывали.
Вроде и место еще оставалось.
Но, эксперименты пришлось сворачивать срочно,
аппарат в металлолом (спустить помогли :)
а бобины - в контейнер, еще долго детишки резвились.
--
Regards, LVT.
← →
Юрий Зотов © (2009-10-26 22:41) [65]> antonn © (26.10.09 20:05) [44]
> да, лошади едят траву. Когда хотят кушать.
> Конечно же это как то связано с простотой восприятия нанесенных
> пиктограмм разных размеров на кнопках магнитофонов :)
Безусловно. Потому что любому обыкновенному человеку абсолютно понятно, что "время формирования моторных навыков тырканья по шести кнопкам" настолько мало, что о нем даже смешно говорить.
И только так называемому "двоичному программисту" это остается непонятным. Потому что - как так? ведь оно же есть, это время. И неважно, что привыкаешь к шести кнопкам за полминуты, а потом пользуешься ими годами, на полном автопилоте. Ведь оно же есть, это "время формирования".
Если двоичному программисту задать вопрос о верности утверждения, едят ли лошади траву, то он сразу скажет, что задача поставлена некорректно. Потому что сытые или спящие лошади траву не едят, потому что лошади едят не всякую траву - короче, задачу надо свести к вопросу "а ест ли данная конкретная лошадь в данный конкретный момент данную конкретную траву".
Любому обыкновенному человеку все эти нюансы были бы совершенно понятны и без всяких уточнений - как любому обыкновенному человеку сразу же было бы понятно и то, что в контексте вопроса эти нюансы не имеют значения. Но только не двоичному программисту.
Поэтому вопрос мой был на самом деле тестом - относитесь ли Вы к двоичным программистам, коль скоро исчезающе малое "время формирования моторных навыков тырканья пальцем по шести кнопкам" имеет для Вас столь важное значение?
Как выяснилось - относитесь, но частично. Вы сделали оговорку на голодную лошадь, но не сделали других оговорок. Значит, у Вас еще есть все шансы вернуться в общество обыкновенных людей.
Чего Вам и желаю.
:о)
← →
Leonid Troyanovsky © (2009-10-26 22:44) [66]
> Inovet © (26.10.09 22:31) [63]
> Это 1000 метров на 20 минут выходит.
Не, больше д.б. Там перемотка одна - мин. 5
Хотя, может не 76, а 38, уже не упомнить.
--
Regards, LVT.
← →
Юрий Зотов © (2009-10-26 22:51) [67]38,1 там было ("Маг-9", "Тембр", etc).
← →
Leonid Troyanovsky © (2009-10-26 22:55) [68]
> Игорь Шевченко © (26.10.09 22:30) [62]
> У меня, когда появился первый магнитофон (еще двухдорожечный),
> я с приемника писал.Очень хотел записать Grand Funk, а
> передавали Alvin Lee & Company. Обидно было, но Элвина Ли
> я тоже записал :)
Led zeppelin, Who, Queen, Deep Purple, Doors, Cream, Pink Floyd
Чего только не было, даже Элтон Джон.
И пытались привить музыкальный вкус И.Матвиенке, нефига не вышло :)
--
Regards, LVT.
← →
Юрий Зотов © (2009-10-26 22:55) [69]Кстати, мотали они - аж страшно было стоять рядом.
← →
Inovet © (2009-10-26 22:57) [70]> [61] Игорь Шевченко © (26.10.09 22:27)
А вот и вторую нашёл "Магнитная запись сигналов", с которой долго боролся это лет 13 мне было или немного больше, но что-то видимо понял.:)
http://www.yugzone.ru/x/magnitnaya-zapis-signalov/
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 23:17) [71]Юрий Зотов © (26.10.09 22:41) [65]
> Потому что любому обыкновенному человеку абсолютно понятно,
> что "время формирования моторных навыков тырканья по шести
> кнопкам" настолько мало, что о нем даже смешно говорить.
>
Это, Юра, обыкновенному. А вот скажем, у слабовидящих время формирования отнюдь не мало. Уж поверь.
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 23:21) [72]Inovet © (26.10.09 22:57) [70]
"Для студентов вузов связи, обучающихся по специальности «Радиосвязь и радиовещание»."
Это значит, формула на формуле сидит и формулой погоняет. Скачать не могу, так как "This file can only be downloaded by becoming a Premium member ".
← →
Юрий Зотов © (2009-10-26 23:35) [73]> Игорь Шевченко © (26.10.09 23:17) [71]
Угу. Аж целых минут 10. Это много, конечно. А уж контрастность пиктограмм чрезвычайно важна именно для слабовидящих.
← →
Inovet © (2009-10-26 23:49) [74]> [72] Игорь Шевченко © (26.10.09 23:21)
> Inovet © (26.10.09 22:57) [70]
>
> "Для студентов вузов связи, обучающихся по специальности
> «Радиосвязь и радиовещание»."
>
> Это значит, формула на формуле сидит и формулой погоняет.
> Скачать не могу, так как "This file can only be downloaded
> by becoming a Premium member ".
Ну не сильно уж сидит, а то бы и совсем не понял, вобщем полезная оказалась тогда, сейчас вряд ли бы я стал читать.
А скачать у меня получилось с какой-то попытки не с зеркал, а по первой ссылке на рапидшару.
← →
Игорь Шевченко © (2009-10-26 23:49) [75]Юрий Зотов © (26.10.09 23:35) [73]
> Угу. Аж целых минут 10. Это много, конечно.
Увы, не всегда 10.
> А уж контрастность пиктограмм чрезвычайно важна именно для
> слабовидящих.
Представь себе, да, важна.
← →
Inovet © (2009-10-26 23:54) [76]> [73] Юрий Зотов © (26.10.09 23:35)
> А уж контрастность пиктограмм чрезвычайно важна именно для слабовидящих.
На упомянутой Яузе они выдавлены, их совсем не видно, но в 6-ти её кнопках я всегда неуверенно себя чувствовал - так как-то неудачно они расположены. На некоторых пультах ДУ так бывает по-уродски сделано, на других всё на сенсорном уровне и просто. Причём первые от именитых производителей могут быть, а вторые от вторых.
← →
Юрий Зотов © (2009-10-27 01:06) [77]Хлопцы, не пудрите мне мозги, пожалуйста. Чтобы запутаться в 6 кнопках, даже и наощупь, надо быть поистине незаурядным идиотом. Мы не о них говорим, надеюсь?
← →
Inovet © (2009-10-27 01:15) [78]> [77] Юрий Зотов © (27.10.09 01:06)
> Хлопцы, не пудрите мне мозги, пожалуйста. Чтобы запутаться
> в 6 кнопках, даже и наощупь, надо быть поистине незаурядным
> идиотом. Мы не о них говорим, надеюсь?
Если это на мой пост. Эти шесть кнопок не чувствуешь плоские они и слитые вместе. Посмотри на фото
http://rw6ase.narod.ru/ja/jauza/jauza_mp221s.html
Ты, кстати, не ответил, интересно об этой ноте говорил?
http://rw6ase.narod.ru/n/nota/nota202_203.html
Вот на ней адекватне ощищение, там конечно механика с магнитом, но тем не менее на ощупь на дискотеке подгоняяеш нужный фрагмент ещё рукой катушку доведёшь полунажав клавишу, чтоб с тормоза снять.
← →
Kolan © (2009-10-27 12:16) [79]
> Хлопцы, не пудрите мне мозги, пожалуйста. Чтобы запутаться
> в 6 кнопках, даже и наощупь, надо быть поистине незаурядным
> идиотом. Мы не о них говорим, надеюсь?
Достаточно один раз нажать на запись...
Я кстати, в 4 ручках от конфорок на плите путаюсь. Постоянно подсматриваю на подсказки. Слава богу я знаю, что это не я идиот, а тот, кто сделал плиту.
← →
Юрий Зотов © (2009-10-27 12:46) [80]> Kolan © (27.10.09 12:16) [79]
> Достаточно один раз нажать на запись...
В нормальных магнитофонах это ни к чему не приведет.
> Я кстати, в 4 ручках от конфорок на плите путаюсь. Постоянно
> подсматриваю на подсказки. Слава богу я знаю, что это не я идиот, а тот,
> кто сделал плиту.
Я тоже - потому что давно привык к другому стандарту. А идиот тот, кто вдруг решил его поменять, непонятно зачем.
Кстати, аналогии не усматриваете? Насчет последствий смены стандартов. С них же ведь и разговор начался.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2009.12.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.65 MB
Время: 0.008 c