Прошу протестировать

← →
Kolan © (2009-10-05 11:15) [40]

Забыл...
Intel(R) Core(TM) CPU 6420 @ 2.13GHz 2.13 ГГц, 2,00 ГБ ОЗУ

Да, и еще. Знак вопроса ужасен.
Отлепите его от краев, сделайте не таким жирным и не пиксельным.

Однако то, что появляется по знаку вопроса может его, знак, переиграть.

Жирность нужна для выделения, если все жирное, значит все выделено. Если все выделено, значит ничего не выделено. Тогда жирность — графический шум.
Нужно сделать текст не жирным.

Подчеркивание нужно только для ссылок у вас подчеркнутый текст — не ссылки.
Нужно убрать подчеркивание.

Красный на бледно синем выглядит ужасно.

Вместо дефисов поставьте тире или ничего не ставьте

← →
Rouse_ © (2009-10-05 11:19) [41]

05.10.2009 11:13:47
==========
Screen: 1920x1200
CPU: Intel Core2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz
FPS: 32
==========

← →
brother © (2009-10-05 11:19) [42]

> Вместо дефисов поставьте тире или ничего не ставьте

О_о

← →
Rouse_ © (2009-10-05 11:20) [43]

Только я так и не понял, как может песок падать в воде через воздух :)

← →
brother © (2009-10-05 11:21) [44]

Розыч, это при полном развороте окна???
блин(

← →
brother © (2009-10-05 11:21) [45]

> как может песок падать в воде через воздух :)

+5)

← →
Rouse_ © (2009-10-05 11:23) [46]

, тебе при полном надо? Тогда 8-9 прыгает

← →
Омлет (2009-10-05 11:24) [47]

==========
Screen: 1680x1050
CPU: Core 2 Duo T9400 (2,53GHz)
FPS: 9
==========

← →
brother © (2009-10-05 11:24) [48]

> Тогда 8-9 прыгает

во, это то, что ожидалось...)

← →
Омлет (2009-10-05 11:27) [49]

Как-то слишком неправильно всё. И откуда такие тормоза, непонятно

← →
Inovet © (2009-10-05 11:28) [50]

> [38] brother © (05.10.09 11:14)
> Всем ответившим - спасибо, топик можно закрывать.

А цель этого теста какая?

← →
brother © (2009-10-05 11:30) [51]

> А цель этого теста какая?

замерить скорость работы для данного алгоритма, и узнать среднее...

← →
Inovet © (2009-10-05 11:35) [52]

> [51] brother © (05.10.09 11:30)
> > А цель этого теста какая?
>
> замерить скорость работы для данного алгоритма, и узнать
> среднее...

Если не видео, то откуда разброс в 2 раза на похожих процессорах?

← →
brother © (2009-10-05 11:36) [53]

> разброс в 2 раза на похожих процессорах?

имхо, они не на полном экране тестили...

← →
Дуб © (2009-10-05 11:39) [54]

Лучше описать матмодель происходящего и запустить конкурс - у кого лучше и быстрее получится.

Тестировать просто - 1 песчинка и 1 пузырек. У МВо и знакомый спец по таким тестам есть. :))

← →
brother © (2009-10-05 11:40) [55]

> Лучше описать матмодель

яб с удовольствием на нее помотрел, и даже попробовал бы реализовать...

← →
Inovet © (2009-10-05 11:41) [56]

> [53] brother © (05.10.09 11:36)
> > разброс в 2 раза на похожих процессорах?
>
> имхо, они не на полном экране тестили...

Возмем для примера

> [13] Inovet © (05.10.09 08:46)
> 15-17
> Core 2 Duo 1.86 (разогнан % на 50)
> 1280х1024 -размер панели задач

> [47] Омлет (05.10.09 11:24)
> ==========
> Screen: 1680x1050
> CPU: Core 2 Duo T9400 (2,53GHz)
> FPS: 9
> ==========

Во втором случае должно бы быть больше. И другие подобные есть.

← →
brother © (2009-10-05 11:44) [57]

> Во втором случае должно бы быть больше

с чего бы вдруг? во 2м случае - пикселей больше...
ты заметил, что при одинаковых разрешениях, проц, практически не важен?

← →
Inovet © (2009-10-05 12:04) [58]

> [57] brother © (05.10.09 11:44)
> с чего бы вдруг? во 2м случае - пикселей больше...

Смотрю на 1680x1050, а читаю другое.:)
В других случаях может действительно и не развернули окно.
> [14] Дуб © (05.10.09 08:48)
> Screen: 1280x1024
> CPU: Целер 2,8
> FPS: 5

> [22] vrem (05.10.09 09:11)
> Screen: 1280x1024
> CPU: Celeron 430 1.8 ггц
> FPS: 9

> [57] brother © (05.10.09 11:44)
> ты заметил, что при одинаковых разрешениях, проц, практически не важен?

Как бы не особо заметил, но при прочих равных уже быстродействием памяти должно определяеться.

← →
brother © (2009-10-05 12:06) [59]

вот и чудненько)

← →
Virgo_Style © (2009-10-05 13:21) [60]

Screen: 1440x900
CPU: AMD Athlon(tm) XP 3000+
FPS: 16 - без разворота на весь экран,
FPS: 4 - с разворотом

← →
qwer_qwer (2009-10-05 13:22) [61]

==========
Screen: 1280x1024
CPU:
FPS: 32
==========
Intel Core 2 Duo E6550 2.33GHz 2.33GHz

При развёрнутом приложении FPS - 12.

← →
Dennis I. Komarov © (2009-10-05 15:44) [62]

05.10.2009 15:39:52
==========
Screen: 1280x800
CPU: Cel 430 @ 1.73 GHz 1.24 GB ОЗУ
FPS: 13
==========

06.10.2009 0:47:54
==========
Screen: 1680x1050
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5600+
FPS: 9
==========

Screen: 1152x864
CPU: Dual Core 2,6
FPS: 19

10/6/2009 12:57:37 PM
==========
Screen: 1280x800
CPU:
FPS: 30
==========
Intel T2300 1.66GHz

← →
тест (2009-10-06 16:09) [66]

06.10.2009 14:01:09
==========
Screen: 1400x1050
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @2.40GHz
FPS: 13
==========

CPU Intel Core i7 (920) 2.66 GHz (8 cores)
Radeon 4870 1 Gb Sapphire

Resolution default: 800x400
FPS: 32-33

Resolution: 2560x1600
FPS: 4-5

> brother ©

Черезчур контрастно. Расслаблять такое не может в принципе... Идея хорошая, фон только заменить на более нейтральный - и ок.
з.ы.
intel E6750, Ati 4670 - 32fps

07.10.2009 0:54:08
==========
Screen: 1280x1024
CPU:
FPS: 10
==========

Core 2 Duo 2,4 Ghz

спасибо, еще раз, всем откликнувшимся!

Прошу протестировать Найти похожие ветки