Изменения правил Русского языка.

← →
asails (2009-09-01 20:54) [160]

> Inovet © (01.09.09 18:49) [157]

> Ыыы. Я даже боюсь предположить слово на Ё.:)

А я знаю слово из неё одной состоящее...
Встречается весьма часто в восклицании "Ё моё!!!". Без точек не канает. :)

← →
test © (2009-09-01 21:01) [161]

asails (01.09.09 20:54) [160]
Ёлка

← →
KilkennyCat © (2009-09-01 21:09) [162]

> А я знаю слово из неё одной состоящее

ага. я тоже - негры любят петь и подобные им существа: йо, йо...

← →
asail © (2009-09-01 21:18) [163]

> test © (01.09.09 21:01) [161]

Это из четырех букв...

> KilkennyCat © (01.09.09 21:09) [162]

А это - из двух. И там вообще искомой буквы нет. Хотя...
А "подобные" - это хто?

← →
KilkennyCat © (2009-09-01 23:37) [164]

> А "подобные" - это хто?

это те же обезьяны, но с белым цветом кожи.

← →
Inovet © (2009-09-02 00:29) [165]

> [56] Sha © (01.09.09 02:44)
> > Т. наслаждаюсь кофем
>
> Ага, вот еще:
> Р. у меня нет кофя
> Д. кофю не хватает аромата

Не. О наслаждении кофем в кафе, и об отсутствии кофя в доме, я придумал по просьбе Германа - так что это не из правил русского языка.

← →
Дмитрий Белькевич (2009-09-02 01:19) [166]

> вот клок?сикс клок?сач мач?ес, сач!

- Хау мач ватч?
- Сикс ватч!
- Сач матч?
- Фор хум хау, фор хум хау.
- Минский лингвистичекский?
- Аск!

← →
TIF © (2009-09-02 17:02) [167]

> Изменения правил Русского языка.

Специальный выпуск рассылки от Gramota.ru для паникёров :)

Безумный день, или Женитьба брачащихся
«Ни за что я не буду говорить дОговор! Пусть что хотят со мной делают, никогда я этого не скажу!» (из разговора двух женщин в московском метро, перегон «Белорусская» – «Новослободская», 2 сентября, 10:00)

«Кофе сменило пол». «Сегодня введены новые нормы русского языка». «Чиновники узаконили безграмотность». Подобные заголовки 1 сентября взорвали Рунет. «Сенсационная» новость о том, что теперь можно говорить дОговор и йогУрт, прозвучала в теле- и радиоэфире, облетела блоги и форумы, попутно обрастая различными домыслами наподобие: «Скоро разрешат ложить и звОнит, соседи по лестничной клетке будут говорить на разных языках» и иными выводами, апокалиптичности которых позавидовал бы Большой адронный коллайдер.

Так что же произошло на самом деле? Сейчас, когда эмоции немного улеглись, попробуем спокойно разобраться.

Продолжение:
http://gramota.ru/lenta/news/8_2442

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-02 17:16) [168]

журналисты, гады, как всегда

← →
Хитрий Лис (2009-09-03 09:37) [169]

По поводу буквы ё...

Кто-нибудь из носителей языка объясните - почему для всех кратких гласных выбрано отдельное начертание, но только для краткой о выбрана форма, мало того что похожая на другую краткую е, да еще и часто заменяемая ею при написании ?

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-03 09:55) [170]

> По поводу буквы ё...

А тебя не удивляет, что для буквы "ф" имелось два начертания, а для буквы "и" начертаний было целых три ?

← →
Хитрий Лис (2009-09-03 10:01) [171]

> Игорь Шевченко © (03.09.09 09:55) [170]
> > По поводу буквы ё...
> А тебя не удивляет, что для буквы "ф" имелось два начертания, а для буквы "и" начертаний было целых три ?

Нисколько не удивляет, одно западное, другое южное - можно еще вспомнить бету и виту. А какое третье ?

← →
blackman © (2009-09-03 10:12) [172]

Хитрий Лис (03.09.09 09:37) [169]
Если посмотришь, что было до реформ Петра, то тебе совсем плохо станет :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D1%84%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-03 10:23) [173]

> А какое третье ?

ижица

← →
Хитрий Лис (2009-09-03 10:24) [174]

> blackman © (03.09.09 10:12) [172]
> Если посмотришь, что было до реформ Петра, то тебе совсем плохо станет :)
- отменено Петром I
- Петр I... отменил... но вернул
- Пётр I вначале отменил... но потом вернул

Какой однако разносторонний государь был... с этой реформой нынешние тсари хотят походить на него :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-03 10:25) [175]

> blackman (03.09.2009 10:12:52) [172]

Ну Петр, ну сукин сын.

← →
euru © (2009-09-03 10:55) [176]

> Хитрий Лис (03.09.09 09:37) [169]
> По поводу буквы ё...
http://www.zabaznov.ru/raznoe/rusyaz4.html

← →
Slider007 © (2009-09-03 11:02) [177]

Смешно.
Не далек тот час, когда мы все будем поздравлять друг друга с Деньрожденьем и Восьмым мартом.
Вернее не смешно :)

← →
blackman © (2009-09-03 11:13) [178]

Хитрий Лис (03.09.09 10:24) [174]
Какой однако разносторонний государь был...
Anatoly Podgoretsky © (03.09.09 10:25) [175]
Ну Петр, ну сукин сын.
Да уж, ... сын очень разносторонний :)

← →
Хитрий Лис (2009-09-03 11:36) [179]

> Игорь Шевченко © (03.09.09 10:23) [173]
> > А какое третье ?
> ижица

Я бы не считал ижицу как вариант написания буквы и. Звука [и] - может быть, да и то с большой натяжкой...
Ведь слова то с этими буквами обозначали совершенно разные понятия, вот для сравнения (рус) = (укр)
мир = мир мір = світ мvр = миро

← →
Игорь Шевченко © (2009-09-03 12:05) [180]

> Я бы не считал ижицу как вариант написания буквы и

Разумеется, звука "и", без всяких натяжек

← →
Inovet © (2009-09-03 14:59) [181]

> [175] Anatoly Podgoretsky © (03.09.09 10:25)
> > blackman (03.09.2009 10:12:52) [172]
>
> Ну Петр, ну сукин сын.

"Ну" следует заменить на "Ай да"

← →
blackman © (2009-09-03 15:56) [182]

"Ну" следует заменить на "Ай да"
Он далеко не Пушкин. Заменять не будем :)

← →
vrem (2009-09-03 16:08) [183]

айда это значит пойдём :)

← →
Mike Kouzmine (2009-09-04 10:00) [184]

В году так 80 или 81 (я еще учился в школе), наш генеральный секретарь очень много выступал, и в это время он подписывал договорА с америконцами или с другими демократическими странами и слово дОговор с экрана лилось рекой (если черный человек, (хорошо я не моцарт), помнит, то он - подтвердит), но это не прошло, вернули все назат (как слЫшу, так и пИшу). Удивительно, сволочи комунисты это дело свернули на нет. Но сейчас блекманы рулят или имеют власть, сейчас это проходит. Господа, я очень не любил сов. власть, но то, что происходит сейчас, меня коробит. И это, если без мата.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-04 10:19) [185]

> Mike Kouzmine (04.09.2009 10:00:04) [184]

Сейчас рождаются новые Петры.

← →
Mike Kouzmine (2009-09-04 10:24) [186]

Anatoly Podgoretsky © (04.09.09 10:19) [185] Они вырождаются, так будет гораздо правильнее.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-04 11:16) [187]

> Mike Kouzmine (04.09.2009 10:24:06) [186]

Они выродились, но продолжают дело Петра, только палки как у Петра нет.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-09-04 11:20) [188]

Тоже про языки, потому ниразу не оффтоп. Хотя и боян :)

http://imil.habrahabr.ru/blog/68727/

← →
Mike Kouzmine (2009-09-04 11:26) [189]

Anatoly Podgoretsky © (04.09.09 11:16) [187] Как я понял, у Петра палка была бронзовая. Видал лучший (по моему мнению) памятник петру, что в Перокрепости. Он хоть и сидит, но палка - именно из того материала.

> Mike Kouzmine (04.09.2009 11:26:09) [189]

Во всяком случае он пускал ее в дело и это имело успех, поскольку альтернатива еще хуже. Вот как то одним утром, не выспавши отрубил головы стрельцам.

Нашёл хороший анекдот в тему:

Самым "убедительным" аргументом в пользу изменения русского языка, высказанным Министерством образования, является: "Многие люди так привыкли говорить".
ПДД тоже неплохо бы подравнять под: "Многие привыкли так ездить".

> Григорьев Антон © (04.09.09 12:25) [191]
> Нашёл хороший анекдот в тему:Самым "убедительным" аргументом
> в пользу изменения русского языка, высказанным Министерством
> образования, является: "Многие люди так привыкли говорить".
>

Это не анекдот.
Про тоже самое:
"Раньше люди сверялись со словарями, теперь словари сверяются с людьми"

Большивизм в чистом виде - любая хорошая идея доводится до абсурда.

← →
vrem (2009-09-04 14:53) [193]

а кстати чем сдерживать выбор оплаченных вариантов?
за что заплачено то и есть во всех сферах жизни, раньше госплан или что там ограничивали, а при капитализме? религия что ли?
интересно как они в хаос не скатываются, если, например, за хаос заплачено :)

"Карл Пятый, римский император, говаривал, что ишпанским с Богом,
французским — с друзьями, немецким — с неприятелями,
итальянским — с женским полом говорить прилично.

Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы,
что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского,
живость французского, крепость немецкого, нежность италиянского,
сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языка."

Михаил Васильевич Ломоносов. Грамматика.

"Славяно-российский язык, по свидетельству самих иностранных эстетиков,
не уступает ни в мужестве латинскому, ни в плавности греческому,
превосходя все европейские: итальянский, французский и испанский, кольми паче немецкий"

Гавриил Романович Державин. Рассуждение о лирической поэзии.

"Прекрасный наш язык, под пером писателей неучёных и неискусных,
быстро клонится к падению.
Слова искажаются. Грамматика колеблется.
Орфография, сия геральдика языка, изменяется по произволу всех и каждого."

Александр Сергеевич Пушкин. Российская Академия.

"Да будь я и негром преклонных годов,
И то без унынья и лени
Я русский бы выучил только за то,
Что им разговаривал Ленин."

Владимир Владимирович Маяковский. Нашему юношеству.

"Как красив русский язык! Все преимущества немецкого без его ужасной грубости."

Фридрих Энгельс. Переписка К.Маркса и Ф.Энгельса с русскими политическими деятелями.

> KilkennyCat © (01.09.09 01:09) [33]

> > писать Интернет с маленькой буквы

> Есть сеть Интернет, тут подразумевается
> совершенно конкретная глобальная мировая, уместно с большой.
> Этому правилу сто лет в обед, и нового закона не надо,
> надо просто чиновникам хоть немного знать свой язык.

Дружище, так ведь чиновники никаких новых правил не придумывали. Они просто утвердили список много лет назад изданных словарей, эти правила содержащих, вместо устаревших. И все.Такая вот формальность и бюрократия, а куда без них? Не понимаю к чему шум вокруг всего этого. Раньше шуметь надо было.

Тут скорее дело в том, что у нас каждый умеет управлять государством лучше, чем правительство и разбирается в лингвистике и филологии лучше лингвистов и филологов. Это особенно школоты всякой касается. Отсюда и шум.

> boriskb © (04.09.09 13:41) [192]
> "Раньше люди сверялись со словарями, теперь словари сверяются
> с людьми"

Ну, не совсем так, словари разные бывают... Словарь Даля, например, это как раз классический случай словаря, сверяющегося с людьми.

Копир © (05.09.09 10:45) [194]
"Да будь я и негром преклонных годов,
И то без унынья и лени
Я русский бы выучил только за то,
Что им разговаривал Ленин."
Владимир Владимирович Маяковский. Нашему юношеству.
Вашему юношеству :-)
Вы поэтому и выучили или еще какие-то причины были?
Может быть и мама с папой на нем разговаривали? :)))

Kerk © (05.09.09 13:20) [195]
Утвержденный список вызвала широкую общественную дискуссию. В частности, ряд специалистов смущал тот факт, что все пособия изданы одним издательством...
Вскоре в Минобрнауки поспешили заметить, что данный список носит рекомендательный характер, а количество пособий может вскоре увеличиться. Пояснили и ситуацию с одним издательством – остальные “просто не подавали заявок в специальную комиссию”.
:-)
http://www.agro-smi.ru/news/4868/

Критики указывают, что перечень словарей, утвержденных министерством, мог бы включить и более авторитетные издания – называют, в частности, справочник Д.Розенталя, полный академический справочник В.Лопатина и др. Но наиболее въедливые замечают, что в список министерства попали словари, выпущенные лишь одним издательством – «АСТ-пресс».
http://news.km.ru/russkij_yazyk_reformirovali_po-c

К чему бы это? А говорят конкурсы надо проводить...
Значит не надо? :)

> blackman (07.09.2009 13:26:17) [197]

А конкурсы у нас умеют проводить, особенно заявки на конкурс.

Anatoly Podgoretsky © (07.09.09 13:29) [198]
А конкурсы у нас умеют проводить, особенно заявки на конкурс.
...носит рекомендательный характер :-)

Kerk © (07.09.09 13:29) [199]
Ты зачем все это цитируешь тут? Думаешь, у меня интернета нет?
Наверное есть, только какой-то крайне ограниченный :-)

Изменения правил Русского языка. Найти похожие ветки