Изменения правил Русского языка.

← →
Pavia © (2009-08-31 21:08) [0]

Кофе теперь оно мое. http://www.newsru.com/russia/31aug2009/slovari.html

← →
Sha © (2009-08-31 21:42) [1]

Особенно порадовал до"говор.
Забыли по"рфель и ката"лог.
То ли еще будет.

← →
Германн © (2009-08-31 21:45) [2]

> Забыли по"рфель

И доку"мент.

← →
AlexDan © (2009-08-31 21:47) [3]

> Pavia © (31.08.09 21:08)
> Кофе теперь оно мое. http://www.newsru.com/russia/31aug2009/slovari.
> html

так мое или моё..?)

← →
TUser © (2009-08-31 21:50) [4]

Поражает упорство, с которым "лингвисты" возводят устанавливаемые ими условности в ранг чуть ли не закона природы. Правильно говорить так, неправильно - ээдак. Меня тут совсем недавно чрезмерно культурные поправляли на тему "по средам", - так вот два дня назад я был безграмотен, не знал русского языка, коверкал родную речь, а слушать меня человеку с хорошим языковым чутьем было просто невыносимо. А с сегодняшнего дня я грамотен по самое не могу. Смехота.

А приказ этот, ну у чиновников работа такая, на всякий чих положено иметь бумажку, - важно для всяких там судебных экспертиз и проверки ЕГЭ.

← →
AlexDan © (2009-08-31 21:52) [5]

кофе был есть и будет он.. или оно..)

← →
oxffff © (2009-08-31 21:55) [6]

Ура!!!
Не будут мозг парить всякими исключениями.

← →
Sha © (2009-08-31 21:55) [7]

Ну да, главное чтоб понятно было.
Ваще все жестами объяснить можно.

← →
TUser © (2009-08-31 21:58) [8]

Кстати, мне тут подумалось. Вот если государство устанавливает какие-то правила, то оно (государство) нас с этими правилами знакомит. Законы и указы всякие публикуются в Российской Газете. В настоящее время общепринято также, что разнообразные нормативные документы доступны в Интернете, который нонче с бальшой буквы. Если министерство решило утвердить некий словарь в качестве Нормы Общения Для Образованных и Грамотных Людей, то логично ожидать увидеть этот словарь в интернете. Например, на sovari.yandex.ru.

← →
Pavia © (2009-08-31 22:13) [9]

> так мое или моё..?)

Правильнее через ё.

← →
TUser © (2009-08-31 22:14) [10]

Вообщем, я свое мнение со времен

http://delphimaster.net/view/15-1245951607/

не менял :) Оно выражено в [35] (популярно) и в [46] (заумно), и разжевано в ходе дальнейшей дискуссии.

← →
TUser © (2009-08-31 22:16) [11]

> Pavia © (31.08.09 22:13) [9]
>
>
> > так мое или моё..?)
>
> Правильнее через ё.

Редкий случай, когда я согласен с Темой Лебедевым (кстати, ни у кого не получилось случайно прочитать тема (разговора), вместо имени?)

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/119/

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-08-31 22:21) [12]

> AlexDan (31.08.2009 21:52:05) [5]

Не будет он есть, а мы его будем, и ее тоже.

← →
Sha © (2009-08-31 22:26) [13]

А если будет сопротивляться, то проголосуем и снова будем.

← →
йцукен_йцукен (2009-08-31 22:31) [14]

Идиотизм-то какой.
В сторону неграмотности поблажки...

← →
Sha © (2009-08-31 22:33) [15]

Да не, все нормально, демократия. Все вопросы надо решать голосованием.

← →
TUser © (2009-08-31 22:51) [16]

> Идиотизм-то какой.
> В сторону неграмотности поблажки...

Идиотизм, ага. Нормативный язык, утверждаемый лингвистами, может:

А. Не меняться.
Б. Меняться в сторону разговорного языка и самостоятельно и независимо от лингвистоы возникающей практики.
В. Меняться в какую-нибудь другую сторону.

Вариант Б вы назвали идиотизмом. Какой из оставшихся вы считаете разумным? (Замечу в скобках, что оба они ведут к превращению нормативного языка в мертвый язык, типа церковнославянского.)

← →
Sha © (2009-08-31 22:54) [17]

> TUser © (31.08.09 22:51) [16]

Тут ведь как: главное народу собрать побольше и порешать проблему.
А если не решается, то берите правил сколько хотите (с).

← →
KilkennyCat © (2009-08-31 23:05) [18]

Букву Ё надо оставить. Иначе придется таблицу кодовую перехреначивать.
И вообще, есть предложение общаться мычаньем и уханьем, пещерным людям хватало для достижения тех целей, что и сейчас: пожрать, поспать, совершить половой и дефекационный акты.

← →
Sha © (2009-08-31 23:33) [19]

Голосуем. Двое - ЗА, ПРОТИВ - нет.
С 1 сентября при общении с Министерством образования и науки не будет ошибкой мычать и ухать.

← →
Inovet © (2009-08-31 23:35) [20]

> [0] Pavia © (31.08.09 21:08)
> Кофе теперь оно мое. http://www.newsru.com/russia/31aug2009/slovari.html

Кофе, как я знаю, уже лет больше 15-ти допускается склонять.

← →
Sha © (2009-08-31 23:38) [21]

Иногда лучше ухать.

← →
Kolan © (2009-08-31 23:46) [22]

Да чёрт с ним, с кофием. Писать интернет с большой я не буду.

← →
KilkennyCat © (2009-08-31 23:47) [23]

Вообще, я согласен: протокол обмена информации должен отвечать условиям. Только вот кажется мне, что упрощение всегда происходило при упадке развития (то, что технический прогресс рвется семимильными скачками - это тут роли не играет). Так что, надо ухать уже сейчас. Тогда в недалеком будущем мы будем самые ух-ухные. Я б даж сказал, Учителями русского языка. К нам приводили своих отпрысков остальные недоухи, и показывали на нас пальцем (другой рукой почесывая жопу), со словами:ух-ух! в переводе: смотри бестолочь и учись, вот чувак, который знает семь ухов и три мыка, и поэтому будет вечно жить в том углу пещеры, где мы делаем ка-ка и пи-пи (учитывая развитие культуры, это будет самое почетное место).

← →
Kolan © (2009-08-31 23:57) [24]

Заметьте, кстати, ублюдочную шрифтовую работу на обложках этих словарей.

← →
Inovet © (2009-09-01 00:09) [25]

> [4] TUser © (31.08.09 21:50)
> Поражает упорство, с которым "лингвисты" возводят устанавливаемые
> ими условности в ранг чуть ли не закона природы.
...

Женя, ну что ты так горячишься из-за всякой фигни - пиши, как нравится тебе - поймут люди, если захотят.:)

← →
Юрий Зотов © (2009-09-01 00:32) [26]

Щелкая, как обычно, каналами ящика, случайно наткнулся на выступление Николая Добронравова.

Заслушался его речью. Роскошь.

Которой лет через десять-пятнадцать мы уже будем лишены.

Увы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-09-01 00:33) [27]

> Sha (31.08.2009 23:33:19) [19]

И совершать над ними половой акт.

← →
DVM © (2009-09-01 00:41) [28]

> Kolan © (31.08.09 23:46) [22]
>
> Да чёрт с ним, с кофием. Писать интернет с большой я не
> буду.

А зря. Это и раньше было традицией писать с большой буквы слова, которые обозначают нечто, уникальное в своем роди и единственное, например, Вселенная. И писать Интернет с маленькой буквы я вообще и раньше считал неправильным.

Эх, зря польты склонять не разрешили!

> Inovet © (31.08.09 23:35) [20]
>
> > [0] Pavia © (31.08.09 21:08)
> > Кофе теперь оно мое. http://www.newsru.com/russia/31aug2009/slovari.
> html
>
> Кофе, как я знаю, уже лет больше 15-ти допускается склонять.
>

Куда склонять?

> Щелкая, как обычно, каналами ящика, случайно наткнулся на
> выступление Николая Добронравова.Заслушался его речью. Роскошь.
> Которой лет через десять-пятнадцать мы уже будем лишены.
> Увы.

Искуства не терпит спешки. А чтобы оно родилось то нужна если не муки, то рамки ограничения. Пусть даже самому себею. Всегда найдутся ортогональные личности которые смогут найти истинный путь. Мне вот как говорит Юлия Высоцкая нравится хотя она долеко не эталон. Нету в современном мире красивой речи. Точно она не на телевиденье и не в книгах. Если только в каком нибудь литературном журнале. Но и то мне в это верится с трудом. Таланта скорее всего в ЖЖ найти проще.

> [28] DVM © (01.09.09 00:41)
>
> > Kolan © (31.08.09 23:46) [22]
> >
> > Да чёрт с ним, с кофием. Писать интернет с большой я не буду.
>
> А зря. Это и раньше было традицией писать с большой буквы
> слова, которые обозначают нечто, уникальное в своем роди
> и единственное, например, Вселенная. И писать Интернет с
> маленькой буквы я вообще и раньше считал неправильным.

Эти слова называются "именами собственными", т.е. как раз соответствующими только одному "имени существительному" - то что существует, по-другому есть, в одном числе, более точное определение надо смотреть в учебнике за класс 6-й, наверно.

> писать Интернет с маленькой буквы

Вообще-то, согласно с правилами русского языка, допустимо и с маленькой и с большой буквы, в зависимости от смысловой нагрузки. Есть термин интернет, характеризующий тип сети, тут уместна маленькая буква. Есть сеть Интернет, тут подразумевается совершенно конкретная глобальная мировая, уместно с большой. Этому правилу сто лет в обед, и нового закона не надо, надо просто чиновникам хоть немного знать свой язык. А то завтра разрешат писать частицу "не" с прилагательными как угодно, а ведь это тоже зависит от смысловой нагрузки и давно уже определено правилами. "Кофе невкусный" и "кофе не вкусное" - оба варианта правильные, но с разным смыслом. В первом случае, дается просто качественное определение, во втором - отрицание, противопоставление другому, вкусному кофе.
Но, собственно, что мы хотим от чиновников? Они - слуги народа. А слуга, как известно, далеко не самая высокая ступенька, и не обязан иметь образование и ваще быть круче хозяина.

> [30] Германн © (01.09.09 00:51)
>
> > Inovet © (31.08.09 23:35) [20]
> > Кофе, как я знаю, уже лет больше 15-ти допускается склонять.
>
> Куда склонять?

Средний род и по падежам (только не спрашивай кто падает или где случился падёж, это о "ё", кстати).

Само по себе изменение правил языка, в т.ч. русского языка вполне нормальное явление. Но как же мне не по душе появление любых нормативных актов по сим правилам в нынешнее смутное время!
P.S. Я понимаю что всем кушать надо. :(

> Inovet © (01.09.09 01:15) [34]

Склонение имхо есть изменение написания и/или произношения того слова, которое склоняют. А кофе оно вроде кофе всегда и везде. Или я не прав?

> Я понимаю что всем кушать надо.

Неправда. Некоторым явно не надо, например, вышеобсуждаемые чиновники точно зазря продукты переводят.

> Германн © (01.09.09 01:43) [36]

Кофе - он, а не оно. Был раньше.
В америке политкорректность к педерастам. Теперь и у нас начинается. Первый пострадал кофе.

Украинские лингвисты много суровее :)

Вот кстати. Насчет кофе.
Мне более по душе не изменение рода сего существительного, а изменение его самого на "устар." термин кофий. Ей богу для русского языка это было бы более естественно. Туда же и изменение существительного "какао" на более "русское" слово "какава".
Вот такие изменения русского языка я бы понял легко.

Изменения правил Русского языка. Найти похожие ветки