Элита программистов

← →
xayam © (2009-08-03 17:15) [40]

> [0]

а мне кажется элита - это хакеры. Те, которые самоучки, пишут бесплатный код, ищут новые идеи использования старого и реализуют их в оригинальных проектах.

← →
Юрий Зотов © (2009-08-03 17:19) [41]

> Дуб © (03.08.09 17:08) [37]

Совершенно согласен. Недавно имел удовольствие, вполне оценил. Еще Ашот (Kaif), оба Макса (Torry и Черных), Антон (Григорьев), Саша (Sha)... да многие здешние, всех не перечислишь... поэтому сорри, кого не назвал...

Общаться c такими людьми - просто роскошь, наслаждение. Времени не замечаешь. Кстати, спасибо форуму, что дал такую возможность.

← →
Тимохов_ (2009-08-03 17:24) [42]

>
> Общаться c такими людьми - просто роскошь, наслаждение.
> Времени не замечаешь. Кстати, спасибо форуму, что дал такую
> возможность.

Кстати об общении. Надо бы собрать элиту в одном месте. Кто "за"?

← →
boriskb © (2009-08-03 17:25) [43]

> Sergey13 © (03.08.09 16:41) [24]
> > [2] Wilhelm (03.08.09 15:36)> Если носит голубой галстук.
> Не галстук, а штаны, и не голубые, а малиновые.

И не носит, а снимает (с)
Классика, однако :)

← →
Юрий Зотов © (2009-08-03 17:27) [44]

> Тимохов_ (03.08.09 17:24) [42]

Димыч, с тобой все ОК? То ты на бас-гитаре с помощью хобби играть пытаешься, то всю элиту собрался в одно место засунуть... может, в отпуск?
:o)

← →
Ega23 © (2009-08-03 17:30) [45]

> то всю элиту собрался в одно место засунуть... может, в отпуск?

Тут сложилось некое мнение, что завтра кое-кто приезжает. И пуркуа бы и не па?

← →
Тимохов_ (2009-08-03 17:30) [46]

> Юрий Зотов © (03.08.09 17:27) [44]
>
> > Тимохов_ (03.08.09 17:24) [42]
>
> Димыч, с тобой все ОК? То ты на бас-гитаре с помощью хобби
> играть пытаешься, то всю элиту собрался в одно место засунуть.
> .. может, в отпуск?
> :o)

Да шучу я. Не смешно? :) Ладно, больше не буду.

Вопрос про собраться. Кто за? Предлагаю в пятницу.

← →
xayam © (2009-08-03 17:32) [47]

для меня что совершенно очевидно, что элита программистов - это программисты, которые написали freebsd, apache, mysql, php и т.д.

← →
StriderMan (2009-08-03 17:35) [48]

Кто сам себя элитой считает тот и элита

← →
Ega23 © (2009-08-03 17:37) [49]

> freebsd, apache, mysql, php и т.д.

Какой-то бессвязный набор букафф. Особенно впечатлил "т.д." Птичье название какое-то...

← →
xayam © (2009-08-03 17:43) [50]

> Ega23 © (03.08.09 17:37) [49]
> > freebsd, apache, mysql, php и т.д.
> Какой-то бессвязный набор букафф.

почему бессвязный? Все проекты опенсорсные, популярны и максимально функциональны. Кто тут будет спорить?

> Особенно впечатлил "т.д."

к и т.д. можно отнести еще Drupal и PhpMyAdmin и т.д. :)

← →
Дмитрий С © (2009-08-03 17:55) [51]

Элита это те, кто себя таковыми считает. Как мы о себе искренне думаем, теми и являемся. Исключения - бакланы.
У меня на работе я элитный программист, года три назад я был элитным в городе(как ни странно на это ровесницы велись), сейчас не ощущается уже:) и честнг сказать я привык к этому:)

← →
Ega23 © (2009-08-03 17:57) [52]

> Все проекты опенсорсные

Это не показатель. Есть Windows.

> популярны

в узких кругах

> и максимально функциональны

Это спорный вопрос

> Кто тут будет спорить?

Я.

← →
StriderMan (2009-08-03 17:58) [53]

гыгы, вот и первый по моей классификации:
> Дмитрий С © (03.08.09 17:55) [51]

← →
@!!ex © (2009-08-03 17:58) [54]

> [51] Дмитрий С © (03.08.09 17:55)
> Элита это те, кто себя таковыми считает. Как мы о себе искренне
> думаем, теми и являемся.

Тоесть мне пора перестать что есть люди умнее меня и стать самым умным? :))

← →
@!!ex © (2009-08-03 17:59) [55]

*перестать считать

← →
Дуб © (2009-08-03 18:00) [56]

> xayam © (03.08.09 17:43) [50]

А что считать программистом? Ершов, Тьюринг тоже программисты, и Торсвальд и ... Но знаете ли вы первого?

> Юрий Зотов © (03.08.09 17:19) [41]
> > Дуб © (03.08.09 17:08) [37]
>
> Совершенно согласен. Недавно имел удовольствие, вполне оценил.
>

Наслышан, как же. До первых петухов общались. :) Скоро и мы хотим тут собраться, насладиться друг другами. :)

> и т.д. :)

и косынку с тетрисом.

← →
Дмитрий С © (2009-08-03 18:06) [57]

>
> > [51] Дмитрий С © (03.08.09 17:55)
> > Элита это те, кто себя таковыми считает. Как мы о себе
> искренне
> > думаем, теми и являемся.
>
> Тоесть мне пора перестать что есть люди умнее меня и стать
> самым умным? :))
>
>

Не самый умный, а элита, одно другому не мешает.

Элитный это в некотором роде такой, которого ценят не за достижения, а благодаря ПРу. Гейтс, Тарвальдс, Тьюринг - они выдающиеся, но не элита.

← →
Дуб © (2009-08-03 18:08) [58]

> Тьюринг - они выдающиеся, но не элита.

? пачему?

← →
Kerk © (2009-08-03 18:08) [59]

А ДимаО - элита?

← →
@!!ex © (2009-08-03 18:09) [60]

> [58] Дуб © (03.08.09 18:08)

По определению... Ониж себя элитой не считают.

← →
Inovet © (2009-08-03 18:09) [61]

> [35] Ega23 © (03.08.09 16:59)
>
> > Винрарный, это не заархивированные WinRar?
>
> http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%80%D0%B0%D1%80

А... Ну я ещё подумаю.:)

← →
Дуб © (2009-08-03 18:10) [62]

> По определению... Ониж себя элитой не считают.

А...О....ясно. Умолкаю.

← →
xayam © (2009-08-03 18:13) [63]

> Ega23 © (03.08.09 17:57) [52]
> > Все проекты опенсорсные
> Это не показатель. Есть Windows.

По-твоему нет разницы между тем, что программист пишет/разбирается с чужим кодом в свободное время за так, и тоже самое в рабочее время за деньги? И разница не обязательно в квалификации программиста, потому что в Microsoft достаточно квалифицированных программистов. Разница в идеологии, которая по душе программисту, и соответственно духовной составляющей программиста. Так что это показатель достаточно весомый, имхо.

> > популярны
> в узких кругах

не такие уж узкие, бОльшая часть Интернета держится на опенсорсных проектах, даже этот форум. И тут тоже не поспоришь.

> > и максимально функциональны
> Это спорный вопрос

Очень спорный ответ. По крайне мере опенсорсные проекты не менее функциональны, чем коммерческие.

← →
StriderMan (2009-08-03 18:15) [64]

> азница в идеологии, которая по душе программисту, и соответственно
> духовной составляющей программиста

т.е. Элитный программист = высокодуховный программист? интересный критерий.

← →
Дмитрий С © (2009-08-03 18:18) [65]

Ну вот и ответил:)
но я думаю немножечко не так, элитный, в некотором смысле дорого продажный. Мой труд можно дорого купить, хоть и выдающегося ничего в нем нет пока, их труд вообще купить нельзя, но труды их выдающиеся.

← →
StriderMan (2009-08-03 18:20) [66]

> По крайне мере опенсорсные проекты не менее функциональны, чем коммерческие

ну как, назовите опенсорсную СУБД, не менее функциональную чем Оракл?

← →
Kerk © (2009-08-03 18:21) [67]

Говорят, PostgreSQL

← →
Inovet © (2009-08-03 18:24) [68]

> [61] Inovet © (03.08.09 18:09)
> > [35] Ega23 © (03.08.09 16:59)
> >
> > > Винрарный, это не заархивированные WinRar?
> >
> > http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%80%D0%B0%D1%80
>
> А... Ну я ещё подумаю.:)

Ага. Вот графоманский стишок

Винрарный свет забрезжился вдали
И брезжит в дали стройно и достойно
На этот свет слепые мотыли
Летят в одном строю нестройном

> По-твоему нет разницы между тем, что программист пишет/разбирается
> с чужим кодом в свободное время за так, и тоже самое в рабочее
> время за деньги?

У тебя ОЧЕНЬ своеобразное представление об OpenSource.

1. OpenSource <> Free for use
2. OpenSource не значит "работаю за интерес"
3. Если очень внимательно поковыряться, то не редко OS-софт обходится дороже того же Windows.

> не такие уж узкие, бОльшая часть Интернета держится на опенсорсных
> проектах, даже этот форум. И тут тоже не поспоришь.

Ну и что? Ну возьмём тот же php. Разработан японцем для облегчения своей работы. Оказался в целом удачным.
Таких языков - мильён и тележка, одному случайно повезло больше, чем другим, вот и всё.

Кстати а опенсорсный полноценный аналог Актив Директори есть? Желательно еще и по вин.

> ну как, назовите опенсорсную СУБД, не менее функциональную
> чем Оракл?

Postgres. Весьма мощная штука. Возможно также функциональна.
только вот, как у всего опенсорсного - дебильнейший язык.

> StriderMan (03.08.09 18:20) [66]
> > По крайне мере опенсорсные проекты не менее функциональны,
> чем коммерческие
> ну как, назовите опенсорсную СУБД, не менее функциональную
> чем Оракл?

возможно ее сейчас и нет, возможно это будущая mysql или PostgreSQL. Но Вы, задавая такой вопрос, не понимаете всей проблемы. Проблема в том, что опенсорсные проекты просто "не успевают" за коммерческими в части реализации, по многим причинам, как то, недостаточно свободного времени у проф. программиста, недостаточно личных средств на начальном этапе, чтобы поддержать проект и т.д. Но! Опережают по идеологии.

> по многим причинам, как то, недостаточно свободного времени
> у проф. программиста

Почему ты думаешь, что OpenSource-продукты пишутся исключительно в свободное от основной работы время? И почему ты считаешь, что в OS-проектах люди не могут получать зарплату?
У тебя очень своеобразное представление об OS-технологии.

> [41] Юрий Зотов © (03.08.09 17:19)
> Общаться c такими людьми - просто роскошь, наслаждение.
> Времени не замечаешь. Кстати, спасибо форуму, что дал такую
> возможность.

Юрий, я присоединяюсь - только ЗА такое общение!

> [63] xayam © (03.08.09 18:13)
> По-твоему нет разницы между тем, что программист пишет/разбирается
> с чужим кодом в свободное время за так, и тоже самое в рабочее
> время за деньги? И разница не обязательно в квалификации
> программиста, потому что в Microsoft достаточно квалифицированных
> программистов. Разница в идеологии, которая по душе программисту,
> и соответственно духовной составляющей программиста. Так
> что это показатель достаточно весомый, имхо.

Это бред. OpenSource проект без финансирования либо умрет, либо будет очень тормозить. ReactOs тому пример.
Практически все известные OpenSource проекты финансируються. И не слабо.

> [42] Тимохов_ (03.08.09 17:24)
> Кстати об общении. Надо бы собрать элиту в одном месте.
> Кто "за"?

Я не ЗА.

← →
StriderMan (2009-08-03 18:33) [77]

> Но! Опережают по идеологии
минуточку, вы говорили о функциональности, при чем тут идеология?

> Проблема в том, что опенсорсные проекты просто "не успевают"
> за коммерческими в части реализации, по многим причинам,
> как то, недостаточно свободного времени у проф. программиста,
> недостаточно личных средств на начальном этапе, чтобы поддержать
> проект и т.д. Но! Опережают по идеологии.

Можно привести пример таких, а то мне всё поделки копирующие комерческие продукты попадаются?

← →
StriderMan (2009-08-03 18:34) [79]

> Ega23 © (03.08.09 18:30) [73]
> У тебя очень своеобразное представление об OS-технологии.

оно не своеобразное, оно популярно-стереотипное

> Ega23 © (03.08.09 18:30) [73]
> Почему ты думаешь, что OpenSource-продукты пишутся исключительно
> в свободное от основной работы время? И почему ты считаешь,
> что в OS-проектах люди не могут получать зарплату?

Я и не спорю, что могут получать зарплату на опенсорсных проектах, можно заработать на рекламе, можно поддержкой и т .д., но идеология от этого не изменится, то что по душе - останется по душе, а то что нет - того не будет. Ты не переспоришь систему.

Элита программистов Найти похожие ветки