Есть смысл ставить 64битную Висту

← →
Дмитрий С © (2009-07-21 05:20) [0]

... для того чтобы ОС использовала все 4Гб оперативной памяти?
32х битная определяет только 3.

← →
TIF © (2009-07-21 05:23) [1]

Именно из-за этого её и ставят
Данный вопрос исчерпан :)

Подробности - в гугле, это одна из самых избитых компьютерных тем рунета, хотя уже дан ответ в первом предложении - ДА.

← →
Petr V. Abramov © (2009-07-21 05:26) [2]

> для того чтобы ОС использовала все 4Гб

для того, чтоб использовала ОС - смысл есть :)
а по-сурьезному: на 32-битных приложениях эффект будет хорошо если неотрицатеьным

← →
Дмитрий С © (2009-07-21 05:26) [3]

> TIF © (21.07.09 05:23) [1]

Да просто как представлю столько переустанавливать.

А есть способ обойтись без переустановки программ?

← →
brother © (2009-07-21 05:39) [4]

> А есть способ обойтись без переустановки программ?

переустанавливать ОС надо! Некоторые проги и 32 пойдут, но моногое 64 вариант ставить придется...

← →
dmk © (2009-07-21 08:59) [5]

Сначала убедись, что у тебя есть все под 64 бита ;-)
Я так тоже кинулся ставить. В итоге кучи софта под 64 бита или нет или не работает.

← →
brother © (2009-07-21 09:38) [6]

> Сначала убедись, что у тебя есть все под 64 бита ;-)

это ВАЖНО!

← →
TIF © (2009-07-21 10:22) [7]

Кстати. Ставить 64-битную висту может даже уже и не имеет смысла, ибо уже совсем близко Windows 7 ;-)

PS: после вин7 все ОС от Microsoft будут только 64-битные... Эх (

← →
dmk © (2009-07-21 10:24) [8]

>после вин7 все ОС от Microsoft будут только 64-битные... Эх (

Я читал, что они также будут разделяться на 32 и 64 бита.

← →
KilkennyCat © (2009-07-21 10:26) [9]

смысла нет ваще. ибо человек смертен, и не просто смертен, а внезапно.

← →
tesseract © (2009-07-21 17:42) [10]

> ибо уже совсем близко Windows 7

Глючновата всё-таки. Сеть явно досталась от висты ей. Для игр юзаю как раз связку windows 7 x64. С дровами проблем не возникло, с софтом тоже.

← →
ZeroDivide © (2009-07-22 09:51) [11]

А что не устраивает в 3-х гигабайтах и 32-х битах?
Для чего это надо? Понятно, что чем больше и быстрее тем лучше, но... есть же предел потребностей. Современные софт и железо, давно перешагнули за рубеж реальных потребностей массового домашнего пользователя.

← →
KilkennyCat © (2009-07-22 09:54) [12]

> Для чего это надо?

ну как же, чтобы сидя на грязной кухне с тараканами смоделировать в реальном времени процесс какого-нить термоядернонитроглицеринового синтеза.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-22 10:07) [13]

> 32х битная определяет только 3.

Определяет все 4 гб

← →
dmk © (2009-07-22 10:31) [14]

Anatoly Podgoretsky © (22.07.09 10:07) [13]

Она определяет и больше. У меня 6 Гб стоит, и она их видит, но не использует лишние 2.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-22 10:56) [15]

Я же привел цитату, по словам автора не определяет.

← →
TIF © (2009-07-22 15:24) [16]

> dmk © (21.07.09 10:24) [8]
> >после вин7 все ОС от Microsoft будут только 64-битные..
> Я читал, что они также будут разделяться на 32 и 64
> бита.

Не знаю что читали вы, но я читал сайт Microsoft-а :) И там ясно написано - Windows 7 - последняя ОС Windows, которая будет выпущена в 32-битной редакции

> tesseract © (21.07.09 17:42) [10]
> > ибо уже совсем близко Windows 7
> Глючновата всё-таки. Сеть явно досталась от висты ей.

Ну конечно ж не от XP. С сетью как раз анонсировали значительные улучшения (довести до ума вистовый функционал), так что насчёт проблем не уверен
А насчёт глюков - так ещё ж продукт не вышел, оценивать предварительные версии смысла нет

> С дровами проблем не возникло, с софтом тоже.

Ничего удивительного, по этой части полная обратная совместимость с Vista :) За исключением каких-то специфичных драйверов...

← →
tesseract © (2009-07-22 16:46) [17]

> так что насчёт проблем не уверен

Постоянные глюки и зависания, особенно чего-то ей NFS моё не люб. XP обоих версий - пашут как часы.

← →
Styx (2009-07-23 00:26) [18]

Кстати, для половины принтеров и сканеров драйверов под x64 не существует.

← →
TIF © (2009-07-23 05:29) [19]

> Styx (23.07.09 00:26) [18]
> Кстати, для половины принтеров и сканеров драйверов под
> x64 не существует.

Пока не существует :)

← →
ZeroDivide © (2009-07-23 08:33) [20]

> > Styx (23.07.09 00:26) [18]
> > Кстати, для половины принтеров и сканеров драйверов под
> > x64 не существует.
>
> Пока не существует :)

Да.. да... еще бы кто написал драйвер для моего TV-тюнера AverMedia 203, выпущенного в незапямятном году....

Имхо, смысла в новых ОС вообще никакого нет. Все в чем есть потребность, причем для всех категорий пользователей - уже написано давно.

Для перехода нужен качественный скачок... в чем он при переходе с 2k или XP на 7-ку?

При переходе с консольного интерфейса на окна - он был.
При переходе с глючных окон на новый менеджер памяти - он был.

А теперь что?
Тачскрины? Да у вас отвалятся руки через полчаса тыканья... а рабочий день 8 часов :)

← →
Palladin © (2009-07-23 08:39) [21]

> еще бы кто написал драйвер для моего TV-тюнера AverMedia
> 203,

ну хотя бы для 305 :)

> Да у вас отвалятся руки через полчаса тыканья...

Неа, не отвалятся, ранше монитор заляпается )

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-23 10:12) [22]

> Palladin (23.07.2009 08:39:21) [21]

Продавать вместе с монитором тряпочку.

← →
TIF © (2009-07-23 12:20) [23]

> Да у вас отвалятся руки через полчаса тыканья...

Так не надо тыкать :) Надо пальцы веером растопырить и делать магические пассы подушечками пальцев ), но самое главное - экран должен же быть не в виде монитора. Экран должен лежать пластом на столе, перед face-ом

Само собой тыкать в монитор за 30-40-50 см. от себя 8 часов подряд - это crazy

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-23 12:25) [24]

> TIF (23.07.2009 12:20:23) [23]

Если бы только тыкаться, а так еще и постоянно наклоняться приходится.

← →
Inovet © (2009-07-23 13:16) [25]

> [22] Anatoly Podgoretsky © (23.07.09 10:12)
> > Palladin (23.07.2009 08:39:21) [21]
>
> Продавать вместе с монитором тряпочку.

Перчатки

← →
TUser © (2009-07-23 13:31) [26]

В семерке можно кнопочки на таскбаре перетаскивать. Удобно. Для этого нужна новая ось. В Windows 125, наверное, еще и многодесктопность настоящая появится, как в КДЕ, и тогда линукс окончательно умрет.

:)

← →
clickmaker © (2009-07-23 13:34) [27]

а конец света по предсказаниям борландеров наступит в 2038 году. Для линуксоидов. Виндузятникам повезет больше.

function DateTimeToFileDate(DateTime: TDateTime): Integer;
{$IFDEF MSWINDOWS}
var
Year, Month, Day, Hour, Min, Sec, MSec: Word;
begin
DecodeDate(DateTime, Year, Month, Day);
if (Year < 1980) or (Year > 2107) then Result := 0 else
...
{$IFDEF LINUX}
var
tm: TUnixTime;
Year, Month, Day, Hour, Min, Sec, MSec: Word;
begin
DecodeDate(DateTime, Year, Month, Day);
{ Valid range for 32 bit Unix time_t: 1970 through 2038 }
if (Year < 1970) or (Year > 2038) then
Result := 0

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-07-23 14:16) [28]

> clickmaker (23.07.2009 13:34:27) [27]

Для Виндузятников не наступит конец цвета, только для тех кто пользуется ДОС датами

← →
tesseract © (2009-07-23 16:18) [29]

> многодесктопность настоящая появится,

Настоящая только в Мака-х. Expose и Spaces непобедимы :-) Из слямженного с мака приятны функции "оставить в доке" ой не - в панели задач. И раскрывающиеся иконки в трее.

ЗЫ: Многодесктопность на самом деле есть - просто стандартно не реализовано. Долгое время юзаю AltDesk доволен.

← →
TUser © (2009-07-23 19:53) [30]

> Долгое время юзаю AltDesk доволен.

Ух ты, спасибо!!

← →
Кто б сомневался © (2009-07-23 20:32) [31]

> dmk © (21.07.09 08:59) [5]
>
> Сначала убедись, что у тебя есть все под 64 бита ;-)
> Я так тоже кинулся ставить. В итоге кучи софта под 64 бита
> или нет или не работает.

Что за бред? Совт x32 как работал так и будет работать без проблем.
Там только проблема с дровами была 5 лет назад, сейчас ее уже нет давно.

← →
Кто б сомневался © (2009-07-23 20:33) [32]

А в целом я всем рекомендую ставить XP x64 (если конечно вам не нужны финтифлюшки и свистелки из Висты) - по скорости быстрее x32 XP.

> А в целом я всем рекомендую ставить XP x64

В целом жуткий гемморой с драйверами и обновлениями - все производители считают что x64 XP не существует.

← →
Franzy (2009-07-24 14:21) [34]

Сижу на х64, проблем с дровами нет (кроме старфорса у некоторых старых игр :))), синий экран смерти за год еще ни разу не видел, хотя почти весь софт 32-битный. Не работают только некотрые древние игры и, почему-то, Compaq Fortran 6.6. Но эти проблемы успешно решаются установкой Virtual PC с XP.

> Franzy (24.07.09 14:21) [34]

У кого-то и линукс с первого раза встаёт :-) . Не работает много чего. Драйвера BT например отказывается вставать на XP( c вистой всё ок). Эмуляторы WM и тд и тп.

Пока все нормально.
Почти все нужные программы есть 64 бита. Тех, что нет, работают нормально и 32хбитные версии.

Что интересно, Apple в 64х битном дистрибутиве подсунул 32хбитный iTunes (обманщики).

← →
Как обычно (2009-07-25 11:36) [37]

> Есть смысл ставить 64битную Висту

Конечно нет. Ведь есть Windwows7 x64.

> Как обычно (25.07.2009 11:36:37) [37]

А я бы поостерегся ставить пока Windwows7 вообще, стоит подождать хотя бы несколько месяцев, пока не появится несколько десятков патчей, но если чешется то можно, судя по Висте - Виста была очень подготовлена к работе изначально, а Windwows7 это Виста SE, по идее степень готовности не хуже.

← →
Как обычно (2009-07-25 12:02) [39]

← →
Как обычно (2009-07-25 12:02) [40]

Более шустрая, чем виста - думаю, что это плюс.

← →
VirEx() (2009-07-25 12:18) [41]

Лучше виндовс 7 64. Преимущество 64и битных систем проявляется только если озу от 6гиг.

← →
vrem (2009-07-25 14:28) [42]

виндовс 7 х64 ставь! *я уже даже думаю уж не купить ли) классная вещь.
VirEx() странное заявление, первый раз такое читаю

он про файл подкачки просто не знает...

>Кто б сомневался © (23.07.09 20:32) [31]
> dmk © (21.07.09 08:59) [5]
>
> Сначала убедись, что у тебя есть все под 64 бита ;-)
> Я так тоже кинулся ставить. В итоге кучи софта под 64 бита
> или нет или не работает.
>Что за бред? Совт x32 как работал так и будет работать без проблем.
>Там только проблема с дровами была 5 лет назад, сейчас ее уже нет давно.

Я не говорил, что у меня проблемы с драйверами, хотя мне пришлось немало времени потратить прежде чем нашел рабочие драйвера под WI-FI роутер для x64. Софт у меня преимущественно лицензия и некоторые программы просто отказываются ставиться под x64. Особенно это касается 3D Max 32Bit и куче плагинов к нему, без которого мне жизнь не мила. Также проблемы с графическими пакетами и много с чем еще.
Моя любимая Diablo2 тоже не хочет работать под x64 и еще много других игрушек. Жизнь же не состоит из одной только Delphi, правда?

Так где же уважаемый бред?

> и некоторые программы просто отказываются ставиться под
> x64

Некоторые программы и на висту не ставились, потому что писались для XPюши, и часто с нарушениями "законов" системы: лезли куда не надо, обходные пути использовали и прочее и прочее. Такой корявый софт встречается чаще, чем многие думают. Но, конечно, само собой есть программы, которые изначально не готовы жить под x64, тут уж ничего не поделать...

Меня вот лично на x64 никогда не тянуло, наверное из-за того, что мне всегда хватает 2 ГБ памяти :)

← →
VirEx(home) (2009-07-25 18:07) [46]

> vrem (25.07.09 14:28) [42]
> виндовс 7 х64 ставь! *я уже даже думаю уж не купить ли)
> классная вещь.VirEx() странное заявление, первый раз такое
> читаю

> Palladin © (25.07.09 14:38) [43]
> он про файл подкачки просто не знает...

была статья про сравнение 32 и 64 ОС с 4 Гб, затем с 6 Гб в играх
так вот на 64 ОС фпс был ниже чем на 32 ОС, добавили ОЗУ до 6 ГБ и производительность сравнялась

еще некоторые 32 игры плохо шли на 64 ОС (глюки, вылеты), ктото придумал использовать утилиту от MS Visual Studio 2005 которая чегото там переделывала в 32 играх, и они становились 64х биттными, и шли шустрее

Есть смысл ставить 64битную Висту Найти похожие ветки