Ну вот и привет зрению... :(

← →
Sergey Masloff (2009-05-19 11:55) [80]

Кстати интересное наблюдение. По совету товарища убрал яркость монитора в 0. Первый день думал глаза вывалятся на стол.
Со второго и дальше - очень хорошие впечетления, глаза напрягаются намного меньше, особенно заметно к вечеру. Часть симптомов значительно ослабла.

← →
DVM © (2009-05-19 13:00) [81]

> Sergey Masloff (19.05.09 11:55) [80]

> По совету товарища убрал яркость монитора в 0

Выключи вообще. Еще полезнее для глаз.

← →
vrem (2009-05-19 14:34) [82]

Sergey Masloff (19.05.09 11:55) [80]
Ещё можно тоже самое сделать с контрастностью, это на самом мониторе убавить, а так же в программе управления драйвером видеокарты
(например NVIDIA Control Panel). Я днём прибавляю вечером убавляю - программно, получается замечательно. Шрифты ещё почти как в голивудских фильмах у хакеров сделать.

*сейчас такие яркие мониторы, будто для освещения комнаты делают
люди убавляйте

← →
AndreyV © (2009-05-19 14:53) [83]

> [80] Sergey Masloff (19.05.09 11:55)
> По совету товарища убрал яркость
> монитора в 0.

> [82] vrem (19.05.09 14:34)
> Sergey Masloff (19.05.09 11:55) [80]
> Ещё можно тоже самое сделать с контрастностью, это на самом
> мониторе убавить, а так же в программе управления драйвером
> видеокарты

Это не настоящие регулировки, а за счёт уменьшения общего количества цветов. Вот если бы регулировалась яркость ламп, то было бы хорошо, может и бывают такие. На ЭЛТ мониторах я регулировал только контрастность, при выставленной однажды по чёрному цвету яркости.

← →
DVM © (2009-05-19 15:06) [84]

> AndreyV ©

> Вот если бы регулировалась яркость ламп, то было бы хорошо,
> может и бывают такие

Бывают. У моего монитора вообще нет OSD меню и кнопок для настройки, все настройки производятся через специальную программу. Иногда это неудобно.

← →
AndreyV © (2009-05-19 15:24) [85]

> [84] DVM © (19.05.09 15:06)
> > AndreyV ©
> > Вот если бы регулировалась яркость ламп, то было бы хорошо, может и бывают такие
>
> Бывают. У моего монитора вообще нет OSD меню и кнопок для
> настройки, все настройки производятся через специальную
> программу. Иногда это неудобно.

Откуда уверенность? Но это легко проверить. Залей экран белым градиентом, хоть в Word, и начни уменьшать яркость от максимальной, если размер полосок одного цвета увеличмвается, значит регулировка делается не лампами подсветки. Регулировку контрастности на ЖК другим способом вряд ли нормально можно реализовать. Так что обман все эти регулировки, ещё бывают цвет, чёткость и т.п..

← →
Sergey Masloff (2009-06-02 10:23) [86]

Вобщем у врача был. Все по прежнему зрение хреновое но близорукость слабая очки не нужны. Пью витамины (врач сказал) каждые 40 минут делаю перерывы, яркость на мониторе 0.
Субъективно зрание значительно улучшилось. Будем смотреть что дальше.

← →
NailMan © (2009-06-02 10:43) [87]

Сахарок проверял? Какие причины то резкого ухудшения? Причину нада искать, а не с последтсвиями бороться

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Sergey Masloff (2009-06-02 11:25) [88]

NailMan © (02.06.09 10:43) [87]
Нет не проверял ;-) Вернее проверял в феврале на диспансеризации ;-) Без объективных показателей не вижу смысла (хинт: еще некоторые ходят на онкомаркеры сдают каждый год - а вдруг). И реакцию вассермана не делаю и на спид уже не помню когда последний раз проверялся и на гепатит Б. А ведь все может быть ;-)
Не обижайся плиз я не с издевкой.
А ухудшения никакого (объективно) нет - прибор в который как в бинокль смотришь не знаю как называется - говорит что все также как 10 лет назад. Просто видимо утомление было...

← →
Bless © (2009-06-02 11:29) [89]

> Sergey Masloff (19.05.09 11:55) [80]
>
> Кстати интересное наблюдение. По совету товарища убрал яркость
> монитора в 0.

А монитор ЖК?
Просто я по себе заметил, что как пересел за ЖК, ухудшилось зрение почему-то. Я яркость, как и на ЭЛТ-мониторе привык, выставлял поменьше.
А знакомый электронщик когда увидел, сказал, что на ЖК нужно наоборот ставить яркость выше, потому что при низкой яркости глазу становится заметно мерцание ламп монитора, что плохо. Ересь?

← →
DVM © (2009-06-02 12:20) [90]

> потому что при низкой яркости глазу становится заметно мерцание
> ламп монитора, что плохо

С чего им вообще мерцать? Они от постоянного тока запитаны.

← →
Piter © (2009-06-02 19:11) [91]

DVM © (02.06.09 12:20) [90]
С чего им вообще мерцать? Они от постоянного тока запитаны

теоретически да. А практически мерцают и эту характеристику можно разыскать в интернете. Помню, вот на определенные модели самсунга было около 300-400 Гц.
Можешь поискать почему так, самому интересно.

← →
DVM © (2009-06-02 19:33) [92]

> Piter ©

Вот что нашел:

Причина мерцания LCD мониторов - использование широтно-импульсной модуляции (ШИМ) в схеме управления яркостью ламп подсветки. При использовании такой схемы, лампа подсветки включается и выключается с большой частотой (порядка нескольких сотен Гц); соотношение времени "лампа включена" ко времени "лампа выключена" определяет уровень яркости (так как глаз усредняет видимую яркость).

Но это справедливо лишь для тех мониторов у которых яркость как раз и регулируется лампами подсветки.

← →
Piter © (2009-06-02 19:51) [93]

DVM © (02.06.09 19:33) [92]

интересно, тогда должно получаться наоборот, чем ниже яркость монитора - тем он реже мигает, тем это более заметно глазу...

А вообще некошерынй способ... На светодиотных матрицах так тоже часто делают ((( зато дешево и практично...

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-02 21:12) [94]

Одни слышат 20 герц стерео, другие видят мерцание с частотой 400 герц - в каком чудесном мире феноменов я живу.

← →
Германн © (2009-06-02 21:39) [95]

> Игорь Шевченко © (02.06.09 21:12) [94]

В тему сабжа.
Некоторые видят невооруженным глазом фазы Венеры! Исторический факт.

← →
DVM © (2009-06-02 21:44) [96]

> Piter © (02.06.09 19:51) [93]

> интересно, тогда должно получаться наоборот, чем ниже яркость
> монитора - тем он реже мигает, тем это более заметно глазу.
> ..

Выходит да. Я вообще не понимаю где люди находят эти мигания. Я сколько не смотрел на своем мониторе при разной яркости никаких миганий абсолютно не вижу.
Возможно играет роль DVI подключение или нет.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-02 22:12) [97]

> Некоторые видят невооруженным глазом фазы Венеры!

Это и впрямь факт.

← →
тимохов © (2009-06-03 01:01) [98]

господа, у всех разная реакция. я работаю с человеком - он профессионально занимался фехтованием. т.е. не секция мушектеров-любителей, а полноценный спорт (ему под полтинник сейчас) в советское время.

у него реакция до сих пор феноменальная.

мы в свое время с ним спорили про частоту экрану. он утверждал, что видит разницу. я ему верю.

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-03 01:20) [99]

> мы в свое время с ним спорили про частоту экрану. он утверждал,
> что видит разницу. я ему верю.

я тоже частоту экрана вижу, хоть и не орлиный глаз и кроме как вилами ничем не махал. Я год работал на коленочной сборке и соотв тесте компов, хоть и давно.

← →
Германн © (2009-06-03 01:20) [100]

> Игорь Шевченко © (02.06.09 22:12) [97]
>
>
> > Некоторые видят невооруженным глазом фазы Венеры!
>
>
> Это и впрямь факт.

Не. Я не зря сказал "исторический" факт. :)
Хотя действительно видимый диаметр Венеры находится на границе способностей человеческого глаза. А вот документальных подтверждений тому факту нет. Я лично верю. Но...

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-03 01:26) [101]

тимохов © (03.06.09 01:01) [98]

> мы в свое время с ним спорили про частоту экрану. он утверждал,
> что видит разницу. я ему верю.

Petr V. Abramov © (03.06.09 01:20) [99]

> я тоже частоту экрана вижу, хоть и не орлиный глаз и кроме
> как вилами ничем не махал. Я год работал на коленочной сборке
> и соотв тесте компов, хоть и давно.

О какой частоте идет речь ? 60 герц на CRT мониторе, пардон, и я вижу (как дискомфорт, а не как смену кадров, разумеется)

← →
DVM © (2009-06-03 01:31) [102]

> Германн © (03.06.09 01:20) [100]

> Хотя действительно видимый диаметр Венеры находится на границе
> способностей человеческого глаза.

Не знаю как там насчет диаметра, но видно ее очень хорошо. Если точно знать, где она находится на небе в принципе можно по светимости и фазу прикинуть грубо.

← →
Petr V. Abramov © (2009-06-03 01:33) [103]

> Игорь Шевченко © (03.06.09 01:26) [101]

> 60 герц на CRT мониторе, пардон, и я вижу

60 от 85 и до 100 отличаю на CRT сразу.
хотя зрение притупляется, давно я этой фигней (частотой) не морочился.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-03 01:51) [104]

Petr V. Abramov © (03.06.09 01:33) [103]

По уровню дискомфорта я наверное тоже отличу, хотя не знаю, тоже давно не морочился.

Но тут речь о 400 герцах идет, насколько я понял :)

Германн © (03.06.09 01:20) [100]

> Хотя действительно видимый диаметр Венеры находится на границе
> способностей человеческого глаза. А вот документальных подтверждений
> тому факту нет. Я лично верю. Но...

Написано, что "люди с острым зрением различают". Так как у меня зрение давно не острое, то почему бы и не поверить написанному ?

← →
Германн © (2009-06-03 01:52) [105]

> DVM © (03.06.09 01:31) [102]
>
>
> > Германн © (03.06.09 01:20) [100]
>
>
> > Хотя действительно видимый диаметр Венеры находится на
> границе
> > способностей человеческого глаза.
>
> Не знаю как там насчет диаметра, но видно ее очень хорошо.
> Если точно знать, где она находится на небе в принципе
> можно по светимости и фазу прикинуть грубо.

Как бывший член (извиняюсь за нехорошее слово :) астрономического кружка при Московском планетарии, я должен сказать, что есть такой термин как "разрешающая способность". И тут речь именно о ней.
Бо (в историческом факте) было изумление - "почему всё наоборот":).

← →
Германн © (2009-06-03 02:51) [106]

> Игорь Шевченко © (03.06.09 01:51) [104]
>
> Германн © (03.06.09 01:20) [100]
>
>
> > Хотя действительно видимый диаметр Венеры находится на
> границе
> > способностей человеческого глаза. А вот документальных
> подтверждений
> > тому факту нет. Я лично верю. Но...
>
>
> Написано, что "люди с острым зрением различают".

Где написано? В Вики? Так там много чего написано.
Нет пока документальных подтверждений, что некий "человеческий глаз" смог это увидеть. Я, лично, верю, что смог. Но доказательств этому факту у меня нет.

← →
Piter © (2009-06-03 12:00) [107]

Игорь Шевченко © (02.06.09 21:12) [94]
другие видят мерцание с частотой 400 герц - в каком чудесном мире феноменов я живу

никто не видит мерцания в 400 Гц.
Как вы правильно сказали, определяют по признакам косвенным комфорта / некомфорта.

Точнее, глаз то все видит. А вот вся обработка информация идет в мозге, в том числе и это осреднение переменной яркости света (закон как-то называется, забыл). А мозг у всех разный, так что наверняка есть люди, которые отличат 300 Гц от 400 Гц.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-03 12:09) [108]

> А мозг у всех разный, так что наверняка есть люди, которые
> отличат 300 Гц от 400 Гц.

Да-да. Я же говорю, что живу в чудесном мире феноменов. Некоторые сквозь стены видят мерцание с частотой 400 Гц

← →
vrem (2009-06-03 12:12) [109]

можно быстро помахать карандашом или пальцем на вытянутой руке - сначала направляя на экран монитора, а затем на окно и увидеть разницу, пусть там хоть 500 герц.
ну лучше всего видно если на телевизор направить :)

vrem (03.06.09 12:12) [109]

Ты умеешь махать с частотой 500 Герц ? Завидую...

все больше опыта, все меньше гибкости мышления.

Интересно, в каком возрасте сочетается идеал этих двух свойств.

Игорь Шевченко © (03.06.09 12:50) [110]

вы нифига не поняли, что сказал vrem. Впрочем, по всему очевидно, вы и не хотели понимать, тут же главное высмеять.

Но тем не менее, расскажу. Вы когда-нибудь смотрели на экран CRT монитора через, допустим, камеру мобильного телефона? Если не смотрели, сообщу - что на экране мобильного отчетливо видно мерцание CRT монитора. Ответ на вопрос "почему так?" знаете? А теперь можете подумать над постом vrem.

← →
vrem (2009-06-03 13:33) [113]

стобоскоп на дискотеке - люди будто замирают, с пальцем эффект похожий. дело не в количестве маханий в секунду, а в пути пройденном пальцем между двух морганий монитора, если махать, то получается как бы веер пальцев, расстояние между этими виртуальными пальцами тем меньше, чем выше частота моргания. если не моргает, как окно, то такой смазанный ореол если умахаться) без дискретики

Piter © (03.06.09 13:18) [112]

> Но тем не менее, расскажу

Расскажи. Заодно расскажи про значения частоты развертки CRT монитора, частоты развертки камеры, разности их фаз, частоты биений между этими двумя развертками, подумай, откуда могут взяться цифры в районе сотен герц.

Перед моим монитором веер из пальцев не получается. Сами пальца немного размыты по краям, но отчетливого веера нет

Игорь Шевченко © (03.06.09 13:36) [114]
Расскажи

бесполезно. Вам уже все рассказал-пояснил vrem в [113].

Я говорил о вашей фразе:

>Ты умеешь махать с частотой 500 Герц ? Завидую...

это фраза говорит о непонимании поста [109]. vrem даже приближенно не предлагал махать пальцами с частотой 500 Гц. А лишь говорил о косвенном способе определить мерцающий источник с помощью карандаша.

Еще лучше для этого использовать вентилятор какой-нибудь - напряга меньше )

Piter © (03.06.09 14:42) [116]

Предлагаю тебе подумать, при каких частотах махания и развертки возникнет наблюдаемый vrem эффект.

Зачем же махать? Устанешь. Проще закрыть глаза и поспать :-)

Игорь Шевченко © (03.06.09 14:44) [117]
Предлагаю тебе подумать, при каких частотах махания и развертки возникнет наблюдаемый vrem эффект

видимо, строго 500 Гц. Если меньше - все, эффекта не будет абсолютно. Йа йа.

Ну вот и привет зрению... :( Найти похожие ветки