delphimaster.ru :)

← →
Dennis I. Komarov © (2009-02-25 17:47) [0]

Вот из любопытства, на чем держиться этот форм (СУБД, железо)?

← →
Ega23 © (2009-02-25 17:49) [1]

На неугасающем энтузиазме посетителей... :)

← →
Palladin © (2009-02-25 17:53) [2]

На не угасающем потоке студентов... :)

← →
Dennis I. Komarov © (2009-02-25 18:01) [3]

[1][2]
Это я и так знаю...

ЗЫ форм => форум

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-02-25 18:02) [4]

субды нету никакой. просто файлы

← →
Palladin © (2009-02-25 18:02) [5]

> Dennis I. Komarov © (25.02.09 18:01) [3]

Ну, могу еще добавить, что на perl"е :)

← →
Германн © (2009-02-25 18:34) [6]

> Palladin © (25.02.09 17:53) [2]
>
> На не угасающем потоке

Интересно к какому потоку применимо понятие "угасать"?
Sream or Thread?
:)

← →
Palladin © (2009-02-25 18:40) [7]

Лучше к первому, там действительно срёам. :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-25 19:32) [8]

> Palladin (25.02.2009 18:40:07) [7]

Куда и что.

← →
Eraser © (2009-02-25 23:24) [9]

> [0] Dennis I. Komarov © (25.02.09 17:47)

на убогом почти бесплатном хостинге влайн.

← →
axis_of_evil © (2009-02-26 01:14) [10]

> Eraser © (25.02.09 23:24) [9]

где же ты раньше был .. кто бы мне полгода назад сказал, щто с ними лучше не связываться >%>

← →
имя (2009-02-26 12:11) [11]

Удалено модератором

← →
clickmaker © (2009-02-26 12:20) [12]

Удалено модератором

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-02-26 16:07) [13]

Удалено модератором

← →
brother © (2009-02-27 06:33) [14]

http://leader.ru/secure/whoiz.html?q=delphimaster.ru&x=0&y=0
+[5]+
tracert www.delphimaster.ru

← →
Dennis I. Komarov © (2009-02-27 10:33) [15]

> субды нету никакой. просто файлы

а явки-пароли тоже файлы?

← →
Eraser © (2009-03-08 00:11) [16]

почти трое суток в оффлайне - интересный ход. зато сразу масса свободного времени стало )

← →
Германн © (2009-03-08 00:13) [17]

> Eraser © (08.03.09 00:11) [16]
>
> почти трое суток в оффлайне - интересный ход. зато сразу
> масса свободного времени стало )

Угу. Даже смог выбраться на корпоративную вечеринку по поводу 8 марта. :)

← →
antonn © (2009-03-08 00:54) [18]

> Вот из любопытства, на чем держиться этот форм (СУБД, железо)?

похоже, что на честном слове :)

← →
Германн © (2009-03-08 01:02) [19]

И на голом энтузязизме.

← →
Германн © (2009-03-08 01:05) [20]

> antonn © (08.03.09 00:54) [18]

Вот, кстати. Как это ты так быстро узнал, что ДМ вновь функционирует? Тебе же положено, имхо, в основном сидеть на исходниках? А они не падали.
:)

← →
Копир © (2009-03-08 01:09) [21]

Я не программист. Я интеллигент.
Этот сайт держит себя поддержкой таких же
интеллигентов, как и я.

Am I wrong?

← →
antonn © (2009-03-08 01:11) [22]

Я еще сижу на винграде, пхп.ру, еве-ру.ком, цньюсе и на своей хоумпаге, даже не знаю, где мне больше положено.
И знаешь, если честно, ну очень хотелось увидеть, что будут отвечать народу, когда те будут спрашивать "а почему сайт был недоступен", надо было не пропустить тот момент, а сайт еще в закладках валяется :)

← →
adm (2009-03-08 01:13) [23]

> хотелось увидеть, что будут отвечать народу, когда те будут
> спрашивать "а почему сайт был недоступен"

Вот незадача, а никто не спрашивает :)

← →
Германн © (2009-03-08 01:14) [24]

> Копир © (08.03.09 01:09) [21]
>
> Я не программист.

Это уже давно всем известно. Но сайт
> держит себя поддержкой таких же
> интеллигентов, как и я.
только в конференции "Потрепаться".
Кстати, я не считаю себя "программистом". Для меня этот термин - ругательный. Но и интеллигентом я себя тоже не считаю. По той же причине. :)

← →
Германн © (2009-03-08 01:15) [25]

> adm (08.03.09 01:13) [23]
>
>
> > хотелось увидеть, что будут отвечать народу, когда те
> будут
> > спрашивать "а почему сайт был недоступен"
>
> Вот незадача, а никто не спрашивает :)
>

Даже если кто-то днём и спросит, то не старожилы.

← →
antonn © (2009-03-08 01:16) [26]

>
> Вот незадача, а никто не спрашивает :)

"еще не вечер" :)

← →
Германн © (2009-03-08 01:16) [27]

> antonn © (08.03.09 01:11) [22]
>
> Я еще сижу на винграде, пхп.ру, еве-ру.ком, цньюсе и на
> своей хоумпаге, даже не знаю, где мне больше положено.

И как у тебя хватает на всё это времени?

← →
Eraser © (2009-03-08 01:20) [28]

> Вот незадача, а никто не спрашивает :)

так зачем спрашивать, если ответ итак понятен )

← →
Копир © (2009-03-08 01:22) [29]

>Германн © (08.03.09 01:14) [24] :
>Это уже давно всем известно

Германн, ну, вот не надо вот этого?

С Delphi я дружу.
Вот, почему, как Вы думаете, на мои реплики столько отзывов (так много?)

Мне этого не надо.

Как-то даже help написал по "иконкам".
Я - миролюбивый.

Почему-то остальные мира не любят?

← →
Германн © (2009-03-08 01:32) [30]

> Копир © (08.03.09 01:22) [29]
>
> >Германн © (08.03.09 01:14) [24] :
> >Это уже давно всем известно
>
> Германн, ну, вот не надо вот этого?
>
> С Delphi я дружу.
>

А я этого и не отрицал. Вроде бы.
Но то, что Копир не "программист" всем давно известно. Вспомни то, что я сказал про "программистов" в [24].I>
> Я - миролюбивый.
>
> Почему-то остальные мира не любят?
>

А я - неконфликтный. Но почему-то это не все понимают. :(
:)

← →
antonn © (2009-03-08 01:34) [31]

> И как у тебя хватает на всё это времени?

так я в свободное время сижу :)

← →
Германн © (2009-03-08 01:36) [32]

> antonn © (08.03.09 01:34) [31]
>
>
> > И как у тебя хватает на всё это времени?
>
> так я в свободное время сижу :)
>

Хм. И за что посадили?
:)

← →
antonn © (2009-03-08 01:37) [33]

за стол :)

← →
antonn © (2009-03-08 01:40) [34]

брей-ринг какой то, кто кого больше переподколет %)

← →
Германн © (2009-03-08 02:04) [35]

> antonn © (08.03.09 01:40) [34]
>
> брей-ринг какой то, кто кого больше переподколет %)

:)
Понял.

← →
Копир © (2009-03-08 02:21) [36]

>Германн © (08.03.09 01:14) [24]

Ладно, товарищ Герман.
Я, наконец, расскажу, как это будет выглядеть в перспективе.

1905-й год ничего не напомнил?
Воспоминания господина и помещика Ивана Бунина, тоже нет?

А, роман "Поднятая Целина" писателя Шолохова?

А, знаете, господин Герман, - Вы, наверное, работаете именно программистом?

Т.е. фся эта фигня будет касаться именно Вас?
Вас, которого ещё не уволили?

← →
Германн © (2009-03-08 02:34) [37]

> Копир © (08.03.09 02:21) [36]
>
> >Германн © (08.03.09 01:14) [24]
>
> Ладно, товарищ Герман.
> Я, наконец, расскажу, как это будет выглядеть в перспективе.
>
>
> 1905-й год ничего не напомнил?
> Воспоминания господина и помещика Ивана Бунина, тоже нет?
>
>
> А, роман "Поднятая Целина" писателя Шолохова?
>
> А, знаете, господин Герман, - Вы, наверное, работаете именно
> программистом?
>
> Т.е. фся эта фигня будет касаться именно Вас?
> Вас, которого ещё не уволили?
>

Увы. Я понял, что Копир мало чем (по существу) отличается от "наших форумчан, алкоголиков". :(
Наверно ему мешают только "транспортные проблемы". :)
Ну и ладно.

← →
Копир © (2009-03-08 07:49) [38]

>Германн © (08.03.09 02:34) [37] :

Зря Вы обижаете себя (обижаетесь).

Сегодня мало, кто знает, что готовит завтрашний день:

"Как знать? дни наши сочтены не нами;
Цвёл юноша вечор, а нынче умер,
И вот его четыре старика
Несут на сгорбленных плечах в могилу."

Пушкин Александр Сергеевич. Умер в 37 лет.

А представляеете себе поэта Пушкина, классика,
рекордсмена лет шестидесяти?

Чтобы ОН такого выдал бы?

"Шекспир он тоже...52 года
Пиит и театрал, и знаменит,
А вот, в Москве, в Москве весенняя погода.

Какая разница?
Шекспир или поэт?

Кто сколько прожил лет?
Этих самых лет..."

(С) Копир

← →
Копир © (2009-03-08 08:00) [39]

Я замечаю, что, когда респонденту нечем ответить, т.е. когда
нет аргументов, - тогда на свет выходит propoganda: советское оружие.

Там может быть всё. И табакокурение, и алкоголь.
И женолюбие, которое можно назвать "развратом".

Эх, Вы, пост-советские идеологи!

Прошло почти 20 лет, а комсорги остались.
Не назначенные в Обкоме ЦК ВЛКСМ, а сами, сами избрались!

Буратины эдакие :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-08 10:08) [40]

> Германн (08.03.2009 1:05:20) [20]

New Client

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-08 10:09) [41]

> adm (08.03.2009 1:13:23) [23]

Спрашивали, никто не отвечает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-08 10:17) [42]

> antonn (08.03.2009 1:40:34) [34]

На иглу переподсадили.

← →
Kerk © (2009-03-09 12:09) [43]

> Копир © (08.03.09 08:00) [39]
> propoganda: советское

Что за бред?

← →
LK2008 (2009-03-10 00:47) [44]

Барыги смотри на СУБД оракл,
только вроде не под Линь идет

← →
Eraser © (2009-03-15 03:14) [45]

администрация, когда хостера смените?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-15 09:03) [46]

> Eraser (15.03.2009 3:14:45) [45]

Да меняли уже несколько раз, но без толку, нагрузка на сервер рано или поздно, из-за жадности хостеров приводит к тому же результату.
А почтовый адрес администрации adm@delphimaster.ru

← →
adm (2009-03-15 10:14) [47]

Здесь последнее время начал подвисать апач, в причинах разбираемся.

Не могу согласиться с тем, что вилайн плохой. После последнего переезда проблем от хостера за несколько лет было не больше чем за несколько недель на предыдущем, количественно и качественно. На вальюхосте проблемы были просто нерешаемые а саппорт беспомощным.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-15 11:56) [48]

Ты adm чего?
Если vline, то за последниее несколько месяцев очень трудно найти несколько недель нормальных, то висит, то еле шевелится.
И влайн влайну разный.

← →
Kerk © (2009-03-15 13:06) [49]

форум, когда администрацию сменишь?

← →
Вальдемар (2009-03-15 13:24) [50]

> форум, когда администрацию сменишь?

так все ж нормально.
и сайт ниразу не умирает.
а то, что уже подванивает - это парфюм такой

← →
Eraser © (2009-03-15 14:37) [51]

переезжать нужно один раз и на мастерхост. в России лучше хостера пока нет.

← →
adm (2009-03-15 15:08) [52]

Смена хостинга - не всегда лучшее решение и я с ним не согласен.

Могу отдать все логины и пароли тому кто гарантирует дальнейшее сопровождение и финансирование сайта в будущем, если этого человека поддержат все модераторы и участники внутренней конференции. Сможете менять хостинг регулярно. Знание Perl приветствуется (иногда приходится оперативно вносить изменения).
Отдам также и все деньги предназначенные для проплаты (около 150 есть точно сейчас не помню), только учтите, что на оплату хостинга я неоднократно добавлял из своих и в этом году тоже придется (приблизительно $100-150). Время есть где-то до мая.

Доменное имя я проплатил до следующего года, но оно поддерживается не текущим хостером, а самым первым, так что при переезде с доменным именем будут проблемы - вам придется связываться с его владельцем, чтобы он менял записи.

← →
boriskb © (2009-03-15 15:29) [53]

> adm (15.03.09 15:08) [52]
Могу отдать все логины и пароли тому кто гарантирует дальнейшее сопровождение и финансирование сайта в будущем, если этого человека поддержат все модераторы и участники внутренней конференции. Сможете менять хостинг регулярно. Знание Perl приветствуется (иногда приходится оперативно вносить изменения).
Отдам также и все деньги предназначенные для проплаты (около 150 есть точно сейчас не помню), только учтите, что на оплату хостинга я неоднократно добавлял из своих и в этом году тоже придется (приблизительно $100-150). Время есть где-то до мая.

Достали?
Понимаю.

Ты этот пост скопируй и вставляй на различное нытьё, когда терпение в очередной раз закончится.
Прям как наши демократы: "Все плохо, власть никуда не годится, но сами мы это ярмо на себя взваливать не хотим"

И нытьё будет прекращаться... на некоторое время :)

← →
Eraser © (2009-03-15 15:35) [54]

> [53] boriskb © (15.03.09 15:29)

> "Все плохо, власть никуда не годится, но сами мы это ярмо
> на себя взваливать не хотим"

за себя говори. тут полно народу, кто с этим справится вполне успешно, тот же Керк.

← →
adm (2009-03-15 15:36) [55]

> boriskb © (15.03.09 15:29) [53]

Нет, я вовсе не в том плане, что достали. Я в том плане что это не моя собственность, а добровольно взятые хлопоты. И если есть желающий и умеющий нести их лучше (и уверен что это желание надолго) - я не могу возражать.

← →
boriskb © (2009-03-15 15:47) [56]

> Eraser © (15.03.09 15:35) [54]
>
> > [53] boriskb © (15.03.09 15:29)
>
>

> за себя говори. тут полно народу, кто с этим справится вполне
> успешно, тот же Керк.

:))
Ты с ним уже договорился? Он готов время и деньги свои вбухивать в это? :))

Я не про то, что грамотных нет.
Я про то, что ценить надо людей кто эту телегу за собой тянет.

← →
Eraser © (2009-03-15 15:55) [57]

> [56] boriskb © (15.03.09 15:47)

> Он готов время и деньги свои вбухивать в это? :))

если вопрос в деньгах, то и я готов скинуться. выделю ОГРОМНЕЙШИЕ деньги, 1200р. в год. это примерно треть от 3600 - годовой стоимости вот этого тарифа http://masterhost.ru/service/hosting/virtual/main/unix/effective/ , которого с лихвой хватит для данного сайта.
с удовольствием бы помог и в тех. плане, но не знаю perl, есть опыт работы только с php.

← →
easy © (2009-03-15 16:05) [58]

> Eraser © (15.03.09 15:55) [57]

местный план (емнип http://www.vline.ru/services/hosting/optima_new/) мало чем отличается
а если знать причину падения апачей, то и переезжать смысла нету, имхо..

← →
Eraser © (2009-03-15 16:10) [59]

> [58] easy © (15.03.09 16:05)

отличается тем, что влайн это шаражка, а мастерхост это серьзная контора, если не веришь мне - достаточно вопсользоваться гуглом или спросить на любом тематическом форуме, какой хостер лучше. большинство голосов будет у мастерхоста.
пользовался я и влайном, года 2 назад был нормальный хостер, примерно год-пол года назад начались проблемы. т.к. приличные клиенты от них давно ушли, они сейчас кладут болт на саппорт.

← →
easy © (2009-03-15 16:23) [60]

> а мастерхост это серьзная контора, если не веришь мне -
> достаточно вопсользоваться гуглом или спросить на любом
> тематическом форуме, какой хостер лучше

http://forum.codenet.ru/showthread.php?t=35637&page=9#85
%)

← →
adm (2009-03-15 16:40) [61]

> easy © (15.03.09 16:05) [58]

Местный план у нас самый дорогой из имеющихся. Не окупается, зато саппорт отвечает сразу и сервер у нас всегда выделяется получше.

Согласен с тем, что разумнее попытаться разобраться с проблемой в той плоскости, где она находится. Сейчас она находится в технической. Пока с саппортом проблем не возникало - всегда решали. Вот на валуе проблема была в валуе.

Мастерхост не панацея. Я отгреб проблем и там в свое время. И никакой хостинг не панацея. Если решать проблемы переездами...

Забавно - с пол-часа назад попытался заглянуть туда и минут десять не мог прочитать их тарифные планы на их собственном сайте:
Время ожидания ответа от сервера masterhost.ru истекло. * Возможно, сайт временно недоступен или перегружен запросами. Подождите некоторое время и попробуйте снова.
Хотя весь остальной рунет доступен.

← →
Eraser © (2009-03-15 16:44) [62]

> [60] easy © (15.03.09 16:23)

ну собственно эта ссылка только подтверждает мои слова. конечно, мастерхост не идеален тоже (я за год проблем ни разу не заметил, тьфу тьфу тьфу), хотя в бытность работы web-разработчиком у клиентов нашей конторы и с мастерхостом были проблемы, но пока что ничего лучше в россии нет. есть еще пара-тройка достойных хостеров, но не больше. обычно не плохи молодые хостинги, но это не на долго обычно.

← →
Eraser © (2009-03-15 16:48) [63]

> [61] adm (15.03.09 16:40)

> Местный план у нас самый дорогой из имеющихся. Не окупается,
> зато саппорт отвечает сразу и сервер у нас всегда выделяется
> получше.

это не нормально, когда сайт в оффлайне по трое суток. на нормальном хостинге такого нет. перебои везде могут быть (мы не в англии живем )), но не такие.

← →
kernel © (2009-03-15 17:13) [64]

ЗЫ: а почему бы не вставить в свободные рекламные места, например, Я.Директ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-15 17:14) [65]

> Eraser (15.03.2009 16:44:02) [62]

> обычно не плохи молодые хостинги, но это не на долго обычно. В промежутке могут погонять по разным серверам, но всему приходит конец.

Пока не нагрузят все сервера, у больших на это больше уходит, но финал один.

← →
adm (2009-03-15 17:28) [66]

> не нормально, когда сайт в оффлайне по трое суток

Я был не в курсе. Я не всегда мониторю сайт, только почту.
Проблема была связана с отсутствием библиотеки пёрла, исправлена (переделкой скриптов) через десять минут после того, как Игорь связался со мной, сайт заработал (правда несколько урезанно). Через несколько часов бибилотека была установлена, а скрипты переделаны обратно.

← →
Eraser © (2009-03-15 23:21) [67]

> [66] adm (15.03.09 17:28)

во во, это в духе влайна.
мне тоже как то сменили сервер, забыв предупредить об этом и забыв установить зенд-оптимайзер. эффект примерно тот же был.

← →
Тын-Дын © (2009-03-16 01:40) [68]

Мне непонятно, каким образом получается так, что сайт не может хостинг отработать?
Это надо очень стараться.

← →
KilkennyCat © (2009-03-16 01:45) [69]

Могу предоставить хостинг. Peterhost. Могу даже привязать параллельно домен delphimaster.net
Один фиг, и то и другое есть и проплачивается.
Но вносить изменения, да еще оперативно, админить и т.д. - увольте. Некогда.

← →
KilkennyCat © (2009-03-16 01:46) [70]

З.Ы. Разумеется, бесплатно.

← →
Германн © (2009-03-16 01:59) [71]

> Но вносить изменения, да еще оперативно, админить и т.д.
> - увольте. Некогда.

Всем некогда. :)

← →
Германн © (2009-03-16 02:00) [72]

> Тын-Дын © (16.03.09 01:40) [68]
>
> Мне непонятно, каким образом получается так, что сайт не
> может хостинг отработать?
>

???

← →
Тын-Дын © (2009-03-16 02:01) [73]

> Германн © (16.03.09 02:00) [72]
> > Тын-Дын © (16.03.09 01:40) [68]> > Мне непонятно, каким
> образом получается так, что сайт не > может хостинг отработать?
> > ???

Это по поводу реплики, что за хостинг свои деньги вносить приходится...

← →
Германн © (2009-03-16 02:06) [74]

> Тын-Дын © (16.03.09 02:01) [73]
>
>
> > Германн © (16.03.09 02:00) [72]
> > > Тын-Дын © (16.03.09 01:40) [68]> > Мне непонятно,
> каким
> > образом получается так, что сайт не > может хостинг отработать?
>
> > > ???
>
>
> Это по поводу реплики, что за хостинг свои деньги вносить
> приходится...
>

Понял.
Но это только ответная реплика без предложения варианта решения самоокупаемости.

← →
antonn © (2009-03-16 02:11) [75]

> Но вносить изменения, да еще оперативно, админить и т.д.
> - увольте. Некогда.

изменения в текущий код сайта - это называется костыли :)

← →
Тын-Дын © (2009-03-16 02:13) [76]

> Понял. Но это только ответная реплика без предложения варианта
> решения самоокупаемости.

А что тут решать?
Сейчас жалкое подобие того, каким должен быть сайт.

Предложения и решения были и уже давно.
Сейчас вряд ли кому-либо это будет интересно.

← →
KilkennyCat © (2009-03-16 02:13) [77]

> Германн © (16.03.09 01:59) [71]
>
> Всем некогда. :)

Мне очень некогда. Ибо я только-только начинаю разбираться во всех тонкостях сайтов. Т.е. то, что профессионалу сделать за 5 минут, мне - день: читать, изучать... Если бы я был профи - нет проблем.

← →
Германн © (2009-03-16 02:29) [78]

> antonn © (16.03.09 02:11) [75]
>
>
> > Но вносить изменения, да еще оперативно, админить и т.
> д.
> > - увольте. Некогда.
>
> изменения в текущий код сайта - это называется костыли :
> )
>

Ну это - слишком резко! Типа "топором по пальцу"!
(с) Л.Толстой "Отец Сергий".

← →
Германн © (2009-03-16 02:30) [79]

> Тын-Дын © (16.03.09 02:13) [76]
>
>
> > Понял. Но это только ответная реплика без предложения
> варианта
> > решения самоокупаемости.
>
>
> А что тут решать?
> Сейчас жалкое подобие того, каким должен быть сайт.
>
> Предложения и решения были и уже давно.

Имхо, "деловых" предложений ни разу не было!

← →
Германн © (2009-03-16 02:33) [80]

> KilkennyCat © (16.03.09 02:13) [77]
>
>
> > Германн © (16.03.09 01:59) [71]
> >
> > Всем некогда. :)
>
>
> Мне очень некогда. Ибо я только-только начинаю разбираться
> во всех тонкостях сайтов. Т.е. то, что профессионалу сделать
> за 5 минут, мне - день: читать, изучать... Если бы я был
> профи - нет проблем.
>

Я это уже давно знаю.
Кстати свои вопросы по AVR"ы я уже решил. Сам. :)

← →
Тын-Дын © (2009-03-16 02:37) [81]

> Имхо, "деловых" предложений ни разу не было!

Это тебе так кажется;)

← →
Германн © (2009-03-16 02:45) [82]

> Тын-Дын © (16.03.09 02:37) [81]
>
>
> > Имхо, "деловых" предложений ни разу не было!
>
>
> Это тебе так кажется;)
>

Мне может "казаться"! Я с этим не спорю. Но в решении данного вопроса я выступаю только как "третий"! Со всеми вытекающими из этого термина.

← →
AndreyV © (2009-03-16 02:50) [83]

> [78] Германн © (16.03.09 02:29)
> Ну это - слишком резко! Типа "топором по пальцу"!
> (с) Л.Толстой "Отец Сергий".

Серпом по сердцу

← →
AndreyV © (2009-03-16 03:04) [84]

> [83] AndreyV © (16.03.09 02:50)

Серебром по ветру
По сердцу серпом
И Сирином моя душа
Взлетит над тобой

(с) БГ

← →
KilkennyCat © (2009-03-16 03:05) [85]

> Кстати свои вопросы по AVR"ы я уже решил. Сам. :)

Это хорошо... а вот я - нет :( Я так и не добрался до библиотек.

← →
Kerk © (2009-03-16 03:14) [86]

> Тын-Дын © (16.03.09 01:40) [68]
> Мне непонятно, каким образом получается так, что сайт не
> может хостинг отработать?

Мне кажется, все проще. Это неправда :)

← →
kernel © (2009-03-16 05:21) [87]

> kernel © (15.03.09 17:13) [64]

И все же: почему рекламные места пустуют? Я думаю, реклама Я.Директ или от Google в шапке сайта принесли бы не мало денег...
ㄲㅈxㅌv에?

← →
Ламо777 © (2009-03-16 07:03) [88]

Могу предложить свой хостинг (на hoster.kz). По качеству услуг вроде
нормальная контора. Смогу оказывать посильную помощь в
исправлении скриптов, т.к. по работе основное направление - cgi-разработка
на Perl. Правда, в последнее время больше уклоняюсь в AS 3.0)))

← →
123-ий © (2009-03-16 08:27) [89]

> Ламо777 © (16.03.09 07:03) [88]

ты че гонишь чтоли? hoster.kz - лажа, у нас в плане развития инет и прочих Казахстан отстал от России годика на 3-4. Что это за хостинг, если базовый тарифный план предусматривает 50-100 метров?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-03-16 09:06) [90]

> AndreyV (16.03.2009 2:50:23) [83]

Серпом не по сердцу бьют, или у тебя это сердце?

← →
Ламо777 © (2009-03-16 10:57) [91]

> 123-ий © (16.03.09 08:27) [89]

Во-первых - выражения выбираем, я вам не сын и не брат, чтоб так разговаривать.
Во-вторых - тарифный план, которым мы пользуемся, практически идентичен
с существующим влановским, на котором хостится этот сайт.
По поводу отставания - у нас что, php или perl какой-то отсталый установлен? Или наши 1000 Мб - не такие кошерные, как 1000 Мб на российском хостинге?

← →
test © (2009-03-16 11:50) [92]

Ламо777 © (16.03.09 10:57) [91]
Не подскажите адрес датацентра в Казахстане?

← →
KilkennyCat © (2009-03-16 11:57) [93]

домашний

← →
Ламо777 © (2009-03-16 12:08) [94]

> test © (16.03.09 11:50) [92]

Какого? hoster.kz? Если они - скорее всего в Караганде.
Хотя сейчас можно размещать свои сервера на колокейшн
в датацентрах Казахтелекома(пока только в Астане и Алмате).

А вообще - зачем? Ну будет известен адрес - кому-то легче от этого
станет?

← →
test © (2009-03-16 12:10) [95]

Ламо777 © (16.03.09 12:08) [94]
Ему чуть больше года, админы пока не могут дать гарантию на 24/7. Нам они так сказали, вам как то по другому?

← →
Ламо777 © (2009-03-16 12:15) [96]

> test © (16.03.09 12:10) [95]

24/7 - который не на словах, а на деле, у хостера ты никак не получишь.
Если только сам не проведешь аудит, а просто так для тебя его никто
не будет устраивать. А админы молодцы, что честно сказали. Могли
бы сказать "24/7, мамой клянусь!!!" - и что, от этого хостинг лучше стал бы?

← →
Ламо777 © (2009-03-16 12:17) [97]

И потом - эти самые "24/7" - просто расхожая фраза. Она никак не характеризует доступность сервиса.
Другое дело, если кто-то гарантируют доступность 99,5% - это уже
конкретные цифры, которые можно будет проверять, и на которые можно опираться.

← →
test © (2009-03-16 12:20) [98]

Ламо777 © (16.03.09 12:15) [96]
Только тут москвичей на форуме много, их датацентры Первый Казахстанский заруливают в минуса, зачем им головняк с зарубежным хостингом?
Если все таки головняк с зарубежным хостером будут вынуждены терпеть, почему не посмотреть хосты в зоне USA у них датацентры повеселее чем Первый Казахстанский Датацентр!

← →
Ламо777 © (2009-03-16 12:22) [99]

> test © (16.03.09 12:20) [98]

Просветите колхозника - что за Первый Казахстанский Датацентр!
?

← →
test © (2009-03-16 12:27) [100]

Ламо777 © (16.03.09 12:22) [99]
Вы сейчас какой рекламируете? Пусть он будет первым Казахстанским.))

← →
Ламо777 © (2009-03-16 12:34) [101]

> test © (16.03.09 12:27) [100]

Это вы (анти)рекламируете хостинги.
Я предлагаю помощь.

← →
test © (2009-03-16 12:40) [102]

Ламо777 © (16.03.09 12:34) [101]
Я или вы или оба два? Когда я заявил что 24/7 не работает, вы заявили что это в принципе не возможно, когда попросил дать адрес назвали 3 города, хотя лежит этот датацентр в Караганде(на нем КазТело тренеруется, на Караганде). Приведя пример того что с такими же головняками иностранный хостер можно взять в зоне USA вы ответили, да а вы ответили? Год назад трубили во все что можно, что открывается первый казахстанский датацентр, после попытки разместить у них свое приложение выеснилось что в Москве дешевле и качественнее, вы точно помощь предлагаете?

← →
Ламо777 © (2009-03-16 13:56) [103]

Я назвал вам город, в котором находится хи датацентр (см. выше).
Качество нашего хостинга - я (я) пока нареканий не имею.
Проблем не было, пожелания вроде установки модулей и изменений
в конфигурации исполняются оперативно.

← →
test © (2009-03-16 14:14) [104]

Ламо777 © (16.03.09 13:56) [103]
Каждому свое, уже пошли личные предпочтения.

← →
AndreyV © (2009-03-16 16:56) [105]

> [90] Anatoly Podgoretsky © (16.03.09 09:06)
> > AndreyV (16.03.2009 2:50:23) [83]
>
> Серпом не по сердцу бьют, или у тебя это сердце?

По сердцу больнее.

← →
antonn © (2009-03-16 21:59) [106]

Хостинг, хостинг...
Нутри надо менять, хостинг дело десятое. Да, было бы неплохо взять сайт и поковырять, порулить проектом с людьми...
А энтузиасты, которые раньше предлагали свою помощь, уже увлеклись другими делами. И мне, не без помощи местных (и даже мастеров), уже пофиг. Сдохнет так сдохнет, не велика потеря.

← →
Игорь Шевченко © (2009-03-16 22:05) [107]

antonn © (16.03.09 21:59) [106]

Ты вроде делал какую-то альтернативу ? Или сдохло ?

← →
antonn © (2009-03-16 22:24) [108]

Оно в подвешенном состоянии (врядли сдохнет, хостинг я оплачиваю, есть не просит - пусть висит, иногда чего нибудь туда дописываю) последний апдейт был пару недель назад - http://antonn.com/mdforum/index.php?forum&th=95
Поднимать ее нужно не создателю, а обществу. Мне кроме каркаса предложить нечего, многим не понравится диз, потому не зову. Боле ранний, но по функционалу сходный с местным есть во фриваре доступе, каждый может взять и переделать, мне надоело делать кому то :)

← →
Игорь Шевченко © (2009-03-16 22:33) [109]

antonn © (16.03.09 22:24) [108]

> Поднимать ее нужно не создателю, а обществу

Вот именно. Всяческих болталок на тему "просто так" со звоночками и свисточками в тырнете, как грязи - куда ни зайди, везде звоночки и свисточки, а вот общество - с этим посложнее. Раз народ здесь есть, значит ему всяческие прибамбасы, здесь отсутствующие, не самое нужное.

← →
antonn © (2009-03-16 22:39) [110]

> Раз народ здесь есть, значит ему всяческие прибамбасы, здесь
> отсутствующие, не самое нужное.

Народ почти есть.
И уменьшается. Большинство ходит сюда по привычке.

← →
Маэстро © (2009-03-16 23:33) [111]

> [110] antonn © (16.03.09 22:39)

...или случайно кликнув по ярлыку клиента%>

← →
Игорь Шевченко © (2009-03-16 23:40) [112]

> Большинство ходит сюда по привычке.

А это плохо ? Как уже неоднократно отмечали большевики, этот сайт не ставит себе целью добиться увеличения посещаемости любой ценой.

← →
Тын-Дын © (2009-03-17 00:37) [113]

> А это плохо ? Как уже неоднократно отмечали большевики,
> этот сайт не ставит себе целью добиться увеличения посещаемости
> любой ценой.

А зачем любой ценой?
Это не представляет сложности.
И вообще... Цель-то какая у сайта?
Без цели никак нельзя.

← →
Германн © (2009-03-17 00:47) [114]

> antonn © (16.03.09 22:39) [110]
>
>
> > Раз народ здесь есть, значит ему всяческие прибамбасы,
> здесь
> > отсутствующие, не самое нужное.
>
> Народ почти есть.
> И уменьшается. Большинство ходит сюда по привычке.
>

А нам "большинство" и не нужно. Оно нам даже мешает, учитывая отсутствие "премодерирования" и обязательной "авторизации. Но "практически" все, кто когда-либо принимал сколь-нибудь активное участие в форуме, постоянно и достаточно часто его читают. Но да. Отвечают очень редко. Но ты сам это поймешь через пяток лет.

← →
Германн © (2009-03-17 00:50) [115]

> Тын-Дын © (17.03.09 00:37) [113]
>
>
> > А это плохо ? Как уже неоднократно отмечали большевики,
>
> > этот сайт не ставит себе целью добиться увеличения посещаемости
> > любой ценой.
>
>
> А зачем любой ценой?
> Это не представляет сложности.
> И вообще... Цель-то какая у сайта?
> Без цели никак нельзя.
>

А разве у сайта может быть какая-нибудь цель? Сайт же ни "homosapiens", ни "оружие"!
:)

← →
Eraser © (2009-03-17 00:52) [116]

к данному форуму претензий вообще почти нет, я через клиент сижу - почти все устраивает. только работает это через одно место, точнее в половине случаев не работает - вот где проблема. так же не развивается сайт. нет поддержки даже существующих разделов.
первое, что нужно сделать - переписать форум так, чтобы вместо текстовой БД использовался MySql.

если будут доступны исходники, могу переписать все на php + перевести на БД, а не тесктовые файлы.

PS вроде dev2 вполне рабочий, может вообще стот его допилить да использовать?

← →
Тын-Дын © (2009-03-17 00:52) [117]

> А разве у сайта может быть какая-нибудь цель? Сайт же ни
> "homosapiens", ни "оружие"!:)

А разве нет?
Только у некоторых сайтов (вроде delphimaster) нет никакой цели.

← →
Тын-Дын © (2009-03-17 00:56) [118]

Минимальная цель (и основная, 99,99%) - заработать деньги.

← →
Маэстро © (2009-03-17 00:58) [119]

> [115] Германн © (17.03.09 00:50)

non comment так как смайл

> [116] Eraser © (17.03.09 00:52)

вроде бы не глупый парень. Ну вот зачем оно тебе надо? Если не секрет конечно:)

← →
Eraser © (2009-03-17 01:03) [120]

> [119] Маэстро © (17.03.09 00:58)

странный вопрос. а зачем люди столько клиентов для этого форума написали? я тут провожу сравнительно не мало времени, почему бы не помочь? тем более, что нужный опыт для этого есть.

← →
Маэстро © (2009-03-17 01:04) [121]

> [114] Германн © (17.03.09 00:47)

> кто когда-либо принимал сколь-нибудь активное участие в
> форуме, постоянно и достаточно часто его читают. Но да.
> Отвечают очень редко.

вот оно ключевое во всех отношениях предложение. Браво, Сергей:)

← →
Германн © (2009-03-17 01:12) [122]

> Тын-Дын © (17.03.09 00:52) [117]
>
>
> > А разве у сайта может быть какая-нибудь цель? Сайт же
> ни
> > "homosapiens", ни "оружие"!:)
>
>
> А разве нет?
> Только у некоторых сайтов (вроде delphimaster) нет никакой
> цели.

Может ты и прав. Спорить не буду.
Но лично для меня этот сайт, именно в смысле "сайт" никакого значения не имеет. Мне важен лишь форум на этом сайте. И в этом смысле я согласен с "Eraser © (17.03.09 00:52) [116]
к данному форуму претензий вообще почти нет"

Для меня сей форум по Дельфи в частности и по программированию в целом очень напоминает все те научные конференции, в которых я участвовал ранее (когда ещё был мнс, нс и снс в советские времена).

Приезд в другой город. Заселение в гостиницу. Знакомство с товарищами по номеру. С коллегами на этаже.
Выслушивание докладов. Обсуждение их на "официальном" или "полуофициальном" уровне "в кулуарах".
Заключительный банкет и уже совсем "неофициальное" и не "в кулуарах" обсуждение всего и вся.
При такой схеме достигалось наилучшее понимания сути вопросов и ответов!
:)

← →
antonn © (2009-03-17 01:18) [123]

> Германн © (17.03.09 00:47) [114]
> Но ты сам это поймешь через пяток лет.

что за дурацкая привычка говорить такие слова кому ни попадя? я не первый день в сети, и даже не один десяток(!) сайтов умирающих поднимал (:)), т.ч. может как нибудь закруглимся с такими фразочками? :)
ты кроме потребления углублялся в СЕО, в психологию раскрутки, в сайтостроение и тп?
Один тут мне уже посоветовал пойти поучиться 3 года и тогда возвращаться, уважение к нему резко поубавилось, не совершай подобных ошибок, скучно ведь будет :)

← →
Германн © (2009-03-17 01:20) [124]

> Маэстро © (17.03.09 01:04) [121]
>
> > [114] Германн © (17.03.09 00:47)
>
>
> > кто когда-либо принимал сколь-нибудь активное участие
> в
> > форуме, постоянно и достаточно часто его читают. Но да.
>
> > Отвечают очень редко.
>
> вот оно ключевое во всех отношениях предложение. Браво,
> Сергей:)
>

Не пойму, за что браво?
Если за "Отвечают очень редко", так и правильно делают.
На "нормальные" вопросы ответов и без них достаточно. А на "неправильные" вопросы отвечают модераторы или никто. И это тоже правильно.

← →
Eraser © (2009-03-17 01:30) [125]

> [122] Германн © (17.03.09 01:12)

> именно в смысле "сайт" никакого значения не имеет. Мне важен
> лишь форум на этом сайте.

потому что другие разделы умерли ;-)
есть еще такая замечательная вещь, как блоги. было бы очень не плохо, если б каждый участник форума мог завести себе свой блог, в котором мог бы делиться с огружающими своим опытом и наработками.

← →
Германн © (2009-03-17 01:34) [126]

> antonn © (17.03.09 01:18) [123]
>
>
> > Германн © (17.03.09 00:47) [114]
> > Но ты сам это поймешь через пяток лет.
>
> что за дурацкая привычка говорить такие слова кому ни попадя?
> я не первый день в сети, и даже не один десяток(!) сайтов
> умирающих поднимал (:)), т.ч. может как нибудь закруглимся
> с такими фразочками? :)
> ты кроме потребления углублялся в СЕО, в психологию раскрутки,
> в сайтостроение и тп?
> Один тут мне уже посоветовал пойти поучиться 3 года и тогда
> возвращаться, уважение к нему резко поубавилось, не совершай
> подобных ошибок, скучно ведь будет :)

Поверь мне и ты приобретёшь эту "дурацкую привычку" после обретения достаточно большого "жизненного" опыта. После того как поймёшь, что "опыт общения в сети", "опыт поднимания сайтов" ничего общего не имеет с "жизненным опытом"!

← →
Маэстро © (2009-03-17 01:34) [127]

> [120] Eraser © (17.03.09 01:03)

эх, как бы это выразиться по точнее.
главное не стать камнем брошенным в воду, от которого пойдут волны, и начнут качать лодки, придремавших рыбаков, или же просто отдыхающих и наслаждающихся созерцанием происходящего в этом озере.
просто пусть будет все как есть. зачем тебе тратить Время (оно дороже даже чем это можно представить), свое Время? сделать лучше для себя разве что, но с другой стороны  а так ли раздражает текущее состояние? ну не было связи пару-тройку дней. смертельно? нет:) я понимаю и глубоко уважаю все инициативы в плане сайта-форума, но так ли это надо, что изменять, переделывать? Все устоялось, многих более менее устраивает /*и как ниже скажет Германн по подобию научной конференции времен мнс:)*/. гонки за посещаемость нет, прибыльность отсутствует, все хорошо и размерено:).

Просто /*не в обиду, конечно*/ жаль что потратишь время, а оно как было так и останется, вот так грубо говоря  если кратко:)

ЗЫ. наверно получилось несколько расплывчато, но прошу понять Маэстро  уставший сегодня:)

> Eraser © (17.03.09 01:30) [125]
>
> > [122] Германн © (17.03.09 01:12)
>
>
> > именно в смысле "сайт" никакого значения не имеет. Мне
> важен
> > лишь форум на этом сайте.
>
> потому что другие разделы умерли ;-)
>

А мне они и никогда не были нужны!

> Поверь мне и ты приобретёшь эту "дурацкую привычку" после
> обретения достаточно большого "жизненного" опыта.

блин, Германн, я все понимаю, но ставить себя выше собеседника, построив такую фразу (которая заранее указывает на то, что собеседник в чем то ограничен) - это не по-джентельменски.
Пример, приземленный. Бабушка-клепальщица, 30 лет на производстве, делает одну и ту же операцию (пробивает отверстия в велосипедных спицах, для примера), автоматизм выработан немалый. Приходит стажер, студент, делает те же операции. В первый день бабушка говорит ему, что может быть когда нибудь он сможет дырявить спицы так же быстро и просто как она. В конце первой недели она ему это говорит. Через месяц. Через год. Студент, вероятно, уже давно все делает так же и даже быстрее (молодость, силы и реакции поболее), но бабушка брюзжит (да, вроде бы это так называется в таком контексте). Что может быть когда нибудь... Ведь она старше, "опыт не пропьешь".
Намек ясен? :)

> [124] Германн © (17.03.09 01:20)

ну как же?
основная суть изложена. держится потому что все приходят почитать(!) достаточно редкие интересные ответы. Пока число читающих будет значительно превышать число верно пишущих  развития не будет [imho].

Некогда я и сам был в группе вопрошающих, сейчас же все больше  просто посмотреть и почитать. ну бывает спрошу чего-нибудь, и то только потому что времени жаль на изучение большого материала, когда ответ в одну строчку могут изложить, или хотя указать где что-то искать.
единственное что было б замечательно  стабильность доступа к этим ответам, а не стабильность последних событий

> antonn © (17.03.09 01:42) [129]
>
>
> > Поверь мне и ты приобретёшь эту "дурацкую привычку" после
> > обретения достаточно большого "жизненного" опыта.
>
> блин, Германн, я все понимаю, но ставить себя выше собеседника,
> построив такую фразу (которая заранее указывает на то,
> что собеседник в чем то ограничен) - это не по-джентельменски.
>

Вот ответь мне. Тут и честно. Ты трезв?
Я себя ставлю "выше собеседника" только потому, что я "старше собеседника"! И имею "гораздо больший жизненный опыт"!

Eraser © (17.03.09 00:52) [116]

> первое, что нужно сделать - переписать форум так, чтобы
> вместо текстовой БД использовался MySql.

Извиняюсь, а нахрен ?

> могу переписать все на php + перевести на БД, а не тесктовые
> файлы.

Причем, мне на самом деле интересно, что вот лично мне даст наличие PHP, MySQL и прочих отсутствующих сейчас страшных слов.
Я почему про себя спрашиваю - во-первых, я тут, скажем так, не первый год, во-вторых, более или менее активно участвую, и в трепе в том числе :)

Вроде без PHP и MySQL до сих пор участвовал и не ощущал убогости...

> Германн © (17.03.09 02:00) [131]
> Я себя ставлю "выше собеседника" только потому, что я "старше
> собеседника"!

К сожалению, возраст - это единственное в чем ты его превосходишь. Ну и еще по чувству собственной значимости ты лидер.

antonn © (17.03.09 01:18) [123]

> я не первый день в сети, и даже не один десяток(!) сайтов
> умирающих поднимал (:)), т.ч. может как нибудь закруглимся
> с такими фразочками? :)
> ты кроме потребления углублялся в СЕО, в психологию раскрутки,
> в сайтостроение и тп?

Что ж ты свою-то альтернативу не раскрутил, психолог ? :)

> Игорь Шевченко © (17.03.09 02:02) [132]
> Извиняюсь, а нахрен ?

Более эффективное хранение и доступ к данным.

Та же "база процедур и функций" занимает ну просто дикое место на диске, т.к. сделана целиком на файлах и каждый чих, т.е. файл, занимает как минимум размер одного кластера, как мы знаем. Чувствую, что этот форум занимает на порядки больше.

Ну и доступ к данным. MySQL куда эффективнее справится с выборками да сортировками, чем эмуляция всего того же самого на перле или пхп.

Eraser © (17.03.09 01:30) [125]

> потому что другие разделы умерли ;-)

А какие другие разделы, кроме кладовки были живы ? :) Кладовка у Керка есть, а остальных разделов я вроде и не припомню.

Новости компонент - ну не знаю, сам не пользовался никогда, может, и актуально.

Статьи ? Честно говорю - давно не смотрел. Но тут такой момент - это ж людям надо напрягаться, писательствовать.

FAQ ? Так люди help дельфийский не читают, не говоря уже про фак :)

> Kerk © (17.03.09 02:03) [133]
>
>
> > Германн © (17.03.09 02:00) [131]
> > Я себя ставлю "выше собеседника" только потому, что я
> "старше
> > собеседника"!
>
> К сожалению, возраст - это единственное в чем ты его превосходишь.
> Ну и еще по чувству собственной значимости ты лидер.
>

Ну не. Имхо, "сожаление" это не то.

> Чувствую, что этот форум занимает на порядки больше.

Подозреваю, что в этом и кроется причина того, что ветки на форуме хранятся недолго. Их просто физически негде хранить.

Kerk © (17.03.09 02:06) [135]

> Более эффективное хранение и доступ к данным.

А нахрен ?

> Та же "база процедур и функций" занимает ну просто дикое
> место на диске, т.к. сделана целиком на файлах и каждый
> чих, т.е. файл, занимает как минимум размер одного кластера,
> как мы знаем. Чувствую, что этот форум занимает на порядки
> больше.

Времена, когда экономили байты в файлах, чтобы они ценное место на диске не занимали, давно прошли, диски уже стали не просто большими,а огромными, и дешевыми при том.

Завязывай мыслить на ассемблере, компактность хранения - это настолько не главная задача базы данных, что ее и упоминать-то несерьезно. Поиск, выборки разные - это да, тут она и удобнее и быстрее, но, я извиняюсь, посты на форуме вряд ли представляют из себя настолько ценную информацию, чтобы ради нее базу данных городить.

А всякие феньки типа сколько каждый постов нафлудил с момента регистрации или сколько человек ветку о трусах одноклассниц прочитало - а нахрена оно надо, вот если честно ?

> Подозреваю, что в этом и кроется причина того, что ветки
> на форуме хранятся недолго. Их просто физически негде хранить.
>

Рома, а нафига их хранить ?

> Игорь Шевченко © (17.03.09 02:15) [140]
> Рома, а нафига их хранить ?

Ну вот пишет человек в гугле "как запуздырить иконку в трей" (условно) и ему выдается ссылка на мастаков. Он на нее жмет, а ветка удалена. Я сам не раз в такую ситуацию попадал.

Какое-то количество повторяющихся вопросов автоматически исчезло бы, если бы здесь был архив и нормальный поиск по нему. В данный момент функция поиска по сайту практически бесполезна.

Здесь было много буков

Писал-писал.
Потом побщался с супругой, и кое-что понял.
Действительно - какая цель может быть у этого сайта?
Delphi постепенно уходит. Куда можно развиваться? В какую сторону?
Если посмотреть на другие сайты, то и там нет движения вперёд.
Всё остановилось.
Действительно - некуда двигаться и развиваться.
А потому - как есть так пусть и остаётся.
Постепенно и на Королевстве останутся только те, кто нашел свою нишу на Delphi+студенты.
Когда сайт появился, Delphi бурно развивался. Прошло 9 лет, и всё изменилось. Увы.

> Игорь Шевченко ©

Игорь, теперь я начинаю понимать твой риторический вопрос - "А нахрена?".
Именно нахрена. Потому что это уже никому не нужно.

> Kerk © (17.03.09 02:19) [141]
> > Игорь Шевченко © (17.03.09 02:15) [140]> Рома, а нафига
> их хранить ?Ну вот пишет человек в гугле "как запуздырить
> иконку в трей" (условно) и ему выдается ссылка на мастаков.
> Он на нее жмет, а ветка удалена. Я сам не раз в такую ситуацию
> попадал.Какое-то количество повторяющихся вопросов автоматически
> исчезло бы, если бы здесь был архив и нормальный поиск по
> нему. В данный момент функция поиска по сайту практически
> бесполезна.

Роман, действительно нахрена? Всё уже в инете есть. Что-то новое по Delphi не появляется уже давно.

> Тын-Дын © (17.03.09 02:20) [143]
> Роман, действительно нахрена? Всё уже в инете есть.

Если так мыслить, то сайт стоит вообще закрывать насовсем
Если к вопросу "а нахрена?" подходить цинично, то много контента на сайте = много народу с поисковиков = много денег. Да и вообще, когда народу на форуме много, как-то веселее :)

> Если к вопросу "а нахрена?" подходить цинично, то много
> контента на сайте = много народу с поисковиков = много денег.
>

Нет цели деньги зарабытывать.

> Да и вообще, когда народу на форуме много, как-то веселее
> :)

Придётся обходиться тем, кто есть.

> Если так мыслить, то сайт стоит вообще закрывать насовсем

Ну зачем сразу закрывать? Живёт, существует сам по себе вне времени, да и ладно...

> [132] Игорь Шевченко © (17.03.09 02:02)

> Извиняюсь, а нахрен ?

Керк уже ответил, согласен с ним.
Если перенести базу на MySql и добавить нормальную систему кэширования - этот сайт практически не будет давать никакой нагрузки на хостера.

> А какие другие разделы, кроме кладовки были живы ? :) Кладовка
> у Керка есть, а остальных разделов я вроде и не припомню.

1. именно кладовка. сам пользуюсь керковской, но была б на этом сайте - выкладывал бы сюда гораздо больше. при чем довольно редких решений, которых нет в общем доступе в Сети, на делфи по крайней мере.
2. блоги. статьи это частный случай. если не ошибаюсь, вы сами написали для этого сайта несколько весьма полезных статей, не умер бы раздел, думаю написали больше бы.

а больше ничего и не надо.

> [143] Тын-Дын © (17.03.09 02:20)

> Роман, действительно нахрена? Всё уже в инете есть. Что-
> то новое по Delphi не появляется уже давно.

оно то есть, только на западных сайтах. ни одного приличного сайта по делфи в рунете нету. "королевство" всем хорош, кроме отсутствия нормального форума и блога.
то, что это никому не надо - ложь, мягко говоря. тысячи студентов в десятках вузов изучают именно делфи.

Не, Ну.
Умных высказываний - просто перебор!
А решение то где?

> то, что это никому не надо - ложь, мягко говоря. тысячи
> студентов в десятках вузов изучают именно делфи.

В чём ложь?
В том, что Delphi невостребовано в промышленных масштабах?

Студенты пусть хоть миллионами изучают Delphi, точно так же, как изучают паскаль с целью изучения собственно программирования. Абстрактно, так сказать. От этого ничего не изменится.

> [149] Тын-Дын © (17.03.09 02:47)

> В том, что Delphi невостребовано в промышленных масштабах?

а что востребовано? в промышленных масштабах, если говорить про Россию - только 1C и прочие ERP.
Тем не менее я считаю, что делфи до сих пор лучшая IDE для быстрого создания win32 приложений. на MSVC++ набрость UI чуть более сложный, чем у блокнота это целая история.

> Тем не менее я считаю, что делфи до сих пор лучшая IDE для
> быстрого создания win32 приложений. на MSVC++ набрость UI
> чуть более сложный, чем у блокнота это целая история.

Можно считать как угодно.
Может быть RAD Delphi и лучшее, но однако почему-то востребованы другие языки программирования и специалисты.

> Kerk ©

Всё хочу вопрос задать: а кладовка-то приносит доход?

Кстати, интересно узнать и про Единую базу процедур и...

Какое время ещё планируется поддерживать эти вещи?

> [152] Тын-Дын © (17.03.09 03:04)

> но однако почему-то востребованы другие языки программирования
> и специалисты.

может потому что до сих пор нет нормального сайта по делфи? ;-)

По сути дела, если посмотреть на рынок труда програмистов, что можно увидеть? Закономерности следующие:

1. Подавляющее большинство работы сконцентрировано на производственных нуждах. Типичная задача стоит так: "Корпорации N требуется своя система учёта, анализа, транзакций, администрирования, продаж, закупок, бухгалтерии. Свой веб-сайт. Свои средства интеграции данных с корпорациями M, P и Q, средства публикации своих данных и средства сбора каких-то данных. Возможно требуются средства интеграции с каким-то железом - станками, банкоматами, кассовыми аппаратами, измерителями и т.п. Своя система корпоративных отчётов и анализа производственных/маркетинговых/управленческих данных".

2. Ключевые технологии
- программирование под базы данных.
- программирование по web (как сайты, так и веб-сервисы)
- репортинговые и аналитические (OLAP) системы
- системы автоматизации (SAP, 1C и т.п.)
- администрирование систем (написание всяческих скриптов, подчас довольно сложных для поддержки баз данных, нетворка и т.п.)

3. Всегда были и будут следующие виды работ - программирование железяк, системных и офисных приложений, операционных систем, графических пакетов, научных рассчётов, базовых алгоритмов(шифрование, сортировка, и т.т.), антивирусных програм и т.п. однако этот сегмент рынка весьма и весьма ограничен. Сейчас занимает нишу в несколько процентов от всего объёма програмистких работ и имеет тенденцию к медленному уменьшению своей доли за счёт стандартизации, автоматизации и т.п. Т.е. ориентироваться на этот рынок можно, он будет всегда, но надо быть готовым к тому что этот рынок труда значительно меньше других. Здесь почти безраздельное царство С/С++ и ассемблера.

Если на это всё посмотреть через призму предлагаемых технологических решений с учётом тенденций, то мы видим примерно следующее:

1. Промышленный сегмент рынка - крупные и средние корпорации. Имеют 2 основных связки:
- Java + какая нибудь база данных + Linux/Unix + Apache/Tom Cat
- .net + Windows + MS SQL Server/Oracle + IIS

2. мелкие корпорации и отдельные заказчики:
- php+MySQL+Linux+Apache
- любой язык для desktop приложений - преимущественно C++/Java/C#/VB/Delphi

Итого. По сути, подавляющее большинство рабочих мест завязано на:

1. Система Windows/Linux
2. Язык: Java/.net/php/C++
3) Базы данных: Oracle/MS SQL Server/MySQL

--------------------------------------------------------

Мне тоже кажется, что среда Дельфи гораздо удобнее для визуальной разработки пользовательских интерфейсов, в том числе и под базы данных. Но в реальном мире востребованность той или иной системы определяется не только её качеством, но и многими другими факторами - маркетингом, наличием и стоимостью специалистов, количеством старых систем основанных на предлагаемой, стабильностью предлагающей софт корпорации, предоставляемом уровне документации и технической поддержки, обилием учебников, справочников и документации, богатство библиотек и предоставляемых третьесторонних сервисов и многими другими факторами.

По совокупности всего этого имеем по сути 2 языка для промышленного уровня - Java/.net(C#/VB). Один язык для железяк и систем - C++. И php для мелких проектов под Web. Остальные - занимают минимальные сегменты современного рынка, при этом я не говорю что указанные выше самые лучшие... есть огромное количество достойных конкурентов и ещё большее количество отличных идей... однако им ещё предстоит завоевать своё место... если смогут.

Автор: vit

http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=266499&view=findpost&p=2214365

> Тын-Дын © (17.03.09 03:04) [152]
> Всё хочу вопрос задать: а кладовка-то приносит доход?
> Кстати, интересно узнать и про Единую базу процедур и...

Это по сути один сайт, сложно высчитывать отдельную окупаемость.
Много оно не приносит, но окупает свой хостинг примерно 15 раз. Скажем так :)

> Какое время ещё планируется поддерживать эти вещи?

Ну стоит, работает, я время от времени захожу, модерирую. В общем-то, ничто не мешает кладовке так годами работать и работать. Но какое-то развитие, я забросил если честно. Хотел вот базу процедур и функций на движок wiki перенести (думаю так лучше будет), но все никак не соберусь.

Тын-Дын © (17.03.09 03:11) [154]
Забыл страшное слово datamining, в мире кризис стоимость спецов на всем этом зоопарке заоблачная, а с Дельфи любой студент справиться кнопки кидать пачками.

> Маэстро (17.03.2009 1:47:10) [130]

> Пока число читающих будет значительно превышать число верно пишущих — развития не будет

Чукча не читатель.

Тын-Дын © (17.03.09 02:19) [142]

А эти...как их там...Codegear, Embarcadero и прочие страшные слова, они в курсе, что delphi того, умер и не востребован ? А то они новые версии покойника выпускают, как и раньше, может им, того, глаза открыть, чем бы более полезным занялись, жалко ж.

> А эти...как их там...Codegear, Embarcadero и прочие страшные
> слова, они в курсе, что delphi того, умер и не востребован
> ? А то они новые версии покойника выпускают, как и раньше,
> может им, того, глаза открыть, чем бы более полезным занялись,
> жалко ж.

Да почему они должны быть покойники?
Востребованность вот низка в них.
Определённую нишу занимают, конечно.
Фирма терпит значительные убытки каждый квартал.
В интернете есть данные.

Можно сколь угодно долго и активно обманывать себя, ситуация от этого не изменится.

Тын-Дын © (17.03.09 11:34) [160]

> Можно сколь угодно долго и активно обманывать себя, ситуация
> от этого не изменится.

Можно сколько угодно активно хоронить и Delphi и сайт - ситуация от этого тоже не изменится. А что до убытков - то убытки кто только не терпит, Борланд тоже довольно долго их терпел - ну и что с того, на сайте это вроде не сказалось :)

> Можно сколько угодно активно хоронить и Delphi и сайт -
> ситуация от этого тоже не изменится. А что до убытков -
> то убытки кто только не терпит, Борланд тоже довольно долго
> их терпел - ну и что с того, на сайте это вроде не сказалось
> :)

Сейчас на сайте 50-100 постоянных(активных) посетителей.
Из них большинство пишут на Delphi.
Много ли новых лиц появилось за последние год-два, которые могли бы сказать, что зарабатывают свой хлеб именно программированием в этой среде?
Основная масса посетителей, как ранее сказали, - студенты.
Но студентам поровну, на чём писать. Лишь бы сдать зачёты.

Тын-Дын © (17.03.09 11:40) [162]

> Много ли новых лиц появилось за последние год-два, которые
> могли бы сказать, что зарабатывают свой хлеб именно программированием
> в этой среде?

Я и раньше не занимался статистикой, не занимаюсь ей и сейчас, так что, извини, на твой вопрос ответить с цифрами не могу. Но встречный вопрос - а раньше их много появлялось, таких вот, зарабатывающих ? То есть, пока не будет графика появления на этом сайте по годам, разговор о смертях не имеет почвы.

> Я себя ставлю "выше собеседника" только потому, что я "старше
> собеседника"! И имею "гораздо больший жизненный опыт"!

"Жизненный опыт" понятие растяжимое, я там про бабушку-клепальщицу написал, как раз проецируя на "жизненный опыт" :)

> Игорь Шевченко © (17.03.09 02:05) [134]
>
> Что ж ты свою-то альтернативу не раскрутил, психолог ? :
> )

Это home page, для души. Если кому то надо - пускай ходят, сам я на них звать не буду. По тем же причинам на таких сайтах отсутствуют любые баннеры и внешние счетчики - я их не люблю. И разумеется они себя не окупают.

> Тын-Дын © (17.03.09 11:40) [162]
>
> ...
> Много ли новых лиц появилось за последние год-два, которые
> могли бы сказать, что зарабатывают свой хлеб именно программированием
> в этой среде?
> ...

Не мало.

> Основная масса посетителей, как ранее сказали, - студенты.
> Но студентам поровну, на чём писать. Лишь бы сдать зачёты.

Не правда...

> Тын-Дын © (17.03.09 11:40) [162]
> ...
> Много ли новых лиц появилось за последние год-два, которые
> могли бы сказать, что зарабатывают свой хлеб именно программированием
> в этой среде?
> ...

Тут больше зависит не от среды разработки ПО, а от маркетинга...

> Не правда...

Лаконично и безосновательно. Т.е. трёп.

Наверняка можно посчитать статистику постингов.
Ники постоянных посетителей всем известны.

> Тут больше зависит не от среды разработки ПО, а от маркетинга.
> ..

От чего бы это ни зависело - это факт.
Может быть факт для меня, но я давно наблюдаю за тем, что происходит и на этом сайте, и на других...

Так... к сведению:

Между тем, Borland опубликовала отчет о результатах деятельности в первом квартале 2008 финансового года (завершился 31 марта). Выручка Borland в период с января по март включительно составила 58,3 миллиона долларов. Это примерно на 18% ниже аналогичного показателя за первый квартал 2007 финансового года, когда доход Borland составил почти 71 миллион долларов. В прошлом квартале Borland понесла чистые убытки в размере 22,3 миллионов долларов, что эквивалентно 31 центу в расчете на акцию. Годом ранее убытки компании составили 9,2 миллиона долларов (12 центов на акцию).

> Тын-Дын © (17.03.09 13:33) [167]
> > Не правда...Лаконично и безосновательно. Т.е. трёп.Наверняка
> можно посчитать статистику постингов.Ники постоянных посетителей
> всем известны.

Может быть я и ошибаюсь, но взяв, например, из раздела WinAPI вопрос "Как определить какую область занимает процесс в памяти.", трудно поверить, что это задание студента. Хотя человек на форуме не постоянно.

> Тын-Дын © (17.03.09 13:34) [168]
> > Тут больше зависит не от среды разработки ПО, а от маркетинга.
> > ..От чего бы это ни зависело - это факт.Может быть факт
> для меня, но я давно наблюдаю за тем, что происходит и на
> этом сайте, и на других...

Работодатель спросит у своего друга "какой сейчас язык программирования круче?", ему "друг" ответит "Си конечно же" и все... у работодателя все сотрудники будут писАть на Си, а "дельфины" ему уже будут не нужны...

> Работодатель спросит у своего друга "какой сейчас язык программирования
> круче?", ему "друг" ответит "Си конечно же" и все... у работодателя
> все сотрудники будут писАть на Си, а "дельфины" ему уже
> будут не нужны...

я вот подумал, может быть я совсем о другом разговор веду?! -)

> kernel © (17.03.09 13:45) [170]
> Может быть я и ошибаюсь, но взяв, например, из раздела WinAPI
> вопрос "Как определить какую область занимает процесс в
> памяти.", трудно поверить, что это задание студента. Хотя
> человек на форуме не постоянно.

У меня лаба подобная была.
Как раз трудно представить зачем такая информация нормальному человеку.

Если пишет свой диспетчер процессов :)

← →
Гость (2009-03-17 21:36) [174]

Мдя сайт скоро загнется

> Может быть я и ошибаюсь, но взяв, например, из раздела WinAPI
> вопрос "Как определить какую область занимает процесс в
> памяти.", трудно поверить, что это задание студента. Хотя
> человек на форуме не постоянно.

Как раз это и есть вопрос любителя, так как в нём (в вопросе) смысла немного. Только если ради познавательских целей...

Если Делфи загнется, то домен DelphiMaster.Net подойдет для музея...

а мне, кстати, дизайн на http://antonn.com/mdforum понравился

погодите, не закрывайте сайт, я еще не успел постебаться над некоторыми участниками )

> Кролик Иа-Иа © (20.03.09 18:27) [178]
> погодите, не закрывайте сайт, я еще не успел постебаться
> над некоторыми участниками )

Без тебя хватает тех, кто идиотами прикидывается.

> KilkennyCat © (19.03.09 14:38) [176]
> Если Делфи загнется, то домен DelphiMaster.Net подойдет
> для музея...

для "патрипацца" гораздо лучше :)

Лучше не надо.
Лучшее враг хорошего.
Не рубите сук ...

delphimaster.ru :) Найти похожие ветки