Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.11.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Помогите найти подработку.   Найти похожие ветки 

 
@!!ex ©   (2008-09-24 21:06) [0]

Попал в не очень приятную ситуацию...
Нужно заработать 12000$ за 4 месяца...
У меня вообще работа есть, но она не позволяет такую сумму найти.
Поэтому ищу любую(какую могу сделать) удаленную подработку..
Если у вас что-то есть на примете - скажите мне.
Спасибо.


 
boa_kaa ©   (2008-09-24 21:37) [1]

пошли банк грабить, мне тоже денег нужно...


 
AlexDan ©   (2008-09-24 21:49) [2]

Шо, чиюсь тачку разбыв..??


 
vrem   (2008-09-24 21:53) [3]

живёшь то в панельном доме?)


 
Nic ©   (2008-09-24 22:54) [4]

Охренеть. Что случилось-то?


 
Nic ©   (2008-09-24 22:56) [5]

Реальный вариант - найти работу за бугром (США, Канада). Насчёт удалёнки не знаю, но знаю случаи когда студенты за 4,5 месяца работы привозили 16 тысяч американских рублей. Правда работали не программистами, а обычными рабочими и хорошо устроились. То есть даже там не везде зарплата такая.


 
antonn ©   (2008-09-24 23:04) [6]

ниче так подработка, 3К баксов в месяц...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-09-24 23:06) [7]

> antonn  (24.09.2008 23:04:06)  [6]

И это только свободных средств.


 
@!!ex ©   (2008-09-24 23:18) [8]

> [6] antonn ©   (24.09.08 23:04)

Ну почему же 3000...
2000 мне моя работа приносит...
так что еще на 1000 всего.


 
MsGuns ©   (2008-09-24 23:55) [9]

Ничего окромя банкограбительства в голову  не приходит.
Что, проигрался, дурашка ?


 
Ega23 ©   (2008-09-25 00:08) [10]


> так что еще на 1000 всего.


Иди в банк, бери кредит с правом досрочного погашения.


 
Real ©   (2008-09-25 01:30) [11]


> 2000 мне моя работа приносит...
> так что еще на 1000 всего.

То есть, нужна приработка по $1000 в месяц? Итого, за 4 месяца - выходит тебе не хватает $4000 до нужной суммы? Имхо, если зарплата $2000 - то уж $4000 то:

1. Давно пора иметь в заначке ;)
2. Не проблема одолжить у друзей/сослуживцев (у нескольких, по частям)
3. Как сказали уже - кредит (справку-то о доходах реальных начальство не зажилит?)

Найти удаленку в $1000 задача довольно нетривиальная, рынок фрилансеров - забит до предела, при чем народ согласен за такие гроши работать, что на биржу фрилансеров и заходить не хочется - студенты чуть ли не за еду готовы проекты любой сложности наваять :)


 
Германн ©   (2008-09-25 01:59) [12]


> Ega23 ©   (25.09.08 00:08) [10]
>

+1

Кредит на $4000 гораздо проще получить, чем "удаленку" на $1000 в месяц. Да ещё и чтоб удаленка не требовала сосредоточения всех сил и средств именно на ней. Иначе рискуешь потерять свои $2000. Имхо.


 
Городской Шаман   (2008-09-25 02:24) [13]


> Real ©   (25.09.08 01:30) [11]
>
> Найти удаленку в $1000 задача довольно нетривиальная, рынок
> фрилансеров - забит до предела, при чем народ согласен за
> такие гроши работать, что на биржу фрилансеров и заходить
> не хочется - студенты чуть ли не за еду готовы проекты любой
> сложности наваять :)


готовы то они готовы, только заказчикам потом печально и обидно становится если с этим изделием еще и работать...


 
Tricky_   (2008-09-25 02:27) [14]

Уезжать надо куда нибудь на запад. Причем устраиваться рабочим.
Иначе никак.  3000 в месяц будут платить, но первое врядли найдешь, а второе, после двух месяцев тестового срока. А возьмешь две работы, не получишь ни того ни другого. Про зайцев слышал пословицу?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-09-25 08:37) [15]

> Tricky_  (25.09.2008 2:27:14)  [14]

Это, что летом серый,  а зимой есть нечего?


 
Nic ©   (2008-09-25 12:37) [16]

Про заначку тут верно ещё говорили. Общеизвестный факт: заначка - лучший друг мужчины. От себя добавлю - надо заначку периодично пополнять. И, когда дорастает до определённого размера - инвестировать в недвижимость. А потом наращивать снова новую заначку. В любом случае резервы должны быть - в жизни всякое бывает.


 
Johnmen ©   (2008-09-25 12:44) [17]


> И, когда дорастает до определённого размера - инвестировать
> в недвижимость.

Можно поинтересоваться, каким образом? Т.е. на практике.


 
Правильный$Вася   (2008-09-25 12:44) [18]

составь конкуренцию молдаванам на стройке


 
^-k2-^ ©   (2008-09-25 13:08) [19]

на практике все очевидно, заначиваешь с зарплаты по миллиону, за год заначка вырастает до 12, в москве реально сейчас найти на эти деньги приличную квартиру, покупаешь, с нового года наращиваешь новую заначку, очень удобно


 
Sergey13 ©   (2008-09-25 13:09) [20]

> [17] Johnmen ©   (25.09.08 12:44)
> Можно поинтересоваться, каким образом?

Стены оклеивать. 8-)


 
@!!ex ©   (2008-09-25 13:16) [21]

Вобще заначку в золоте хорошо хранить, потому что не обесценится никогда.


 
Дуб ©   (2008-09-25 14:00) [22]

> ^-k2-^ ©   (25.09.08 13:08) [19]

миллиону копеек?

> Nic ©   (25.09.08 12:37) [16]
> Про заначку тут верно ещё говорили. Общеизвестный факт:
> заначка - лучший друг мужчины.


Вот ведь. Век живи - век учись. А ты опытный. Много недвижки заначил? На будку хватит?


 
Правильный$Вася   (2008-09-25 14:04) [23]


> Вобще заначку в золоте хорошо хранить

лучше не хранить, а крутить эти деньги, приумножать
хранение=стояние=смерть
движение=жизнь


 
Nic ©   (2008-09-25 14:06) [24]


> Johnmen ©   (25.09.08 12:44) [17]

А что именно неясно?


> @!!ex ©   (25.09.08 13:16) [21]

Тут не совсем всё однозначно. Там тоже сильные колебания цены бывают. Хотя, это надёжнее, чем акции.


> Дуб ©   (25.09.08 14:00) [22]

Всегда удивляло местная язвительность. Оно просто не имеет границ. Как было несколько лет назад, так и сейчас оно есть. Ничего не меняется.


 
Nic ©   (2008-09-25 14:07) [25]


> Правильный$Вася   (25.09.08 14:04) [23]

Верно. Но и резервы должны быть.


 
Правильный$Вася   (2008-09-25 14:11) [26]


>  резервы должны быть

мешок сахара, 5 мешков картошки и по мешку разной крупы
+ ящик тушенки
хватит пережить полгода, за которые можно вынуть из бизнеса достаточно денег, чтоб расплатиться


 
Sergey13 ©   (2008-09-25 14:16) [27]

> [26] Правильный$Вася   (25.09.08 14:11)

СССР должен быть.
Т.е. соль, спички и спирт резервные. 8-)


 
Nic ©   (2008-09-25 14:17) [28]


> Правильный$Вася   (25.09.08 14:11) [26]


ч.т.д. :)


 
Ega23 ©   (2008-09-25 14:19) [29]

Не понимаю, зачем держать заначку больше, чем ~ 50% своей зарплаты?


 
Nic ©   (2008-09-25 14:21) [30]


> Ega23 ©   (25.09.08 14:19) [29]

Например автор ветки попал в ситуацию когда нужно 12 к.у.е. Не знаю что там случилось, но не всегда можно раздобыть такую сумму легко и быстро. И как видим, это 12 раз по ползарплаты автора ветки.


 
Nic ©   (2008-09-25 14:23) [31]

Хотя, конечно, общеизвестный факт, что сегодняшние 12 к.у.е. дороже завтрашних 12 к.у.е. даже если нет инфляции.


 
KSergey ©   (2008-09-25 14:27) [32]

> Nic ©   (25.09.08 14:21) [30]
> Например автор ветки попал в ситуацию когда нужно 12 к.у.
> е. Не знаю что там случилось, но не всегда можно раздобыть
> такую сумму легко и быстро. И как видим, это 12 раз по ползарплаты
> автора ветки.

"Заначка" в подвалах падишаха - наверное дело хорошее.
Однако держать в заначке сумму на покупку средненького авто, не имея при этом своего - странно, по-моему.
Проще тогда страховаться быть может тогда.


 
Ega23 ©   (2008-09-25 14:31) [33]


> что сегодняшние 12 к.у.е. дороже завтрашних 12 к.у.е. даже
> если нет инфляции.


Вот именно.
В товар деньги надо переводить. Или вкладывать куда-то.


 
Nic ©   (2008-09-25 14:34) [34]


> KSergey ©   (25.09.08 14:27) [32]


Не хотелось бы спорить. Но не могу согласиться с Вашим мнением:


> Однако держать в заначке сумму на покупку средненького авто,
>  не имея при этом своего - странно, по-моему.


Не всем машина нужна постоянно. Всегда можно заказать такси. А вкладывать деньги в авто, пусть даже средненькое - это пассив. Пассив, который быстро обесценивается и требует затрат. Хотя, для кого-то личный транспорт быстро окупается - тут от специфики работы скорее зависит.

Страхование - выход. Но столько слышал историй как страховые компании "нагревают" клиентов...


 
Kerk ©   (2008-09-25 14:35) [35]

Какого ж размера должна быть заначка, чтоб на нее недвижимость покупать? =-O


 
Nic ©   (2008-09-25 14:36) [36]


> Ega23 ©   (25.09.08 14:31) [33]

Но на форс-мажор какая-то заначка быть наверное должна. А вот вопрос о размере - строго индивидуальный.


 
stone   (2008-09-25 14:41) [37]


> Nic ©   (25.09.08 14:36) [36]
> Но на форс-мажор какая-то заначка быть наверное должна.
> А вот вопрос о размере - строго индивидуальный.

Одно время люди строго индивидуально откладывали заначки в сберкассах на форс-мажор. При странном стечении обстоятельств, когда форс-мажор произошел, эти деньги превратились в ничто.


 
KSergey ©   (2008-09-25 14:45) [38]

> Nic ©   (25.09.08 14:34) [34]
> Хотя, для кого-то личный транспорт быстро окупается
> - тут от специфики работы скорее зависит.

А диван и телевизор у вас лично дома есть? Или вы из них прибыль извлекать исхитряетесь?!


 
Ega23 ©   (2008-09-25 14:47) [39]


> Но на форс-мажор какая-то заначка быть наверное должна.


Форс-мажоры разные бывают. До 100.000 рублей всегда совершенно спокойно можно в банке взять. Можно и больше.


> А вкладывать деньги в авто, пусть даже средненькое - это
> пассив. Пассив, который быстро обесценивается и требует
> затрат.


Деньги в заначке держать - это точно такой же пассив. Она:
а) теряют покупательную способность  
б) их жрёт инфляция.


 
KSergey ©   (2008-09-25 14:53) [40]

> Ega23 ©   (25.09.08 14:47) [39]
> Деньги в заначке держать - это точно такой же пассив. Она:
> а) теряют покупательную способность  
> б) их жрёт инфляция.

При упомянутом stone  форсмажоре эта заначка еще и теряется вовсе.
Одна заначка в этом мире есть - хорошие люди. Они же могут быть связи, если повезет.


 
Nic ©   (2008-09-25 14:54) [41]


> KSergey ©   (25.09.08 14:45) [38]

Телефизор и авто - чуть-чуть в разной ценовой категории ;) Телевизор есть, ему лет 20. Смотреть по нему почти нечего. Дивана нет.


 
Nic ©   (2008-09-25 14:56) [42]


> KSergey ©   (25.09.08 14:53) [40]
> > Ega23 ©   (25.09.08 14:47) [39] > Деньги в заначке держать
> - это точно такой же пассив. Она:> а) теряют покупательную
> способность  > б) их жрёт инфляция.При упомянутом stone
>  форсмажоре эта заначка еще и теряется вовсе.


Поэтому её вкладывать в недвижимость надо.


> Одна заначка в этом мире есть - хорошие люди. Они же могут
> быть связи, если повезет.


С этим сложно не согласиться.


 
KSergey ©   (2008-09-25 14:58) [43]

> Nic ©   (25.09.08 14:56) [42]
> Поэтому её вкладывать в недвижимость надо.

А если размер заначки ну никак не позволяет вкладывать ее в недвижимость? Жизнь не удалась?


 
Ega23 ©   (2008-09-25 14:59) [44]


> Поэтому её вкладывать в недвижимость надо.


Это как кум Тыква, по кирпичу в год покупать?  :)


 
Prohodil Mimo ©   (2008-09-25 15:29) [45]

Ega23 ©   (25.09.08 14:59) [44]
Это как кум Тыква, по кирпичу в год покупать?  :)


неужели за год получается отложить только пару баксов, что только на 1 кирпич хватит?

а покупать не обязательно квартиры в Москве, есть и другие места, где не так дорого. Другое дело, если на вложить, а навариться хочешь, тогда да, надо в Москве, но где-ж такую заначку взять?


 
Big Joe   (2008-09-25 15:48) [46]

Я всегда думал, что мастера которые сидят на этом сайте безумно богатые))


 
Правильный$Вася   (2008-09-25 15:52) [47]


> но где-ж такую заначку взять?

вскладчину
организовать АО, продать акции


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-09-25 15:58) [48]

> Big Joe  (25.09.2008 15:48:46)  [46]

Те которые здесь сидят - НЕТ


 
Dennis I. Komarov ©   (2008-09-25 16:01) [49]

"Те у кого много денег - коллекционеры" (С) М.Н.З.


 
Правильный$Вася   (2008-09-25 16:02) [50]


> безумно богатые

богат не тот, у кого много, а кому хватает
у кого много, тот коллекционер


 
Base   (2008-09-25 16:04) [51]


> Dennis I. Komarov ©   (25.09.08 16:01) [49]


> Правильный$Вася   (25.09.08 16:02) [50]


В одно время, одинаково подумали =)))


 
Dennis I. Komarov ©   (2008-09-25 16:10) [52]

Я не придумал, я "почти" процетировал...
Все гениальное давно уже придумали, нам осталось только увидеть ...


 
Узурап   (2008-09-25 16:19) [53]

Nic, не мучай людей, озвучивай кол-во, купленной тобой, недвижимости. :-D


 
Правильный$Вася   (2008-09-25 16:20) [54]


>  озвучивай кол-во, купленной тобой, недвижимости

и адреса, адреса
без них никуда
:))


 
stas ©   (2008-09-25 16:31) [55]


> @!!ex ©   (24.09.08 23:18) [8]
> > [6] antonn ©   (24.09.08 23:04)Ну почему же 3000...2000
> мне моя работа приносит...так что еще на 1000 всего.


А ты что есть, пить, одеваться, оплачивать услуги не собираешься?

От форсмажора страховаться надо, а от чего не застраховался на то кредит в банке.


 
Городской Шаман   (2008-09-25 16:47) [56]

Вот предлагают подработку на 15К$ за распознавание людей на видео
http://www.rentacoder.com/RentACoder/misc/BidRequests/ShowBidRequest.asp?lngBidRequestId=993341

PS
Чувствую, щас придёт Ega23 и что-то по этому поводу скажет :)


 
Правильный$Вася   (2008-09-25 16:50) [57]


>  подработку на 15К$ за распознавание людей на видео

звучит так, как будто это просто дом оштукатурить
типа "ничего сложного, немного навыка"


 
Ega23 ©   (2008-09-25 16:51) [58]


> Чувствую, щас придёт Ega23 и что-то по этому поводу скажет :)


Конекретно по теме распознания лучше меня Alkid скажет. Я в теме, но не так сильно, как он.


 
Real ©   (2008-09-25 17:25) [59]


> готовы то они готовы, только заказчикам потом печально и
> обидно становится если с этим изделием еще и работать...

Естественно, что скупой платит дважды - только нереально неспециалисту объяснить почему та или иная работа - не может быть выполнена качественно за смешной бюджет.


> Одно время люди строго индивидуально откладывали заначки
> в сберкассах на форс-мажор. При странном стечении обстоятельств, когда форс-мажор произошел, эти деньги превратились в ничто

Ну, такие форс-мажоры как развал империй - наверное и не оговаривались при договоре получения счета в сберкассе? ;) А вот помещики после 17-го года вообще без штанов остались, а большинство - так и с дырками в голове.


> А диван и телевизор у вас лично дома есть? Или вы из них
> прибыль извлекать исхитряетесь

Не путай эти понятия с авто. Пока это до сих пор роскошь, которая действительно тянет дофига расходов. Взять хотя бы гараж... А еще - сжечь могут :)


 
Городской Шаман   (2008-09-25 17:38) [60]


> Real ©   (25.09.08 17:25) [59]
>
>
> > готовы то они готовы, только заказчикам потом печально
> и
> > обидно становится если с этим изделием еще и работать.
> ..
>
> Естественно, что скупой платит дважды - только нереально
> неспециалисту объяснить почему та или иная работа - не может
> быть выполнена качественно за смешной бюджет.


После невыполнения этой работы неспециалистом объяснить ее реальную стоимость довольно реально :) , причём со стороны заказчика торг почти отстутсвует.

Я всегда после возражений что мои услуги стоят дорого - рекомендую где можно получить все то же самое, но очень дёшево :)


 
Nic ©   (2008-09-25 19:50) [61]


> Узурап   (25.09.08 16:19) [53]

без комментариев =)


 
Узурап   (2008-09-25 19:58) [62]


> без комментариев =)


дык комментировать не просят.
несколько раз был задан тебе вопрос, ты на него не отвечаешь.
из чего следует, что языком трепаться не недвижимость покурать.


 
Узурап   (2008-09-25 19:59) [63]

*покупать


 
Копир ©   (2008-09-25 20:47) [64]

>@!!ex © (24.09.08 21:06) :

Я думаю, что в славном городе Куйбышеве нынче есть банки, где можно взять
кредит. Если есть работа, то и отдать.

Помните фильм "Интердевочка"?

"А что ты ломаешься, как девочка-целочка? Вот приехал пушной аукцион.
Заработаешь за два дня, кто тебя заставляет по гостиницам шляться?
Приводи сюда! Я тебе валюту по курсу и отдам!"

Когда человек хочет заработать - он не плачет себя "в жилетку".
Он зарабатывает.

А когда иначе - начинает канючить и выспрашивать.


 
Team   (2008-09-25 20:53) [65]

А че случилось то? Зачем стока денег?


 
Копир ©   (2008-09-25 21:02) [66]

>Team   (25.09.08 20:53) [65]
>А че случилось то? Зачем стока денег?

Ну, бывает.
На дороге развели конкретно.
Вмазался на запорожыце в ... даже назвать страшно, куда.

Это - реалии сегодняшнего дня.
Помните советский плакат, - "Это может случиться с каждым!"

Я всю дорогу не уставаю повторять, - учите историю.

История - это не Вавилон, не Византия, не Средние Века.

Хистория - это, примерно, фильм "Бумер".
Просто и ясно. Смотрите фильму. Вы, что, думаете, режиссёры
от тоски такие фильмы снимают? От "нечего делать"?

И ясно, зачем ув. господину @!!ex"у вдруг так сразу понадобилось
так много налички.


 
@!!ex ©   (2008-09-25 21:15) [67]

> А когда иначе - начинает канючить и выспрашивать.

Хм. Вроде не канючу и не выспрашиваю. :))
Стараюсь зарабатывать...


> [65] Team   (25.09.08 20:53)

Надо оплатить стоимость машины + перегон из Америки + растаможка.


 
Правильный$Вася   (2008-09-25 21:21) [68]


> Надо оплатить стоимость машины + перегон из Америки

антиквариат?


 
@!!ex ©   (2008-09-25 21:31) [69]

> [68] Правильный$Вася   (25.09.08 21:21)

за 12000 антиквариат? :))))


 
Ega23 ©   (2008-09-25 21:34) [70]


> Надо оплатить стоимость машины + перегон из Америки + растаможка.


Поддержи отечественного производителя - купи "Калину"   :)


 
Sergey Masloff   (2008-09-25 21:37) [71]

@!!ex ©   (25.09.08 21:31) [69]
>за 12000 антиквариат? :))))
А что ж еще? Варианта 2: просушеный утопленик или антиквариат. Ну или не знаю...


 
@!!ex ©   (2008-09-25 21:37) [72]

> [70] Ega23 ©   (25.09.08 21:34)

Меня всегда интересовало, почему директор ВАЗа ездит на мерседесе...


 
Правильный$Вася   (2008-09-25 21:38) [73]


> за 12000 антиквариат? :))))

у них на свалках по 100 баков столько антиквариата, даже на ходу


 
Ega23 ©   (2008-09-25 21:40) [74]


> Меня всегда интересовало, почему директор ВАЗа ездит на
> мерседесе...


Это да. :(
А ВАЗ, кстати, гос.предприятие, или какой-нибудь Березовский контрольный пакет держит?


 
@!!ex ©   (2008-09-25 21:41) [75]

> [71] Sergey Masloff   (25.09.08 21:37)

Я не говорил, что 12000 - это полная стоимость машины... там только полная растаможка 25000.
Хотя на самом деле антиквариат, 65 года выпуска.


 
@!!ex ©   (2008-09-25 21:43) [76]

> [74] Ega23 ©   (25.09.08 21:40)
> А ВАЗ, кстати, гос.предприятие, или какой-нибудь Березовский
> контрольный пакет держит?

Контрольный пакет у государства...
Отец говорит, что это плозо, потому что ген.дир боится, что его спихнут и поэтому, вметсо того, чтобы поднимать завод пытается нахапать побольше, пока другой не пришел...


 
Копир ©   (2008-09-25 21:47) [77]

>@!!ex © (25.09.08 13:16) [21] :
>Вообще заначку в золоте хорошо хранить, потому что не обесценится никогда.

Согласен. Я покупаю золото (изотоп Au) у государства.

Они (слитки) такие маленькие, маленькие.
Но тяжеленькие.

И ещё я покупаю у государства серебро. Металл Ag.
Он лучше всех проводит электрический ток.


 
Nic ©   (2008-09-25 21:52) [78]


> Узурап   (25.09.08 19:58) [62]

Собственно, декларировать имущество не обязан. И не "ты"кай.


 
DVM ©   (2008-09-25 22:14) [79]


> Вообще заначку в золоте хорошо хранить, потому что не обесценится
> никогда.

Золото само по себе ценности не имеет. Его полезность для человека нулевая (исключая применение в электронике и изготовление зубов :). Золотом никого не накормишь.
Настоящую ценность имеют спички, мыло, водка, еда. :)


 
Ega23 ©   (2008-09-25 23:02) [80]


> Я покупаю золото (изотоп Au) у государства.


Который именно изотоп? И какой чистоты?
:)

З.Ы. Батя тут про археологическое серебро рассказывал. Типа, нашли какую-то ещё римскую трирему затонувшую, на которой было немного серебра в слитках. Обигенную ценность представляет, т.к. хрен знает сколько времени под водой пролежало и не подвергалось воздействию космического излучения. Стоит во много раз дороже обычного серебра. Применяется в физических экспериментах.


 
AndreyV ©   (2008-09-25 23:13) [81]

> [80] Ega23 ©   (25.09.08 23:02)
> Обигенную ценность представляет, т.к. хрен знает сколько
> времени под водой пролежало и не подвергалось воздействию
> космического излучения.

Интересно а только что добытое в какой нибудь шахте подвергалось? Или суть эксперимента другая.


 
Tricky_   (2008-09-25 23:15) [82]

Удалено модератором


 
@!!ex ©   (2008-09-25 23:21) [83]

> [82] Tricky_   (25.09.08 23:15)

В России таких машин нет. ни одной, насколько мне известно.
А так да, в россии можно взять за 30-40 000, замечательную машину. которая мало чем отличается от той же Калины.


 
Tricky_   (2008-09-25 23:29) [84]

Удалено модератором


 
Real ©   (2008-09-25 23:30) [85]


> Согласен. Я покупаю золото (изотоп Au) у государства.

"Изотоп Au" - фраза не несущая смысла. Она идентична фразе просто "Au", т.к. не указана атомная масса


 
@!!ex ©   (2008-09-25 23:39) [86]

> [84] Tricky_   (25.09.08 23:29)

хм. все возможно. у каждого своя колокольня.


 
Real ©   (2008-09-25 23:40) [87]


> Настоящую ценность имеют спички, мыло, водка, еда. :)

К войне готовишься? :)


 
Real ©   (2008-09-25 23:41) [88]


> В России таких машин нет. ни одной, насколько мне известно.

Да не томи ужо, похвастайся че ты там нарыл ;) Линк, фото - в студию!


 
@!!ex ©   (2008-09-26 00:34) [89]

> [88] Real ©   (25.09.08 23:41)

да ничего особенного, обычная Американская классическая машина.
в Америки в идеальном состоянии стоит 10000$.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:1965_Pontiac_GTO.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Pontiac_GTO_1966.jpg


 
Real ©   (2008-09-26 02:10) [90]


> да ничего особенного, обычная Американская классическая
> машина.
> в Америки в идеальном состоянии стоит 10000$.

Симпатичная, тока мне тоже неясно зачем этот хлам за такие деньги :) На свалке подобрать и поковыряться приводя в порядок - это мне понятно, сам процесс чего стоит... Имхо лучше взять за эти деньги что-то новое что и прослужит дольше и преимуществ даст немало. Вообще, когда ветка появилась - думал действительно форс-мажор, раз деньги срочняком нужны. А так - по-моему не стоит суетится, откладывать понемногу да и все.


 
Дуб ©   (2008-09-26 05:54) [91]

Nic ©   (25.09.08 14:06) [24]

Ну уж и язвительность. Просто сильно видно вашу жизненную опытность стремящуся пока к нулю. Но пафоса....

>@!!ex ©   (25.09.08 21:15) [67]
>Надо оплатить стоимость машины + перегон из Америки + растаможка.


Я думал, что-то действительно серьезное, а тут проблемы уровня "мама меня кошка поцарапала". Значит флуд был оправдан.


 
Городской Шаман   (2008-09-26 06:10) [92]


> Real ©   (25.09.08 23:40) [87]
>
> > Настоящую ценность имеют спички, мыло, водка, еда. :)
>
> К войне готовишься? :)


А ведь скоро может и быть. СБУ там что-то мутит, официально заявили по TV, что пару российских шпионов нашли. Так что после Георгии будет конфликт с Украине?


 
123-ий ©   (2008-09-26 07:08) [93]

В Америке вапще тачки дешевые. Знакомый приехаъ, говорит, что VW Touareg в самой фиговой комплектации стоит 25 к.у.е. Не знаю как в Росии, у нас в Казахстане, такой же 40000-50000 стоит.


 
123-ий ©   (2008-09-26 07:12) [94]


> да ничего особенного, обычная Американская классическая
> машина.в Америки в идеальном состоянии стоит 10000$.http:
> //en.wikipedia.org/wiki/Image:1965_Pontiac_GTO.jpghttp://en.
> wikipedia.org/wiki/Image:Pontiac_GTO_1966.jpg
какой объем движка? чтото мне подсказывает, что жрет она аццкую кучу бензина. причем американцы весьма капризны в этом отношении, любители октанового числа повыше.
Знакомый сказал, что американцы свои машины не любят, в основном отношение такое же , как у нас к ВАЗ, волге, москвичам и пр. дури. Нормальной машиной у них считается форд, кадиллак, шевроле похуже, остальное - дурь.


 
KSergey ©   (2008-09-26 08:20) [95]

мдя... ну и проблемы у народа...
Надеюсь в искомой сумме заложены деньги на ремонт, который очевидно скоро нагрянет на владельца этого металоллома?


 
Polevi ©   (2008-09-26 09:49) [96]

страховку отменили ?


 
@!!ex ©   (2008-09-26 09:51) [97]

> [90] Real ©   (26.09.08 02:10)
> Симпатичная, тока мне тоже неясно зачем этот хлам за такие
> деньги :) На свалке подобрать и поковыряться приводя в порядок
> - это мне понятно, сам процесс чего стоит... Имхо лучше
> взять за эти деньги что-то новое что и прослужит дольше
> и преимуществ даст немало.

А какие преимущества то? Насчет прослужит дольше - не факт. посмотрите на e-bay  в каком состоянии продаются эти 40! летние машины. там ржавчину не найти, под капотом движок в таком состоянии, как будто только что с завода... А современные? Машина ржавеет за два года...

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/Cars-Trucks___1966-GTO-Tripower-Ram-Air_W0QQitemZ170263758529QQddnZCarsQ20Q26Q20TrucksQQddiZ2282QQcmdZViewItem?hash= item170263758529&_trkparms=72:727|39:1|65:12|240:1318&_trksid=p4506.c0.m245
Шоб наши машины через 40 лет в таком состоянии продавались...
Может его зубной щеткой вычистили - не знаю, однако все равно впечатляет..


> [91] Дуб ©   (26.09.08 05:54)
> Я думал, что-то действительно серьезное, а тут проблемы
> уровня "мама меня кошка поцарапала". Значит флуд был оправдан.


> [90] Real ©   (26.09.08 02:10)
> Вообще, когда ветка появилась - думал действительно форс-
> мажор, раз деньги срочняком нужны.

Если бы было что-то серьезное, я бы взял кредит и все, в случае форс-мажора это вполне оправданно. в данном случае брать кредит - это самое идиотское что можно придумать.


> [95] KSergey ©   (26.09.08 08:20)

Почему скоро нагрянет и почему металолома?


 
Petr V. Abramov ©   (2008-09-26 10:05) [98]


> DVM ©   (25.09.08 22:14) [79]


> Золото само по себе ценности не имеет. Его полезность для
> человека нулевая

бабы считают по-другому, любят они блястящее :)


 
KSergey ©   (2008-09-26 10:17) [99]

> @!!ex ©   (26.09.08 09:51) [97]
> > [95] KSergey ©   (26.09.08 08:20)
> Почему скоро нагрянет и почему металолома?

В принципе, я могу поверить в то что повезет и состояние приличное.
Вот только бензина она явно кушает много в силу конструкции и если какая запчасть понадобится - придется у токаря заказывать. Ну а если искать где бы открутить оригинальную зап. часть от такой же коллекционной штуковины -придется не одну работу еще подыскивать.

Не, я с некоторым трудом понимаю тех коллекционеров, котрым деньги девать некуда, а какой-нибудь блестящий хлам пособирать хочется. Может это даже увлекательно, но только когда уже есть ранчо и безбедное существование, причем обязательно без необходимости работать.


 
stone   (2008-09-26 10:33) [100]


> @!!ex ©   (26.09.08 09:51) [97]
> Если бы было что-то серьезное, я бы взял кредит и все, в
> случае форс-мажора это вполне оправданно. в данном случае
> брать кредит - это самое идиотское что можно придумать.

Странная логика. Во всем мире кредиты на покупку авто обычное дело, а тут "самое идиотское что можно придумать". С другой стороны, если ты в состоянии заработать столько свободных средств за несколько месяцев, то к чему эта ветка?


 
123-ий ©   (2008-09-26 10:36) [101]

так может он перепродать хоца?


 
@!!ex ©   (2008-09-26 11:01) [102]

> [100] stone   (26.09.08 10:33)
> Странная логика. Во всем мире кредиты на покупку авто обычное
> дело, а тут "самое идиотское что можно придумать".

Можно взять кредит, когда машина работает...
А когда машина чисто для себя - кредит брать глупо.
ИМХО, конечно.


 
KSergey ©   (2008-09-26 11:03) [103]

> @!!ex ©   (26.09.08 11:01) [102]

Ok, одно только не могу понять: в чем "неприятность ситуации"?
Обычно (ну у меня) это ассоциируется с явными неожиданными жизненными трудностями, как правило несчастными. А тут?


 
ха   (2008-09-26 11:04) [104]

@!!ex ©   (26.09.08 11:01) [102]

Теперь все вокруг знают, что @!!ex не только зарабатывает 2000у.е., но еще и коллекционирует импортные авто ))


 
Fredericco ©   (2008-09-26 11:12) [105]

2 @!!ex

Мне вот интересно, ты какой ответ хотел получить, создавая эту ветку? Типа такого что ли "Эй, чувак, вот тебе номер, звони, там тебе скажут что делать и через 4 месяца ты получишь 12к баксов"?


 
Virgo_Style ©   (2008-09-26 11:16) [106]

@!!ex ©   (26.09.08 9:51) [97]
e-bay  


Я знал, я знал.


 
Кое кто   (2008-09-26 11:23) [107]

А что мешает взять кредит??


 
blackman ©   (2008-09-26 11:33) [108]

А что мешает взять кредит??
Брал уже наверное и теперь отдать нужно


 
@!!ex ©   (2008-09-26 11:48) [109]

> [103] KSergey ©   (26.09.08 11:03)

Тут тоже есть вполне конкретная неприятная ситуация. Только меня как-то не тянет ее рассказывать.


> [105] Fredericco ©   (26.09.08 11:12)

Нет конечно. Расчитывал получить какую нить подработку. о чем собственно и написал. :)

P.S. и получил, кстати...


> [106] Virgo_Style ©   (26.09.08 11:16)

хм... не понял...


> [107] Кое кто   (26.09.08 11:23)

Кредиты - зло. вот если не соберу за 4 месяца, то возьму, возможно. но предпочел бы этого не делать.


 
KSergey ©   (2008-09-26 11:56) [110]

> @!!ex ©   (26.09.08 11:48) [109]
> P.S. и получил, кстати...

Happy End!


 
Nic ©   (2008-09-26 11:57) [111]


> Дуб ©   (26.09.08 05:54) [91]

Опытность, стремится к 0? Ну-ну. Это Ваше ИМХО.
Но как можно о человеке судить заочно? По анкетке? По возрасту? Или фейс неудачный вышел? ;)


 
Nic ©   (2008-09-26 12:31) [112]


> @!!ex ©

Машина красивая :) Но ты всё же подумай, а так ли она надо? Возня в гараже, автостраховка, техобслуживание, стоянка, как бы её не сожгли [идиотов на дороге сейчас много, похоже права дают всем], как бы её не стукнула какая-нибудь безумная ока, страховка - встречается лажа, косячат (хотя от компании зависит), после покупки вряд ли продашь за ту же стоимость и т.д и т.п.

Хотя смотрится красиво - ничего не скажешь. Похожа на советскую "чайку" чем-то. Красивые в то время машины были.


 
Nic ©   (2008-09-26 12:31) [113]

и как у них там с поиском запчастей?


 
Ega23 ©   (2008-09-26 12:35) [114]


> Опытность, стремится к 0? Ну-ну. Это Ваше ИМХО.
> Но как можно о человеке судить заочно? По анкетке? По возрасту?
>  Или фейс неудачный вышел? ;)


Да вот по-этому:

Про заначку тут верно ещё говорили. Общеизвестный факт: заначка - лучший друг мужчины. От себя добавлю - надо заначку периодично пополнять. И, когда дорастает до определённого размера - инвестировать в недвижимость. А потом наращивать снова новую заначку. В любом случае резервы должны быть - в жизни всякое бывает.


Если к этому приплюсовать твои всяческие высказывания за последние 3 года - и по учебе, и по работе, и по всему остальному, то твоя цитата выглядит, гм... Смешно.
Это если бы сейчас мне мой сын начал бы лекцию о роли Сталина в Мировой революции читать.


 
KSergey ©   (2008-09-26 12:36) [115]

> Nic ©   (26.09.08 12:31) [113]
> и как у них там с поиском запчастей?

На машину, которую не выпускают уже несколько десятилетий?! хаха
Разве что брать сразу 2 с непересекающимися дефектами.


 
Nic ©   (2008-09-26 12:49) [116]


> Ega23 ©   (26.09.08 12:35) [114]

Люди меняются. Сейчас, я бы предпочёл стереть большинство своих веток, которые были 2-3 года назад.


 
Tricky_   (2008-09-26 12:53) [117]

Ex ты молодой и на такой развалине ездить, имхо совсем для дедов.
Тачка похожа на чайку, будет только ирония у друзей. За те деньги, (35 тыщ $) ты можешь взять современую машину, новую и быструю. А здесь ты ее будешь ремонтировать, далее за запчасти будешь отвалить бешенные деньги, т.к. врядли их сейчас выпускают для машины которой уже 43 года, да и в целом это рухлять, наверняка дно ржавое. Серьзно, лучше поговори с кем нибудь знающим (с отцом, если он разбирается в машинах). 43 года это уже предел для машины, даже после капитального.


 
Tricky_   (2008-09-26 12:56) [118]

Плюс машина 65 года жрет бензина немеряно (как полтора уазика, литров 15 на 100 км если не больше), выхлоп у нее не по Евростандартам и тебя могут не пустить в центр Москвы на ней :)


 
KSergey ©   (2008-09-26 12:58) [119]

> Tricky_   (26.09.08 12:53) [117]
> Ex ты молодой и на такой развалине ездить, имхо совсем для дедов.

Не шаришь ты в крутых развалинах :)


 
Ega23 ©   (2008-09-26 13:02) [120]


> Люди меняются. Сейчас, я бы предпочёл стереть большинство
> своих веток, которые были 2-3 года назад.


Ну и ответил бы тогда про недвижимость. А то напустил туману: "Без комментариев".
За язык тебя никто не тянул.


 
Nic ©   (2008-09-26 13:04) [121]


> KSergey ©   (26.09.08 12:58) [119]

:) Эта тачка и WV Golf как Стоунхендж и новый бизнес офис во дворе :) Оба - здания, в обоих можно развести огонь :) Но одно - суперновое и функциональное, но другое - супер старое и с захоронениями вокруг :)


 
Nic ©   (2008-09-26 13:04) [122]


> Ega23 ©   (26.09.08 13:02) [120]

Это да.


 
Real ©   (2008-09-26 13:05) [123]


> Знакомый сказал, что американцы свои машины не любят
> Нормальной машиной у них считается форд

А типа форд это не американская машина? ;)


> А какие преимущества то?
> А современные? Машина ржавеет за два года

Я же не говорю купить китайца за $10 000. Речь ведь шла о $40 000? За эти деньги - можно купить приличный бумер, он по-твоему ржавеет за два года? Да америкосы никогда немцев в автопроме не догонят, уж будь уверен. И вообще, ржавеет машина у тех, кто относится к ней по-свински. Более того, за эти деньги можно взять НОВЫЙ рено или из этого класса. Преимущества? Коробка-автомат, кондиционер, комфортный салон, да мало ли щас фишек в авто делают? На то это и современный автомобиль, в нем HI-FI аудио-система - по умолчанию. А что в этом сарае 66-го есть? Даже салон - никуда не годится (если к примеру интересует семья и дети).


> Ex ты молодой и на такой развалине ездить, имхо совсем для
> дедов
> Тачка похожа на чайку, будет только ирония у друзей.

Наверное, расчитывает что девчонки оценят ;)


 
Ega23 ©   (2008-09-26 13:10) [124]

За $40000 можно всю свою жизнь на такси ездить, и внукам еще, наверное, останется.


 
KSergey ©   (2008-09-26 13:14) [125]

> Ega23 ©   (26.09.08 13:10) [124]
> За $40000 можно всю свою жизнь на такси ездить, и внукам
> еще, наверное, останется.

А за стоимость квартиры всю жизнь ее снимать, пожалуй :) Хотя не считал, могу ошибаться.


 
Real ©   (2008-09-26 13:14) [126]


> За $40000 можно всю свою жизнь на такси ездить, и внукам
> еще, наверное, останется.

На пикник на такси неудобно: еще гляди таксисту придется наливать ;)


 
Ega23 ©   (2008-09-26 13:24) [127]


> А за стоимость квартиры всю жизнь ее снимать, пожалуй :)
> Хотя не считал, могу ошибаться.


Квартира в цене не так при эксплуатации падает, как машина.
Вот купил ты машину за N денег. Вот поездил на ней, например, 5 лет. За это время она потеряла в цене M денег (точнее за столько ты её продал). Также ты вложил в неё K денег в течении этих пяти лет (страховка, мелкий ремонт, бензин, налоги и т.п.)

Что мы имеем: в год она тебе обошлась (N - M + K)/5.
Вот если ты такую цену готов в год платить, за пользование собственной машиной - то всё нормально. Если нет - то и брать не стоит.
Я считал, у меня получилось, что на транспорт я с семьёй в год трачу меньше, чем мне обойдётся содержание машины. Потому и не дёргаюсь. А вопрос личного престижа (проехать на крутой тачке по городу) меня не волнует. У меня и так всё в порядке.. .:)


 
Юрий ©   (2008-09-26 13:28) [128]

> [127] Ega23 ©   (26.09.08 13:24)

Есть ещё такая штука как удовольствие. Я, например, могу сорваться куда-то на природу в любой момент. Без мыслей о общественном транспорте. Вообщем каждый сам решает, и не только деньги тут главное.

Кто-то вообще просто любит авто. :)


 
Ega23 ©   (2008-09-26 13:31) [129]


> Я, например, могу сорваться куда-то на природу в любой момент.


Я тоже в любой момент могу сорваться на природу. Которая у меня весьма не далеко, и не надо до неё хрен знает сколько ехать.
И выпивать, кстати, я там могу. В отличие от тебя.  :)


 
Юрий ©   (2008-09-26 13:34) [130]

> [129] Ega23 ©   (26.09.08 13:31)

Я никому свою точку зрения не навязываю, мне нравятся автомобили, и не только ездить на них. Каждый решает сам. Но машина это не для всех только деньги. У моего деда, например, не было косилки, а в деревне заготовка сена приличный труд. Зато было два мотоцикла. :)

Вообщем это любовь. Передающаяся детям. :)

Каждый по-разному смотрит на вещи.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-09-26 13:45) [131]

> Real  (26.09.2008 13:05:03)  [123]

Антиквариат очень престижен и в цене только расчет.
Ну и с чего бы раритетные вещи были дешевы и по цене и по обслуживанию, я думаю РолсРойс 1913 года наверно несколько миллионов стоит, а обслуживание вообще страшное, легче свой завод построить или кутить заводик у РолсРойса

Зато ни у кого поблизости такого нет!


 
Real ©   (2008-09-26 14:58) [132]


> Антиквариат очень престижен и в цене только расчет.
> Ну и с чего бы раритетные вещи были дешевы и по цене и по
> обслуживанию, я думаю РолсРойс 1913 года наверно несколько
> миллионов стоит, а обслуживание вообще страшное, легче свой
> завод построить или кутить заводик у РолсРойса

Ну так автор ветки же не Рокфеллер, а по собственному признанию - трудяга с двумя килобаксами в месяц :) К тому же ищущий приработку ;) А если конечно денег море, почему бы и не взять какую нить развалюху с мотивом "зато ни у кого нету!" :-)


> Что мы имеем: в год она тебе обошлась (N - M + K)/5.

Ну естественно если машина не для работы (не приносит непосредственно дохода) то ее содержание и эксплуатация по определению будет дороже. Ну а зачем тогда вообще деньги? Чтобы всю жизнь экономить? Ты например если кофеварку захочешь купишь - тоже будешь по формуле рассчитывать: что дороже, расход на зерна и электроэнергию или посещение кафешки, исходя из средне-статистического появления у тебя желания выпить чашечку кофе? Прям даже странно. У личного авто - множество преимуществ для твоего личного комфорта, естественно это стоит денег. И речь никто не вел о "личном престиже" - личное авто на сегодня экзотикой не является


 
stas ©   (2008-09-26 15:03) [133]

@!!ex ©   (26.09.08 11:01) [102]

Ты ее берешь для себя?
тогда тебе надо все время надо зарабатывать по 5000$ минимум :) и никогда не жениться и не заводить детей :)

Если конечно пиханячить ее какому-нить коллекционеру за x3 стоимость, другое дело. Да и то слишком много хлапот и большой риск.
Можно найти другой способ заработать.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-09-26 15:04) [134]

> Real  (26.09.2008 14:58:12)  [132]

> Ну так автор ветки же не Рокфеллер,

Ерунда купить за 34К, в сарай ее и через лет 50 цена позволит купить несколько заводов.
У меня друг антиквариатом зарабатывает, реставрирует и продает машины, правда как хобби, но мог бы и не работать.


 
Ega23 ©   (2008-09-26 15:10) [135]


> Чтобы всю жизнь экономить?


Я этого не говорил. Но я совершенно спокойно могу вызвать в Дубне такси (4 разные службы, приезжает в течении 3-10 минут в любую точку города и стоит 60 рублей) и доехать на нём. А на метро в Москве даже быстрее будет.
Комфорт - да, есть. Но геморроя - выше крыши.


 
stas ©   (2008-09-26 15:14) [136]

Anatoly Podgoretsky ©   (26.09.08 15:04) [134]
Почему 34К ?
10 машина, 25 растоможка, + затраты на перевозку.
Потом ее надо страховать т.к. в течении 50 лет с ней много чего случится может, а страховать раз в год примерно 4-5% стоимости.


 
Real ©   (2008-09-26 15:22) [137]


> Я этого не говорил. Но я совершенно спокойно могу вызвать
> в Дубне такси (4 разные службы, приезжает в течении 3-10
> минут в любую точку города и стоит 60 рублей) и доехать
> на нём. А на метро в Москве даже быстрее будет.
> Комфорт - да, есть. Но геморроя - выше крыши.

Ну да, в Москве пожалуй машина нафиг ненужна :) Вот у нас, на периферии,  машина - действительно друг и товарищ. Хотя такси тоже полно и не очень-то дорого. Но все равно, никакие поездки на такси не сравнятся с вождением своего авто. Но как сказал уже - за Москву говорить не буду: как "вести" включишь - там по любому про пробки че-нить :)


 
stas ©   (2008-09-26 15:24) [138]

@!!ex ©   (26.09.08 11:01)

Вобще есть хорошее решение, как тебе заработать денег и сократить расходы на перевоз авто - Найди работу в США. :)


 
KSergey ©   (2008-09-26 15:36) [139]

Автор давно бабло заколачивает, а мы тут все трепимся...


 
Tricky_   (2008-09-26 15:43) [140]


> Ерунда купить за 34К, в сарай ее и через лет 50 цена позволит
> купить несколько заводов.


Афигеть Анатолий логика. Т.е. аффтару уже будет 70 лет. Нафиг ему уже эта машина, сараи итд? Это в лучшем случае. А риск? - Пожар, машина стареет, могут своровать, инфляция итд.


 
KSergey ©   (2008-09-26 16:04) [141]


> Tricky_   (26.09.08 15:43) [140]
>
> > Ерунда купить за 34К, в сарай ее и через лет 50 цена позволит
>
> > купить несколько заводов.
>
>
> Афигеть Анатолий логика. Т.е. аффтару уже будет 70 лет.
> Нафиг ему уже эта машина, сараи итд? Это в лучшем случае.
>  А риск? - Пожар, машина стареет, могут своровать, инфляция
> итд.

Инфляция антикварной вещи не страшна.
Не только же о себе заботиться - и о детях можно подумать.
"Имею реальные претензии к пра-прадеду, что не положил на депозит рубль; сейчас бы я снял миллионы" (примерно как-то так, прошу не придираться)


 
Tricky_   (2008-09-26 16:40) [142]


> что не положил на депозит рубль; сейчас бы я снял миллионы"


Вот тебе и риск - две войны и 90 тые, когда все сгорело.
А в наши дни кстати еще и война атомная намечается. :)
Так что вкладывать что-то  на долгосрочное на Земле - невыгодно пока - нестабильная цивилизация.


 
Копир ©   (2008-09-26 18:33) [143]

Nic © (26.09.08 12:49) [116]:
> Ega23 ©   (26.09.08 12:35) [114]

>Люди меняются. Сейчас, я бы предпочёл стереть большинство своих веток,
которые были 2-3 года назад.

Вот! Вот ключевая фраза, которую я просто постеснялся привести.
Из ложной гордости. Или ложной скромности.

Nic, спасибо Вам!

Мы все совершаем ошибки.
Все.

Но есть люди, которые, совершая, чувствуют себя праведными.
А есть, наоборот, которые - не праведными.

И те, и другие не правы. Два полюса, две стороны одной монеты - не
приведут к разряжающей истине.

Ошибки и болтовня в конфе - это лишь поверхность айсберга.
А сколько поступков, которые заставляют краснеть?

Да, да! Всякого из нас. И это примерный объём этого айсберга.
Чуть-чуть высунувший себя из солёной воды.

Праведники и грешники вместе :-)

Знаете, я тоже с удовольствием попытался бы стереть из памяти
все свои посты 5-летней давности.

Это, примерно, как подросток, взрослея, превращается в мужчину.

Но, всё дело в том, что вокруг вновь образовавшего себя мужчины,
опять одни подростки :)
И этот мужчина опять становится младше.

Так и водит себя колесо то ли судьбы, то ли конфы?
Русская пословица говорит, - С кем поведёшь себя, от того и наберёшь себя.

Мы все водимся. это реплика девочки, услышанная мною в "детском саду".
Лет 14 назад.


 
Городской Шаман   (2008-09-26 20:07) [144]


> Ega23 ©   (26.09.08 15:10) [135]


Угу чтоб ты всю жизнь ездил на такси и жиль в съёмной квартире... Теперь сам решай, комплимент ли это?..


 
Ega23 ©   (2008-09-26 20:11) [145]


> Угу чтоб ты всю жизнь ездил на такси и жиль в съёмной квартире.
> .. Теперь сам решай, комплимент ли это?..


Ну я-то как раз вкладываюсь в квартиру. Даже, в общем, уже закончил. И, вроде как, многие это знают. Потому и неприемлю для себя автомобиль - мне на такси проще.
Хотя есть очень сильные подозрения, что и потом, когда отремонтирую и обставлю - все равно на такси буду ездить. Т.к. это уже образ жизни...  :)


 
Ega23 ©   (2008-09-26 20:14) [146]

Просто у меня масса знакомых есть, которые действительно живут на съемной квартире, но при этом покупают тачку за. За много, короче. Чисто чтобы "соответствовать". Мне, как семейному человеку и отцу это несколько непонятно.
Нафига "гнуть пальцы", одеваясь в бутике и покупая тачку за 50 килобаксов? Я ещё могу понять такое дело, в случае когда у тебя доход от 10 килобаксов в месяц. Но когда 2-3 килобакса - для меня это несколько странно. Не понимаю.


 
Real ©   (2008-09-27 01:14) [147]


> Вот тебе и риск - две войны и 90 тые, когда все сгорело.
> А в наши дни кстати еще и война атомная намечается. :)

Тебе что, рубля жалко? Ну сгорит и пес с ним. А вдруг нет? Прикинь как приятно потомкам и как тебе это без проблем.


> Нафига "гнуть пальцы", одеваясь в бутике и покупая тачку
> за 50 килобаксов?

ПО-моему у тебя комплекс. Поверь, покупая "тачку за 50 килобаксов" - большинство преследует цель просто купить хорошее авто, а уж никак "гнуть пальцы". Пальцы гнуть - это как раз понтиаки покупать за цену, за которую можно взять новенькую рабочую тачку, без каких-либо понтов. Ты привык ездить на такси? Ну а народ привык ездить сам, можно ведь и это понять, а не оправдывать свое стремление решать транспортные проблемы с помощью всяких "джамшутов", которые на протяжении всего пути будут тебя парить "владимирским централом" ;-)


 
Германн ©   (2008-09-27 02:34) [148]


> Real ©   (27.09.08 01:14) [147]
>
>

Я очень далек от этого спора. Но
> Поверь, покупая "тачку за 50 килобаксов" - большинство преследует
> цель просто купить хорошее авто, а уж никак "гнуть пальцы".
>

ну не верю. Хоть режь меня на мелкие кусочки. Не верю!

P.S. Ну поверю, что твоё "большинство" - дураки от рождения.


 
Tricky_   (2008-09-27 03:22) [149]


> ну не верю. Хоть режь меня на мелкие кусочки. Не верю!


Присоединяюсь. К примеру после фильма Бумер, произошел резкий скачок-спрос в Росии - Украине на БМВ.


 
Real ©   (2008-09-27 04:31) [150]


> P.S. Ну поверю, что твоё "большинство" - дураки от рождения.

Следуя вашей логике - "гнуть пальцы" это признак интеллекта? По себе судите чтоли? :)


> Присоединяюсь. К примеру после фильма Бумер, произошел резкий
> скачок-спрос в Росии - Украине на БМВ

Прям поразительно! Я этот фильм не видел, просто потому что по трейлеру было ясно что фильм "ниачем!" и кроме быдло с распалтьцовкой, примитивной актерской игры и тупого сценария - смотреть там нечего. Большинство кого я знаю - тоже сей фильм не видели. А тут оказывается - это культовое кино? Оно повлияло на массы? А имхо - спрос на БМВ оттого, что это офигенный автомобиль. Не чета калине или каким нить там фордам.


 
Real ©   (2008-09-27 04:38) [151]


>  К примеру после фильма Бумер, произошел резкий скачок-спрос
> в Росии - Украине на БМВ.

Ну ты еще скажи что это произошло после пестни "Черный бумер", какого то урода попсового...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-09-27 08:13) [152]

> Real  (27.09.2008 4:38:31)  [151]

Вот после песни и произошло, фильм почти никто не смотрел, а песней дыры в голове сделали, из всех щелей лезло. А гангстерский реп резко повысил спрос на гангстеров - вот.


 
Sergey Masloff   (2008-09-27 10:30) [153]

Polevi ©   (26.09.08 09:49) [96]
>страховку отменили ?
А что уже где-то страхуют машины старше 10 лет? (кроме контор в которых выплату получить просто нереально да и саму контору через полгода не найдешь?)

Даю квалифицированную справку: как ТС такую машину на страхование не возьмут. Возможно страхование как выставочного экземпляра или как элемента коллекции. С соответствующими условиями и требованиями к условиям  хранения и эксплуатации.

А на самом деле любители таких машин это отдельная категория и подходить к ним с обычными мерками не получитсяю Так что пусть покупает и получает удовольствие. Мне не понять но это не значит что обязательно смеяться или осуждать. Если доставляет удовольствие  то почему бы и нет.


 
Ega23 ©   (2008-09-27 11:37) [154]


> Поверь, покупая "тачку за 50 килобаксов" - большинство преследует
> цель просто купить хорошее авто


Хорошее авто покупается за 15-25 килобаксов совершенно спокойно. А за 50 - это уже, пардон, как раз распальцовка.
Т.е. я могу понять человека с месячным доходом N и который покупает машину в пределах 7N-10N. Но когда это 20N - это, пардон, называется, жизнь не по средствам.


 
Урюк   (2008-09-27 12:41) [155]

Напомните, пожалуйста, если не затруднит, тему ветки.
А то все перечитывать не хочется
:)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-09-27 13:43) [156]

> Урюк  (27.09.2008 12:41:35)  [155]

Тема - где деньги Зин.


 
Real ©   (2008-09-27 18:29) [157]


> Хорошее авто покупается за 15-25 килобаксов совершенно спокойно.
>  А за 50 - это уже, пардон, как раз распальцовка.

Имхо, вы потеряли веру в человечество :) Если так рассуждать, то человек с более низким заработком который позволяет ему купить только отечественное авто, покупая что-то посолиднее - понтуется? А может ему просто не хочется на г... ездить? Бывает цена на  одну и туже тачку с разной комплектацией разнится на 10 штук зелени. Чтож теперь, стремление к комфорту это непременно распальцовка? Имхо деньги для того и нужны чтоб их тратить. И если у человека и мелькнула мысль "а ведь если доплатить еще и машина будет получше, да и другим показать приятнее" - это не означает что он покупает только ради "удавитесь! у меня крутая тачка!".


 
Tricky_   (2008-09-27 21:03) [158]

Real ©   (27.09.08 04:31) [150]


>
> > Присоединяюсь. К примеру после фильма Бумер, произошел
> резкий
> > скачок-спрос в Росии - Украине на БМВ
>
> Прям поразительно! Я этот фильм не видел, просто потому
> что по трейлеру было ясно что фильм "ниачем!" и кроме быдло
> с распалтьцовкой, примитивной актерской игры и тупого сценария
> - смотреть там нечего. Большинство кого я знаю - тоже сей
> фильм не видели. А тут оказывается - это культовое кино?
>  Оно повлияло на массы? А имхо - спрос на БМВ оттого, что
> это офигенный автомобиль. Не чета калине или каким нить
> там фордам.


Real ты не прав причем абсолютно. Это действительно "любимый фильм масс". У нас в России и Украине подчеркивется бандитизм, - как "это круто". 90% росиян - не уважают милицию (втч и за счет таких фильмов).
Многие и многие смотрели этот фильм, и многим он понравился.
Помню в метро чуть ли не поголовно у всех звучала мелодия из фильма.
Мы даже с другом смеялись по этому поводу, куда не пойдем, везде эта мелодия.
О поднятии продаж после фильма говорил сам консерн BMW, хотя они против того, чтобы BMW была "бандосовской машиной". Правда новость не нашел, но помню читал 100%.


 
Городской Шаман   (2008-09-27 21:31) [159]


> Tricky_   (27.09.08 21:03) [158]
>
> Real ты не прав причем абсолютно. Это действительно "любимый
> фильм масс". У нас в России и Украине подчеркивется бандитизм,
>  - как "это круто". 90% росиян - не уважают милицию (втч
> и за счет таких фильмов).


Извини, но нелюбовь к милиции очень слабо коррелирует к каким-либо фильмом. Вот те же бандиты (воры в законе) живут хоть по воровским законам, которые они и исполняют. А милиция по каким?

Вот свежий примерчик в городе, в котором я живу,- взвод Беркута зашёл в центр отдыха, избил всех посетителей, побил окна и все как надо, без всяких санкций и ордеров суда или прокурора.
http://dyrpen.org/forum/index.php?topic=2415.0

Извини, но воры в законе, в отличие от ментов, хоть благородные...


 
Городской Шаман   (2008-09-27 21:34) [160]

Для тех кому интересно - вот видео этого инцидента (ментов-в-законе)
http://tsn.ua/ukrayina/v-irpeni-vchinili-rozpravu-nad-pidpriyemtsyami-video.html


 
Ega23 ©   (2008-09-28 10:10) [161]


> Вот свежий примерчик в городе, в котором я живу,- взвод
> Беркута зашёл в центр отдыха, избил всех посетителей, побил
> окна и все как надо, без всяких санкций и ордеров суда или
> прокурора.


Так у вас на Украине всё сплошной паноптикум.


 
Ega23 ©   (2008-09-28 10:16) [162]


> И если у человека и мелькнула мысль "а ведь если доплатить
> еще и машина будет получше, да и другим показать приятнее"


Ну про "машина получше" как основной определяющий фактор и если ты действительно можешь себе это позволить - это нормально.
А вот когда "другим показать" - не понимаю я этого. Не, понимаю в том случае, когда пипиську показать стыдно. Тогда - да.


 
Павел Калугин ©   (2008-09-28 11:31) [163]

> [154] Ega23 ©   (27.09.08 11:37)

Олеж, подержаная - да. Но, например, то на чем мне было бы комфортно ездить и новое стоит в интервале 35 - 70 К


 
GrayFace ©   (2008-09-28 11:57) [164]

Городской Шаман   (27.09.08 21:31) [159]
Извини, но воры в законе, в отличие от ментов, хоть благородные...

Если следование понятиям - благородство, то Чикатила - это Дева Мария. Я знаю только порядочного мента, порядочных воров не встречал.


 
Ega23 ©   (2008-09-28 12:53) [165]


> то на чем мне было бы комфортно ездить и новое стоит в интервале
> 35 - 70 К


Павель, я не призываю всех на Logan в базовой комплектации пересесть. Если ты можешь себе это позволить (и если Софья Павловна с Ириной Владимировной против не будут) - да не вопрос.
Но я не могу понять человека, у которого, по сути, особо ничего и нет (в 20-то лет), который за $40 баков покупает машину 68-го года выпуска. И лично у меня только три варианта происходящему: 1) человек реально богат 2) у человека проблемы с женщинами  3) человек ещё довольно глуп и через несколько лет он об этом сильно пожалеет.


 
Ega23 ©   (2008-09-28 12:57) [166]


> Извини, но воры в законе, в отличие от ментов, хоть благородные.


Упал пацтул.
Чем же эти мрази благородные? Тем, что какой-то свой кодекс исполняют? А ты хоть несколько основных пунктов этого кодекса знаешь?

Благородные...
Вот правильно в свое время делали - брали такого "благородного" и сажали в камеру к "петухам".


 
@!!ex ©   (2008-09-28 12:59) [167]

> [165] Ega23 ©   (28.09.08 12:53)

Ну во-первых откуда вы знаете, что у меня есть? пускай и в 20 лет. :)


> 1) человек реально богат

нет.


> 2) у человека проблемы с женщинами  

тьфу-тьфу-тьфу


> 3) человек ещё довольно глуп и через несколько лет он об
> этом сильно пожалеет.

А с какой радости жалеть-то?
Убиватся, типа ай-ай-ай, купил машину, деньги выбросил, надо было че нить другое купитЬ? :)))


 
Ega23 ©   (2008-09-28 13:43) [168]


> Убиватся, типа ай-ай-ай, купил машину, деньги выбросил,
> надо было че нить другое купитЬ? :)))


Конечно. Будь у меня сейчас на руках такая сумма, я бы не задумываясь двушку на трёшку с доплатой поменял бы. Это сейчас. А 12 лет назад, когда я в твоём возрасте был, я бы её спустил на ненужную хрень, типа: купил бы себе офигенно-навороченную гитару (хотя играю весьма посредственно), купил бы (даже не знаю, чего бы в то время купил. 12 лет назад за такую сумму убивали без разговоров...  :) Это нереально огромные деньги тогда были).


 
Real ©   (2008-09-28 14:03) [169]


> купил бы себе офигенно-навороченную гитару (хотя играю весьма
> посредственно)

Ну и чем это грамотнее чем покупать музейную машину?... Двушку на трешку менять - это траты по существу, а купить навороченную гитару когда играешь хреново - все равно что гоночную машину, когда тока на права сдал :)


 
@!!ex ©   (2008-09-28 14:12) [170]

> [169] Real ©   (28.09.08 14:03)

Так об этом и речь. :) Типа такая же глупость.


> [168] Ega23 ©   (28.09.08 13:43)

Так можно жалеть - если это последние деньги в жвизни.
я очень надеюсь, что не последнии.


 
Ega23 ©   (2008-09-28 14:52) [171]


> Ну и чем это грамотнее чем покупать музейную машину?...
> Двушку на трешку менять - это траты по существу, а купить
> навороченную гитару когда играешь хреново - все равно что
> гоночную машину, когда тока на права сдал :)


Дык то-то и оно, что если бы я тогда её купил, то сейчас бы себя последними словами бы крыл. И это не грамотнее, это тупость.


> Так можно жалеть - если это последние деньги в жвизни.
> я очень надеюсь, что не последнии.


Вот ты женишься, дети пойдут. И проблемы начнутся совсем другие. И ты будешь стараться эту машину "ну хоть за сколько-нибудь" кому-нибудь сплавить. Если у тебя жилищный вопрос решён - ну что, тебе тогда повезло. Если нет - то очень сильно будешь жалеть, что выкинул такую сумму в трубу. Имея на руках 40 килобаксов уже можно как-то начинать что-то делать (ипотека, долевое строительство, кредит - вариантов много разных. Но все в первоначальный взнос упираются). Выкинуть их на машину, от которой пользы 0 - нет современного уровня безопасности, большая проблема с запчастями, большой расход бензина, отсутствие грамотных специалистов в ТО - ну ты в своём праве. Но я бы на твоём месте 50 раз подумал.


 
@!!ex ©   (2008-09-28 15:32) [172]

> [171] Ega23 ©   (28.09.08 14:52)

Мне еще предстоит достаточно времени, чтобы подумать. :)
Посомрим, как все сложится.


 
Petr V. Abramov ©   (2008-09-28 15:52) [173]


> Ega23 ©   (28.09.08 14:52) [171]

если на этой машине не ездить, она дешеветь не будет, даже с учетом инфляции.


 
Городской Шаман   (2008-09-28 16:09) [174]


> Ega23 ©   (28.09.08 12:57) [166]
>
> Упал пацтул.
> Чем же эти мрази благородные? Тем, что какой-то свой кодекс
> исполняют? А ты хоть несколько основных пунктов этого кодекса
> знаешь?


Я говорю не про "шестерок", а про Авторитетов, воров-в-законе. Это действительно умные и интеллигентные люди (ну или они такими стараются внешне казаться).

А вот тупое ментовское быдло можно только давить. Эти уроды, менты, прикрываются законом а творят такой беспредел, что последний урка себе бы не позволил.


 
Ega23 ©   (2008-09-28 16:17) [175]


> Я говорю не про "шестерок", а про Авторитетов, воров-в-законе.
>  Это действительно умные и интеллигентные люди (ну или они
> такими стараются внешне казаться).


Ещё раз повторяю вопрос: ты хоть одно из основных правил их кодекса знаешь, или как? Или Бригады обсмотрелся и всяких Незнанских обчитался?
И, коль ты их "умными и интеллигентными" назвал: со сколькомо из них ты знаком?

Умные и интеллигентные... Объясни мне, где им интеллигентным становиться? На зоне?


 
Городской Шаман   (2008-09-28 16:24) [176]

Для кого интересно кто такие воры-в-законе (исторический материал) может почитать здесь
http://www.turma.h1.ru/vori.htm

В некоторой степени я даже поддерживаю их организацию, так как она построена на равноправии и свободе, не иерархическая структура, как власть, а сетевая, горизонтальная структура управления.


 
Городской Шаман   (2008-09-28 16:25) [177]


> Ega23 ©   (28.09.08 16:17) [175]
>
> Ещё раз повторяю вопрос: ты хоть одно из основных правил
> их кодекса знаешь, или как? Или Бригады обсмотрелся и всяких
> Незнанских обчитался?
> И, коль ты их "умными и интеллигентными" назвал: со сколькомо
> из них ты знаком?
>
> Умные и интеллигентные... Объясни мне, где им интеллигентным
> становиться? На зоне?


Что такое Зона, по-вашему? Тот Ленин тоже каторжником был. Он законченный урка?


 
Городской Шаман   (2008-09-28 16:28) [178]


> Ega23 ©   (28.09.08 16:17) [175]
>
> Умные и интеллигентные... Объясни мне, где им интеллигентным
> становиться? На зоне?


Ну и еще - вы путаете воров и урок. В целом между ними разница, как между системным архитектором и мальчиком за 50 баксов выводящим ярлыки к программам на рабочий стол. Если судить всех it-шинков по второму случаю то тогда можно сказать, что все программисты тупые и ограниченные.


 
Real ©   (2008-09-28 16:52) [179]


> Что такое Зона, по-вашему? Тот Ленин тоже каторжником был.
>  Он законченный урка?

Политические - это свовсем другое, их единственное нарушение - это мнение, отличное от существующего курса власти... имхо это немного не то же самое, чем воровать и убивать.


> Ega23 ©  

А, протупил, не заметил фразы "ненужная хрень" :)


> Ну и еще - вы путаете воров и урок

Блин, да о чем вы говорите? Что за тюремная романтика? Вы не в курсе, что статья за убийство - это на зоне круто, типа "мужик!". Какая там нахрен "горизонтальная структура управления"! Я в "понятиях" не силен, но например "крысятничество" - это тяжкий грех, так? А блин воровство - это круто, это принадлежность к "высшей касте". А в чем разница? Эти надуманные законы, так же как и дедовщина в армии имеют только лишь одну цель: сделать жизнь избранных проще чем всех остальных, при этом большинство должно само осознать "справедливоть" законов. То что вы в этом отстое углядели интеллигентность, говорит лишь о том, что цель достигнута.


 
Ega23 ©   (2008-09-28 17:14) [180]


> В некоторой степени я даже поддерживаю их организацию, так
> как она построена на равноправии и свободе, не иерархическая
> структура, как власть, а сетевая, горизонтальная структура
> управления.


Какие нахрен равноправие и свобода?????

Вор в законе должен:
1. Жить воровским путём. Т.е. не работать, а воровать и (или) грабить.
2. Не должен копить. Своровал - гуляю. Накопление - не по понятиям.
3. Не должен идти на сделки с властью. Ни на какие. Поймали - в полном отрицалове, никакой протокол не подпишет.
4. Не иметь семьи.

Вот кто такой вор. Где тут благородство и интеллигентность - я в упор не вижу.


> так же как и дедовщина в армии


Понятие "дедовщина" пришло чуть ли не с петровских времён, когда на 25 лет в солдаты брали. И "дед" - это был действительно старый солдат, под 40 лет. И практика давать "деду" "молодого" солдата была издревле. Чтобы тот его мог научить всякому. Не портянки дедовские стирать, а массе других вещей.
Сейчас, к сожалению, в понятие "дедовщина" вкладывают негативный характер. Почему - я сейчас расписывать не буду, надеюсь это и так все знают. Но. В том самом изначальном определении дедовщины нет ничего негативного. И если она вернётся в войска именно в том виде - войска от этого только выиграют.


 
Real ©   (2008-09-28 17:19) [181]


> Сейчас, к сожалению, в понятие "дедовщина" вкладывают негативный
> характер

Мне служить при Петре не пришлось, а что такое современная дедовщина - я знаю не понаслышке. Современная дедовщина - это последствия службы в армии урок, которые во времена Сталина призывали, имхо


 
Ega23 ©   (2008-09-28 17:29) [182]


> это последствия службы в армии урок


Ну это одно из. Там ещё масса всякого разного наложилась. Потеря престижа службы (раньше "не годен по здоровью" - да это же позорище было. Как же так, парень - и в армии не служил?), общая деградация армии, как по задачам, так и в "средне-интеллектуальном" смысле.


> которые во времена Сталина призывали, имхо


Позже. Во времена Сталина, AFAIR, только во время войны некоторых могли на фронт отправить. В добровольном порядке, если мне память не изменяет. Армия-то была "рабоче-крестьянская".


 
DVM ©   (2008-09-28 17:56) [183]


> Городской Шаман   (28.09.08 16:09) [174]


> Я говорю не про "шестерок", а про Авторитетов, воров-в-законе.
>  Это действительно умные и интеллигентные люди (ну или они
> такими стараются внешне казаться).

Авторитетами не рождаются. Ими становятся. А путь к становлению напрочь лишен благородства и романтики. Это и убийства и грабежи и все что угодно, кроме работы.


> Real ©   (28.09.08 16:52) [179]


> Я в "понятиях" не силен, но например "крысятничество" -
> это тяжкий грех, так? А блин воровство - это круто, это
> принадлежность к "высшей касте". А в чем разница? Эти надуманные
> законы

Вор, это не тот кто ворует, кто ворует это "крадун". Законы эти не совсем надуманные. Это необходимось, без которой в тюрьме большинству просто не выжить.


> Ega23 ©   (28.09.08 17:14) [180]


> Вот кто такой вор. Где тут благородство и интеллигентность
> - я в упор не вижу.

Сейчас уже эти заповеди мало кем соблюдаются.


 
Городской Шаман   (2008-09-28 22:22) [184]


>
> Ega23 ©   (28.09.08 17:14) [180]
>
> Какие нахрен равноправие и свобода?????
>
> Вор в законе должен:
>
> Вот кто такой вор. Где тут благородство и интеллигентность
> - я в упор не вижу.


Но соблюдение воровского закона для вора ценнее жизни. Они его соблюдают всегда. Воры - это рыцари современного мира.

А вот вы воров боитесь, так как если попадёте в тюрьму, то к утру уже петухом запоёте. Вы людей убивали по приказу власти и считаете это своей добродетелью.

Ну и последнее - кому именно причинили какой-либо вред воры-в-законе? А вот власть обворовала вас всех и сейчас обворовывает, прикрываясь законами, которых сама не соблюдает.


 
Городской Шаман   (2008-09-28 22:32) [185]


> Real ©   (28.09.08 16:52) [179]
>
> Блин, да о чем вы говорите? Что за тюремная романтика? Вы
> не в курсе, что статья за убийство - это на зоне круто,
> типа "мужик!". Какая там нахрен "горизонтальная структура
> управления"! Я в "понятиях" не силен, но например "крысятничество"
> - это тяжкий грех, так? А блин воровство - это круто, это
> принадлежность к "высшей касте". А в чем разница? Эти надуманные
> законы, так же как и дедовщина в армии имеют только лишь
> одну цель: сделать жизнь избранных проще чем всех остальных,
>  при этом большинство должно само осознать "справедливоть"
> законов. То что вы в этом отстое углядели интеллигентность,
>  говорит лишь о том, что цель достигнута.


А давайте сравним современные воровские законы и древние рыцарские? Отличия будут минимальны. И те же рыцари во времена крестовых походов не хлеб растили... Но Крестоносец сейчас это то, чем можно гордится!

Да и в той же Чечне российские солдаты убивали невинных людей, но это по-вашему нормально..?

Я говорю не о том, что воровские законы плохие, я о том что честь вора заставляет соблюдать эти законы. А у мента и чиновника сегодня есть честь?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2008-09-28 22:37) [186]

> Городской Шаман  (28.09.2008 22:22:04)  [184]

Воровской адвокат.


 
@!!ex ©   (2008-09-28 22:39) [187]

Я бы не стал обощаться.
Менты бывают разные...
Сам хотел работотать в ментовке, на вызовы мотаться...
Устроился бы, если бы не задрала их медкомиссия.
Все сотрудники милиции, с кем в процессе общался(не считая конечно идиотов в медкомиссии), вызвали скорее положительные эмоции. Довольно отзывчиыые люди.

Другое дело, что сейчас в милицию идет много неудачников и неуравновешенных, кто во власти чувствует свое превосходство, а значит всегда пытаеться показать и воспользоваться. Так то не люди - уроды.
Опять же на Ega не стал бы наезжать, помойму - вполне достойный представитель правоохранительных органов.

Опять же, когда я иду ночью по улице, я не боюсь наткнуться на мента, скорее даже рад буду, а вот кого нить из криминального мира... не хотелось бы...


 
Real ©   (2008-09-28 22:52) [188]


> А давайте сравним современные воровские законы и древние
> рыцарские? Отличия будут минимальны. И те же рыцари во времена
> крестовых походов не хлеб растили... Но Крестоносец сейчас
> это то, чем можно гордится!

Мда... Ну и сравнения... Ничего общего между хапугой, все "благородство" которого направлено на набитие своего кармана и защите таких же как и он сам, неспособных ни на что кроме как брать чужое, и рыцарством - я, простите, не вижу. Рыцари сражались за простых людей, а ваши "авторитеты" наод вообще за людей не считает.


> Да и в той же Чечне российские солдаты убивали невинных
> людей, но это по-вашему нормально..?

Нет, ненормально, я что-то не помню случая чтобы кого-то обвиненного в этом генеральный прокурор отпускал со словами "дык, че там, подумаешь!" - получают сроки так же как и другие преступники.


> Я говорю не о том, что воровские законы плохие, я о том
> что честь вора заставляет соблюдать эти законы. А у мента
> и чиновника сегодня есть честь?

Какая честь? Боязнь получить перо в задницу - может быть и заставляет что-то соблюдать, но опять же до поры до времени. Пока не замочит того, кого боялся.


 
Virgo_Style ©   (2008-09-28 23:12) [189]

Real ©   (28.09.08 22:52) [188]
Рыцари сражались за простых людей, а ваши "авторитеты" наод вообще за людей не считает.


Я как бы не эксперт, но по-моему, рыцари аккурат и есть средневековые "авторитеты", может быть, даже покруче современных.


 
Городской Шаман   (2008-09-28 23:17) [190]


> Real ©   (28.09.08 22:52) [188]
>
> Какая честь? Боязнь получить перо в задницу - может быть
> и заставляет что-то соблюдать, но опять же до поры до времени.
>  Пока не замочит того, кого боялся.


Мента хоть какое-то подобие законности заставляет соблюдать боязнь, что все его "мутки" все таки всплывут и он получит перо, как раз именно в задницу, на зоне и будет "манькой" для всего барака. Я вам ответил?

Извините, но не путайте милиционера, который был в союзе до 80-х годов и современных мусоров.


 
Городской Шаман   (2008-09-28 23:19) [191]


> @!!ex ©   (28.09.08 22:39) [187]
>
> Опять же, когда я иду ночью по улице, я не боюсь наткнуться
> на мента, скорее даже рад буду, а вот кого нить из криминального
> мира... не хотелось бы...


Вот мне интересно как ты представляешь современного Вора? Тот же Янукович В.Ф. руководитель ПРУ, бывший Премьер Украины и бывший Вор похож на урку?


 
@!!ex ©   (2008-09-28 23:32) [192]

> [191] Городской Шаман   (28.09.08 23:19)

Тоесть вы выделяете из криминального мира небольшоую группу и сравниваете со всеми миллиционерами России? :)))
Немного не логично. а?

P.S.
В нашем мире сложно жить не нарушая закон, поскольку закон не для людей, а для государства.
Но обычные люди, вынужденные получать черную зарплату, скрываться от налогов, избегать военкомата - это не тоже самое, что Вор, который ворует деньги у всех, потому что ему не положено работать.
ЛЮБОЙ человек, способный ради личной выгоды убить другого человека(исключая оправданную самозащиту) - ЧМО и отморозок. Лично я таких людей презираю и ненавижу(в самом плохом понимании этого слова). Воры(те самые), насколько мне известно относятся к этому классу людей. Думаю многи солидарны со мной в отношении к этим людям.


 
@!!ex ©   (2008-09-28 23:36) [193]

По поводу Януковича - я с ним лично не знаком, только по телевизору.
А по телевизору можно любой образ состряпать. Абсолютно любой.


 
Real ©   (2008-09-28 23:39) [194]


> Я как бы не эксперт, но по-моему, рыцари аккурат и есть
> средневековые "авторитеты", может быть, даже покруче современных.

В моем посте под словом "рыцарь" - имеются ввиду такие ребята как Дон Кихот, например :) То что вы имеете ввиду "авторитет" - тогда любая знать имела право зарубить крестьянина, просто из-за веселья. И ничего бы не было. Если не учитывать глобальные отличия права и равенства того времени и сегодняшнего - то можно сказать что те, кого называли рыцари - были похуже урок. В сегодняшнем смысле слова "рыцарь" - это не просто титул и нагромождения лат на теле, но и соответствующая манера поведения. Так что называться рыцарем и быть им - это все таки разные вещи.


> Мента хоть какое-то подобие законности заставляет соблюдать
> боязнь, что все его "мутки" все таки всплывут и он получит
> перо, как раз именно в задницу, на зоне и будет "манькой"
> для всего барака. Я вам ответил?

Тебя менты чтоли мутузили недавно дубинками? :) То что ты говоришь - зависит от человека. То что человек работает в милиции - не делает его автоматически "оборотнем в погонах". Да, уродов хватает везде и на всех постах, так позвольте поинтересоваться, отчего к милиции такая неприязнь? Есть плохие милиционеры, с этим никто не спорит. Однако от этого - отбросы общества такие как урки, даже если у них ума хватила создать какой-то "кодекс" - не становятся ничем лучше.


> Вот мне интересно как ты представляешь современного Вора?
> Тот же Янукович В.Ф. руководитель ПРУ, бывший Премьер Украины
> и бывший Вор похож на урку?

Ну, политика, это вообще золотое дно :) Янукович кстати один из самых безобидных... В случае с политикой проще не сказать кто мудак, а перечислить кто нормальный (память сервера надо экономить :)


 
Городской Шаман   (2008-09-28 23:45) [195]


> @!!ex ©   (28.09.08 23:36) [193]
>
> По поводу Януковича - я с ним лично не знаком, только по
> телевизору.
> А по телевизору можно любой образ состряпать. Абсолютно
> любой.


Даже как у Путина и Медведева?


 
@!!ex ©   (2008-09-28 23:47) [196]

> [195] Городской Шаман   (28.09.08 23:45)

Вот уж как раз явные примеры состряпанных образов.


 
ха   (2008-09-28 23:56) [197]

>@!!ex ©   (28.09.08 23:47) [196]

как думаешь, раз ты нашел подработку, то тему можно закрывать, или дальше своей неординарностью будем хвастать?


 
ха   (2008-09-29 00:00) [198]

Когда идет такое:
>Сам хотел работотать в ментовке, на вызовы мотаться...
>Устроился бы, если бы не задрала их медкомиссия.
>Другое дело, что сейчас в милицию идет много неудачников и
>неуравновешенных, кто во власти чувствует свое превосходство, а значит
>всегда пытаеться показать и воспользоваться. Так то не люди - уроды.

То это ясно говорит о том, кем по сути является автор ветки. Можете удалять, но читать этот бред уже противно


 
Real ©   (2008-09-29 00:03) [199]


> как думаешь, раз ты нашел подработку, то тему можно закрывать

А поговорить? (с) :-)


 
@!!ex ©   (2008-09-29 00:05) [200]

> [198] ха   (29.09.08 00:00)

ха. а сказать это из под своего аккаунта слабо?
Я за анонимными никами не прячусь. Говорю все в лицо.
Даже больше, я ни от кого не скрываю свой реальный адрес проживания.

Можете делать обо мне любые выводы.. но то, что вы спрятались за анонимный ник - уже о многом говорит. очень неприятно, что в дальнейшим придется находится рядом с таким двуличным человеком на одном форуме и не знать его подлую натуру. Удачи.


 
@!!ex ©   (2008-09-29 00:09) [201]

> [199] Real ©   (29.09.08 00:03)
> А поговорить? (с) :-)

Тему продолжаю преимущественно не я. :) просто учавствую в общем разговоре. :))


 
ха   (2008-09-29 00:10) [202]

мое имя тебе ни о чем не скажет, будь в этом уверен. Если на форуме существует возможность писать анонимно, то это не делает из меня "подлую двуличную натуру", в отличие от вас, умудрившегося за два поста обозвать меня и всю милицию. а судьи то кто?


 
@!!ex ©   (2008-09-29 00:39) [203]

> [202] ха   (29.09.08 00:10)

Ну во первых я милицию и не думал обзывать всю. вы невнимавтельно читали.
во-вторых я не верю, что вы - простой замечательный не зарегистрированный читатель, который зохотел возмутится.


 
ха   (2008-09-29 00:49) [204]

Знаешь, если я скажу: все Александры, которые проживают в Самаре, Близнецы, по знаку зодиака и имеющие незаконченное высшее образование, в большинстве своем - "неудачники и неуравновешенные. Не люди, а уроды", то ты воспримешь это как оскорбление в свой адрес?

>не верю, что вы - простой замечательный не зарегистрированный читатель,
>который зохотел возмутится.
Мне плевать, во что ты там веришь. Но если ты начинаешь оскорблять других, будь готов получить в ответ.


 
Городской Шаман   (2008-09-29 01:13) [205]


> ха   (29.09.08 00:49) [204]
>
> Знаешь, если я скажу: все Александры, которые проживают
> в Самаре, Близнецы, по знаку зодиака и имеющие незаконченное
> высшее образование, в большинстве своем - "неудачники и
> неуравновешенные. Не люди, а уроды", то ты воспримешь это
> как оскорбление в свой адрес?


То мы это воспримем как бред, вызванный недостатком алкоголя в крови или переизбытком адреналина :)

Тем что даже для индуктивного доказательства менты-уроды я смогу привести с десяток явных задокументированных фактов, а вот для  "Александр, Самаре, Близнецы, имеющие незаконченное  высшее образование..." вы не сможете привести факты даже для индуктивного доказательства :)

Кстати Александр, значит - Победитель!


 
Real ©   (2008-09-29 02:01) [206]


> Тему продолжаю преимущественно не я. :) просто учавствую
> в общем разговоре. :))

Аналогично. Тем более изначальная тема давно позабыта :) Именно это я и хотел объяснить нашему уважаемому анониму: ветки живут обычно когда обсуждение уже перешло во что-то другое. Уж во всяком случае в "потрепаловке" всегда так было :)


 
Petr V. Abramov ©   (2008-09-29 03:11) [207]

> Но соблюдение воровского закона для вора ценнее жизни. Они его соблюдают всегда. Воры - это рыцари современного мира.
Закон "не работать" соблюдаешь? и  на зоне тоже соблюдать будешь?
:)))


 
Дуб ©   (2008-09-29 07:23) [208]

> Извини, но воры в законе, в отличие от ментов, хоть благородные.
> ..

Вас из Д/с не выгнали за неуспеваемость? Вполне заслуженно.

Поезд на Юму:

- Ну, у вас внутри есть и добро.
- Ты ошибаешься. Как бы я стал главой такой банды, если бы не был отъявленным мерзавцем?


Благородные. Мваххаха.



Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.11.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 1.1 MB
Время: 0.011 c
2-1224760314
azamat
2008-10-23 15:11
2008.11.30
работа с типами данных


9-1175257757
akaValerius
2007-03-30 16:29
2008.11.30
Текстурирование при юз vertex arrays


15-1222689558
^-k2-^
2008-09-29 15:59
2008.11.30
"Микрософт загибается" :)


8-1188299704
Арт
2007-08-28 15:15
2008.11.30
векторное изображение и работа с ним...


11-1195733927
Юрий_К
2007-11-22 15:18
2008.11.30
Про TrayIcon





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский