Текущий архив: 2008.11.30;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Помогите найти подработку. Найти похожие ветки
← →
Ega23 © (2008-09-26 13:02) [120]
> Люди меняются. Сейчас, я бы предпочёл стереть большинство
> своих веток, которые были 2-3 года назад.
Ну и ответил бы тогда про недвижимость. А то напустил туману: "Без комментариев".
За язык тебя никто не тянул.
← →
Nic © (2008-09-26 13:04) [121]
> KSergey © (26.09.08 12:58) [119]
:) Эта тачка и WV Golf как Стоунхендж и новый бизнес офис во дворе :) Оба - здания, в обоих можно развести огонь :) Но одно - суперновое и функциональное, но другое - супер старое и с захоронениями вокруг :)
← →
Nic © (2008-09-26 13:04) [122]
> Ega23 © (26.09.08 13:02) [120]
Это да.
← →
Real © (2008-09-26 13:05) [123]
> Знакомый сказал, что американцы свои машины не любят
> Нормальной машиной у них считается форд
А типа форд это не американская машина? ;)
> А какие преимущества то?
> А современные? Машина ржавеет за два года
Я же не говорю купить китайца за $10 000. Речь ведь шла о $40 000? За эти деньги - можно купить приличный бумер, он по-твоему ржавеет за два года? Да америкосы никогда немцев в автопроме не догонят, уж будь уверен. И вообще, ржавеет машина у тех, кто относится к ней по-свински. Более того, за эти деньги можно взять НОВЫЙ рено или из этого класса. Преимущества? Коробка-автомат, кондиционер, комфортный салон, да мало ли щас фишек в авто делают? На то это и современный автомобиль, в нем HI-FI аудио-система - по умолчанию. А что в этом сарае 66-го есть? Даже салон - никуда не годится (если к примеру интересует семья и дети).
> Ex ты молодой и на такой развалине ездить, имхо совсем для
> дедов
> Тачка похожа на чайку, будет только ирония у друзей.
Наверное, расчитывает что девчонки оценят ;)
← →
Ega23 © (2008-09-26 13:10) [124]За $40000 можно всю свою жизнь на такси ездить, и внукам еще, наверное, останется.
← →
KSergey © (2008-09-26 13:14) [125]> Ega23 © (26.09.08 13:10) [124]
> За $40000 можно всю свою жизнь на такси ездить, и внукам
> еще, наверное, останется.
А за стоимость квартиры всю жизнь ее снимать, пожалуй :) Хотя не считал, могу ошибаться.
← →
Real © (2008-09-26 13:14) [126]
> За $40000 можно всю свою жизнь на такси ездить, и внукам
> еще, наверное, останется.
На пикник на такси неудобно: еще гляди таксисту придется наливать ;)
← →
Ega23 © (2008-09-26 13:24) [127]
> А за стоимость квартиры всю жизнь ее снимать, пожалуй :)
> Хотя не считал, могу ошибаться.
Квартира в цене не так при эксплуатации падает, как машина.
Вот купил ты машину за N денег. Вот поездил на ней, например, 5 лет. За это время она потеряла в цене M денег (точнее за столько ты её продал). Также ты вложил в неё K денег в течении этих пяти лет (страховка, мелкий ремонт, бензин, налоги и т.п.)
Что мы имеем: в год она тебе обошлась (N - M + K)/5.
Вот если ты такую цену готов в год платить, за пользование собственной машиной - то всё нормально. Если нет - то и брать не стоит.
Я считал, у меня получилось, что на транспорт я с семьёй в год трачу меньше, чем мне обойдётся содержание машины. Потому и не дёргаюсь. А вопрос личного престижа (проехать на крутой тачке по городу) меня не волнует. У меня и так всё в порядке.. .:)
← →
Юрий © (2008-09-26 13:28) [128]> [127] Ega23 © (26.09.08 13:24)
Есть ещё такая штука как удовольствие. Я, например, могу сорваться куда-то на природу в любой момент. Без мыслей о общественном транспорте. Вообщем каждый сам решает, и не только деньги тут главное.
Кто-то вообще просто любит авто. :)
← →
Ega23 © (2008-09-26 13:31) [129]
> Я, например, могу сорваться куда-то на природу в любой момент.
Я тоже в любой момент могу сорваться на природу. Которая у меня весьма не далеко, и не надо до неё хрен знает сколько ехать.
И выпивать, кстати, я там могу. В отличие от тебя. :)
← →
Юрий © (2008-09-26 13:34) [130]> [129] Ega23 © (26.09.08 13:31)
Я никому свою точку зрения не навязываю, мне нравятся автомобили, и не только ездить на них. Каждый решает сам. Но машина это не для всех только деньги. У моего деда, например, не было косилки, а в деревне заготовка сена приличный труд. Зато было два мотоцикла. :)
Вообщем это любовь. Передающаяся детям. :)
Каждый по-разному смотрит на вещи.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-26 13:45) [131]> Real (26.09.2008 13:05:03) [123]
Антиквариат очень престижен и в цене только расчет.
Ну и с чего бы раритетные вещи были дешевы и по цене и по обслуживанию, я думаю РолсРойс 1913 года наверно несколько миллионов стоит, а обслуживание вообще страшное, легче свой завод построить или кутить заводик у РолсРойса
Зато ни у кого поблизости такого нет!
← →
Real © (2008-09-26 14:58) [132]
> Антиквариат очень престижен и в цене только расчет.
> Ну и с чего бы раритетные вещи были дешевы и по цене и по
> обслуживанию, я думаю РолсРойс 1913 года наверно несколько
> миллионов стоит, а обслуживание вообще страшное, легче свой
> завод построить или кутить заводик у РолсРойса
Ну так автор ветки же не Рокфеллер, а по собственному признанию - трудяга с двумя килобаксами в месяц :) К тому же ищущий приработку ;) А если конечно денег море, почему бы и не взять какую нить развалюху с мотивом "зато ни у кого нету!" :-)
> Что мы имеем: в год она тебе обошлась (N - M + K)/5.
Ну естественно если машина не для работы (не приносит непосредственно дохода) то ее содержание и эксплуатация по определению будет дороже. Ну а зачем тогда вообще деньги? Чтобы всю жизнь экономить? Ты например если кофеварку захочешь купишь - тоже будешь по формуле рассчитывать: что дороже, расход на зерна и электроэнергию или посещение кафешки, исходя из средне-статистического появления у тебя желания выпить чашечку кофе? Прям даже странно. У личного авто - множество преимуществ для твоего личного комфорта, естественно это стоит денег. И речь никто не вел о "личном престиже" - личное авто на сегодня экзотикой не является
← →
stas © (2008-09-26 15:03) [133]@!!ex © (26.09.08 11:01) [102]
Ты ее берешь для себя?
тогда тебе надо все время надо зарабатывать по 5000$ минимум :) и никогда не жениться и не заводить детей :)
Если конечно пиханячить ее какому-нить коллекционеру за x3 стоимость, другое дело. Да и то слишком много хлапот и большой риск.
Можно найти другой способ заработать.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-26 15:04) [134]> Real (26.09.2008 14:58:12) [132]
> Ну так автор ветки же не Рокфеллер,
Ерунда купить за 34К, в сарай ее и через лет 50 цена позволит купить несколько заводов.
У меня друг антиквариатом зарабатывает, реставрирует и продает машины, правда как хобби, но мог бы и не работать.
← →
Ega23 © (2008-09-26 15:10) [135]
> Чтобы всю жизнь экономить?
Я этого не говорил. Но я совершенно спокойно могу вызвать в Дубне такси (4 разные службы, приезжает в течении 3-10 минут в любую точку города и стоит 60 рублей) и доехать на нём. А на метро в Москве даже быстрее будет.
Комфорт - да, есть. Но геморроя - выше крыши.
← →
stas © (2008-09-26 15:14) [136]Anatoly Podgoretsky © (26.09.08 15:04) [134]
Почему 34К ?
10 машина, 25 растоможка, + затраты на перевозку.
Потом ее надо страховать т.к. в течении 50 лет с ней много чего случится может, а страховать раз в год примерно 4-5% стоимости.
← →
Real © (2008-09-26 15:22) [137]
> Я этого не говорил. Но я совершенно спокойно могу вызвать
> в Дубне такси (4 разные службы, приезжает в течении 3-10
> минут в любую точку города и стоит 60 рублей) и доехать
> на нём. А на метро в Москве даже быстрее будет.
> Комфорт - да, есть. Но геморроя - выше крыши.
Ну да, в Москве пожалуй машина нафиг ненужна :) Вот у нас, на периферии, машина - действительно друг и товарищ. Хотя такси тоже полно и не очень-то дорого. Но все равно, никакие поездки на такси не сравнятся с вождением своего авто. Но как сказал уже - за Москву говорить не буду: как "вести" включишь - там по любому про пробки че-нить :)
← →
stas © (2008-09-26 15:24) [138]@!!ex © (26.09.08 11:01)
Вобще есть хорошее решение, как тебе заработать денег и сократить расходы на перевоз авто - Найди работу в США. :)
← →
KSergey © (2008-09-26 15:36) [139]Автор давно бабло заколачивает, а мы тут все трепимся...
← →
Tricky_ (2008-09-26 15:43) [140]
> Ерунда купить за 34К, в сарай ее и через лет 50 цена позволит
> купить несколько заводов.
Афигеть Анатолий логика. Т.е. аффтару уже будет 70 лет. Нафиг ему уже эта машина, сараи итд? Это в лучшем случае. А риск? - Пожар, машина стареет, могут своровать, инфляция итд.
← →
KSergey © (2008-09-26 16:04) [141]
> Tricky_ (26.09.08 15:43) [140]
>
> > Ерунда купить за 34К, в сарай ее и через лет 50 цена позволит
>
> > купить несколько заводов.
>
>
> Афигеть Анатолий логика. Т.е. аффтару уже будет 70 лет.
> Нафиг ему уже эта машина, сараи итд? Это в лучшем случае.
> А риск? - Пожар, машина стареет, могут своровать, инфляция
> итд.
Инфляция антикварной вещи не страшна.
Не только же о себе заботиться - и о детях можно подумать.
"Имею реальные претензии к пра-прадеду, что не положил на депозит рубль; сейчас бы я снял миллионы" (примерно как-то так, прошу не придираться)
← →
Tricky_ (2008-09-26 16:40) [142]
> что не положил на депозит рубль; сейчас бы я снял миллионы"
Вот тебе и риск - две войны и 90 тые, когда все сгорело.
А в наши дни кстати еще и война атомная намечается. :)
Так что вкладывать что-то на долгосрочное на Земле - невыгодно пока - нестабильная цивилизация.
← →
Копир © (2008-09-26 18:33) [143]Nic © (26.09.08 12:49) [116]:
> Ega23 © (26.09.08 12:35) [114]
>Люди меняются. Сейчас, я бы предпочёл стереть большинство своих веток,
которые были 2-3 года назад.
Вот! Вот ключевая фраза, которую я просто постеснялся привести.
Из ложной гордости. Или ложной скромности.
Nic, спасибо Вам!
Мы все совершаем ошибки.
Все.
Но есть люди, которые, совершая, чувствуют себя праведными.
А есть, наоборот, которые - не праведными.
И те, и другие не правы. Два полюса, две стороны одной монеты - не
приведут к разряжающей истине.
Ошибки и болтовня в конфе - это лишь поверхность айсберга.
А сколько поступков, которые заставляют краснеть?
Да, да! Всякого из нас. И это примерный объём этого айсберга.
Чуть-чуть высунувший себя из солёной воды.
Праведники и грешники вместе :-)
Знаете, я тоже с удовольствием попытался бы стереть из памяти
все свои посты 5-летней давности.
Это, примерно, как подросток, взрослея, превращается в мужчину.
Но, всё дело в том, что вокруг вновь образовавшего себя мужчины,
опять одни подростки :)
И этот мужчина опять становится младше.
Так и водит себя колесо то ли судьбы, то ли конфы?
Русская пословица говорит, - С кем поведёшь себя, от того и наберёшь себя.
Мы все водимся. это реплика девочки, услышанная мною в "детском саду".
Лет 14 назад.
← →
Городской Шаман (2008-09-26 20:07) [144]
> Ega23 © (26.09.08 15:10) [135]
Угу чтоб ты всю жизнь ездил на такси и жиль в съёмной квартире... Теперь сам решай, комплимент ли это?..
← →
Ega23 © (2008-09-26 20:11) [145]
> Угу чтоб ты всю жизнь ездил на такси и жиль в съёмной квартире.
> .. Теперь сам решай, комплимент ли это?..
Ну я-то как раз вкладываюсь в квартиру. Даже, в общем, уже закончил. И, вроде как, многие это знают. Потому и неприемлю для себя автомобиль - мне на такси проще.
Хотя есть очень сильные подозрения, что и потом, когда отремонтирую и обставлю - все равно на такси буду ездить. Т.к. это уже образ жизни... :)
← →
Ega23 © (2008-09-26 20:14) [146]Просто у меня масса знакомых есть, которые действительно живут на съемной квартире, но при этом покупают тачку за. За много, короче. Чисто чтобы "соответствовать". Мне, как семейному человеку и отцу это несколько непонятно.
Нафига "гнуть пальцы", одеваясь в бутике и покупая тачку за 50 килобаксов? Я ещё могу понять такое дело, в случае когда у тебя доход от 10 килобаксов в месяц. Но когда 2-3 килобакса - для меня это несколько странно. Не понимаю.
← →
Real © (2008-09-27 01:14) [147]
> Вот тебе и риск - две войны и 90 тые, когда все сгорело.
> А в наши дни кстати еще и война атомная намечается. :)
Тебе что, рубля жалко? Ну сгорит и пес с ним. А вдруг нет? Прикинь как приятно потомкам и как тебе это без проблем.
> Нафига "гнуть пальцы", одеваясь в бутике и покупая тачку
> за 50 килобаксов?
ПО-моему у тебя комплекс. Поверь, покупая "тачку за 50 килобаксов" - большинство преследует цель просто купить хорошее авто, а уж никак "гнуть пальцы". Пальцы гнуть - это как раз понтиаки покупать за цену, за которую можно взять новенькую рабочую тачку, без каких-либо понтов. Ты привык ездить на такси? Ну а народ привык ездить сам, можно ведь и это понять, а не оправдывать свое стремление решать транспортные проблемы с помощью всяких "джамшутов", которые на протяжении всего пути будут тебя парить "владимирским централом" ;-)
← →
Германн © (2008-09-27 02:34) [148]
> Real © (27.09.08 01:14) [147]
>
>
Я очень далек от этого спора. Но
> Поверь, покупая "тачку за 50 килобаксов" - большинство преследует
> цель просто купить хорошее авто, а уж никак "гнуть пальцы".
>
ну не верю. Хоть режь меня на мелкие кусочки. Не верю!
P.S. Ну поверю, что твоё "большинство" - дураки от рождения.
← →
Tricky_ (2008-09-27 03:22) [149]
> ну не верю. Хоть режь меня на мелкие кусочки. Не верю!
Присоединяюсь. К примеру после фильма Бумер, произошел резкий скачок-спрос в Росии - Украине на БМВ.
← →
Real © (2008-09-27 04:31) [150]
> P.S. Ну поверю, что твоё "большинство" - дураки от рождения.
Следуя вашей логике - "гнуть пальцы" это признак интеллекта? По себе судите чтоли? :)
> Присоединяюсь. К примеру после фильма Бумер, произошел резкий
> скачок-спрос в Росии - Украине на БМВ
Прям поразительно! Я этот фильм не видел, просто потому что по трейлеру было ясно что фильм "ниачем!" и кроме быдло с распалтьцовкой, примитивной актерской игры и тупого сценария - смотреть там нечего. Большинство кого я знаю - тоже сей фильм не видели. А тут оказывается - это культовое кино? Оно повлияло на массы? А имхо - спрос на БМВ оттого, что это офигенный автомобиль. Не чета калине или каким нить там фордам.
← →
Real © (2008-09-27 04:38) [151]
> К примеру после фильма Бумер, произошел резкий скачок-спрос
> в Росии - Украине на БМВ.
Ну ты еще скажи что это произошло после пестни "Черный бумер", какого то урода попсового...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-27 08:13) [152]> Real (27.09.2008 4:38:31) [151]
Вот после песни и произошло, фильм почти никто не смотрел, а песней дыры в голове сделали, из всех щелей лезло. А гангстерский реп резко повысил спрос на гангстеров - вот.
← →
Sergey Masloff (2008-09-27 10:30) [153]Polevi © (26.09.08 09:49) [96]
>страховку отменили ?
А что уже где-то страхуют машины старше 10 лет? (кроме контор в которых выплату получить просто нереально да и саму контору через полгода не найдешь?)
Даю квалифицированную справку: как ТС такую машину на страхование не возьмут. Возможно страхование как выставочного экземпляра или как элемента коллекции. С соответствующими условиями и требованиями к условиям хранения и эксплуатации.
А на самом деле любители таких машин это отдельная категория и подходить к ним с обычными мерками не получитсяю Так что пусть покупает и получает удовольствие. Мне не понять но это не значит что обязательно смеяться или осуждать. Если доставляет удовольствие то почему бы и нет.
← →
Ega23 © (2008-09-27 11:37) [154]
> Поверь, покупая "тачку за 50 килобаксов" - большинство преследует
> цель просто купить хорошее авто
Хорошее авто покупается за 15-25 килобаксов совершенно спокойно. А за 50 - это уже, пардон, как раз распальцовка.
Т.е. я могу понять человека с месячным доходом N и который покупает машину в пределах 7N-10N. Но когда это 20N - это, пардон, называется, жизнь не по средствам.
← →
Урюк (2008-09-27 12:41) [155]Напомните, пожалуйста, если не затруднит, тему ветки.
А то все перечитывать не хочется
:)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-27 13:43) [156]> Урюк (27.09.2008 12:41:35) [155]
Тема - где деньги Зин.
← →
Real © (2008-09-27 18:29) [157]
> Хорошее авто покупается за 15-25 килобаксов совершенно спокойно.
> А за 50 - это уже, пардон, как раз распальцовка.
Имхо, вы потеряли веру в человечество :) Если так рассуждать, то человек с более низким заработком который позволяет ему купить только отечественное авто, покупая что-то посолиднее - понтуется? А может ему просто не хочется на г... ездить? Бывает цена на одну и туже тачку с разной комплектацией разнится на 10 штук зелени. Чтож теперь, стремление к комфорту это непременно распальцовка? Имхо деньги для того и нужны чтоб их тратить. И если у человека и мелькнула мысль "а ведь если доплатить еще и машина будет получше, да и другим показать приятнее" - это не означает что он покупает только ради "удавитесь! у меня крутая тачка!".
← →
Tricky_ (2008-09-27 21:03) [158]Real © (27.09.08 04:31) [150]
>
> > Присоединяюсь. К примеру после фильма Бумер, произошел
> резкий
> > скачок-спрос в Росии - Украине на БМВ
>
> Прям поразительно! Я этот фильм не видел, просто потому
> что по трейлеру было ясно что фильм "ниачем!" и кроме быдло
> с распалтьцовкой, примитивной актерской игры и тупого сценария
> - смотреть там нечего. Большинство кого я знаю - тоже сей
> фильм не видели. А тут оказывается - это культовое кино?
> Оно повлияло на массы? А имхо - спрос на БМВ оттого, что
> это офигенный автомобиль. Не чета калине или каким нить
> там фордам.
Real ты не прав причем абсолютно. Это действительно "любимый фильм масс". У нас в России и Украине подчеркивется бандитизм, - как "это круто". 90% росиян - не уважают милицию (втч и за счет таких фильмов).
Многие и многие смотрели этот фильм, и многим он понравился.
Помню в метро чуть ли не поголовно у всех звучала мелодия из фильма.
Мы даже с другом смеялись по этому поводу, куда не пойдем, везде эта мелодия.
О поднятии продаж после фильма говорил сам консерн BMW, хотя они против того, чтобы BMW была "бандосовской машиной". Правда новость не нашел, но помню читал 100%.
← →
Городской Шаман (2008-09-27 21:31) [159]
> Tricky_ (27.09.08 21:03) [158]
>
> Real ты не прав причем абсолютно. Это действительно "любимый
> фильм масс". У нас в России и Украине подчеркивется бандитизм,
> - как "это круто". 90% росиян - не уважают милицию (втч
> и за счет таких фильмов).
Извини, но нелюбовь к милиции очень слабо коррелирует к каким-либо фильмом. Вот те же бандиты (воры в законе) живут хоть по воровским законам, которые они и исполняют. А милиция по каким?
Вот свежий примерчик в городе, в котором я живу,- взвод Беркута зашёл в центр отдыха, избил всех посетителей, побил окна и все как надо, без всяких санкций и ордеров суда или прокурора.
http://dyrpen.org/forum/index.php?topic=2415.0
Извини, но воры в законе, в отличие от ментов, хоть благородные...
← →
Городской Шаман (2008-09-27 21:34) [160]Для тех кому интересно - вот видео этого инцидента (ментов-в-законе)
http://tsn.ua/ukrayina/v-irpeni-vchinili-rozpravu-nad-pidpriyemtsyami-video.html
Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка
Текущий архив: 2008.11.30;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.84 MB
Время: 0.023 c