Windows Vista

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 21:30) [80]

> vrem (30.08.2008 21:08:18) [78]

Не могу ничего сказать про 1.

Но 2. явно хакерское приводящее сеть в неработоспособную, в большинстве случаев. Это же отключение шлюза по умолчанию.

А вот 3. главное, или паршивая сетевуха или кривой провайдер. Вероятнее всего и то и другое. Поэтому стоит отключить экономию электропитания, я это делаю подсознательно, на автомате. И не только для сетевухи. Я пока не видел нормальной реализации для десктопов, на всех те или другие проблемы с питанием и ждущим режимом, чаще всего плачевные. Непонятно, что в ноутбуках таких проблем нет.

← →
Узурап Мамуматкулович (2008-08-30 21:32) [81]

да не в пальцекручении дело.
просто не всегда есть смысл часто обновлять железо.
и, кстати, что есть старый компьютер?
у меня бюджетный ноут, ему год. это старый?
если да, то все равно не вижу смысла менять, для работы его хватает более чем.

← →
Kent (2008-08-30 21:53) [82]

> для работы его хватает более чем.

В том то и дело, что для работы и игр хватает более младшей и кстати более отлаженой и более быстрой ОС (XP) чем старшая. Для чего брать следующую версию, не совсем понятно, - только из за того что это более старшая версия Windows - такой аргумент звучит по крайней мере глупо.
Если основая разница между 98 и XP - была стабильность, что необходимо для работы, то здесь вопрос очень шаткий.

Вот преимущества висты :

> Компания Register выступила на защиту последнего детища
> Microsoft и определила список непререкаемых преимуществ,
> которыми обладает Vista.

> UAC — делает операционную систему более защищенной, и несмотря
> на то, что все критикуют эту систему защиты, все же это
> шаг в правильном направлении.

Большинство юзер почему то его отключают, почему бы это..

> Windows Aero — красивый и простой, этим все сказано.
> Встроенные программы — их стало больше и между тем, их
> функциональность улучшилась.

Да да мне нравится.

> DirectX 10 — все новые игры и видеокарты используют этот
> API, и в конечном счете появятся эксклюзивные игры для DX10
> и Vista.

Ставится на XP .

> Поисковые возможности в Windows Vista — новая ОС индексирует
> все, что только возможно, и это реально помогает в поиске
> информации на компьютере.

Реально помогает, каждый день что то ищу. Ну а скока ресурсов она тянет на это дело (индексирует все, что только возможно, )...

> Windows Firewall — хорошее решение, если вы нуждаетесь в
> Firewall.

Без комментариев, лучше сторонние.

И что получаем? Интерфейс. Да красивый интерфейс. Но минусы которых больше отталкивают от него.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 22:00) [83]

> Узурап Мамуматкулович (30.08.2008 21:32:21) [81]

А я к тому, что не надо на старом железе из-за моды ставить Висту, будет меняться железо вот тогда и производить эту операцию, если что заставит использовать Висту, например программа только под нее, то все равно - сначало новое железо и уж к нему Висту. А то ставят Висту на 512 мб, на маленькие и медленные диски и видео из музея, а потом удивляются и возмущаются.
Правило просто - смотрим системные требования и умножаем заявленую память в 4-8 раз. Диски тоже умножаем, а видео в зависимости от работы.

← →
Kent (2008-08-30 22:00) [84]

А вот еще, большинство из них официальные.

1, Появился интерфейс Aero Glass (прозрачность, размытость и т.д., и чудовищно прожорливый — если ваш компьютер не 3ГГц/1ГБ, то не стоит запускать данный интерфейс. Пользуйтесь классическим — тогда ОС внешне не будет отличаться от ХР)

2, Windows Sidebar — место, для расположения так называемых гаджетов, — маленьких приложений, которые могут отображать погоду, курс валют и т.д. Для XP такие гаджеты, кстати, тоже есть. Статью можно прочитать на

3, Новая возможности локального поиска.

4, Появление технологии User Account Control — более продвинутая система авторизации. (на данный момент начинает глючить сразу после запуска компьютера, и перестает глючить после выключения. Кроме того, она задает юзеру множество глупых вопросов, чему юзер очень рад)

5, Windows Defender — против шпионского и рекламного софта.

6, Защищенная область памяти для выполнения кода IE.
Как мне этого, пользователю оперы не хватало...

7, FLIP 3D — возможность 3D рабочего стола

8, ReadyBoost — возможность использования флешек под системный кэш.
Через месяц флэшку можно выбрасывать (кол. циклов записи). + тормозов будет.....

9, Snipping Tool — усовершенствованное создание скриншотов.

10, Vista Live это то же, что Xbox Live на компьютере (готовьте ваши баксы на подписку на Live)

Кроме интерфейса и Flip 3D ничего нового не вижу.
Анатолий может вы , как фанат висты подскажите, а то я лазил с пол часа по сайтам, нового не нашел.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 22:01) [85]

> Узурап Мамуматкулович (30.08.2008 21:32:21) [81]

Год назад у нас продавались ноутбуки с 512 мб, этого достаточно для установки, но не для работы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 22:01) [86]

> Узурап Мамуматкулович (30.08.2008 21:32:21) [81]

Кстати мне кажется или нет, ты думаешь я иначе говорю, я говорю нафиг менять из-за моды (пальцы крутить).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 22:05) [87]

> Kent (30.08.2008 21:53:22) [82]

UAC не минус, а гигантский плюс, только пользователи против, а зря.

Насчет файрволов это тоже кручение пальцев, особенно до покупки его Микрософтом это классный файрвол, а после покупки мразь последнея, непригодная и для деского садика.

← →
Kent (2008-08-30 22:15) [88]

> UAC не минус, а гигантский плюс, только пользователи против,
> а зря.

Зря не зря, но однотипные диалоги с кнопами да нет каждые 10 минут надоедают. ИМХО это ошибка MS. И это основной фактор по которому юзеры отключат UAC.
Второй - на многих программах не работает Drag and Drop при UAC.

Ну и ремарочка, - у меня ни разу не было антивируса (кроме тестов) (11 лет как я сижу за компом) - хватает Agnitum FireWall. Вы не поверите, но троян был только раз, и то я его запустил на сонную голову и то раздавил его вручную, с диспетчера. согласитесь, что сейчас бедных юзеров пугают дабы больше покупали (огромные красные мигающие значки, фэйковые обновления с большими списками вирусов ежедневно (Panda и скорее всего еще некоторые ) ). И юзеры в кармане, у моего знакомого два антивируса, один резидент, другой не.

← →
Kent (2008-08-30 22:17) [89]

Пользователю говорят ты дурак, ты чайник, а он согласно кивает головой, и покупает у умных. В данном случае он действительно дурак, т.к. поддался на эту провокацию..

Ладно, вобщем, пошел не по теме. :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 22:26) [90]

> Kent (30.08.2008 22:00:24) [84]

1, 2 и сам Аэро не использую
3 - поиск нравится, более удобный, но не помешало бы иметь два поиска, старый и новый.
4 - уже писал
5 - использую и на ХР, отличная вещь, по сравнению со всякими Lavasoft и подобным. offline проверку можно отключить
6 - еще одна отличная вещь, работает только при включеном UAC, я имею в виду то, что называется Защищенный режим.
7 - не знаю, не использую
8 - не использую, но знаю, кроме того сюда надо отнести и Superfetch, и ReadyDrive - все три вещи можно отключить.
9 - не в курсе, модно ли пару слов?
10 - не понял про одно и тоже ли мы говорим, я про мессергер и почту, не используется, кроме двух компьютеров

Насчет фаната, ты это сильно, строго наоборот, я практик и сисадмин. Для корпоративной среды Виста сильная вещь, особенно для администратора. Безопасность поднята на более высокий уровень, нравится как они решили с пароля. И то что можно безопасно работать под админом, хотя приучен под админом не работать. Но часто приходится выполянть некоторые операции на компьютерах пользователя и мне бы не хотелось перехвата пароля и выполнения опасных действий без подтверждения,

← →
Узурап Мамуматкулович (2008-08-30 22:28) [91]

> Кстати мне кажется или нет, ты думаешь я иначе говорю, я
> говорю нафиг менять из-за моды (пальцы крутить).

да вообще то я правильно тебя понял.
просто я же писал - драйвера только для висты в поставке с ноутбуком.
при этом ноут явно под висту не подоходит (да 512мб).
на него есть драйвера для хр, но в то время у меня были затруднения с интернетом.
а у рядового пользователя проблем возникнет на несколько порядков больше, у него два пути: 1 ставить висту и мучаться, 2 искать специалиста (и то не факт, что драйвера найдутся).
таким образом, мс ли, производите ли, но кто-то насильно толкает к переходу на висту.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 22:35) [92]

> Зря не зря, но однотипные диалоги с кнопами да нет каждые
> 10 минут надоедают. ИМХО это ошибка MS. И это основной
> фактор по которому юзеры отключат UAC.
> Второй - на многих программах не работает Drag and Drop
> при UAC.

Запросы выскакивают при работе под администратором и только при выполнение тех действий, которые требуют повышения полномочий (администратор работает под правами пользователя), стандартному пользователю никак не мешает, никаких диалогов ни разу не было.

> Ну и ремарочка, - у меня ни разу не было антивируса (кроме
> тестов) (11 лет как я сижу за компом) - хватает Agnitum
> FireWall. Вы не поверите, но троян был только раз, и то
> я его запустил на сонную голову и то раздавил его вручную,
> с диспетчера. согласитесь, что сейчас бедных юзеров пугают
> дабы больше покупали (огромные красные мигающие значки,
> фэйковые обновления с большими списками вирусов ежедневно
> (Panda и скорее всего еще некоторые ) ). И юзеры в кармане,
> у моего знакомого два антивируса, один резидент, другой
> не.

У меня в качестве антивируса используется McAfee Enterprize совместно с централизованым контролем и управление, Я вижу как некоторые пользователи пытаются запустить что то вирусоподбное, в основном с сайтов, но иногда и принесеное/закачаное. Без антивируса было бы заражение. В тоже время согласно центру контроля, у меня срабатываний нет, кроме тех случаев когда я иду целенаправлено на зараженый сайт.

То есть я бы спокойно мог работать без антивируса.

Файрволов у меня два, корпоративный и персональный. Корпоративный весьма эффективно срабатывает против внешних атак, а персональный (стандатный) от внутренних и от скриптов.

Хорошо отлаженая система, много лет на ХР нет проблем, на Висте будет еще меньше.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 22:40) [93]

> Kent (30.08.2008 22:15:28) [88]

Кстати насчет мигания у меня нет, у меня не попсовый антивирус.
Касательно гигантских списков - это маркетинг, а не гарантия качества, как правило с качество плоховато.

Кушать хочется.

МсАфи сначала прекратил посылать списки, а потом и указывать количество обрабатываемых вирусов, ранее писал в системный журнал.

ЗЫ: McAfee в России (exUSSR) не популярен.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 22:41) [94]

> Kent (30.08.2008 22:17:29) [89]

> Ладно, вобщем, пошел не по теме. :)

Точно, пошел по легкому пути. Плавали.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 22:43) [95]

> Узурап Мамуматкулович (30.08.2008 22:28:31) [91]

Есть и другая проблема, драйвера только для ХР и ниже, в четверг убрал из обслуживания LJ1000 и SJ2100 - поскольку нет драйверов, отдал на другие компьютеры с ХР, а сюда куплю новое, более экономичное, и более мощное железо.

← →
Kent (2008-08-30 22:47) [96]

3 - поиск нравится, более удобный, но не помешало бы иметь два поиска, старый и новый.

Юзаю поиск TotalCommander - быстрый и прямой. Без всякой индексации. Поиск обычно юзается раз в месяц, и не вижу смысла индексировать гигабайты дабы они лежали мертвым грузом "вечность".. ИМХО проще подождать на одну минуту больше, зато в фоне не будет загрузки ресурсов и места будет побольше и фрагментации будет меньше также.

6 - еще одна отличная вещь, работает только при включеном UAC, я имею в виду то, что называется Защищенный режим.

Имхо обычному юзеру и это не поможет, ему скажут закачай эту exe там порнуха, он и запустить ее да еще и рад будет и спасибо скажет.

8 - не использую, но знаю, кроме того сюда надо отнести и Superfetch, и ReadyDrive - все три вещи можно отключить.

SuperFetch в XP есть. Тоже та еще вещь. На две секунды быстрее Word загружается, ах какой прорыв...

9 - не в курсе, модно ли пару слов?
Удобнее сторонее использовать, типа SnagIt. Сам незнаю. Списал..

>
> Безопасность поднята на более высокий уровень, нравится
> как они решили с пароля. И то что можно безопасно работать
> под админом, хотя приучен под админом не работать.

Все это умеет делать XP не хуже, в Висте может обертка удобнее.
Если нет, то поконкретнее пожалуйста.

Больше меня смущают рывки в играх в Висте, - а это основное на что тратится все мощь компа. Т.к. для работы хватит и минимума.
Возможно для работы и поставил бы висту, хотя опять же не пойму зачем..
Если выйдет SP2 который исправит это, то перейду на Висту урезав ее конечно по максимуму. (к примеру папка Windows в XP занимает у меня всего 550 mb, запущено 6 служб, зато все летает.)

← →
Kent (2008-08-30 22:55) [97]

> Возможно для работы и поставил бы висту, хотя опять же не
> пойму зачем..

Скорее всего на меня влияет маркетинговая реклама висты MS. Т.е. они говорят надо Федя. А я про себя говорю, а зачем мне это, ведь кардинально нового и революционного там нет.. да и еще и минусы.
Дык вот
Обратите внимание, например, на технологию посвящения в Кришнаитскую религию. Основной метод обращения новичка в эту веру – это тысячекратные повторения одних и тех же заклинаний. Если человек в течение целого дня будет тысячу раз повторять одно и то же:

«Харе Кришна. Харе Кришна.
Кришна, Кришна, Харе, Харе.
Харе Рама. Харе Рама.
Рама, Рама, Харе, Харе»,
то к вечеру его мозг будет не таким, как был утром.

В его голове протянутся глубокие «колеи» и они опустятся в глубинные уровни памяти. Память реструктурируется.
За счёт этой методики данные заклинания пробиваются в базовые структуры памяти, и это меняет базу знаний и менталитет.

Так вот возможно я и возьму ее, если мне на работе в СМИ и на форумах будут это вдалбливать еще месяцев 6. А потом спрошу себя, нафиг я это сделал... :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 23:00) [98]

> Kent (30.08.2008 22:47:36) [96]

3. Индексация управляемая, можно указать что индексировать, можно запретить индексирование для диска, можно вообще запретить службу.

6. это не предназначено для этой цели, задача другая - запретить запись в реестр и на диски, в ХР это можно было обойти с помощью ActiveX

8. в ХР fetch, а не SuperFetch - все отключаемо. Я пока не решил насчет Superfetch, и ReadyDrive

9. жалко, а я надеялся узнать новое

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 23:05) [99]

> Kent (30.08.2008 22:47:36) [96]

В Висте это решается запросом на повышение привилегий, ты же знаешь ты это пытаешься сделать или вирус.
Касательно пароля, запрос пароля делается на отдельном дектопе, а в Виндоус НТ - дектоп это элемент безопасности, а не просто отдельный десктоп, без возможности скопировать или перехватить пароль. Как конкретно это реализовано я не интересовался.

Игры меня не интересуют как класс.

У меня без отключения каких либо служб, кроме wireless по безопасности никакие службы не отключены и что удивительно тоже летает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 23:07) [100]

> Kent (30.08.2008 22:55:37) [97]

Ну а ты посмотри, как это делает Эйпл, еще более аггресивно, а вот результат прямо противоположный, им бы не загнуться, хотя они сделали шаг вперед, перейдя на x86 - так что теперь пользователь может снести MacOS или поставить паралельно Виндоус, что обычно и делают некоторые.

← →
Kent (2008-08-30 23:15) [101]

> так что теперь пользователь может снести MacOS или поставить
> паралельно Виндоус, что обычно и делают некоторые

Все дело в играх. Под виндой их в десятки раз больше.

> Игры меня не интересуют как класс.

Эх, много вы теряете. Ведь это фактически разновидность фильма в котором учавствуешь..
Играть нужно в любом возрасте, не только в компьютерные игры - так интереснее жить. Ведь когда были программируемые микрокалькуляторы играли ведь на них, я уверен и вы. Без графики причем было..

← →
DrPass © (2008-08-30 23:18) [102]

> Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 23:05) [99]
> > Kent (30.08.2008 22:47:36) [96]
>
> В Висте это решается запросом на повышение привилегий, ты
> же знаешь ты это пытаешься сделать или вирус.

А нужна ли эта фича нормальному пользователю? При соблюдении элементарных правил "компьютерной гигиены" вирусу просто неоткуда взяться и на ХР. Так или иначе, у Висты нет явных преимуществ перед ХР, которые бы тянули на сто баксов апгрейда. Она смотрится эффектнее, да и все.
Объективно, сравнивая все версии винды, можно сказать, что пользователи их при выходе ругали за тяжеловесность, глюки, отсутствие драйверов. Но никогда ни одну версию Виндоус не ругали за то, что ее интерфейс был менее удобным, чем у предыдущей версии.
В этом плане Виста действительно уникальна - Майкрософт сделала ее пусть и красивее, но действительно менее удобной, чем предыдущая. Она рассчитана на новых и малоопытных пользователей, которые оценят эффекты и финтифлюшки, и не имеют устоявшихся навыков работы на ПК. При этом люди, которые уже много лет работают с компьютером, и привыкли быстро выполнять какие-то типовые операции, остались "за бортом"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 23:31) [103]

> Kent (30.08.2008 23:15:41) [101]

Не меня компьютерные игры не интересовали никогда, правда давно я их писал немного, в основном для 8 битных компьютеров, но это для практики, хотя из-за моего удава народ истирал клавиши до дыр.

← →
KilkennyCat © (2008-08-30 23:34) [104]

> Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 23:31) [103]
>
> хотя из-за моего удава народ истирал
> клавиши до дыр.

он что, не поворачивал? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 23:34) [105]

> DrPass (30.08.2008 23:18:42) [102]

Не нужна и она у него не возникает, он не занимается администрированием, а UAC срабатывает на администрирование.
Да и у ХР тоже нет никаких вещей, которые бы тянули на сто шестьдесят (160) баксов апгрейда.
Повторяю мысль - апгрейд не надо делать ни для какой ОС, кроме особо оговореных случаев.

← →
DrPass © (2008-08-30 23:36) [106]

> Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 23:34) [105]

> Да и у ХР тоже нет никаких вещей, которые бы тянули на сто
> шестьдесят (160) баксов апгрейда.

Она, по крайней мере, была не менее удобна, чем 2000. Поэтому момент, когда 2000 сняли с продаж, прошел совершенно безболезненно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-31 00:10) [107]

> > хотя из-за моего удава народ истирал
> > клавиши до дыр.
>
>
> он что, не поворачивал? :)

Поворачивал, но работал очень быстро, поскольку текстовый и это надо видеть как они стучали по клавишам. Насчет дырок это не приукашено, это реально, просто истирались. Интересно смотреть на женщин наблюдателей, как они охали, а за игроками как они голову крутили при движени удава. Программа учитывала психику человека :-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-31 00:11) [108]

Пробовал делать это же на Win 3.11 - скорость не та

> Она, по крайней мере, была не менее удобна,

За исключением нескольких вещей я неудобств особенно не наблюдаю, а про пользователей вообще не говорю, им особо нравится.

ЗЫ: у меня другие пользователи, с головой, умеют думать, а не только пальчиком на клавиши нажимать, хотя лет семь назад такие были.

← →
vrem (2008-08-31 14:39) [110]

а ещё земляным червяком..) - сейчас время локальное у меня 16,37 часовой пояс верный, дата верная - при обновлении через инет виста мне 15,37 ставит! причём это не всегда бывает. сейчас опять.

>[79] Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 21:24:00)
>Если не крутить пальцы — это все старые компьютеры. За небольшим исключением.
это называется «консьюмеризм». wow-рефлекс. вот мой pIII/600 — это «старый компьютер»? а с чего ради мне его менять, если он отлично работает и для 99.99% задач хватает с головой? причина единственная может быть: «потому что жопорукие нигрокодеры накодили тормозное приложение». так я лучше такое «приложение» выкину.

а штука в том, что даже с новым не очень мощным железом производители ненавязчиво «забывают» сделать драйвера для не-вист. даже с ноутами, которые «сертифицированы для линукса» ситуация обалденная: пингвина запускают в режиме VESA framebuffer, и это считается «сертифицировано и работоспособно». пусть дружно прыгнут с крыши с такой «работоспособностью».

---
All Your Base Are Belong to Us

> ketmar (31.08.2008 16:43:51) [111]

Давай по другому спрошу.
Тебе Виста нужна?
Если нет, то зачем менять.
А производители просто оптимизируют свои расходы.

> ketmar © (31.08.08 16:43) [111]

Это не wow-рефлекс и не консьюмеризм. Это бизнес.
Допустим, пользуются бухгалтеры 2Ж: Черная бухгалтерия версии 17.5, которая прекрасно работает на допотопном Пинтел Септиуме 4780 двухлетней давности. Выходит версия 25.2, в которой есть финтифлюшка для автоматического учета сусликов (а это новое профильное направление вашей фирмы, и учет сейчас делается вручную). Бухгалтеры ее увидели и требуют апгрейда? Ламеры? Нет, т.к. это сэкономит им время, и не надо брать на работу еще_одну_девочку в коллектив из пяти и так незамужних теток.

Далее. Выясняется, что версия 25.2 тормозит в пять раз больше на Септиуме 4780, хотя отличается на восемь финтифлюшек от 17.5. Так что, фирма 2Ж - ламеры? Нет. Просто ее писали на новой Хренософт Мануал Студио 2015, в которой добавлена еще одна метавиртуальная машина и новая библиотека классов. В итоге финтифлюшки делаются визуально и вместо 100 человекочасов на разработку финтифлюшки уходит 20 человекочасов, и 2Ж выпускает новую версию не через год, а через полгода, и опережает конкурирующую фирму 3Б.

Так что, ламеры сидят в Хренософте, которые делают такие тормознутые библиотеки? Нет. У них те же мотивы - им на пятки наступают конкуренты из секты ЖоПиЭл, и им тоже надо писать в первую очередь быстро, и продавать то, что написали. А скорость - это некритично, т.к. Пинтел как раз выпустила Септиум Трио 9843, который в 12 раз быстрее Септиума 4780

И у всех продажи увеличиваются, и все довольны. Недовольны только бубуки, которых напрягает темп нынешней жизни.

> [111] ketmar © (31.08.08 16:43)

согласен
все беды от копипастеров
вместо того чтобы сделать нормальный софт, они собирают из разных источников куски кода и лепят пятиэтажный брутерброд с кучей лишнего кода

← →
vrem (2008-08-31 17:57) [115]

[110] почему может быть? скажите кто знает

>[112] Anatoly Podgoretsky © (2008-08-31 17:21:00)
>Тебе Виста нужна?
три мильярда лет ещё не будет нужна. а вот заказчикам — им зачем-то поддержка глисты нужна.

>[113] DrPass © (2008-08-31 17:34:00)
угу. а «бизнес» — он не на обслуживание wow-рефлексов направлен, да?

---
All Your Base Are Belong to Us

> ketmar © (31.08.08 18:40) [116]

> угу. а «бизнес» — он не на обслуживание wow-рефлексов направлен,
> да?

Нет. Он направлен на то, чтобы прохававшие фишку люди ездили на дорогих машинах, отдыхали на хороших курортах и обедали в ресторанах, а не в столовках Макдональдса

> vrem (31.08.08 17:57) [115]
> [110] почему может быть? скажите кто знает

Шо-то глючит

← →
Kent (2008-08-31 18:49) [119]

> это называется «консьюмеризм». wow-рефлекс. вот мой pIII/600
> — это «старый компьютер»? а с чего ради мне его менять,
> если он отлично работает и для 99.99% задач хватает с головой?
> причина единственная может быть: «потому что жопорукие
> нигрокодеры накодили тормозное приложение». так я лучше
> такое «приложение» выкину.
>
> а штука в том, что даже с новым не очень мощным железом
> производители ненавязчиво «забывают» сделать драйвера для
> не-вист. даже с ноутами, которые «сертифицированы для линукса»
> ситуация обалденная: пингвина запускают в режиме VESA framebuffer,
> и это считается «сертифицировано и работоспособно». пусть
> дружно прыгнут с крыши с такой «работоспособностью».

Все взаимосвязано. В основном хорошее железо покупают из за игр новых.
Не было бы игр, не покупали бы. Производители видях, все время изобретают новые стандарты (это конечно хорошо), производители игр их подхватывают.

А в целом, операционка, конекретно виста могла бы быть и быстрее и меньше. Я когда открыл список служб в висте, я просто офонарел от их количества запущеных - 57!! (свежеустановленная).
Я уверен 85 % не используется. К примеру в XP у меня запущено всего 6 служб, хотя до этого было около 35 может и больше. И все работает, и намного быстрее втч и интернет.
Спрашивается зачем все это держать резидентным?!

← →
Kent (2008-08-31 18:52) [120]

Ведь это ж прямая оптимизация, - меньше запущенного, больше ресурсов (дисковых, процессорных, и памяти). На чем основывается логика разработиков Висты, я искренне не пойму.

Windows Vista Найти похожие ветки