Вакансия. Delphi, MSSQL

← →
int64 (2008-08-19 18:53) [0]

В аналитический отдел компании требуется программист.
Обязанности.
Поддержка старого / разработка нового функционала КИС. Импорт/экспорт внешних данных, разработка форм отчетов, администрирование системы, сопроводительная документация, обучение пользователей.

Требования.
MSSQL Server 2000/2005; DBD, DBA.
Delphi 7, 2007; ООП, VCL. ADO.
Умение разбираться в чужом коде.
Английский: чтение тех. документации.
Опыт работы от 1 года.

Желательно.
DevExpress. MS Office (OLE Automation, макросы). 1C (Import/Export).
Гражданство РФ/РБ.

Совсем хорошо.
XML, OLAP. Навыки системного анализа (БП, документооборот).

ООО "Евромания".
г. Москва.
м. Павелецкая.
Полный рабочий день в офисе.
Соблюдение ТК.
50000-70000 т.р.

Пишите сюда: int64[соб]mail.ru
Алексей.

← →
palva © (2008-08-19 20:42) [1]

Возраст 58 лет - возьмете ?

← →
clickmaker © (2008-08-20 11:23) [2]

> Поддержка старого / разработка нового функционала КИС. Импорт/экспорт
> внешних данных, разработка форм отчетов, администрирование
> системы, сопроводительная документация, обучение пользователей.

ИМХО, для Москвы 50-70т маловато на такие обязанности

← →
boriskb © (2008-08-20 11:34) [3]

> palva © (19.08.08 20:42) [1]
>
> Возраст 58 лет - возьмете ?

Очень прошу, если будешь с ними связываться, отпиши мне на почту в анкете чем разговор закончится.

Все мои переговоры заканчиваются после указания возраста.
:))

← →
Jeer © (2008-08-20 12:03) [4]

Надо молодильные яблочки уже покупать :)

← →
boriskb © (2008-08-20 12:08) [5]

> Jeer © (20.08.08 12:03) [4]

Продаешь?
Почем?
:)

← →
palva © (2008-08-20 12:09) [6]

> boriskb © (20.08.08 11:34) [3]

Хорошо. Правда я резюме туда еще не посылал. Жду ответа здесь.
Но видимо int64 не планировал общаться на форуме по поводу вакансии.

← →
blackman © (2008-08-20 20:21) [7]

boriskb © (20.08.08 11:34) [3] palva © (20.08.08 12:09) [6]
Старая гвардия не cдается? :)
Может быть нам организовать фирму "три старика" ? :)
Сейчас берут с возрастом до 45, а если больше, то ...
Печально, но факт!

← →
Германн © (2008-08-20 20:29) [8]

> Старая гвардия не cдается? :)
> Может быть нам организовать фирму "три старика" ? :)
>

Семь стариков и одна девушка?

← →
blackman © (2008-08-20 20:39) [9]

Германн © (20.08.08 20:29) [8]
Я так понимаю, что хотите присоединиться? Семерых мы здесь очевидно наберем :) Про девушку не скажу, не видел

← →
Германн © (2008-08-20 20:54) [10]

> blackman © (20.08.08 20:39) [9]

Наверно я ещё слишком молодой :(

← →
palva © (2008-08-20 20:54) [11]

> Сейчас берут с возрастом до 45, а если больше, то ...

Когда мне было 45, то в объявлениях обычно требовались "программисты до 35".

На самом деле устроиться, конечно, можно, но уже не на такую зарплату, которую хотелось бы. Бывают и бедные фирмы, которым нужны программисты - та же Академия наук.

← →
blackman © (2008-08-20 21:13) [12]

Германн © (20.08.08 20:54) [10]
Не надо преуменьшать :) После 50 время не останавливается, наоборот летит...

palva © (20.08.08 20:54) [11]
Время идет. В академию ? Там без звания лаборантом тольк на 700р?

← →
Правильный$Вася (2008-08-20 21:53) [13]

> В аналитический отдел компании требуется программист

аналитик или программист?
суть разные вещи...

это как "требуются инженеры-гидравлики на ассенизаторную машину"

← →
Германн © (2008-08-20 22:15) [14]

> blackman © (20.08.08 21:13) [12]

Да у меня уже есть своя компания "Три старпера" (51, 54 и 70). Но иногда она преобразуется в "Два старпера и один очкарик" (36, 51 и 70).
:-)

← →
palva © (2008-08-21 00:11) [15]

Ну вот почитайте воспоминания одного такого старика, раз уж автор в ветке все равно не появляется.
http://www.polit.ru/science/2008/08/20/programmist.html

← →
Городской Шаман (2008-08-21 00:16) [16]

Удалено модератором

← →
Германн © (2008-08-21 00:28) [17]

> palva © (21.08.08 00:11) [15]
>
> Ну вот почитайте воспоминания одного такого старика

Я пишу эту статью к своему 60-му дню рождения, возраст пенсионный, и, похоже, кончается не только мой жизненный цикл, но и жизненный цикл той творческой профессии, которой я занимался всю жизнь, и которая называлась профессией программиста. Сейчас профессия осталась, но, как и профессия шофера, она не требует творчества и особых знаний, а только определенных навыков. Программирование из искусства становится ремеслом, и я счастлив, что всю жизнь занимался программированием, пока это было так же интересно и почетно, как пилотировать самолеты во времена А. Экзюпери.

← →
Городской Шаман (2008-08-21 00:32) [18]

Оказалось, что общее всех этих редакторов – разбиение на три составляющих: данные, их отображение и собственно редактор, преобразующий данные согласно действиям пользователя, -является фундаментальным для систем пользовательского интерфейса. Недаром операционная система Symbian базируется на таком разбиении.

Ну и что? Обычная MVC, хотя и сам к пониманию ее преимуществ не сразу пришёл.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-21 00:57) [19]

> Германн (20.08.2008 20:29:08) [8]

Девушка будет клиентов охмурять.

← →
Германн © (2008-08-21 01:19) [20]

> Anatoly Podgoretsky © (21.08.08 00:57) [19]

Хм.
В последнем вояже нашей компании "Три старпера" охмуряла клиентов именно "девушка". Но во-первых почтенная матрона, во-вторых уже даже не мама, а бабушка. :)

← →
Урсулапов (2008-08-21 01:27) [21]

> воспоминания одного такого старика,

Почитал. Интересно. Не хочется задавать тупых вопросов типа "как мне стать настоящим программистом?", но такой вопрос есть. И ответ. Учиться, учиться и еще раз учиться. Хотя, хреновый из меня ученик - установил две недели назад visual c# и ни разу не открыл :((

← →
Германн © (2008-08-21 01:38) [22]

> Хотя, хреновый из меня ученик - установил две недели назад
> visual c# и ни разу не открыл :((

Да даже и открыл бы. Это совсем не то. Любые visual не помогли бы.

← →
Урсулапов (2008-08-21 01:46) [23]

Ну просто захотелось новое изучить. А потом расхотелось.
Год работал с Дельфи 7 очень и очень неплотно, вот уже полтора года, как не открывал Дельфи. С чего советуете начать теперь?
Ах, да ладно, потом сам посмотрю как-нибудь, когда захочется.

← →
blackman © (2008-08-21 09:23) [24]

Германн © (21.08.08 00:28) [17]
Ремесло или искусство определяет тот кто делает программу.
Можно как сделать как делает ремесленник, если все надоело.
Но можно и как художник, если интерес еще не угас.
Конечно, с возрастом надоедает чудить и иногда просто штампуешь из старых заготовок, благо их уже навалом...
Почет здесь вообще ни при чем. Главное самоуважение и спс от юзера сопровождаемое наличными :)

А почему "три старпера"? Лучше три пожилых богатыря! :)

Anatoly Podgoretsky © (21.08.08 00:57) [19]
Девушек нашего возраста не существует :)

← →
Игорь Шевченко © (2008-08-21 10:10) [25]

palva © (21.08.08 00:11) [15]

Хорошая статья, спасибо за ссылку

← →
data © (2008-08-21 10:45) [26]

мне тоже статья понравилась

← →
b z (2008-08-21 11:18) [27]

Да, спасибо за статью.

← →
shlst (2008-08-21 11:20) [28]

у меня случай был, даёт мне один паспорт, я его сканирую, потом смотрю - написано 1938 года, говорю - не может быть! он смеётся - "там опечатка" :)

← →
blackman © (2008-08-21 11:21) [29]

Статья конечно хорошая, но это статья о жизни работника НИИ.
Неспешные исследования, уникальные программы непонятно на кого ориентированные и не приносящие практической пользы.
Работа свободного художника НЕ продающего картины.
Тихое счастье за гос.счет :)
Мне такое подваливало только когда учился,
а позже план, сроки, давай на гора и без ошибок иначе без премии останешься.
Программы делались для их активного использования, а не ради красоты.
Так что программисты очень разные бывали :)

← →
data © (2008-08-21 11:31) [30]

> blackman © (21.08.08 11:21) [29]
> Статья конечно хорошая, но это статья о жизни работника
> НИИ.

я поняла по статье, что жизнь работника НИИ закончилась для автора более, чем 20 лет назад вместе с начавшейся перестройкой.

← →
boriskb © (2008-08-21 11:47) [31]

> data © (21.08.08 11:31) [30]

Правильно поняла.
Михаил Донской известное имя в программировании

← →
MsGuns © (2008-08-21 11:53) [32]

Статья не понравилась: длинно, нудно, излишне подробно. И, главное, абсолютно неверная по сути. Стенания по поводу того, что сегодняшний программист плохо себе представляет "как это все работает" - просто слезы ностальгирующего бывшего спеца, потерявшего к сегодняшнему времени свою потребность и не сумевшему найти себя в мире совершенно иных технологий. Он не учитывает одну деталь - операционную систему. Программирование на ЭВМ типа "Проминь", вообще не имеющей ОС как таковую, и программирование в среде IBM 360/370 (390) VM, не говоря уже о виндоуз, - это очень гигантская разница. Это все равно, что сравнивать работу строителя средневековья и нынешнего.

Суть профессии программиста нисколько не изменилась - это прежде всего умение "заставить" железку делать то, что помогает человеку делать его работу. При этом сделать эту работу максимально комфортной.

← →
boriskb © (2008-08-21 12:01) [33]

> MsGuns © (21.08.08 11:53) [32]

> Суть профессии программиста....

абсолютно изменилась.

А как ты рассуждаешь, так и профессии строителя , нефтянника и программиста ничем по сути не отличаются.
Все несут добро людям :)

← →
data © (2008-08-21 12:08) [34]

> просто слезы ностальгирующего бывшего спеца, потерявшего
> к сегодняшнему времени свою потребность и не сумевшему найти
> себя в мире совершенно иных технологий.

про ностальгию можно согласиться (а кто не испытавает ностальгию по своей молодости? )
а вот про не сумевшего найти не соглашусь. Если ты дочитал до конца, то автор ясно пишет там, что сейчас работает во вполне передовой области - видео, интернет и проч. Карьера, имидж и материальное благополучие у него сложились, откуда тогда вывод, что он не сумел себя найти?

← →
blackman © (2008-08-21 12:12) [35]

MsGuns © (21.08.08 11:53) [32]
Согласен.
Для автора статьи был интересен сам процесс программирования и только.
Но людям нужны результаты его труда, а не он сам как суперличность.

data © (21.08.08 11:31) [30]
С перестройкой закончилась халява :)
Или делаешь продукт который можно использовать или ты никому не нужен.

boriskb © (21.08.08 11:47) [31]
Теперь более известны фирмы чем отдельные фамилии.
И это правильно.
В одиночку можно только книги писать, но невозможно сделать крупный проект.
Впрочем и раньше было также, но обычно чернорабочие инженеры, лаборанты нигде не фигурировали.
Вся слава докторам и кандидатам написавшим диссертации которые потом пылились в архивах :)

← →
Dennis I. Komarov © (2008-08-21 12:19) [36]

> В одиночку можно только книги писать, но невозможно сделать
> крупный проект.

возможно, просто это займет столько времени, что он никому, нафиг, не нужен будет...

← →
b z (2008-08-21 12:24) [37]

> крупный проект
Опять пошли странные термины. :)

← →
data © (2008-08-21 13:06) [38]

> Для автора статьи был интересен сам процесс программирования
> и только.
>Но людям нужны результаты его труда, а не он сам как суперличность.

не согласна, автору был интересен не процесс ради процесса, а теория программирования и информации, это разные вещи. На мой взгляд, теоретики нужны в любом деле, поскольку практика и практические результаты во многом строятся на хорошей теории. К программированию это тоже относится в полной мере.

← →
MsGuns © (2008-08-21 14:28) [39]

Программист 60-х - 70-х - это именно спец, эдакий гуру в джинсах, на которого Богу молится вся администрация (хотя на зарплате это почти никогда это не отражалось). Программирование было уделом немногочисленных интеллектуалов с классным образованием (речь идет о хороших программистах - плохие были уже тогда, часто они и назывались по-другому: "техник-программист" и работа их сводилась к "набивке" перфоносителей, запуске на ЭВМ, распечатке дампов и т.д.) и все прочие "ИТР" относились к их ремеслу чуть ли не с благоговением.
Очень хорошо программист того времени описан в "Понедельнике" Стругацких.

Сегодня программировать может пятиклассник после 2-х недельного изучения какого-нибудь Фаронова. 40 лет назад программистов были сотни-тысячи, сегодня их миллионы.

И еще. Раньше ЭВМ были редкостью и не мыслились вне каких-нибудь крупных предприятий или НИИ. Основная масса народа понятия не имела что это такое и зачем они вообще нужны. Для них это было сродни магии, а многие, в т.ч. руководители, считали, что это просто лишняя трата денег (ЕС - 1032 стОила в конце 70-х сотни тысяч тех рублей, а когда появились 1060, то стоили они около лимона. При цене авто 6-8 тыс. На себе ощущал восхищенные взгляды взрослых и солидных дядей и тетей, когда они узнавали, что я - ПРОГРАММИСТ.

Сегодня программистом считается любой, кто умеет кидать ярлыки на рабочий стол или перенести файл из одной папки в другую. Или еще круче - умеешь почистить мышку или клавиатуру, настроить звук или заправить тонер в принтер - ты уже программист. И отношение в основном как к мальчику на побегушках, прислуге за все.

В этом плане профессия программиста потеряла свой престиж и очарование. Программист сегодня куда "плебеистее" инженера-технолога и, тем более, конструктора.

← →
Германн © (2008-08-21 14:34) [40]

> blackman © (21.08.08 09:23) [24]

> А почему "три старпера"? Лучше три пожилых богатыря! :)
>

А кто сказал что мы пожилые?
:)

← →
blackman © (2008-08-21 14:36) [41]

data © (21.08.08 13:06) [38]
Теоретики конечно нужны, но только в том случае, если их теория в дальнейшем будет использоваться на практике.
Боюсь, что это не тот случай.

← →
MsGuns © (2008-08-21 14:39) [42]

У меня, кстати, много "программистов", которые вообще ничего не знают о программировании и вообще алгоритмизации. Однако они успешно работают на ниве 1С или какой-нибудь жабокряке. И зарабатывают нередко много больше спецов. В этом плане трудно не согласиться с автором статьи - профанация профессии программирования действительно обесценивает ее и наносит моральный и материальный урон тем истинным программистам, котрые продолжают относиться к своей профессии как к искусству.

Но, на мой взгляд, если бы уважаемый автор иначе изложил бы свою основную мысль, статья бы и читалась совершенно по-другому. А так.. Ну что говорит 90% сегодняшних программеров, возраст которых не превышает 30-35, слово "Каисса" ?

← →
Petr V. Abramov © (2008-08-21 14:51) [43]

> Ну что говорит 90% сегодняшних программеров, возраст которых
> не превышает 30-35, слово "Каисса" ?

так там для них специально разжевано, что это такое

← →
Игорь Шевченко © (2008-08-21 15:00) [44]

> Сегодня программировать может пятиклассник после 2-х недельного
> изучения какого-нибудь Фаронова. 40 лет назад программистов
> были сотни-тысячи, сегодня их миллионы.

И сегодня столько же, сколько 40 лет назад, в процентном отношении

← →
tesseract © (2008-08-21 15:02) [45]

> Однако они успешно работают на ниве 1С или какой-нибудь
> жабокряке. И зарабатывают нередко много больше спецов.

Ты там поработай, да ? Там не нужен асм, другая область.

← →
blackman © (2008-08-21 15:34) [46]

Ну, "Каисса" и что? Куда ее ставить-то? Кому она нужна сейчас?
Впрочем и раньше-то только для рекламы ....
Прочитает в газете какой нибудь трудяга и рад до безумия, что она есть, а вот с чем ее есть никто не знал. :)
Как сейчас с нанотехнологиями... Куды ставить-то?
Можем что-то, а вот для кого непонятно.

← →
Petr V. Abramov © (2008-08-21 15:43) [47]

> blackman © (21.08.08 15:34) [46]

дык и Гагарина тоже ствить особо некуда

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-21 15:52) [48]

> blackman (21.08.2008 9:23:24) [24]

Ты что в магазины не ходишь?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-21 15:53) [49]

> Игорь Шевченко (21.08.2008 10:10:25) [25]

Я чуть позже начал, но различие не большое. И то что сейчас есть, хорошо еще если как черный ящик принимается.

Усложнение идет постоянное, специалист по левым гайкам, специалист по правым гайкам.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-21 15:54) [50]

> blackman (21.08.2008 11:21:29) [29]

Ну это специфика конкретная, он же не про нее пишет.

> data (21.08.2008 12:08:34) [34]

Главное не стать в подобной ситуации маргиналом.

> b z (21.08.2008 12:24:37) [37]

Карате знаешь?

> MsGuns (21.08.2008 14:28:39) [39]

Если он не умеет менять бумагу в принтере, то он не программист, он ГУРУ

>tesseract © (21.08.08 15:02) [45]
>Ты там поработай, да ? Там не нужен асм, другая область.

А причем тут ассемблер-то ?
Речь идет о мышлении, умении соображать структурно.
Вот такое "чудо" я сплошь наблюдаю у свистунов - когда надо проверить введенную строку на число, то вижу перебор символов в цикле и 10 команд сравнения начиная от символа 0 и заканчивая 9. Черт с ним, что они понятия не имеют о ФИЗИЧЕСКОМ представлении информации в компе, но хотя бы просто написать ОДИН РАЗ функцию и обращаться к ней отовсюду можно ? Нет, надцать раз в коде все эти "Цикл" и "Если"
У жабистов-вебпрогеров та же ерунда

Я не говорю об всех, конечно. Есть истинные Программисты и среди свистунов, и среди жабников - но их подавляющее меньшинство

← →
Городской Шаман (2008-08-21 16:44) [55]

> Игорь Шевченко © (21.08.08 15:00) [44]
>
>
> > Сегодня программировать может пятиклассник после 2-х недельного
> > изучения какого-нибудь Фаронова. 40 лет назад программистов
> > были сотни-тысячи, сегодня их миллионы.
>
>
> И сегодня столько же, сколько 40 лет назад, в процентном
> отношении

А вы себя кем считаете?

← →
Городской Шаман (2008-08-21 16:49) [56]

> MsGuns © (21.08.08 16:14) [54]
>
> >tesseract © (21.08.08 15:02) [45]
> >Ты там поработай, да ? Там не нужен асм, другая область.
>
>
> А причем тут ассемблер-то ?
> Речь идет о мышлении, умении соображать структурно.
> Вот такое "чудо" я сплошь наблюдаю у свистунов - когда надо
> проверить введенную строку на число, то вижу перебор символов
> в цикле и 10 команд сравнения начиная от символа 0 и заканчивая
> 9. Черт с ним, что они понятия не имеют о ФИЗИЧЕСКОМ представлении
> информации в компе, но хотя бы просто написать ОДИН РАЗ
> функцию и обращаться к ней отовсюду можно ? Нет, надцать
> раз в коде все эти "Цикл" и "Если"
> У жабистов-вебпрогеров та же ерунда

Я бы написал отдельный класс с классовыми функциями. Я хакер?

> А вы себя кем считаете?

в свое время в survey-е от Borland был вопрос:
Are you considering yourself an insanely great programmer ?

и два варианта ответа
1. Yes
2. Hell, Yes

Petr V. Abramov © (21.08.08 15:43) [47]
дык и Гагарина тоже ствить особо некуда
Поставили на площади Гагарина в Москве.
Раньше 5-й Донской проезд там был
Вот и вся польза :)

Anatoly Podgoretsky © (21.08.08 15:52) [48]
Ты что в магазины не ходишь?
Хожу, но не за девушками :)

Anatoly Podgoretsky © (21.08.08 15:54) [50]
Ну это специфика конкретная, он же не про нее пишет
Специфика того времени. Можно было развлекаться бесполезными теортическими изысканиями за казенный счет.

> Вот и вся польза

Что-то Простоквашино вспомнилось...
:о)

Все таки напишу пару слов.
Категорически не согласен с Ганзом.
Уровен развития отрасли такоов, что нет универсальных программистом.
Каждый обладает навыками в той области, в которой ему доводилось писать.
Но, это тоже не обязательно, т.к. уровень "детализации темы" зависит от желания программиста (т.е. "за свой счет")
Пример:
Мне надо прокрутить GIF на окне WPF (C#). Я знаю, что есть стандартные классы кодеры-декодеры GIF. Я не буду лезть в подробности, достаточно знать, что декодер дает раскадровку, я ее пользую и закрываю тему за день. Удовлетворение любопытства - неделя(если хочется и нефиг делать).

Сумбурно, но вот так ...

Германн © (21.08.08 14:34) [40]
А кто сказал что мы пожилые? :)
Я сказал и конечно преувеличил.
Какие наши годы... Все еще впереди!

Я, может, только жить начинаю — на пенсию выхожу!
(с) Печкин

> blackman © (21.08.08 21:00) [61]

Только не в жизни. В жизни все не так однозначно. Например, очень может быть, что сотни мальчишек мечтали стать Гагариными и пошли в авиацию. И только по этой причине они не стали бандитами и не убили несколько сотен других людей. Которые, не погибнув, принесли очень много пользы.

Впрочем, благодаря (в том числе) и полетам людей (начавшихся именно с Гагарина), космическая отрасль уже давно (еще даже в советские времена, не говоря уже о нынешних) стала именно прибыльной. В самом прямом смысле.

Наука, это панимашь, такая хитрая вешчь... вот не приносит она никакой пользы... 5 лет... десять лет... двадцать лет... а потом вдруг ка-а-ак принесет!!! Да еще и сразу миллиарды немеряные! А потом еще! и еще! и еще!

Хитрая она вешчь, наука-то...

Юрий Зотов © (21.08.08 21:54) [64]
Следуя вашей логике могу сказать следующее:
С Гагарином я даже встречался, пожал его мужественную руку и задал несколько вопросов еще будучи мальчишкой в школе.
Видимо поэтому я не стал бандитом, а стал экономистом и чуть позже еще и программистом.
Прошло почти 50 лет, а космическая отрасль так и осталась убыточной...

5 лет... десять лет... двадцать лет... а потом вдруг ка-а-ак принесет!!!
Будем ждать... :)

Не надо утрировать! Я не говорил о науке вообще. Только о данном конкретном, но довольно типичном случае.

Конечно в жизни все не однозначно, но не думаю, что на чью-то жизнь повлиял Гагарин.
Летел он слишком высоко от простых лягушек и на жизнь нашего болота никак не повлиял :)

Хитрая она вешчь, жизнь-то... :)

> [65] blackman © (21.08.08 22:29)

> космическая отрасль так и осталась убыточной...

вряд ли. для космической отрасли изобретено столько технологий и материалов, используемых в т.ч. на гражданке, что об убыточности говорить не приходится. не маловажную роль, в свое время, космическая отрасль сыграла и для развития нашей отрасли.

Неизвестно, как оценить убыточность/прибыльность космической военной разведки. Например, мониторинг испытаний ЯО. Или как оценить эффект от внедрения GPS. Не все можно измерить такими показателями, как прибыльность.

>isasa © (21.08.08 21:10) [62]
>Категорически не согласен с Ганзом.
>Уровен развития отрасли такоов, что нет универсальных программистом.

Дык я как бы о том же баял..

космонавтика, прибыль...
может ЮЗ просто про молочные продукты

PS
А вакансисты все прибывали и прибывали..
:)
Письмо Абрама к президенту:

м-даа

PS
ну-ну

Eraser © (21.08.08 22:47) [66]
вряд ли. для космической отрасли изобретено столько технологий и материалов, используемых в т.ч. на гражданке, что об убыточности говорить не приходится. не маловажную роль, в свое время, космическая отрасль сыграла и для развития нашей отрасли.

Сама по себе косм.отрасль убыточна была и будет всегда.
Что там для нее изобретали возможно где-то и дает прибыль, но учтите убытки от разработки для космоса и прибыль сведется к нулю.

kaif © (21.08.08 22:54) [68]
Неизвестно, как оценить убыточность/прибыльность космической военной разведки. Например, мониторинг испытаний ЯО. Или как оценить эффект от внедрения GPS. Не все можно измерить такими показателями, как прибыльность.
Все оценивается и считается. То о чем вы говорили (за исключением GPS) конечно же убыточно.
GPS не наше. Видимо имеете ввиду ГЛОНАСС? Тоже одни убытки...

Вообще есть только два варианта:
1/Прибыль 2/Убытки... :)
В своем семейном бюджете вы же не запишете билеты в театр в графу прибыль? В убытки конечно. Я не говорю, что не надо ходить в театр, но если на это не хватает денег, то придется не ходить или ходить пореже :)
И уж совсем глупо ходить на плохие спектакли...

← →
int64 (2008-08-25 16:14) [72]

Прошу прощение за молчание. Попробую ответить скопом.
Вакансия актуальна.
По возрасту ограничений нет. Ровно, как и привилегий. Объем работ не качественный, а количественный. Предположительно, для вчерашнего студента с 1-2 годами опыта работы. Отсюда и зарплата. Сразу скажу, что ветеранам труда работать будет некомфортно психологически. Но это вам решать.
Указанные обязанности на кандидата лягут не все. Поэтому, будем брать еще человека. Для него требования будут конкретнее.
На письма постараюсь ответить всем. В порядке очереди.

Вакансия. Delphi, MSSQL Найти похожие ветки