MS WinXP SP3

← →
Dennis I. Komarov © (2008-07-17 09:11) [0]

http://www.microsoft.com/windows/products/windowsxp/sp3/default.mspx

← →
Slider007 © (2008-07-17 09:29) [1]

И что ?

← →
Dennis I. Komarov © (2008-07-17 09:34) [2]

> [1] Slider007 © (17.07.08 09:29)

И собственно ничего. Так для информации...

← →
Slider007 © (2008-07-17 09:52) [3]

Аа :)
у меня уже месяца полтора стоит :)

← →
brother © (2008-07-17 10:00) [4]

отказался от онного, тк чет они там перехимичили, и некоторые проги отказались работать(
пришлось ставить ручные обновления

← →
Dennis I. Komarov © (2008-07-17 10:40) [5]

> [3] Slider007 © (17.07.08 09:52)

А мне винда только сейчас об этом сказала... Хотя обновляется (пытается) ежедневно.

← →
KilkennyCat © (2008-07-17 11:12) [6]

> Dennis I. Komarov © (17.07.08 10:40) [5]

она у тебя нерешительная... у меня уже давноооо... но у мня - англицкая.

← →
Dennis I. Komarov © (2008-07-17 11:47) [7]

> [6] KilkennyCat © (17.07.08 11:12)

И у меня англицкая :)

← →
wl © (2008-07-17 12:45) [8]

а под x64 нет такого?

← →
tesseract © (2008-07-17 14:36) [9]

> а под x64 нет такого?

А на кой он на ней ? x64 на базе 2003 сервера сделана.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-17 23:21) [10]

> tesseract (17.07.2008 14:36:09) [9]

Это 2003 сделан на базе ХР, как 2008 делается на базе Vista

← →
tesseract © (2008-07-17 23:31) [11]

> Это 2003 сделан на базе ХР, как 2008 делается на базе Vista

не-не-не дэвид блёйн. Я проверял.

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-17 23:33) [12]

tesseract © (17.07.08 23:31) [11]

Я вообще-то тоже проверял - 2003 - это уже следующая версия кода. Там ядро слегка другое

← →
tesseract © (2008-07-17 23:42) [13]

> Там ядро слегка другое

Но сильно 2003-е. x64 - это далеко не XP.

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-17 23:43) [14]

tesseract © (17.07.08 23:42) [13]

XP64 сделано на базе кода XP

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-17 23:52) [15]

> Игорь Шевченко (17.07.2008 23:43:14) [14]

Перекомпилировано.

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-17 23:53) [16]

Anatoly Podgoretsky © (17.07.08 23:52) [15]

конечно. С учетов кучи #define-ов :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-17 23:57) [17]

> Игорь Шевченко (17.07.2008 23:53:16) [16]

Микрософт умеет. Код один, на выходе x86, x64, ia64 от Интела и еще ряд от других, сейчас правда поменьше зоопарк.

← →
brother © (2008-07-18 04:55) [18]

Магия, или шаманство? )))

← →
speller (2008-07-18 05:03) [19]

> XP64 сделано на базе кода XP

Тогда почему все файлы имеют версию 5.2, всеми программами кроме мелкомягких определяется как 2003, и обновления (в том числе сервиспаки) идентичны для ХР х64 и для 2003 х64?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-18 09:38) [20]

> speller (18.07.2008 5:03:19) [19]

{$ifdef ver52}
version = 5.2
{$endif}

А теперь более серьезно, на базе - означает на основе, а не перекомпиляция, как в случае 32/64 бита.

← →
speller (2008-07-22 06:04) [21]

> на базе - означает на основе, а не перекомпиляция, как в
> случае 32/64 бита

Ну так а я о чем? Если 2003 - это слегка другое, как тут уже сказали, то почему сервис-паки для 2003 х64 и для ХР х64 идут одним файлом WindowsServer2003.WindowsXP-KB914961-SP2-x64-ENU.exe ? Удастся ли, по аналогии, установить на ХР х86 сервис-пак от 2003 х86?

← →
31512 © (2008-07-22 09:12) [22]

Очередной сервис баг...

Незнаю у кого как, а у меня сложилось впячатление что после установки SP3 виндовс стал грузщиться не померно долго. После чего поставил 2003.

> Незнаю у кого как, а у меня сложилось впячатление что после установки SP3 виндовс стал грузщиться не померно долго. После чего поставил 2003.
ну, судя по последней фразе тебе поздно уже чтото смотреть, но у меня было так,
при установке возникла какаято проблема (нажал игнорировать не вникая), после установки винда стала грузиться гдето на 3-5мин(!) дольше (обычно, ну минуту гдето, может меньше), сразу просмотрел евентс лог (ничего), и проги что стартуют при старте (сервисы, автозагрузка), в разделе run once нашлась странная пара, не помню точно (полгода всетаки прошло), типа "uninstall чтото параметры" и следом "install это же чтото но c версией > параметры", при перезагрузке не удалялись (а должно бы, судя по разделу...), попытался выполнить руками. после таймаута выдало "ошибка ... бла бла не помню ... номер обновления" в общем как понял у меня с какимто апдейтом винды до этого проблема была, и он теперь ни удалить старую ни поставить новую версию не мог, по таймауту отваливался, от этого и тормоза были.
удалил записи автостарта, + запись об глючном обновлении в реестре (по номеру из ошибки) и переустановил SP. все пришло в норму.

← →
DRG (2008-07-22 22:50) [27]

> а под x64 нет такого?

Так есть или нету? Я что - то искал не нашел. Если нет, - собираются ли делать кто нить знает?

← →
speller (2008-07-23 03:31) [28]

такого - это чего?

← →
DRG (2008-07-23 14:04) [29]

> такого - это чего?

Такого это сабжа темы. Т.е. SP3 для XP x64.

> DRG (23.07.2008 14:04:29) [29]

Элементарнейший поиск в дурнете

http://forums.microsoft.com/TechNet/ShowPost.aspx?PostID=2690215&SiteID=17

← →
speller (2008-07-23 15:50) [31]

> Т.е. SP3 для XP x64

Нет, потому что ХР32 и ХР64 - это разные вещи.

MS WinXP SP3 Найти похожие ветки