www.podgoretsky.com

← →
Германн © (2008-04-13 01:42) [80]

> Пробегал2... (13.04.08 00:47) [73]

> но дело в том, что я ник не копировал. У меня его скопировали.
> Поэтому меня не за что банить.
>

Есть за что. За незарегистрированный ник. Поскольку такой ник даёт возможность любому человеку послать сообщение от имени такого ника. И нет никакой возможности простому участнику форума узнать кто же запостил то или иное сообщение. Таким образом модератор не только имеет право, но в некоторых случаях должен удалить сообщение от незарегистрированного ника или даже забанить сей ник.

← →
Пробегал2... (2008-04-13 02:54) [81]

Германн © (13.04.08 1:42) [80]
Есть за что. За незарегистрированный ник

нда, логика на грани фантастики. Если незарегистрированные ники неприемлимы - это делается на уровне движка форума. Если с незарегистрированного ника все таки разрешается писать - значит, банить не за что.

← →
Германн © (2008-04-13 03:06) [82]

> Пробегал2... (13.04.08 02:54) [81]
>
> Германн © (13.04.08 1:42) [80]
> Есть за что. За незарегистрированный ник
>
> нда, логика на грани фантастики. Если незарегистрированные
> ники неприемлимы - это делается на уровне движка форума.
> Если с незарегистрированного ника все таки разрешается
> писать - значит, банить не за что.
>

И да и нет.
Незарегистрированные ники тут приемлемы. Но (и это естесственно) модераторы получают право их банить.

← →
TIF © (2008-04-13 03:13) [83]

Удалено модератором

← →
Германн © (2008-04-13 03:26) [84]

а
> Пробегал2... (13.04.08 02:54) [81]
>
> Германн © (13.04.08 1:42) [80]
> Есть за что. За незарегистрированный ник
>
> нда, логика на грани фантастики. Если незарегистрированные
> ники неприемлимы - это делается на уровне движка форума.
> Если с незарегистрированного ника все таки разрешается
> писать - значит, банить не за что.
>

Это не столь логика, сколь правда жизни. Тем более, что модерирование на сём форуме - бесплатная трата времени и усилий.
На счёт движка форума. Ты уже "пробежал".

← →
Пробегал2... (2008-04-13 03:59) [85]

Германн © (13.04.08 3:26) [84]

не понял, что ты хотел донести.

Но не пропущу случая понтануться - у моего сайта посещаемость сейчас под 15-20 тысяч уникальных посетителей в сутки. Если не подводит память - это минимум раза в два больше, чем общая посещаемость delphimaster.ru . Таким образом рассказывать мне о движках, модерировании, правде жизни и прочем - не стоит ;)

← →
Пробегал2... (2008-04-13 04:02) [86]

А, и еще. На этом форуме я уже лет 5 обитаю минимум, я неоднократно общался с Максимом, да и кстати говоря с Мерлином тоже. Поэтому прекрасно представляю что здесь к чему и отчего.

← →
Игорь Шевченко © (2008-04-13 11:52) [87]

Пробегал2... (13.04.08 03:59) [85]

> Но не пропущу случая понтануться - у моего сайта посещаемость
> сейчас под 15-20 тысяч уникальных посетителей в сутки

Этот сайт не ставит себе целью увеличение посещаемости. Твои понты мимо кассы. Иди с дремучим понтуйся.

← →
boriskb © (2008-04-13 12:53) [88]

Про доступ не повторяюсь. Уже все написали
А дизайн и организация информации мне понравились.

Анатолий, жму руку :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-13 13:10) [89]

За что?

← →
boriskb © (2008-04-13 13:47) [90]

> За что?

Сочуствую.

Столько прожил и думаешь, что руку пожать тебе не за что? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-13 14:45) [91]

> boriskb (13.04.2008 13:47:30) [90]

Ты не умничай, ты код давай.

← →
boriskb © (2008-04-13 15:10) [92]

> Ты не умничай, ты код давай.

Да запросто.

Ход (код) мыслей (конспекктивно) приведший к

> [88] boriskb © (13.04.08 12:53)
...
> Анатолий, жму руку :)

... гораздо лучше чем было
... вот же... он же мой ровестник, даже чуть старше.
... и не лень же было ему. по себе знаю, как за такие работы влом браться
... это же не одна неделя (вроде он упоминал, что на новых для себя инструментах взялся делать)
... и бесплатно, естественно
... что толкает на такие подвиги людей моего возраста?
... а чего я брался за вот ту работу? Наверно, чтоб почуствовать, что не старый еще. что могу сорваться с насиженного. Не усох еще :))
... все строго, аккуратно и глазу приятно получилось
... молодец он.
[88]

← →
Оригинал (2008-04-13 15:23) [93]

> Игорь Шевченко © (13.04.08 11:52) [87]
>Этот сайт не ставит себе целью увеличение посещаемости. Твои понты мимо кассы.
> Иди с дремучим понтуйся.

А какую цель ставит данный сайт?

← →
Оригинал (2008-04-13 15:24) [94]

> Но (и это естесственно) модераторы получают право их банить.

Если модератор не может понять, кто написал под незаригистрированным ником, он должен его забанить. ;-)

← →
Пробегал2... (2008-04-13 15:42) [95]

Игорь Шевченко © (13.04.08 11:52) [87]
Этот сайт не ставит себе целью увеличение посещаемости. Твои понты мимо кассы

а мой тоже между нами говоря. Потому что там нет рекламы вообще, от увеличения посещаемости получу только больше сложности в модерировании и администрировании.

Только речь не об том шла, читайте внимательнее. Можно три раза.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-13 16:07) [96]

> boriskb (13.04.2008 15:10:32) [92]

Ответ на все один - достал меня этот Линукс, хочется хорошего, большого, чистого.
А теперь по пунктам

1. ради этого и старался, осталось только разобраться с файрволом, стабильность нужна выше. Ветка ISA 2004 давно заброшена;
2. тебе виднее, я возраст не скрывал, как и реальное имя;
3. не лень, а развлечение с одной стороны;
4. не одна, но время заняло железо - полтора месяца, инструмент освоился максимум за два дня, простой и удобный, а бейсик спустя 25 лет не забылся, а ООП оно и в Африке ООП;
5. естественно, поскольку коммерческий подход требует друго подхода, ответственности и прочего, я не в состоянии;
6. не знаю, но хочется жить нормально, а не со старьем, под виндоус это не подвиг, а будни;
7. ну я часто срываюсь, правда рабочее место уже стабилизировалось, нашел свое, все в одном, кроме денег сам себе хозяин;
8. на попугаев меня часто толкали, в новой системе кроме строгости еще и гибкость, реализовалась моя старая мечта, все через базу и шаблоны;
9. вот это не знаю, но не мне судить.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-13 16:07) [97]

> Оригинал (13.04.2008 15:23:33) [93]

Никакой, это мое личное развлечение.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-13 16:08) [98]

> Оригинал (13.04.2008 15:24:34) [94]

А если понял, то на тройной срок %-(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-13 16:09) [99]

> Пробегал2... (13.04.2008 15:42:35) [95]

Согласен, мой аналогичен. Может если на начальном этапе посещаемость еще как то и интересовала, то это давно прошло.

← →
Оригинал (2008-04-13 16:14) [100]

> Anatoly Podgoretsky © (13.04.08 16:07) [97]
> > Оригинал (13.04.2008 15:23:33) [93]Никакой, это мое
> личное развлечение.

Я понял. Только спрашивал про DM.

← →
Petr V. Abramov © (2008-04-13 17:34) [101]

в фотогалерее на страничках с полноразмерными фото никак не найду кнопок < Назад" "Вперед >"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-13 22:32) [102]

> Petr V. Abramov (13.04.2008 17:34:41) [101]

Я тоже думал делать кнопки или нет, пока не решил.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-13 22:39) [103]

> boriskb © (13.04.08 15:10) [92]

10. В отличии от старого сервера на Линуксе, данный сервер является моим рабочим серверов, раньше старый сервер только деньги жрал, на новом же Интернет часть это уже бесплатное дополнение, поскольку сервер работает по прямому назначению - на меня. Обеспечивает надежное и удобное хранение моих данных, кроме того у меня теперь есть доступ по VPN, на рабочих компьютерах данных не почти не осталось. То есть из стадии развлечение это перешло в промышленную эксплуатацию. Ну и много чего другого приятного, короче это уже не игрушка.

В свое время многие из вас придут к домашним сетям с выделеным сервером, а пока может это и дико кажется.

Деньги? Ну не вечно же будете жить бедно.

← →
jet (2008-04-14 10:59) [104]

Ну не вечно же будете жить бедно
"Наш народ будет жить плохо, но недолго"
(c) Черномырдин

← →
oldman © (2008-04-14 11:03) [105]

> Petr V. Abramov © (13.04.08 17:34) [101]
> Anatoly Podgoretsky © (13.04.08 22:32) [102]

лучше открывать фотки в отдельном окне...

← →
oldman © (2008-04-14 11:06) [106]

пара теплых слов:

Наконец-то вижу дизайн программиста.
Никакого выпендрежа.
Никаких рюшек.
Навигация иногда "деревянная", но ясная и понятная.

"Деревянная" - читай "как дерево", т.е. все время жать "назад".

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-14 11:24) [107]

> oldman (14.04.2008 11:06:46) [106]

Не обязательно жать назад, под меню есть треккер, можно сразу в любое место цепочки.
К новому сайту предъявлялись определеные требования.

1. должен был сделан только средствами ASP.NET
2. должен был быть сделать по законам ASP.NET
3. по возможности изменение контента должно производиться без изменения шаблонов страниц
4. работа через базу данных, MS SQL

Большинство вещей удалось достигнуть, но нужна еще определенная доработка, наиболее сырая фотогалерея, но несколько советов я уже получил, теперь только надо вспомнить технологию пейжинга в ASP.NET, но это посмотрю на примерах, информация будет браться из карты сайта или из базы. Надо сделать одну страницу с пейжинк кнопками и навигацией.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-14 11:33) [108]

> Anatoly Podgoretsky (14.04.2008 11:24:47) [107]

Стабильность улучшил, провел работу по выпрямлению рук, не совсем верно был опубликован сайт, слушал на внешнем интерфейсе, а файрвол перенаправлял на внутренний. Сейчас думаю как обойтись вообще без публикации, поскольку ISA 2004 работает немного хуже, чем ISA 2006.
Идеалом бы было вынесение сайта, почты и ФТП сервера на разное железо, но это не экономично для домашнего сервера, приходится жить по правилам SBS 2003
В тоже время чувствую, что надо было брать не SBS 2003, а обычный Windows Server 2003 Standard R2 + почтовик. Экономический расчет показывает, что съекономил бы даже пару сотен баксов и имел бы более управляемую и стабильную систему. А эта система сделана для ламеров, все через визарды и только через визарды. Остальные возможности ограничены, но возможно прямой правкой реестра.
Система чувствительна к смене ИП и особенно сетевой платы, после смены сетевой платы лучше полная переинсталяция, иначе долгое изучение реестра. А у меня одна из сетевых встроеных плат оказалась немного бракованая, теряла соединения и мне заменили ее на внешнюю, пришлось переинсталировать, но это все равно входило в отладку.

За время отладки я инсталировал сервер Восемь! раз, и все восемь получались разные результаты, половина не рабочих. С Windows Server 2003 Standard R2 таких проблем не бывает, все инсталяции идут с первого раза и все дают одинаковый результат. А в SBS накрутили и скрыли.

> Anatoly Podgoretsky (14.04.2008 11:33:48) [108]

Кстати я испортил поисковики Гугл и Яху :-)

> За время отладки я инсталировал сервер Восемь! раз, и все
> восемь получались разные результаты, половина не рабочих.

> Ответ на все один - достал меня этот Линукс, хочется хорошего,
> большого, чистого.

:))

> Anatoly Podgoretsky © (14.04.08 11:33) [108]
> Идеалом бы было вынесение сайта, почты и ФТП сервера на
> разное железо, но это не экономично для домашнего сервера,

Да кто ж на собственном удовольствии-то экономит?!! Как минимум еще штук 5 таких серверов надо для домашней странички!
Нет, не таких
А раза в 2 мочнее! :)

PS
Судя по характеристикам "сервера для домашней странички" - правильно про вас политики говорят! Чему я очень раз, без издевки!

> oldman © (14.04.08 11:03) [105]
> лучше открывать фотки в отдельном окне...

Ну и не правда.
Оставьте мне уже свободу выбора: открыть тут же или в новом окне, если мне этого так захочется.

> boriskb (14.04.2008 11:53:50) [110]

Ты что и сравнивать не стоит, мелкие брызги, по сути только седьмая инсталяция получилась разрушеная, а первые не соответствали данным в диалогах, дает сменить место установки баз, но потом не может закончить установку, при желании можно потом переместить в другое место, это я быстро обнаружил. А вот седьмая создала неверные записи в ДНС, точнее не создала.
Это проблемы инсталятора, а не системы, самой системой я доволен, за исключение политики по отношению к системному администратору.
В Линукс проблемы другого рода, по серьезнее, а главное низкая производительность и надежность, по крайней мере на моих инсталяциях, а я остановился на RH 5.2 не знаю может и исправили, но согласно информации от гуру, вряд ли, те кто может, тот не хочет, а кто хочет, тот не может. А проблемы зашиты на самом низком системном уровне.
В Виндоус мне же приходится бороться только на стадии отладки, а потом работает как часы, если только какое то обновление не принесет неприятностей, по идее их надо сначала применять на тестовых машинах в лаборатории, у меня такой возможности нет, или не применять, что тоже не сахар.
Сообственно у меня была только одна серьезная проблема с файрвол клиентом на контроллерах домена, Микрософт нигде не написал, что нельзя их там устанавливать и инсталятор не воспрепятствовал этому. Только спустя несколько месяцев я нашел эту информацию в одной из статей, которую второй раз вряд ли найдешь.

А так все гладко и надежно и высокая производительность, на более слабом железе.
Но ради справедливости надо сказать, что стабильность (в части появления ошибок в журнале событий) у 2003 значительно ниже, чем у НТ4 - и почти все сообщения касаются ДНС, Керберос и прочими связаными с этим штучками. На работу никак не влияет.

Я за свою жизнь запустил очень много серверов, как Линуксов различных, так и Новелл, Виндоус - наиболее доброжелательный Виндоус. Количество рабочих станций даже не сощитать сколько сотен, может уже к тысяче приближается.

> KSergey (14.04.2008 11:59:51) [111]

Я бы так и сделал, но электросеть не выдержит.
Поскольку что то делать еще на контроллере домена не есть гуд.

> KSergey (14.04.2008 12:00:52) [112]

Не оставлю, будет как я захочу, но это точно не будет отдельное окно.

Всплывающий hint по верх менюшек раздражает малость

Это надо смотреть, отключается ли. Но не все сразу, если будет желание, то потихоньку отрихтую. Всего то чуть более дней как в промышленной эксплуатации, а сделать нужно/можно еще много.

Я кой что изменил, как теперь со стабильность, стало ли лучше? Появляются ли сбои? Не считая, что ряд ссылок надо поправить, восстановил не ту версию сайта и ряд aspx файлов оказался за пределами каталога для CGI файлов.
От Denied избавился, осталось небольшое количество Failed - но выплескивается ли это на клиентов, у меня пока не удается получить ошибку, но у меня хорошая сеть.

← →
Заупокойник (2008-04-14 15:02) [118]

А сколько посещений в день на сей сайт, если не секрет? )

> Заупокойник (14.04.2008 15:02:58) [118]

Не считаю, но мне известен дневной трафик это свыше 4 гб каждый день, а посещения это нечто аморфное, как считать, нет никакой достойной методики. В хитах от 10000 тысяц и выше. Но это же попугаи, точно также как и уникальные ИП. В России некоторые регионы сидят на одном ИП, вроде на юге это штатная ситуация. Поэтому счетчик посещений это ни к чему не значащая величина, но количество открытий (хитов) главной страницы приведено на ней (начиная с 1997 года), там же видно количество текущих пользователей, в понимание IIS оно тоже немного попугаистое.
Это вообще то не нужно, так для грубой оценки, интереснее количество закачек, можно узнать, что популярно и не брать то, что не пользуется спросом. Гриды с сортировкой поэтому самому не надо искать максимум. Наибольший интерес представляет Delphi 5. Руководство разработчика, Тейксейра, Пачеко. Информация неточная, не включает прямых закачек, и она по модулю 65536, я не уверен, что оно уже не совершило два оборота. Старый счетчик был написан на ранней версии FPC и имел ограничение в Int16. Новый Int64

> пару «теплых» слов о дизайне,

Анатолий,
Ну закажите уже у профи дизайн. Не получается у вас&#133

Ссылка на главную страницу на главной странице&#133

Ссылки не поддчеркнуты&#133

Сейчас на сайте: 59  кого? Лошадей?

Надпись Anatoly Podgoretsky  буээ&#133 Шрифт, тень  полная фигня.

Таблицы  жуть.

Информацию о сервере можно посмотреть здесь [URL]  надо прочесть ководство по ссылки
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/83/

www.podgoretsky.com Найти похожие ветки