И когда же этот CodeGear(ака Borland) сделают Delphi 64bit?

← →
Черный Шаман (2008-01-20 12:45) [0]

Сабж. Так как приходится думать про перевод некоторых проектов на С++.

← →
мойипизвестен (2008-01-20 12:46) [1]

А я не люблю троллей

← →
DVM © (2008-01-20 12:47) [2]

> Так как приходится думать про перевод некоторых проектов
> на С++.

Перевод? Считай, что написание заново.
А зачем тебе 64 бит?

← →
Черный Шаман (2008-01-20 12:48) [3]

> DVM © (20.01.08 12:47) [2]
>
>
> > Так как приходится думать про перевод некоторых проектов
> > на С++.
>
> Перевод? Считай, что написание заново.
> А зачем тебе 64 бит?

Для нормальной работы с Win64 подсистемой, а не через прокладку, которая подглючивает.

← →
Черный Шаман (2008-01-20 12:50) [4]

> DVM © (20.01.08 12:47) [2]
>
>
> > Так как приходится думать про перевод некоторых проектов
> > на С++.
>
> Перевод? Считай, что написание заново.
> А зачем тебе 64 бит?

К примеру создание dll для 64-битных приложений.

← →
DVM © (2008-01-20 12:51) [5]

> а не через прокладку

Это понятно, но вот зачем она 64 бит подсистема? Ускорение работы? Сомнительно, это надо еще постараться чтобы его добиться. Если только больший доступный потенциально объем памяти.

← →
DVM © (2008-01-20 12:52) [6]

> К примеру создание dll для 64-битных приложений.

Кстати, я вот не в курсе, 64 бит приложение может вызывать функции 32 бит длл или нет?

← →
Черный Шаман (2008-01-20 12:56) [7]

> DVM © (20.01.08 12:51) [5]
>
>
> > а не через прокладку
>
> Это понятно, но вот зачем она 64 бит подсистема? Ускорение
> работы? Сомнительно, это надо еще постараться чтобы его
> добиться. Если только больший доступный потенциально объем
> памяти.

Нет. К примеру нужно мне получать PIDL-ы 64-битных алетов контрольной панели или других расширений оболочки Wiondows, так вот с 32-битным кодом они некоррктно работают. Приходится запускать 64-битное приложение на С++ и через него получать данные в 32-битное приложение.

← →
Черный Шаман (2008-01-20 12:57) [8]

> DVM © (20.01.08 12:52) [6]
>
>
> > К примеру создание dll для 64-битных приложений.
>
> Кстати, я вот не в курсе, 64 бит приложение может вызывать
> функции 32 бит длл или нет?

В том то и дело что нет. А производительность и ограничение по памяти в 3Гб это явно мало кого волнуют.

← →
DVM © (2008-01-20 13:17) [9]

> Черный Шаман

Так это, не использовать 64 бит Windows и нет проблемы :)

← →
ketmar © (2008-01-20 17:04) [10]

>[9] DVM©(20.01.08 13:17)
ты чего? шо, пацаны зря баблос на дополнительных 32 бита выбивали?!

← →
Черный Шаман (2008-01-20 17:50) [11]

> DVM © (20.01.08 13:17) [9]
>
>
> > Черный Шаман
>
> Так это, не использовать 64 бит Windows и нет проблемы :

А вы убедите в этом пользователей нашего продукта - не использовать Vista64bit

← →
ketmar © (2008-01-20 17:53) [12]

>[11] Черный Шаман (20.01.08 17:50)
запросто. не делайте продукт под это. если ваш продукт пользователям нужен — они сменят винду. если нет… то ваш продукт не нужен.

%-)

← →
Черный Шаман (2008-01-20 17:56) [13]

> ketmar © (20.01.08 17:53) [12]
>
> >[11] Черный Шаман (20.01.08 17:50)
> запросто. не делайте продукт под это. если ваш продукт пользователям
> нужен — они сменят винду. если нет… то ваш продукт не нужен.

У нас продукт рассчитан на миллионы пользователей (пока есть только десятки тысяч), нечто вроде утилиты - помощника работы с Windows.

← →
ketmar © (2008-01-20 17:57) [14]

так я на что и намекаю. если он пользователям нужен… ну, см. [12]

← →
Черный Шаман (2008-01-20 18:06) [15]

> ketmar © (20.01.08 17:57) [14]
>
> так я на что и намекаю. если он пользователям нужен… ну,
> см. [12]

Так нам нужны все пользователи, в идеале чтобы каждый пользователь Windows установил себе Vista Start Menu - Удобная альтернатива меню http://www.vistastartmenu.com/

Вещь очень удобная, не тот отстой, что предлагает Microsoft.

← →
ketmar © (2008-01-20 18:12) [16]

>[15] Черный Шаман (20.01.08 18:06)
не, это я оценить не способен. костыль к костылю какой-то. %-)

← →
homm © (2008-01-20 18:13) [17]

> [15] Черный Шаман (20.01.08 18:06)
> Удобная альтернатива меню http://www.vistastartmenu.com/

Что то ваше меню состоит из 9-и пунктов «Рисунок».

← →
Семен Сурков (2008-01-20 18:16) [18]

ну посмотри их роадмэп - там все сказано.

http://dn.codegear.com/article/36620

вроде через год

← →
Черный Шаман (2008-01-20 18:17) [19]

> homm © (20.01.08 18:13) [17]
>
> > [15] Черный Шаман (20.01.08 18:06)
> > Удобная альтернатива меню http://www.vistastartmenu.com/
>
> Что то ваше меню состоит из 9-и пунктов «Рисунок».

Графику включать в бровсере нужно, так как Vista Like

← →
homm © (2008-01-20 18:18) [20]

> [17] homm © (20.01.08 18:13)
> Что то ваше меню состоит из 9-и пунктов «Рисунок».

Ах, это список языков, написанный английскими буквами на картинках одним из самых распространенных шрифтов. Ну да, ну да…

← →
homm © (2008-01-20 18:19) [21]

> [19] Черный Шаман (20.01.08 18:17)
> Графику включать в бровсере нужно, так как Vista Like

Где корреляция? :)

← →
Черный Шаман (2008-01-20 18:19) [22]

> ketmar © (20.01.08 18:12) [16]
>
> >[15] Черный Шаман (20.01.08 18:06)
> не, это я оценить не способен. костыль к костылю какой-то.
> %-)

Неправда у нас не костыль, у нас очень даже протез позволяющим пользователям Windows работать с ней без мата, причём с элементами искусственного интеллекта :)

← →
homm © (2008-01-20 18:21) [23]

> [22] Черный Шаман (20.01.08 18:19)
> причём с элементами искусственного интеллекта :)

РУЧ ? :)

← →
Черный Шаман (2008-01-20 18:21) [24]

> Семен Сурков (20.01.08 18:16) [18]
>
> ну посмотри их роадмэп - там все сказано.
>
> http://dn.codegear.com/article/36620
>
> вроде через год

Ну тогда действительно смысла нет. На переделку уйдёт намного больше времени.

← →
Черный Шаман (2008-01-20 18:22) [25]

> homm © (20.01.08 18:18) [20]
>
> > [17] homm © (20.01.08 18:13)
> > Что то ваше меню состоит из 9-и пунктов «Рисунок».
>
> Ах, это список языков, написанный английскими буквами на
> картинках одним из самых распространенных шрифтов. Ну да,
> ну да…

Веб-сайтом не я занимаюсь.

← →
homm © (2008-01-20 18:27) [26]

В целом впечатление от программы не плохое, но дурацкая стандарная дельфийская обводка вокруг кнопок очень сильно портит впечатление. Еще надписи у верхних кнопок не масштабируются, как в самом меню.

← →
homm © (2008-01-20 18:28) [27]

И что то странное случилось с цветами у моей иконки ользователя.

← →
homm © (2008-01-20 18:29) [28]

Еще бы фишку с AV убрать, вообще бы круто было ;)

Блин, зачем ей 100% мощности моего процессора? В общем брак, как оказалаось.

← →
Черный Шаман (2008-01-20 18:43) [30]

> homm © (20.01.08 18:28) [27]
>
> И что то странное случилось с цветами у моей иконки ользователя.
>

Это известный баг, у некоторых он проявляется. Связано с тем, что Microsoft неправильно формирует bitmap, так что стандартным Tbitmap картинка пользователя открывается в смещённых цветах. Уже исправлено, будет в новой версии.

Откройте в любой TBitmap и отрисуйте картинку в
"C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Microsoft\User Account Pictures\Имя пользователя.bmp"

Пришлось переписывать загрузку в TBitmap.

> Блин, зачем ей 100% мощности моего процессора? В общем брак,
> как оказалаось.

При старте идет сканирование программ и построение базы для нечёткого поиска программы по ее имени или части имени. Допускается до 2 ошибок в одном слове.

> homm © (20.01.08 18:29) [28]
>
> Еще бы фишку с AV убрать, вообще бы круто было ;)

Странно, можно скриншот, так как пользователи не жаловались?

← →
Черный Шаман (2008-01-20 18:44) [31]

> homm © (20.01.08 18:30) [29]
>
> Блин, зачем ей 100% мощности моего процессора? В общем брак,
> как оказалаось.

Точнее при первом старте и не более 50% от мощности системы. Тоесть при двух процессорах занят будет один, при одном - 50% одного.

← →
Черный Шаман (2008-01-20 18:47) [32]

> homm © (20.01.08 18:28) [27]
>
> И что то странное случилось с цветами у моей иконки ользователя.

Кстати, вот можно увидеть сам этот баг Delphi http://webfile.ru/1696154

>[22] Черный Шаман (20.01.08 18:19)
>Неправда у нас не костыль, у нас очень даже протез
костыль. %-) а ваш костыль можно вызвать клацем по пустому месту десктопа?

← →
Черный Шаман (2008-01-20 19:01) [34]

> ketmar © (20.01.08 18:50) [33]
>
> >[22] Черный Шаман (20.01.08 18:19)
> >Неправда у нас не костыль, у нас очень даже протез
> костыль. %-) а ваш костыль можно вызвать клацем по пустому
> месту десктопа?

Это будет мешать, хоть такую возможность можно было бы прикрутить. Но всегда есть или клик на кнопку Пуск или кнопка на клавиатуре WM_USER

> [30] Черный Шаман (20.01.08 18:43)
> Странно, можно скриншот,

а можно без скриншотов на словах? Глюк произашел после наведения на документ с иконкой эксплорера (при том, что у меня вообщето *.html зарегистрованно за оперой) в списке Resent. Может подсказка хотела всплыть, или еще что, не знаю.

> [34] Черный Шаман (20.01.08 19:01)
> или кнопка на клавиатуре WM_USER

Отличная кнопка %) Наверное поставляется с программой в коробочной версии :)

← →
Черный Шаман (2008-01-20 19:07) [37]

> homm © (20.01.08 19:03) [35]
>
> > [30] Черный Шаман (20.01.08 18:43)
> > Странно, можно скриншот,
>
> а можно без скриншотов на словах? Глюк произашел после наведения
> на документ с иконкой эксплорера (при том, что у меня вообщето
> *.html зарегистрованно за оперой) в списке Resent. Может
> подсказка хотела всплыть, или еще что, не знаю.

В левой части меню? Там где написано Vista Start Menu? или правой где отображаются данные виртуальных папок?

>[34] Черный Шаман (20.01.08 19:01)
это ты не пользовался нормальными щеллами.

← →
Черный Шаман (2008-01-20 19:08) [39]

> homm © (20.01.08 19:04) [36]
>
> > [34] Черный Шаман (20.01.08 19:01)
> > или кнопка на клавиатуре WM_USER
>
> Отличная кнопка %) Наверное поставляется с программой в
> коробочной версии :)

Кнопка Windows на клавиатуре, рядом с CTRL и ALT

> Черный Шаман

а WM_USER то тут причем :)

И когда же этот CodeGear(ака Borland) сделают Delphi 64bit? Найти похожие ветки