О высоком (астрономии)

← →
Mystic © (2008-01-16 14:58) [40]

Может тут помогут?
http://forum.exler.ru/index.php?showforum=129

Вообще с листа ответов не знаю, а разбираться, искать в интернете нет времени...

← →
Юрий Зотов © (2008-01-16 14:59) [41]

> Marser © (16.01.08 14:53) [39]

И астроложью.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2008-01-16 15:30) [42]

В общем, всем спасибо за подсказки. То, что решил вчера вечером (т.е. сегодня ночью), написал с ходу. Над остальным помучился для приличия, а потом решил не грузиться и воспользоваться взятыми из опять же засекреченного :) источника ответами (класс работает на ура). Нехорошо, конечно, но, учитывая, что астрономия у меня - самый "профильный" предмет, не страшно. Так что уж не судите строго.

Кстати, на 10 баллов нажно было решить ещё одну дополнительную задачу -её с ходу решил. Ну, у меня так всегда: на уровне воспроизведения - скрипя сердцем, на творческом уровне - как три пальца... на клаву опустить.

> [24] Котик Б (16.01.08 09:06)
> Лукашенко наверное виноват...

Извлёк учебник, посмотрел авторов. Нет, не Лукашенко.

> [23] Дуб (16.01.08 06:35)
> Странный задачник и скорее по физике. Вот так взяли и выкатили?

В смысле откуда известны задачи для контрольной до самой контрольной? Нынешних школьников можно не задумываясь брать разведчиками: надо будет - все пароли, которые пользует Пентагон, отроют и заюзают.

← →
ketmar © (2008-01-16 15:43) [43]

>[30] TUser ©(16.01.08 09:52)
ну вот я, например, не решил. более того — даже не могу. а не могу потому, что совершенно не хочу. а не хочу потому, что не вижу, зачем оно надо (вариант «тебя украли инопланетяне и теперь тебе срочно нужно посадить летающую тарелку, в которой отказали приборы» не рассматриваем). и дай мне хоть 300 гуглей — всё равно я эти задачи не решу: в интернетах есть занятия поинтересней.

← →
Рамиль © (2008-01-16 15:51) [44]

> Извлёк учебник, посмотрел авторов. Нет, не Лукашенко.

Бери выше, он автор страны.
> Нехорошо, конечно, но, учитывая, что астрономия у меня -
> самый "профильный" предмет, не страшно.

В этих задачках из астрономии несколько определений и названия небесных тел.

> Нынешних школьников можно не задумываясь брать разведчиками:
> надо будет - все пароли, которые пользует Пентагон, отроют
> и заюзают.

Воспользовавшись чужими трудами.

← →
ketmar © (2008-01-16 16:07) [45]

>[44] Рамиль©(16.01.08 15:51)
>Воспользовавшись чужими трудами.
и что тут плохого? ты ж тоже себе компиляторы и IDE не сам пишешь.

← →
Рамиль © (2008-01-16 18:00) [46]

Ага, но я взломом паролей пентагона не занимаюсь:)

← →
ketmar © (2008-01-16 18:25) [47]

>[46] Рамиль©(16.01.08 18:00)
>Ага, но я взломом паролей пентагона не занимаюсь:)
кто тебя знает… всё равно ж если занимаешься — не скажешь. %-)

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2008-01-16 18:40) [48]

> Рамиль © (16.01.08 15:51) [44]
> > Извлёк учебник, посмотрел авторов. Нет, не Лукашенко.
> Бери выше, он автор страны.

Э, нет. Помнится мне, что в отделении Беларуси от СССР не он виноват. Ошибаюсь?

← →
Дуб (2008-01-17 05:53) [50]

> ProgRAMmer Dimonych © (16.01.08 15:30) [42]

> В смысле откуда известны задачи для контрольной до самой
> контрольной? Нынешних школьников можно не задумываясь брать
> разведчиками: надо будет - все пароли, которые пользует
> Пентагон, отроют и заюзают.

Не так. То есть учили, учили,учили, учили, а потом раз вторая смена и выкатили задачи, которые вы всем классом с огромным трудом решаете. У меня вот никогда так не было, что учат арифметике, а задачи дают по сопромату. А как посмотришь на форумы, то с бедными школьниками и студнями только так злобные преподы и поступают.

> студнями только так злобные преподы и поступают.

Поступают. Я первый семестр немного ошарашенный был. Даже контрольную по матанализу на неуд. умудрился сделать:) Хотя, к концу семестра было уже все на отл.
"Учиться, учиться и еще раз учиться" (c)

О высоком (астрономии) Найти похожие ветки