Помогите с тестом

← →
antonn © (2008-01-12 14:38) [0]

Кому не жалко уделить минут 10, запустите программку теста:
http://desksoft.ru/index.php?downloads=attachments&id=53 (200Кб, zip)
там одна кнопка и одно мемо, нажать на кнопку и из мемо скопировать сюда результат, только укажите процессор. Просто меня окружают одни коредуо (даже на работе, блин :(), очень хочется узнать циферки для систем типа селерон 1200/пентиум4 1.8, короче офисные машинки. В проге осуществляется 6 тестов софтового копирования двух битмапов друг на друга, разными процедурками (с альфой или без, и тп). Заранее спасибо :)

← →
<VG (2008-01-12 14:41) [1]

Draw alpha with a: 3,83690194590077
Draw alpha: 2,67776662571255
Draw alpha MMX: 1,44321443508192
Draw transparent color: 0,751519649021578
Draw tr. color opacity MMX: 1,77219116933117
Draw rotate alpha: 5,25126560103065

_____
атлон 3800+ x2

← →
engine © (2008-01-12 14:56) [2]

Draw alpha with a: 4,3892019795812
Draw alpha: 2,99523458987106
Draw alpha MMX: 1,74010551620388
Draw transparent color: 1,12790843528996
Draw tr. color opacity MMX: 2,07190997738539
Draw rotate alpha: 5,81519578605661

____________
AMD Sempron 3000+ (1,8 ГГц)

← →
SerJaNT © (2008-01-12 14:58) [3]

Draw alpha with a: 4,09339958011423
Draw alpha: 2,86849418012625
Draw alpha MMX: 1,65379873699032
Draw transparent color: 1,43271980098029
Draw tr. color opacity MMX: 1,94537769465114
Draw rotate alpha: 5,50018116827697

_____
AMD Athlon 3000+

← →
Virgo_Style © (2008-01-12 15:02) [4]

Draw alpha with a: 5,88310665182307
Draw alpha: 4,18002790857497
Draw alpha MMX: 2,33911740179269
Draw transparent color: 1,91556077657915
Draw tr. color opacity MMX: 2,51170944910596
Draw rotate alpha: 7,82155022495876

Draw alpha with a: 5,70172298434578
Draw alpha: 4,10574193088786
Draw alpha MMX: 2,40194102881791
Draw transparent color: 2,08628834111598
Draw tr. color opacity MMX: 2,37766420033831
Draw rotate alpha: 7,79689290119275

Draw alpha with a: 5,74721200599518
Draw alpha: 4,12936923547546
Draw alpha MMX: 2,50604476267235
Draw transparent color: 1,94330759915017
Draw tr. color opacity MMX: 2,41335560804516
Draw rotate alpha: 7,79987065395183

--
AMD Athlon 1800+

← →
Kolan © (2008-01-12 15:03) [5]

Draw alpha with a: 3,92871887348811
Draw alpha: 2,75454310533881
Draw alpha MMX: 1,47257291080291
Draw transparent color: 0,827182784404163
Draw tr. color opacity MMX: 1,83645658875639
Draw rotate alpha: 5,48740300792419

____
AMD 3200 +
Плюс туча программ было запушено&#133

← →
ЦУП © (2008-01-12 15:07) [6]

Draw alpha with a: 1,66255449202207
Draw alpha: 0,850108021559653
Draw alpha MMX: 0,726070384138256
Draw transparent color: 0,400553959875091
Draw tr. color opacity MMX: 0,865647464601959
Draw rotate alpha: 3,08614324335886

← →
antonn © (2008-01-12 15:07) [7]

Спасибо, уже что то:) засилие АМД :)

← →
Ketmar_ (2008-01-12 15:13) [8]

тест на pIII/600 под WINE надо? %-)

Draw alpha with a: 16.4481453793302
Draw alpha: 14.182575667417
Draw alpha MMX: 12.1264651997767
Draw transparent color: 7.03967458443054
Draw tr. color opacity MMX: 16.5816396827978
Draw rotate alpha: 20.8270029215996

← →
homm © (2008-01-12 15:16) [9]

> [7] antonn © (12.01.08 15:07)

Через часа 4 запостю, будет шок :) Тока дождись.

← →
VirEx © (2008-01-12 15:16) [10]

Draw alpha with a: 35,0385037763179
Draw alpha: 33,7296399402717
Draw alpha MMX: 31,875949596946
Draw transparent color: 27,6719256218318
Draw tr. color opacity MMX: 35,4936278214131
Draw rotate alpha: 31,0111765601494
____
Celeron 600 (разогнан до 900) :D

← →
Dib@zol © (2008-01-12 15:21) [11]

Draw alpha with a: 10,2877696575538
Draw alpha: 8,40946797633215
Draw alpha MMX: 2,10502187431905
Draw transparent color: 1,09554384082871
Draw tr. color opacity MMX: 1,65363650077943
Draw rotate alpha: 15,0640758309727

Celeron 2400. Мдяяя...

← →
antonn © (2008-01-12 15:22) [12]

> Ketmar_ (12.01.08 15:13) [8]

прикольно :)

> homm © (12.01.08 15:16) [9]

я не тороплюсь %)

ЦУП, а какой проц? К2Д, да?

← →
Яичница © (2008-01-12 15:26) [13]

Draw alpha with a: 2.53545073466041
Draw alpha: 1.45142441287929
Draw alpha MMX: 1.38015865144872
Draw transparent color: 1.16998417396624
Draw tr. color opacity MMX: 1.41640599573409
Draw rotate alpha: 4.46779241495777

Intel Pentium M 2.13ГГц

← →
ЦУП © (2008-01-12 15:28) [14]

> ЦУП, а какой проц? К2Д, да?

Да, забыл написать.
Core 2 Duo, 2.33ГГц

← →
antonn © (2008-01-12 15:31) [15]

> ЦУП © (12.01.08 15:28) [14]

ну я и смотрю, результаты к моим близки, только у меня 2,14ГГц.
вообще удручает, что после "оптимизации" на моем проце, Атлон 3800 двуядерный выдает настолько хуже :(

← →
Agent13 © (2008-01-12 15:32) [16]

Pentium M 1.4 GHz:

Draw alpha with a: 3,39851601250997
Draw alpha: 2,04805638705478
Draw alpha MMX: 1,95415255290826
Draw transparent color: 1,90816095341726
Draw tr. color opacity MMX: 2,0026279876353
Draw rotate alpha: 6,03764891906653

Тот же процессор в режиме энергосбережения (600 MHz):

Draw alpha with a: 7,87813981944633
Draw alpha: 4,43726702695454
Draw alpha MMX: 4,09741824729121
Draw transparent color: 1,96411527163369
Draw tr. color opacity MMX: 4,25403256559144
Draw rotate alpha: 13,4083449153454

← →
Ketmar_ (2008-01-12 15:32) [17]

> VirEx © (12.01.08 15:16) [10]
а я всегда говорил, что целероны маст дай. %-)

← →
VirEx © (2008-01-12 15:39) [18]

> [17] Ketmar_ (12.01.08 15:32)

нашел чем понтовацо :D

← →
Ketmar_ (2008-01-12 15:45) [19]

> VirEx © (12.01.08 15:39) [18]
ну дык! мои 600 длиннее твоих 900! %-)

← →
VirEx © (2008-01-12 15:51) [20]

> [19] Ketmar_ (12.01.08 15:45)

Ничо, зато мой еврей... зато... вобщем слав богу что дышит еще :)

← →
antonn © (2008-01-12 15:59) [21]

да, всего за пол минуты отблитил две картинки 1600*1200 100 раз в цикле :)

← →
Zeqfreed © (2008-01-12 16:24) [22]

$ cat /proc/cpuinfo | grep "model name"
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz

$ wine --version
wine-0.9.50

Draw alpha with a: 1.64359837811834
Draw alpha: 0.839925510106589
Draw alpha MMX: 0.715743281410548
Draw transparent color: 0.422796354621508
Draw tr. color opacity MMX: 0.85651644091178
Draw rotate alpha: 3.03568441360999

← →
Ketmar_ (2008-01-12 16:31) [23]

> Zeqfreed © (12.01.08 16:24) [22]
ну, коли так… %-)

ketmar% cat /proc/cpuinfo | grep "model name"
model name : Pentium III (Coppermine)
ketmar% cat /proc/cpuinfo | grep "MHz"
cpu MHz : 601.395
ketmar% wine --version
wine-0.9.52

← →
No_Dead © (2008-01-12 16:32) [24]

мне не жалко для такого дела:)

Intel® Core2 DUO E6750 @2.66GHz

Draw alpha with a: 1,51606535522728
Draw alpha: 0,78198354657957
Draw alpha MMX: 0,676235055284212
Draw transparent color: 0,469308219219129
Draw tr. color opacity MMX: 0,797702594912055
Draw rotate alpha: 2,79128728912594

← →
Elec3C © (2008-01-12 16:36) [25]

Draw alpha with a: 4,42637178747578
Draw alpha: 3,03841549694165
Draw alpha MMX: 1,65681532150036
Draw transparent color: 0,979653559321087
Draw tr. color opacity MMX: 2,09163957989074
Draw rotate alpha: 6,29825187279389

Athlon 64 4000+(2513)

← →
Zeqfreed © (2008-01-12 16:39) [26]

> Ketmar_ (12.01.08 16:31) [23]

Ладно, уел. Я пошел обновлять Вайн :)

← →
No_Dead © (2008-01-12 16:52) [27]

/*off

> Я пошел обновлять

толькоу у меня одного слово «обновлять» ассоциируется с антивирями?%)
ЗЫ. да, кстати надо «пойти» обновить
*/

← →
Ketmar_ (2008-01-12 17:00) [28]

> No_Dead © (12.01.08 16:52) [27]
> толькоу у меня одного слово «обновлять» ассоциируется с
> антивирями?%)
нет, у большинства виндушников. %-)

← →
Джо © (2008-01-12 17:06) [29]

Draw alpha with a: 3,46983960251931
Draw alpha: 2,43143164843576
Draw alpha MMX: 1,43245999142349
Draw transparent color: 0,997522031431369
Draw tr. color opacity MMX: 1,68506248699206
Draw rotate alpha: 4,794889015224

AMD Athlon 64 Processor 3500+,
Винда 32-битная.

П.С.
Прибежали линуксоиды и вайнами меряюццо :D

← →
Ketmar_ (2008-01-12 17:09) [30]

> Джо © (12.01.08 17:06) [29]
> Прибежали линуксоиды и вайнами меряюццо :D
мы ещё ядрами можем! %-)

зыж у Zeqfreed BSD, емнип.

← →
No_Dead © (2008-01-12 17:10) [31]

> Ketmar_ (12.01.08 17:00)

а вам линуксоидам небось «вирус биологический» только известен, за «вирус компьютерный» только от нас слышите?:)

← →
DVM © (2008-01-12 17:15) [32]

Draw alpha with a: 3,54898779515625
Draw alpha: 2,45553315974971
Draw alpha MMX: 1,37568888099644
Draw transparent color: 0,768612661349066
Draw tr. color opacity MMX: 1,6717030521158
Draw rotate alpha: 4,97462833138033

Athlon X2 4200

← →
Рамиль © (2008-01-12 17:24) [33]

Draw alpha with a: 8,85262763842891
Draw alpha: 7,22424805387277
Draw alpha MMX: 1,82774402891988
Draw transparent color: 1,16739529744702
Draw tr. color opacity MMX: 1,45954918851418
Draw rotate alpha: 12,7452145454241

PIV 2.66

← →
Zeqfreed © (2008-01-12 17:24) [34]

> Ketmar_ (12.01.08 17:09) [30]

BSD было давно :) Сейчас у меня линуксовый ответ FreeBSD :)

← →
Ketmar_ (2008-01-12 17:28) [35]

> No_Dead © (12.01.08 17:10) [31]
не, ходят легенды, что есть где-то рабочий вирус. только надо долго исходники править напильником и особые условия создать, чтобы запустился. %-)

← →
Ketmar_ (2008-01-12 17:30) [36]

> Zeqfreed © (12.01.08 17:24) [34]
неужто тебя благословил Божественный Патрег?! O_o

%-)

← →
Рамиль © (2008-01-12 17:36) [37]

> не, ходят легенды, что есть где-то рабочий вирус. только
> надо долго исходники править напильником и особые условия
> создать, чтобы запустился.

Проблему нашел. Радоваться надо, если вирусы есть. Вирусов нет только потому, что ситема не популярна (популярна в кругах продвинутых пользователей, у которых и в Windows вирусы не водятся).

← →
Ketmar_ (2008-01-12 17:38) [38]

> Рамиль © (12.01.08 17:36) [37]
а мне, честно говоря, сильно плевать, популярна она или нет. я не из армии «линукс на каждый десктоп». мне нужно, чтобы мне удобно было. мне — удобно. нужный софт — есть. если кто желает там сражаццо за вендекапец — флаг им в руки.

← →
Dmitry S © (2008-01-12 17:45) [39]

pentium M, 1.6GHz:

Draw alpha with a: 3,02746466380504
Draw alpha: 1,70483036251814
Draw alpha MMX: 1,59175705292153
Draw transparent color: 1,32577967311488
Draw tr. color opacity MMX: 1,65030499686413
Draw rotate alpha: 5,36428093514679

Xeon 3GHz (два проца по два ядра):

Draw alpha with a: 6,74948871652656
Draw alpha: 4,41855396814815
Draw alpha MMX: 1,42967505683068
Draw transparent color: 0,624624920837028
Draw tr. color opacity MMX: 1,48756785283353
Draw rotate alpha: 6,70638494036945

← →
antonn © (2008-01-12 17:49) [40]

> Ketmar_ (12.01.08 17:38) [38]
>
> > Рамиль © (12.01.08 17:36) [37]
> а мне, честно говоря, сильно плевать, популярна она или
> нет. я не из армии «линукс на каждый десктоп». мне нужно,
> чтобы мне удобно было. мне — удобно. нужный софт — есть.
> если кто желает там сражаццо за вендекапец — флаг им в
> руки.

да ладно-ладно, не бушуй %))

>
> Xeon 3GHz (два проца по два ядра):

а чего так мало? :)

← →
PEAKTOP © (2008-01-12 17:50) [41]

AMD Duron 950 Mz

Draw alpha with a: 15.7288163719132
Draw alpha: 14.7786425369705
Draw alpha MMX: 9.32994053713531
Draw transparent color: 5.16697177993292
Draw tr. color opacity MMX: 9.57939933706658
Draw rotate alpha: 14.9887969001647

← →
Ketmar_ (2008-01-12 17:52) [42]

> antonn © (12.01.08 17:49) [40]
> а чего так мало? :)
слоты, наверное, кончились. %-)

← →
Dmitry S © (2008-01-12 17:53) [43]

> а чего так мало? :)

больше интересно, почему так медленно:)

← →
antonn © (2008-01-12 18:00) [44]

ну я про это и говорил, что медленно %)

← →
antonn © (2008-01-12 18:08) [45]

Кстати, по поводу оптимизации, создал ветку, в ней одна из функций блитинга:
http://delphimaster.net/view/8-1200150296/

← →
Zeqfreed © (2008-01-12 18:10) [46]

> Ketmar_ (12.01.08 17:30) [36]

Gentoo :)
Хороший компромисс.

← →
Ketmar_ (2008-01-12 18:13) [47]

> Zeqfreed © (12.01.08 18:10) [46]
ну да, с твоей техникой и гента быстро ставиццо, не сомневаюсь. я вот тоже пробовал. грустно.

← →
Zeqfreed © (2008-01-12 18:21) [48]

> Ketmar_ (12.01.08 18:13) [47]

Ну раньше у меня послабее была машинка, но тоже терпимо. А на 600 мегагерцах, пожалуй, далеко и правда не уедешь.

← →
homm © (2008-01-12 19:35) [49]

В общем вот :)

Draw alpha with a: 20,8870820174072 Draw alpha: 18,6439460881201 Draw alpha MMX: 16,5456271676987 Draw transparent color: 10,3977966473393 Draw tr. color opacity MMX: 21,3359404617067 Draw rotate alpha: 22,8211532471306
Pentium II Celeron 501 MHz

побил VirEx-вский 900-й селерон и всеже ударил в грязб лицом перед Ketmarским пнем :)

← →
DVM © (2008-01-12 19:42) [50]

> homm ©

жаль у меня VIA C500 на работе. Я бы всех тут уделал :)

← →
homm © (2008-01-12 19:52) [51]

Небольшой тюнинг.

Draw alpha with a: 18,7800502577842 Draw alpha: 16,4479753711715 Draw alpha MMX: 14,6055940070596 Draw transparent color: 9,1568660262687 Draw tr. color opacity MMX: 17,4834513883748 Draw rotate alpha: 20,0796699021803

cel 563 (6?75). В последнем тесте уже Ketmarа делает :)

← →
Loginov Dmitry © (2008-01-12 20:09) [52]

Draw alpha with a: 3.06535800397347
Draw alpha: 2.09231636174352
Draw alpha MMX: 1.2080937789041
Draw transparent color: 0.569627526037022
Draw tr. color opacity MMX: 1.45259343755055
Draw rotate alpha: 4.22343018884359

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core 4600+ 2.41 ГГц

← →
Ketmar_ (2008-01-12 20:10) [53]

> homm © (12.01.08 19:52) [51]
блин, вот отвинчу от вайна визуализатор, уйду в telinit 1 и у меня будет длиннее. %-)

зыж я понял. это ветка для меряния длинами, но я первый осмелился сие написать. попалил всю контору. %-)

← →
Узурап Мамуматкулович (2008-01-12 20:12) [54]

Draw alpha with a: 2,75271857177379
Draw alpha: 1,70824979152378
Draw alpha MMX: 1,67432844118456
Draw transparent color: 1,52632192080278
Draw tr. color opacity MMX: 1,72148806622071
Draw rotate alpha: 4,99862915538148

Celeron M 1.6

← →
ANTPro © (2008-01-12 20:28) [55]

Draw alpha with a: 9,3845357249227
Draw alpha: 7,77028779341155
Draw alpha MMX: 2,23375215663753
Draw transparent color: 1,15988763714799
Draw tr. color opacity MMX: 1,94471027800223
Draw rotate alpha: 12,1082981081424

Pentium 4(3.0Пря)

← →
homm © (2008-01-12 20:31) [56]

> [54] Узурап Мамуматкулович (12.01.08 20:12)
> Draw alpha: 1,70824979152378

> [55] ANTPro © (12.01.08 20:28)
> Draw alpha: 7,77028779341155

Что то не совсем понятно, почему такая разница.

← →
Ketmar_ (2008-01-12 20:51) [57]

> homm © (12.01.08 20:31) [56]
хреново по конвейерам разложилось, наверное.

← →
Cerberus © (2008-01-12 22:15) [58]

Sempron 2800+

Draw alpha with a: 5,19264655144718
Draw alpha: 3,66755411651481
Draw alpha MMX: 2,22561359055411
Draw transparent color: 1,41156711257995
Draw tr. color opacity MMX: 2,69959422217069
Draw rotate alpha: 6,87963358471538

← →
ANTPro © (2008-01-12 22:17) [59]

> [33] Рамиль © (12.01.08 17:24)
> Draw alpha with a: 8,85262763842891
> Draw alpha: 7,22424805387277
> Draw alpha MMX: 1,82774402891988
> Draw transparent color: 1,16739529744702
> Draw tr. color opacity MMX: 1,45954918851418
> Draw rotate alpha: 12,7452145454241
>
> PIV 2.66

Draw alpha with a: 7,55658635894662
Draw alpha: 6,17858011372553
Draw alpha MMX: 1,54444810529795
Draw transparent color: 0,927418478562103
Draw tr. color opacity MMX: 1,23221805384433
Draw rotate alpha: 10,8840625016278

PIV 3.0

> [56] homm © (12.01.08 20:31)

Может у него новый камень, у меня старый сокет.

← →
Узурап Мамуматкулович (2008-01-12 22:17) [60]

Я запускал тест ~10 раз. Разница по всем пунктам была не более 0.02. Я сам удивлен этим результатам, по сравнению с более крутыми процессорами.

← →
antonn © (2008-01-12 22:24) [61]

а уж кк я то удивлен... разница м/у ММХ и "не ММХ" то околонулевая, то в несколько раз отличается...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-12 22:30) [62]

> homm (12.01.2008 20:31:56) [56]

А это то, что постоянно говорят, на разных моделях процессора результаты будут разные.
Поэтому все эти тесты (не только этот, а в основном это относится к тестам из разных журналов), малого стоят, только для грубой оценки неизвестно чего.

← →
homm © (2008-01-12 22:32) [63]

> [62] Anatoly Podgoretsky © (12.01.08 22:30)
> А это то, что постоянно говорят, на разных моделях процессора
> результаты будут разные.

Ну не на столько же нелогично разные :)

← →
turbouser © (2008-01-12 22:41) [64]

Intel® Core™2 DUO E6750 @2.66GHz

С запущенным AverTV
Draw alpha with a: 1,62062818039723
Draw alpha: 0,867137443446025
Draw alpha MMX: 0,759943721897615
Draw transparent color: 0,544541065973469
Draw tr. color opacity MMX: 0,870216745424349
Draw rotate alpha: 2,94137767509558

Без TV, но с Aero
Draw alpha with a: 1,52320727913743
Draw alpha: 0,790551662292275
Draw alpha MMX: 0,690183249547079
Draw transparent color: 0,500950609644522
Draw tr. color opacity MMX: 0,803351962330408
Draw rotate alpha: 2,80880977889648

← →
boa_kaa © (2008-01-12 22:44) [65]

Draw alpha with a: 2.36113891570018
Draw alpha: 1.19931024753146
Draw alpha MMX: 1.02574209850693
Draw transparent color: 0.755726775330384
Draw tr. color opacity MMX: 1.2209543391688
Draw rotate alpha: 4.37454033962417

Ноут, Intel Centrino Duo T5500, 1.66 GHz

← →
antonn © (2008-01-12 22:55) [66]

> Поэтому все эти тесты (не только этот, а в основном это
> относится к тестам из разных журналов), малого стоят, только
> для грубой оценки неизвестно чего.
>

ну вообще как раз этот тест не "неизвестно чего". Это блитинг картинок, например для анимации или простенькой игры, средствами процессора. В каждом тесте 100 проходов, за проход блитится две картинки 1600*1200 пикселов (это чтобы побольше прогнать сам внутренний цикл работы с "пикселями"(а вообще dword:)) а не подготовительные перации типа расчета "видимой части" для копирования). Некоторые процедуры с использованием ММХ инструкций.

← →
VirEx © (2008-01-12 23:30) [67]

Закрыл все программы (+ убил эксплорер, правда сервис комодо висел), вытащил блютуз:

Draw alpha with a: 17,0583333915344
Draw alpha: 16,3893824494454
Draw alpha MMX: 15,4374449825327
Draw transparent color: 13,212559696833
Draw tr. color opacity MMX: 17,7513480065204
Draw rotate alpha: 15,4873728364918

так что мой шестисотый на повышенных оборотах еще будь здоров ;)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-12 23:32) [68]

> homm (12.01.2008 22:32:03) [63]

Именно настолько, вспомни историю с Pentium Pro и Byte
У Интела компилятор С++ совместно с профилировщиком, позволяет компилировать под конкретный процессов, результаты поразительны, стоит только запустить программу под другую модель процессора. Этим пользуются нечестные тестировщики из журналов, обеспечат победу любому процессору.

← →
Ketmar_ (2008-01-13 00:12) [69]

потому опенсорц рулит. %-)

← →
VirEx © (2008-01-13 01:14) [70]

> [69] Ketmar_ (13.01.08 00:12)

озвучь выбор своей ОС

← →
Ketmar_ (2008-01-13 01:24) [71]

> VirEx © (13.01.08 01:14) [70]
> озвучь выбор своей ОС
к сожалению, ОС моего выбора ещё не написана (и вряд ли когда будет). могу озвучить только текущую, в которой работаю — GNU/Linux (SlackWare 12, проапгрейжена до current"а). Linux, конечно, дурь та ещё, но всяко лучше винды (субъективно и для меня, флэймить лениво).

винда присутствует в VirtualBox для запуска Delphi (редко в последнее время), MinGW (а почему бы и не там, коли уж стоит? %-) и тестов виндовых бинарей в родной среде. также для пары софтин, которые на русском (потому что WINE мне лениво молотком равнять).

винда лицензионная, Delphi… нет у меня никакой Delphi, что вы, товарищ начальник?! %-)

← →
KilkennyCat © (2008-01-13 02:09) [72]

Draw alpha with a: 2,93885200493359
Draw alpha: 1,83159172464657
Draw alpha MMX: 1,79536672957038
Draw transparent color: 1,71600357028617
Draw tr. color opacity MMX: 1,80432708626376
Draw rotate alpha: 5,15901629955763
____________________________________
Операционная система Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail)
Пакет обновления ОС Service Pack 2
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Тип ЦП Mobile Intel Pentium M 750, 1866 MHz (14 x 133)
Системная плата TOSHIBA Satellite M55
Чипсет системной платы Mobile Intel Alviso-G i915GM
Системная память 1526 Мб (PC2700 DDR SDRAM)
Видеоадаптер Mobile Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset Family (128 Мб)
Видеоадаптер Mobile Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset Family (128 Мб)
Контроллер IDE Intel(R) 82801FBM Ultra ATA Storage Controllers - 2653
Контроллер IDE Texas Instruments PCIxx21 Integrated FlashMedia Controller
Контроллер хранения данных A348SCSI SCSI Controller
Дисковый накопитель TOSHIBA MK1234GAX (111 Гб, IDE)
Оптический накопитель PIONEER DVD-RW DVR-K16S

← →
homm © (2008-01-13 11:45) [73]

Draw alpha with a: 3,03214486757395 Draw alpha: 2,09544984069204 Draw alpha MMX: 1,18978501457587 Draw transparent color: 0,494774615209475 Draw tr. color opacity MMX: 1,43660884274398 Draw rotate alpha: 4,21424259228477
Sampron 2800+ @ 2400MHz (супростив 1600 стандартных)
Радует почти 2-х кратное различие между 2-й и 3-й строчкой.

← →
Ketmar_ (2008-01-13 12:31) [74]

2antonn: кстати, чего бы тебе было не встроить ещё и выдачу системных параметров, чтобы уж всё вместе копипастить?

← →
ZoldBerger (2008-01-13 12:36) [75]

Draw alpha with a: 3.73627346492361
Draw alpha: 2.58356578838931
Draw alpha MMX: 1.44842235535522
Draw transparent color: 0.704985968887107
Draw tr. color opacity MMX: 1.74137159890433
Draw rotate alpha: 4.96870049126355
____________________________________
Операционная система Microsoft Windows XP Professional 5.1.2600 (WinXP Retail)
Пакет обновления ОС Service Pack 2
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Тип ЦП AMD Athlon X2 6400
Системная память 4096 Мб (PC3200 DDR SDRAM)

← →
homm © (2008-01-13 12:37) [76]

> [75] ZoldBerger (13.01.08 12:36)
> Тип ЦП AMD Athlon X2 6400
> Системная память 4096 Мб (PC3200 DDR SDRAM)

Извращенец %)

← →
Sapersky (2008-01-13 15:54) [77]

Draw alpha with a: 14,8626175430363
Draw alpha: 12,6394106505305
Draw alpha MMX: 11,6588737659029
Draw transparent color: 8,0724433865804
Draw tr. color opacity MMX: 13,9801773412226
Draw rotate alpha: 16,5995004944769

P3-700

а уж кк я то удивлен... разница м/у ММХ и "не ММХ" то околонулевая, то в несколько раз отличается...

Если околонулевая - скорее всего "узким местом" является память, т.е. её пропускная способность. Чтобы не зависеть от памяти - сделать размер картинки таким, чтобы гарантированно влезала в кэш.
Собственно, вот мой собственный тест:
// 1600 * 1200
// Alpha : 10,5
// Alpha MMX: 9,2
// TransColor : 7,2

// 160 * 120 (160*120*4*2 < 256 кб)
// Alpha: 0,058
// Alpha MMX: 0,037
// TransColor : 0,015

Сразу разница обнаружилась.
Хотя, чтобы были "условия, приближенные к боевым", лучше, наверное, одну картинку делать большой (бэкбуфер), другую маленькой (спрайт).

Что касается большой разницы MMX-неMMX на P4 - ну так они известны своей чувствительностью к качеству кода. А MMX, как криво ни напиши, для них заведомо более удобен.

З.Ы. Мне уж неловко напоминать, что видеокарту всё равно не обгонишь.

← →
Sapersky (2008-01-13 15:59) [78]

Собственно, вот мой собственный тест:

Совсем по-русски писать разучился... "Собственно, вот мой тест".

← →
Ketmar_ (2008-01-13 16:00) [79]

> Sapersky (13.01.08 15:54) [77]
> З.Ы. Мне уж неловко напоминать, что видеокарту всё равно
> не обгонишь.
кстати, да. отчего бы не взять тот же OpenGL, на котором вполне себе можно делать 2d. с поворотами, альфа-каналами, масштабированием и причими прелестями, да ещё имея при этом удовольствие аппаратного ускорения.

← →
VirEx © (2008-01-13 17:33) [80]

> [72] KilkennyCat © (13.01.08 02:09)
> Видеоадаптер Mobile
> Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset Family (128 Мб)
> Видеоадаптер Mobile
> Intel(R) 915GM/GMS,910GML Express Chipset Family (128 Мб)

СЛИ?))

← →
DVM © (2008-01-13 18:24) [81]

> Ketmar_ (13.01.08 16:00) [79]

> кстати, да. отчего бы не взять тот же OpenGL, на котором
> вполне себе можно делать 2d. с поворотами, альфа-каналами,
> масштабированием и причими прелестями, да ещё имея при
> этом удовольствие аппаратного ускорения.

Я не помню точно как называется, но у NVIDIA есть технология и API и SDK к ней, которая схожа чем то с SSE, но позволяет добиться еще большего ускорения некоторых операций. Так декодирование JPEG (заточенная на ее использование Jpeg Library) обгоняет входящую в IPP IJL в несколько раз (по отзывам использовавших). Но технология доступна начиная с FX 4XXX видеочипов.

← →
Ketmar_ (2008-01-13 18:29) [82]

> DVM © (13.01.08 18:24) [81]
ну, это заточка на конкретного производителя и модель. подход верен только в случае узкого ареала софтинки, имо. а OpenGL универсальна. ну, будет он грузить графику не 3 минуты, а 10. фиг с ним, грузится-то один раз. зато работает везде, где есть OpenGL (а это практически все видеокарты, и не только современные). к тому же портируемость на другую ОС упрощается (если надо, конечно %-).

имо.

← →
DVM © (2008-01-13 18:33) [83]

> Ketmar_ (13.01.08 18:29) [82]

Это конечно верно.

Есть еще Intel Perfomance Primitives Library (IPP). Ее функции очень быстры, создать более быстродействующие аналоги очень сложно. На ее основе тоже можно многое построить. Она тоже кроссплатформенная.

← →
DVM © (2008-01-13 18:34) [84]

А технология NVIDIA называется CUDA.
http://www.nvidia.com/object/cuda_get.html

← →
KilkennyCat © (2008-01-13 18:41) [85]

> VirEx © (13.01.08 17:33) [80]
>
> СЛИ?))

Ноут. Двумониторность.

← →
Ketmar_ (2008-01-13 19:12) [86]

> DVM © (13.01.08 18:34) [84]
нет пакетов под Слаку? удавить на месте. %-)

← →
Sapersky (2008-01-13 19:56) [87]

CUDA (требует GeForce 8XXX) в данном случае - не совсем в тему. Это GPGPU, т.е. вычисления общего назначения (не обязательно графики) на GPU. А у antonn"а - стандартные графические операции, их может делать, например, Riva TNT (ну разве что макс. размера текстуры может не хватить, но это решаемо).
Что касается IPP - насколько помню, в ветке про масштабирование картинки без фильтрации её результаты не были такими уж выдающимися...

← →
DVM © (2008-01-13 20:09) [88]

> Sapersky (13.01.08 19:56) [87]

> Что касается IPP - насколько помню, в ветке про масштабирование
> картинки без фильтрации её результаты не были такими уж
> выдающимися

А где такая ветка была?

Насколько я успел разобраться с IPP - ее применить можно совершенно по-разному. Она предлагает примитивы для вычислений - как ими воспользоваться решать программисту.

И компилить надо отдельно под каждый процессор в идеале интеловским компилятором.

← →
DVM © (2008-01-13 20:12) [89]

А уж не моя ли это ветка была про масштабирование? Помнится я спрашивал чего то. Но тогда я юзал даже не IPP, а ее прародителя. Оптимизации под новые процессоры не было соответственно.

← →
DVM © (2008-01-13 20:27) [90]

> Sapersky (13.01.08 19:56) [87]
> CUDA (требует GeForce 8XXX)

Ранее Quadro (и какие то Tesla - не знаю что такое) поддерживали. Но это не для домашнего пользователя конечно.

← →
Kenny (2008-01-13 22:37) [91]

Draw alpha with a: 2,8802308673309
Draw alpha: 1,64891236176665
Draw alpha MMX: 1,54101373219222
Draw transparent color: 1,17464649836781
Draw tr. color opacity MMX: 1,5966358852871
Draw rotate alpha: 5,10885266144161

---
Pentium M (1.73 Ghz, 533Mhz FSB, 2MB L2 cache)

← →
antonn © (2008-01-13 22:38) [92]

> Чтобы не зависеть от памяти - сделать размер картинки таким,
> чтобы гарантированно влезала в кэш.

размеры картинки неизвестны совсем :)

я не собираюсь делать заточки под конкретное железо, мне нужно, чтобы все "просто работало" и побыстрее. Так же мне нафиг не нужно ОГЛ/ДХ, если бы мне захотелось ими воспользоваться, я бы не парился :) Для анимации какого нибудь гуевого элемента окна ОГЛ не очень то и подходит... это так, для примера.

← →
DVM © (2008-01-13 22:43) [93]

> я не собираюсь делать заточки под конкретное железо, мне
> нужно, чтобы все "просто работало" и побыстрее

Но ты уже делаешь заточку. Выжать максимум можно лишь делая разные функции под разные процессоры.

← →
Ketmar © (2008-01-13 22:43) [94]

> antonn © (13.01.08 22:38) [92]
для анимации гуёвого элемента можно и .Pixels[] использовать. нафига там MMX?

зыж ты чего, edje собрался переписать? %-)

← →
antonn © (2008-01-13 23:06) [95]

> DVM © (13.01.08 22:43) [93]
>
>
> Но ты уже делаешь заточку.

да, но унифицированную. В принципе, насколько я понял, сделать еще круче еже не выйдет, и так почти все на асме писано и шагам. Мне просто нужно было увидеть, настолько ли хуже показываются результаты на разных машинах. Могу сваять тот же пример через canvas.pixels :)

> Ketmar © (13.01.08 22:43) [94]
>
> > antonn © (13.01.08 22:38) [92]
> для анимации гуёвого элемента можно и .Pixels[] использовать.
> нафига там MMX?

ты меня извини, но у тебя либо узкий кругозор, либо мало фантазии :) Updatelayerdwindow думает иначе :)

>
> зыж ты чего, edje собрался переписать? %-)

да ну что ты, просто хочу быстрее :) жадный я, хочу больше %)

← →
Ketmar © (2008-01-13 23:18) [96]

> antonn © (13.01.08 23:06) [95]
> Updatelayerdwindow думает иначе :)
отвык-с… у нас composite extension да Enlightenment… %-)

← →
antonn © (2008-01-13 23:21) [97]

> отвык-с… у нас composite extension да Enlightenment… %-)

дада, наслышан %))

кстати, а под ВИНЕ проги с выводом в слой работают? в смысле окно видно вообще?

← →
Ketmar © (2008-01-13 23:35) [98]

> antonn © (13.01.08 23:21) [97]
ты про оверлеи, штоле? фиг знает — это надо на плэйере каком-то проверять. вот мне не хватало мороки — только виндовый плэйер вод вайном пущать да кодеками его кормить. %-)

вообще — должно, директх ж эмулируют. но насколько прямо… в общем, «не то, чтобы совсем не попал… попал, но не в шарик.» (ц)

← →
DVM © (2008-01-13 23:37) [99]

> Могу сваять тот же пример через canvas.pixels

лучше правильно сваять на паскале через Scanline и без ASM и поглядеть разницу. Сравнивать с вариантом без MMX/SSE ессно.

← →
antonn © (2008-01-13 23:41) [100]

> Ketmar © (13.01.08 23:35) [98]
>
> > antonn © (13.01.08 23:21) [97]
> ты про оверлеи, штоле? фиг знает — это надо на плэйере каком-
> то проверять.

не обязательно плеером :) http://desksoft.ru/index.php?forum=4&th=123 (430Кб, правда она папочку пытается создать в аппликейшн_дата:))

> DVM © (13.01.08 23:37) [99]
>
> лучше правильно сваять на паскале через Scanline и без ASM
> и поглядеть разницу.

можно неправильно сваять со сканлайном, скорость тоже будет немалой. Но вот мне мало :) Пример малости по ссылке выше, на моей системе летает, а на Пне4 2,4 тормозит жутко, говорят...

← →
Ketmar © (2008-01-13 23:46) [101]

> antonn © (13.01.08 23:41) [100]
ниасилило.
fixme:win:UpdateLayeredWindow (0x10026,0x30c,0x33fc6c,0x33fc58,0xd24,0x33fc60,0x00000000,0x33fc68,2): stub!

← →
antonn © (2008-01-13 23:47) [102]

вот, это типа если кто то захочет написать прогу, работающую только под винду, можно сделать вывод окошка Эбаут в таком стиле и усе%)

← →
Ketmar © (2008-01-13 23:50) [103]

> antonn © (13.01.08 23:47) [102]
так чего? окошко-то оно рисует, оно то, что в окошке, не рисует. %-)

← →
antonn © (2008-01-13 23:50) [104]

окошко, надо полагать, обычное "контролное"? :)

← →
Ketmar © (2008-01-13 23:52) [105]

> antonn © (13.01.08 23:50) [104]
окошко пустое совсем. так загадочней.

да оно и так пустое совсем :) на главной форме ни одного контрола нет

> antonn © (13.01.08 23:59) [106]
> да оно и так пустое совсем
чую, что меня где-то обманули, но доказать не могу…
%-)

там исходники есть :)
какой смысл в контролах, кроме их нажатий-отжатий, если рисовать все равно их вручную? :( ладно бы кнопки, но вот поля ввода я не победил (tedit, tmemo) :((

> [100] antonn © (13.01.08 23:41)
> Пример малости по ссылке выше, на моей системе летает, а
> на Пне4 2,4 тормозит жутко, говорят...

При запуске на 1 сек 30% загрузки, потом, если быстро-быстро по кнопкам мышью перебирать, до 20%, а в самой игре, баже если очень быстро нажимать на игровое поле, загрузка не более 5%. Проц я думаю ты уже заучил, какой у меня :)

← →
OSokin (2008-01-15 17:41) [111]

Draw alpha with a: 7,47367806225078
Draw alpha: 5,44391200093824
Draw alpha MMX: 1,96661823134716
Draw transparent color: 0,878401206206598
Draw tr. color opacity MMX: 2,21392649389789
Draw rotate alpha: 9,88579208537981

← →
OSokin (2008-01-15 17:44) [112]

Пень 4, но было открыто дофига всего жрущего память + тестировался масакр =)

Пень 4 это конечно конкретнейший характеристик процессора)))
памяти там много не нужно, мегабайт 30-40 %))

Draw alpha with a: 6,93901419518927
Draw alpha: 4,69151983359778
Draw alpha MMX: 1,44884304290724
Draw transparent color: 0,639724614661529
Draw tr. color opacity MMX: 1,53418728583048
Draw rotate alpha: 6,99481252416699
P4-3G загрузка проца была 50%

> P4-3G загрузка проца была 50%

1 ядро скорее всего на полную, одно "отдыхало" :)

← →
OSokin (2008-01-15 18:15) [116]

> Пень 4 это конечно конкретнейший характеристик процессора)))

=)
Intel(R)
Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
2.81 ГГц, 1.00 ГМ ОЗУ

ЗЫ Посмотри процедурку плиз =)

← →
Sapersky (2008-01-15 21:20) [117]

DVM © (13.01.08 20:12) [89]
А уж не моя ли это ветка была про масштабирование? Помнится я спрашивал чего то. Но тогда я юзал даже не IPP, а ее прародителя. Оптимизации под новые процессоры не было соответственно.

Да, ваша, конец 2006 г. Может быть, причина низких результатов в старой версии.
Но IPP это всё-таки "тяжёлая артиллерия", применимая в основном для крупных проектов (большой размер дистрибутива из-за DLL + сама библиотека платная, не сказать, что очень дорогая, но...).

2 antonn:
Протестировал на Celeron 2.8 (P4).

Draw alpha with a: 7,26294347465949
Draw alpha: 4,76215748090889
Draw alpha MMX: 1,46059094102742
Draw transparent color: 0,688419058846865
Draw tr. color opacity MMX: 1,63055360387982
Draw rotate alpha: 7,19619309158008

Мой тест:

// 1600 * 1200
// TransColor : 0,7
// Alpha : 1,5
// Alpha MMX: 1,0

Результаты TransColor на самом деле могут варьироваться от 0,3 до 1,6 в зависимости от исходных данных. Наилучший вариант - большие непрерывные области прозрачного/непрозрачного цвета (или один цвет), наихудший - хаотичное распределение цветов, "белый шум". Это связано с методом предсказания переходов ("в этот раз переходим туда же, куда и в прошлый"). На "белом шуме" неизбежно большое кол-во ошибок предсказания - а P4 с его длинным конвейером к ним весьма чувствителен.
То же относится к alpha-процедурам, если в них есть проверки частных случаев Alpha = 0, Alpha = 255 (я в своих убрал).

← →
antonn (pda:) (2008-01-15 21:26) [118]

да, в тесте строится изображение максимально сложное - рандом. во всех процедурах есть проверки полной прозрачности.

← →
Sapersky (2008-01-16 00:20) [119]

Хотя нет, "белый шум" (у меня было что-то вроде i := Random(255); Color := RGBA(i, i, i, i)) - не самый худший вариант; а если делать Random(255) для каждого байта, то и вовсе неплохой (т.к. относительное кол-во прозрачных пикселей будет очень мало).
Самый худший это (теоретически):
If Random > 0.5 then Color := Transparent else Color := NonTransparent;
Хотя трудно представить, зачем могут потребоваться подобные картинки.

В общем, в TransColor с зависимостью от данных сделать ничего нельзя, разве что в совсем уж плохом случае перейти на вывод с альфой.
В Alpha-функциях проверка на 0 при alpha := Random(255) даёт замедление где-то в 1.5 раза (на P4). Надо проверить на реальных картинках, у которых полностью прозрачные области расположены более упорядоченно - в принципе не исключён и положительный эффект (на полностью прозрачной картинке он определённо есть).

Какой же это белый шум, это вполне низкочастотный.

Draw alpha with a: 7,31482492886666
Draw alpha: 4,89425974530282
Draw alpha MMX: 1,53671206815391
Draw transparent color: 0,818756015080129
Draw tr. color opacity MMX: 1,66895205954947
Draw rotate alpha: 7,62844411789767
celeron 2.8Gz

Может я поздно, но вот:

1. Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz (Memory Frequency: 166 MHz)
Draw alpha with a: 7,9000367365126
Draw alpha: 5,1949812057119
Draw alpha MMX: 1,62789209243074
Draw transparent color: 0,834201553549404
Draw tr. color opacity MMX: 1,79006382096049
Draw rotate alpha: 7,80702407708242

2. AMD Athlon 64 3500+ @ 2.2 GHz (Memory Frequency: 366 MHz))
Draw alpha with a: 3,39795839974075
Draw alpha: 2,35820781691528
Draw alpha MMX: 1,35235288283846
Draw transparent color: 0,625528663559195
Draw tr. color opacity MMX: 1,61086255376032
Draw rotate alpha: 4,51752946254342

> Sapersky (15.01.08 21:20) [117]

> Да, ваша, конец 2006 г. Может быть, причина низких результатов
> в старой версии.
> Но IPP это всё-таки "тяжёлая артиллерия", применимая в основном
> для крупных проектов (большой размер дистрибутива из-за
> DLL + сама библиотека платная, не сказать, что очень дорогая,
> но...).

В основном я использую IJL, скомпилированннную с использованием функций IPP. Даже в последних версиях размер этой DLL не превышает 1.5 Мб. Собственно мне очень важна скорость.

А быстрее IJL мне не попадалось. Не знаете ли какого аналога?

А то IJL1.5 остановилась в развитии в 98 г. плюс у нее какие то не лады с многопоточностью видимо и в HKEY_LOCAL_MACHINE лезет постоянно читать тип процессора.

А 2.0 небесплатная, да и что-то я никак не могу понять, как в ней определяется или задается тип процессора. По скорости она не уступает 1.5, но и не превосходит в 1.4 раза, как заверяет интел. К тому же там структуре тип процессора всегда 0 после иннициализации получается.

В результате пользуюсь каким то хаком с названием ijl1.5.dll у которого нет проблем с многопоточностью и скоростью, но в файле нет информации о версии, что наводит на мысль, что это некий гибрид, кем то выведенный из 1.5 и 2.0.

Дабы не флудить темами, прошу потестить утилиту:
http://winconsul.kladovka.net.ru/trash/Inventory.rar
Вчера сделал компонент инвентаризации компьютеров в сети, на основе WMI.
Эта утилита покажет всё о локалхосте. Все свойства загружает из WMI.txt
(Не будет работать если запрещена служба "Расширения драйверов WMI" Windows Management Instrumentation)

Обновить следует два раза. Первый чтобы добавить свойства. Второй - чтобы увидеть изменения. Можно после первого обновления запустить еще чтонибудь чтобы увидеть добавилась ли инфа о новом процессе в список.

Мне необходимо знать: вылетает ли, показывает ли изменения при повторном скане системы (значки: плюсик если добавлено свойство, и две стрелки по окружности напротив обновленных свойств).

Не мультитхеад, так что может подвисать. Пробовал засунуть обработку в отдельный thread. Безрезультатно.

antonn сорри если что :)

Draw alpha with a: 11,6550201212724 Draw alpha: 9,92612608585728 Draw alpha MMX: 9,38720200472406 Draw transparent color: 6,01019794415212 Draw tr. color opacity MMX: 12,0283656163004 Draw rotate alpha: 11,7475704314375

Эх, до кучи :) Сел 1,2

Всю ветку не читал, если где-то было "все, хватит, остановитесь!!!", то извиняюсь :)

Celeron 1.0 ГГц

Draw alpha with a: 19.5798306768039 Draw alpha: 18.6378914079862 Draw alpha MMX: 17.5461406407798 Draw transparent color: 16.5874738269808 Draw tr. color opacity MMX: 19.5263878509699 Draw rotate alpha: 17.7609492267872

> VirEx © (16.01.08 11:17) [124]

а кто нибудь это заметит здесь? :))
вынеси в отдельную ветку, ты же вроде комунити форума и тема про программирование, не должны закрыть %))

Так что показал тест у кого дленнее&#133 то есть короче? :)

← →
ms1 (2008-01-16 13:56) [131]

Draw alpha with a: 7,38387588366678
Draw alpha: 4,82714143836717
Draw alpha MMX: 1,47775960352503
Draw transparent color: 0,641728487838538
Draw tr. color opacity MMX: 1,63161463258599
Draw rotate alpha: 7,21721922758339

Intel(R) Pentium(R) 2,80GHz

← →
Sapersky (2008-01-16 15:51) [132]

Надо проверить на реальных картинках, у которых полностью прозрачные области расположены более упорядоченно

Протестировал на вистовских иконках - эффект от проверки на 0 положительный, от 4 до 35%.

Какой же это белый шум, это вполне низкочастотный.

Я его условно называю "белый шум", за корректность термина не ручаюсь (поэтому в кавычках).

А быстрее IJL мне не попадалось. Не знаете ли какого аналога?

Не знаю.
Я пользуюсь версией 1.5.4.36 от 19.06.2001, 370 кб. Скорость вполне устраивает, многопоточность никогда не требовалась. Единственный замеченный недостаток - недокачанные progressive-картинки не читает.
Есть версия 2.0.16.48 от 05.02.2005, 704 кб, но у неё, действительно, проблемы с определением типа процессора. Видимо, поэтому она по моим тестам оказалась медленнее.
Всё это тоже уже обсуждалось год-два назад, у меня даже сохранились обрывки своих ответов:

Посмотрел [видимо, заголовки к IJL2.0] - вроде принципиальных изменений нет.
Проверил PROCESSOR_TYPE - у 1.5, как и положено, 6, у 2.0 - 0.
Есть подозрение - т.к. IJL теперь входит в состав платной IPP, определение процессора привязали к какой-то из IPP"шных DLL"ок (с динамической загрузкой), а получение через реестр вырезали.
К тому же и тип PROCESSOR_TYPE определён в заголовках ipp ("See ippdefs.h for details").

Если нужна максимально быстрая обработка jpeg - видимо, следует смотреть в сторону CUDA. Правда, придётся по уши зарываться в описание алгоритма и исходники jpeg-библиотек (готовые решения в свободном доступе появятся, видимо, ещё очень нескоро).
Ну случай если решитесь могу дать ссылки. Описание алгоритма:
http://compression.ru/book/part2/part2__3.htm#_Toc448152511
Библиотека jpeg полностью на Паскале:
http://www.nomssi.de/pasjpeg/pasjpeg.html
Хотя и весьма запутанная, скоростью не блещет и вообще для портирования на CUDA лучше как раз сишные исходники. Ну, может, кодирование Хаффмана пригодится, т.к. перевести на GPU можно только DCT-преобразование.

я понимаю, что не в тему, но можно вопрос: а нафига грузить JPEG со скоростью мысли? если уж так надо быстро что-то грузить, отчего один раз не конвертнуть жпг в то, что не надо так напряжно декодировать? в тот же PNG, например? или вообще в TGA? при теперешних-то объёмах носителей…

> Есть версия 2.0.16.48 от 05.02.2005, 704 кб, но у неё, действительно,
> проблемы с определением типа процессора. Видимо, поэтому
> она по моим тестам оказалась медленнее.
> Всё это тоже уже обсуждалось год-два назад, у меня даже
> сохранились обрывки своих ответов:

Та, что у вас действительно медленнее. Но я вот недавно не поленился выкачал с сайта интел триалы интеловского компилятора, IPP, исходники IJL (они к моему удивлению открыты!) и потратив пол дня скомпилил это дело под IA32.
То, что получилось, работает не хуже, а даже чуть быстрее (особенно на больших картинках), не имеет проблем с многопоточностью. Но и не быстрее в 1.4 раза как интел обещал.

> ketmar © (16.01.08 16:10) [133]

> а нафига грузить JPEG со скоростью мысли?

В моем случае они поступают в виде потоков HTTP MotionJPEG с сетевых камер. Камер множество (скажем 64), картинки с разрешением до 1600*1200, суди сам.
Это часть системы видеонаблюдения.

>[134] DVM©(16.01.08 16:16)
>исходники IJL (они к моему удивлению открыты!)
а разве их можно закрыть? какая там лицензия у IJG?

>[135] DVM©(16.01.08 16:19)
хм. ну и пусть себе отдельный сервер занимается декодингом. ли даже несколько серверов.

зыж не флэйма ради, честное слово! %-)

> Sapersky (16.01.08 15:51) [132]

Я где то натыкался на оптимизированную под SSE/2/3 версию IJG v6b. Но сайт на японском:) Оптимизировано японцем и все комментарии как и что соответственно непонятны. Так же слышал, что под CUDA IJG v6b кто-то портировал, но не нашел.

> ketmar © (16.01.08 16:20) [137]

> а разве их можно закрыть? какая там лицензия у IJG?

не путай IJL и IJG - это разные библиотеки, первая от интел, вторая от группы разработчиков стандарта.

> хм. ну и пусть себе отдельный сервер занимается декодингом.
> ли даже несколько серверов.

Так и есть, но хотелось бы как можно быстрее производить декодинг. Потому что параллельно крутятся другие не менее ресурсоемки задачи, как например детектор движения и т.д.

> [138] DVM © (16.01.08 16:25)
>
> > Sapersky (16.01.08 15:51) [132]
>
> Я где то натыкался на оптимизированную под SSE/2/3 версию
> IJG v6b. Но сайт на японском:) Оптимизировано японцем и
> все комментарии как и что соответственно непонятны. Так
> же слышал, что под CUDA IJG v6b кто-то портировал, но не
> нашел.

гугл транслэйт.
правда незнаю, поддерживает ли японский

> Sapersky (16.01.08 15:51) [132]

> Посмотрел [видимо, заголовки к IJL2.0] - вроде принципиальных
> изменений нет.
> Проверил PROCESSOR_TYPE - у 1.5, как и положено, 6, у 2.
> 0 - 0.

Кстати различия есть. И значительные. На сайте интела даже документ есть соответствующий, да только тип процессора все одно 0, даже после исправлений.

>[139] DVM©(16.01.08 16:28)
>не путай IJL и IJG - это разные библиотеки
а кто сказал, что я путаю? просто помнится мне (может, и неверно), что IJL использует код от IJG. а тут уже начинаются пляски с лицензиями.

>параллельно крутятся другие не менее ресурсоемки задачи
параллельно где? на том же сервере? ну и зачем?

> а кто сказал, что я путаю? просто помнится мне (может, и
> неверно), что IJL использует код от IJG

Файлы разные, содержимое разное, в IJL нигде нет упоминаний о IJG. Может какие то куски у них и есть общие - но это все же разные очень библиотеки.
Достаточно поглядеть на них.

> параллельно где? на том же сервере? ну и зачем?

Затем, что это части одной и той же системы видеонаблюдения: прием потока, выделение кадров, декодирование, детекция движения, запись, отображение и т.д. Долго объяснять.

← →
Хаванагил (2008-01-16 17:23) [144]

Draw alpha with a: 1,8293230796698
Draw alpha: 0,935673337373908
Draw alpha MMX: 0,803735701298152
Draw transparent color: 0,496206565464361
Draw tr. color opacity MMX: 0,951391248866525
Draw rotate alpha: 3,39339965514163

core 2 2.13 ггц

← →
Sapersky (2008-01-16 18:07) [145]

отчего один раз не конвертнуть жпг в то, что не надо так напряжно декодировать? в тот же PNG, например

PNG, кстати, медленнее JPEG, хотя это и кажется странным на первый взгляд.

Так же слышал, что под CUDA IJG v6b кто-то портировал, но не нашел.

Я читал на rsdn что кто-то портировал, но про выкладывание там речи не было.

Кстати различия есть. И значительные. На сайте интела даже документ есть соответствующий, да только тип процессора все одно 0, даже после исправлений.

Если я правильно понял, IJL2.0 официально распространяется в виде исходников в составе IPP:
You can find IPP JPEG sample package from IPP v5.1 to find IJL-IPP sample. This will build IJL20.DLL (we did not distribute prebuild IJL20.DLL).
Может, там target CPU задаётся в настройках компиляции? (под каждый CPU отдельная DLL).

>[145] Sapersky (16.01.08 18:07)
>PNG, кстати, медленнее JPEG, хотя это и кажется странным на первый
>взгляд.
может быть. я ж так привёл, "от фонаря" примеры. передать и декодировать JPG тоже может быть быстрее, чем передать без кодирования огромных размеров TGA.

> Sapersky

> Может, там target CPU задаётся в настройках компиляции?

Я тоже так думаю. Но пока не нашел где менять надо, очень мудреные там Makefile. Более того там перед компиляцией автоматически происходит определение процессора и компилируется все именно под этот процессор. Т.е. в моем случае автоматом выбрало IA32 и затребовало файлы именно для этой платформы.

> Sapersky

Вот кстати тот японский сайт http://cetus.sakura.ne.jp/softlab/jpeg-x86simd/jpegsimd.html

← →
Ledovskiyh (2008-01-23 13:14) [149]

Draw alpha with a: 4,42014522032100
Draw alpha: 3,069874056205687
Draw alpha MMX: 0,7952056871651
Draw transparent color: 0,168795065128977
Draw tr. color opacity MMX: 1,01569875505471
Draw rotate alpha: 4,5621059874508

_______________________________

CPU:Intel Xeon 3800MHz (S604, 2048Kb, 800MHz)
MEM: FB-DIMM 4ГБ DDR II SDRAM PC5300, 667МГц, CL5, ECC
VIDEO: PNY Quadro FX 4500 470 Mhz PCI-E 512 Mb 1050 Mhz 256 bit 2xDVI G-Sync
WIN: Windows VISTA

← →
VICTOR_ (2008-01-23 18:04) [150]

Draw alpha with a: 2,36833927217007
Draw alpha: 1,66020429970848
Draw alpha MMX: 0,898364456935169
Draw transparent color: 0,543418227735648
Draw tr. color opacity MMX: 1,10587686423833
Draw rotate alpha: 3,38482935680373

DualCore AMD Athlon 64 X2, 3090 MHz

Помогите с тестом Найти похожие ветки