Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.12.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Redhat 9 на VirtualPC   Найти похожие ветки 

 
Evanescence   (2007-10-29 22:00) [0]

Когда ставлю Редхат 9 на virtualPC, там с графикой не то. Когда перезагружаюсь после установки, разрешение экрана становится где-то 5000 на 768 (примерно так), и поэтому все очень растянуто по горизонтали, ничего толком не видно.
Когда на реальный компьютер установил, все нормально с графикой. Из за чего это может быть?


 
ЛшдлуттнСфе   (2007-10-30 02:27) [1]

кде патчил?


 
Evanescence   (2007-10-30 08:39) [2]

Нет, а нужно?
Тогда второй вопрос: Как пропатчить кде на Редхат, устанавливаемый на VirtualPC?


 
Ученик   (2007-10-30 08:50) [3]

Нужно использовать другую виртуальную машину.


 
sniknik ©   (2007-10-30 09:07) [4]

> Нужно использовать другую виртуальную машину.
скорее всего.

давно, когда выбирали, пробовали virtualPC, так вот в этом творении мелкософта не было в выборе типа операционной системы чегото отличного от виндовс... может сейчас это и не так, но впечатление осталось... вряд ли компания которая чтото игнорирует сделает для этого нормальную поддержку.

если сейчас в выборе оно есть то попробовать указать правильный тип - Linux 2.6 (или 2.4 Редхат 9 это вроде старый может еще с этим ядром, надо посмотреть)
может и получится.

но вообще рекомендую
http://www.virtualbox.org/


 
Рамиль ©   (2007-10-30 09:13) [5]

Есть там выбор, но только Windows и Other Ж)


 
Evanescence   (2007-10-30 09:13) [6]

У меня Virtual PC 2007, там тоже ничего кроме windows выбрать нельзя, есть только other :)

> http://www.virtualbox.org/

Спасибо, попробую :)


 
Evanescence   (2007-10-30 09:18) [7]

>> VirtualBox 1.5.2 for Windows hosts x86 | AMD64 (only on Windows x64!)
Он что, на 32-разрядный не устанавливается?


 
homm ©   (2007-10-30 09:23) [8]

> разрешение экрана становится где-то 5000 на 768 (примерно
> так), и поэтому все очень растянуто по горизонтали, ничего
> толком не видно.

Вообще-то, если разрешение было бы 5000 на 768 (примерно так), все было бы сжато по горизонтали. Если растянуто — это 128 на 768.


 
sniknik ©   (2007-10-30 11:03) [9]

> Он что, на 32-разрядный не устанавливается?
ну если ты скачаешь 64разрядный билд то естественно на 32 не поставишь. так же как и версию для другой операционки.
скачивай для 32.


 
Evanescence   (2007-10-30 11:35) [10]

> [8] homm ©   (30.10.07 09:23)

Нет, как раз наоборот.
Как бы он сделал разрешение на 5000 на 768, а мне показывает только прямогульник 1024х768, ту часть, которая находится слева.

А VMware лучше?


 
homm ©   (2007-10-30 11:41) [11]

> [10] Evanescence   (30.10.07 11:35)
> Как бы он сделал разрешение на 5000 на 768, а мне показывает
> только прямогульник 1024х768, ту часть, которая находится
> слева.

И поэтому все очень расятуно по горизонтали???


> А VMware лучше?

Да.


 
Evanescence   (2007-10-30 11:52) [12]

> И поэтому все очень расятуно по горизонтали???

Ну да.
Мысленно возьми монитор шириной 5 раз больше обычного, и обычной высотой. Растяни все изображение на экране на этот монитор, и отрежь 1/5 часть слева :) Ну в общем, думаю, что, понял...

Все еще качаю "VirtualBox 1.5.2 for Windows hosts x86". :(


 
homm ©   (2007-10-30 12:03) [13]

> [12] Evanescence   (30.10.07 11:52)
> Ну да.
> Мысленно возьми монитор шириной 5 раз больше обычного, и
> обычной высотой. Растяни все изображение на экране на этот
> монитор, и отрежь 1/5 часть слева :)

Было бы время, я бы тебе нарисовал то, что ты тут описал, и показал бы что изображение сжатое. Но во первых его (времени) нет, во вторых, все и так знают, какой я злой :)


 
@!!ex ©   (2007-10-30 12:12) [14]

> [13] homm ©   (30.10.07 12:03)

Ты ошибаешься в этот раз.
У меня есть время, могу нарисовать.


 
homm ©   (2007-10-30 12:14) [15]

> [14] @!!ex ©   (30.10.07 12:12)
> Ты ошибаешься в этот раз.

Я уже перчитал. Весь вопрос в том, как интерпретировать фразу «на экране на этот монитор». Я прочел «этот» как «тот, что перед тобой». Если считать «этим» большой, то да :)


 
Evanescence   (2007-10-30 12:15) [16]

Ну ладно, сжатое так сжатое, только у нас это называют растянутым :)
Специально для тебя установлю в VPC Редхат9 обратно, и покажу скриншот, чтоб с терминологией не путаться :)


 
homm ©   (2007-10-30 12:18) [17]

> [16] Evanescence   (30.10.07 12:15)

Только разрешение то остается тем-же ;)
Просто изображение растягивается.


 
Evanescence   (2007-10-30 12:23) [18]

> [17] homm ©   (30.10.07 12:18)

Нет-нет, разрешение 5000х768.
Потому как в в VirtualPC снизу появляется горизонтальная полоса прокрутки, и показывает только 1/5 часть слева, если прокрутить направо, покажет 1/5 часть справа, и т.д.

Кстати, если не устанавливать графический режим, консоль показывается нормально.


 
homm ©   (2007-10-30 12:27) [19]

> [18] Evanescence   (30.10.07 12:23)
> Нет-нет, разрешение 5000х768.

Ага? В свойствах рабочего стола линукса (уж не знаю как это у нео называется, но вы меня поняли) тоже 5000 пишется?
Если бы было так — изображение было бы не расстянутое.


 
Evanescence   (2007-10-30 12:30) [20]

Да, так и пишется, только точную цифру не помню.
Только узнал я это в меню Виртуал ПС, так как с Редхатом работать невозможно, сам понимаешь...


 
homm ©   (2007-10-30 12:42) [21]

> [20] Evanescence   (30.10.07 12:30)
> Да, так и пишется, только точную цифру не помню.
> Только узнал я это в меню Виртуал ПС

Блин… Ну разве я об этом спросил?


 
Evanescence   (2007-10-30 12:47) [22]

А о чем спросил? С самим Редхатом работать невозможно, повторяю еще раз.


 
Evanescence   (2007-10-30 12:50) [23]

По-моему, ты думаешь, что в VPC все видно, а проблема только в разрешении.
Нет, не так. Просто растянуто все изображение, наприме, если курсор должен занимать 20х20 пиксель, то на экране он занимает 100х20. И тким образом весь экран.


 
homm ©   (2007-10-30 12:50) [24]

> [22] Evanescence   (30.10.07 12:47)
> С самим Редхатом работать невозможно, повторяю еще раз.

Потому что в нем выставленно разрешение экрана 1024х768, надо полагать, а Виртуал ПС считает, что 5000 на 768, потому и растягивает изображение. И все, больше не путай меня :)


 
Evanescence   (2007-10-30 12:53) [25]

> [24] homm ©   (30.10.07 12:50)

Да-да. Наконец-то мы поняли друг друга :)
И какие предложения?


 
homm ©   (2007-10-30 13:01) [26]

> [25] Evanescence   (30.10.07 12:53)
> И какие предложения?

Попробовать другую VM :) Например Ware


 
Evanescence   (2007-10-30 13:02) [27]

Спасибо :)
Только что скачал VirtualBox, попробую установить на нем.


 
Evanescence   (2007-10-30 14:05) [28]

Спасибо всем, на VirtualBox все пошло отлично!



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2007.12.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.51 MB
Время: 0.055 c
3-1184843757
ch_victor
2007-07-19 15:15
2007.12.02
подключение к ораклу через BDE


15-1193677212
ProgRAMmer Dimonych
2007-10-29 20:00
2007.12.02
Плз, киньте ссылку на справочник по JavaScript...


11-1179477505
=BuckLr=
2007-05-18 12:38
2007.12.02
Вопрос по consoleOut


1-1189580697
cantalia
2007-09-12 11:04
2007.12.02
Событие из DLL в Main Application


15-1193628138
Slider007
2007-10-29 06:22
2007.12.02
С днем рождения ! 29 октября 2007 понедельник





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский