Почему начальник всегда плохой?

← →
Azize © (2007-09-28 11:20) [0]

Собственно сабж.
Работаю нач. отдела програмного обеспечения.
Сказать чтоб работы много так нет, причем работаю на равне со всеми.
Голос на подчинённых никогда не поднимал, сам не люблю когда на меня орут.
Всегда отношусь с пониманием к проблемам (нужно раньше уйти, нужно опоздать, нужен выходной...)
Никогда ни в чем работнков не ограничивал, главное чтоб работа была сделана, а так занимайся чем хочешь.
А всё-равно обсуждают такой-сякой (случайно услышал аж обидно стало)
Может это по определению начальник не может быть хорошим?

← →
Плохиш © (2007-09-28 11:23) [1]

Поплакал? Легче стало?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-28 11:24) [2]

По определению

> Ты начальник я дурак, я начальник ты дурак.

Формула реверсивная.

← →
Sonia © (2007-09-28 11:28) [3]

> Может это по определению начальник не может быть хорошим?

Да, чисто психологически. Завидуют...

← →
Azize © (2007-09-28 11:29) [4]

> Завидуют...

Чему?

← →
shlst (2007-09-28 11:30) [5]

Ты посмотри какой автор - и начальник и ещё любви хочет. Выбери что то одно! Подчинённому не хорошо, та он даже окрыситься на начальника не может и глазами сверкнуть, терпит, за что же любить?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-28 11:32) [6]

> Sonia (28.09.2007 11:28:03) [3]

Вокруг только интриганы и завистники.

← →
Павел Калугин © (2007-09-28 11:34) [7]

плохой начальник всегда плох.

В моей практике было несколько хороших начальников. были плохие.
Хороший - это тот кто укрепит направит и наставит на путь истинный.
то есть тот, который управляет коллективом.
А плохой это тот кто и писка с тобоцй попьет и анекдотов в курилке потравит. Но он считает что на этом его руководство коллективом и заканчивается. А когда в конце месяца просраны сроки из-за неверной расстановки приоритетов по задачам виноваты все кроме такого начальника.

← →
Desdechado © (2007-09-28 11:34) [8]

Старая формула:
Кто может - делает, кто не может - учит, кто не может учить - управляет.

← →
DVM © (2007-09-28 11:34) [9]

> Да, чисто психологически. Завидуют...

Начальнику как правило не позавидуешь.

← →
Azize © (2007-09-28 11:40) [10]

> виноваты все кроме такого начальника

Как раз наоборот, у них работа кабинетная, вышестоящее начальство к нам не заходит, а иногда меня вызывает. Шеф - с ходкой за спиной нормально разговаривать в принципе не умеет (но это терпимо), если что не так (но такого ещё не было пока) попадать буду как раз я

← →
Ega23 © (2007-09-28 11:40) [11]

> Павел Калугин © (28.09.07 11:34) [7]

Ты почему тут философствуешь? А ну марш водку пить!

← →
DVM © (2007-09-28 11:42) [12]

> если что не так (но такого ещё не было пока) попадать буду
> как раз я

Вот поэтому я и говорю. что начальнику не позавидуешь. Вот у моего начальника зп немного больше моей, но проблем больше значительно.

← →
Павел Калугин © (2007-09-28 11:44) [13]

Так того.. уже стадия философствования....

← →
Павел Калугин © (2007-09-28 11:44) [14]

Так того.. уже стадия философствования....

← →
evvcom © (2007-09-28 11:45) [15]

Потому что ты в своем коллективе не повесил на видное место правило:
1. Начальник всегда прав.
2. Если начальник не прав, см. пункт 1.

:-P

← →
Павел Калугин © (2007-09-28 11:47) [16]

Ну не всвсем так но близко.
Только прав он не потому что начальник а потому что знает и умеет больше и смотрит дальше

← →
stone © (2007-09-28 11:49) [17]

У начальника бывает только два состояния: или он всех дрючит, или его нет.

← →
Игорь Шевченко © (2007-09-28 11:54) [18]

Начальнику удавиться и сдохнуть

← →
palva © (2007-09-28 12:00) [19]

> Игорь Шевченко © (28.09.07 11:54) [18]
> Начальнику удавиться и сдохнуть

Легче не будет. Он оставит преемника.

← →
TUser © (2007-09-28 12:16) [20]

Ну, так - отдел обеспечения, чего-нибудь не обеспечишь обязательно, или клава кому-нибудь не достанется или мыши по комнате бегают.

← →
Sonia © (2007-09-28 12:29) [21]

> > Завидуют...
>
> Чему?

ИМХО, Тому что он выше и зп больше :). Хотя и правда завидовать конечно не чему.

И потом начальники тоже бывают разные. Мне кажется настоящий начальник
> это тот кто укрепит направит и наставит на путь
> истинный.

> это тот кто и писка с тобоцй попьет и анекдотов в курилке
> потравит

не совсем конечно так, но общаться с людьми надо не только на официальном уровне, иначе ты не сможешь понять человека и не сможешь им управлять.
Точнее управлять то сможешь по рангу, но вот уважения и понимания со стороны подчиненных можешь не ждать.

Автору - да не переживай. Всем не угодишь. А начальников обсуждали, обсуждают и будут обсуждать. Вот.

ЗЫ Чет меня тоже на философскую тему потянуло :) Пора обедать :)

← →
b z (2007-09-28 12:32) [22]

> Тому что он выше и зп больше :). Хотя и правда завидовать конечно не чему

это почему?

← →
Vlad Oshin © (2007-09-28 12:43) [23]

обсуждают всех, на самом деле :)
начальник - наиболее заметен из всех

← →
DVM © (2007-09-28 13:03) [24]

> это почему?

потому что получает ***лей от вышестоящего начальника и за себя и за своих подчиненных, а подчиненные только за себя.

← →
Kolan © (2007-09-28 13:10) [25]

> Голос на подчинённых никогда не поднимал, сам не люблю когда
> на меня орут.
> Всегда отношусь с пониманием к проблемам (нужно раньше уйти,
> нужно опоздать, нужен выходной&#133)
> Никогда ни в чем работнков не ограничивал

Вот по этому и плохой&#133

> А всё-равно обсуждают такой-сякой (случайно услышал аж обидно
> стало)

Наоборот хорошо будешь теперь знать кого увольнять в первую очередь&#133 :)

← →
bobby (2007-09-28 13:12) [26]

> Может это по определению начальник не может быть хорошим?

Может

← →
KSergey © (2007-09-28 13:17) [27]

Начальник - он всегда сволочь, по определению. Работа у него такая.
Ну а по поводу его проблем - так чтобы это понять - надо в его шкуре побыть, ну или хотя бы рядом.
А кто не был - тот всегда так и будет начальство грязью поливать, т.к. снизу - оно, понятно, всегда виднее как надо было.

← →
Vlad Oshin © (2007-09-28 13:18) [28]

академик/герой наступит на ногу в трамвае - скажешь, шоб ты сдох, так ведь? - ну не реально же ты хошь, чтоб он того сделал
Гораздо хуже, когда молчат.
поди, чтоб ты сдох, думают. Но тут уже осознанно
да и пусть, на самом деле, лишь бы не сапогом

Откуда у начальника время на форуме сидеть?

> Откуда у начальника время на форуме сидеть?
>

Во-первых, я не сижу а иногда заглядываю
Во-вторых, работы не так уж много, об этом говорилось в [0]

> stanislav © (28.09.07 13:20) [29]

В-третьих у меня подчинённые в ролевухи шпилят в свободное время, я ж не против главное чтобы работа сделана была

← →
имя (2007-09-28 13:42) [34]

Удалено модератором

← →
shlst (2007-09-28 13:45) [35]

Если начальника не ужважаешь, то есть если он тебя не превышает хоть в чём то - ощущение отталкивания возникает, как про резиновую женщину :)
Если не достоин ты быть начальником - не умеешь так руководить, так разговаривать, то иди на.. другую работу :)

← →
Вася Правильный (2007-09-28 13:53) [36]

> если он тебя не превышает хоть в чём то

для оценки этого нужно хорошо знать начальника и то, в чем сравниваешь
может, начальник мастер спорта по плаванию, но ты знать не знаешь об этом, т.к. плавание не относится к работе

> bobby (28.09.2007 13:12:26) [26]

По определению как раз не может. Его задача принуждение.

> stanislav (28.09.2007 13:38:33) [33]

А почему тогда сидишь, ведь времени то по твоим же словам нет.
Над тобой начальник есть?

Anatoly Podgoretsky © (28.09.07 13:59) [38]
так думают подчиненные, хотя не понимают что ты можешь работать когда они давно сидят дома и телевизор смотрят :-)
есть.

.
> Никогда ни в чем работнков не ограничивал

> у меня подчинённые в ролевухи шпилят в свободное время,
> я ж не против

А вот это зря... Надо знать меру. И замечания делать с юмором

Почему начальник всегда плохой? Найти похожие ветки