У меня просто нет слов...

← →
Плохиш © (2007-08-16 11:52) [40]

> AZIZE © (16.08.07 11:50) [38]

Я привык к тёплому диванчику и домашней еде и ради этих удовольствий готов терпеть такое неудобство, как необходимость ходить на работу ;-)

← →
Alex Konshin © (2007-08-16 12:06) [41]

> Думкин © (16.08.07 10:19) [13]
> > Sonia © (16.08.07 10:16) [11]
>
> Ну... такие случаи и в Германии и в Англии, наверняка есть
> и пачками. Ты бы все-таки более четко высказала свою позицию.
> Есть ведь и обратные примеры - тут же в России.

Кстати, вы оба не правы.
За такое тут запросто засудят, если полиция увидит или люди настучат.
Но и другая неожиданная сторона - тут могут так же запросто засудить за то, что подобрал раненое животное.
Вот тут было интересное обсуждение:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=119490

← →
Думкин © (2007-08-16 12:09) [42]

> Alex Konshin © (16.08.07 12:06) [41]

Про неправость - ты бы акуратнее. Я вот не увидел в чем я не прав. И про США я не писал сознательно. :)

← →
ocean © (2007-08-16 12:25) [43]

Кстати, действительно. Ну задавил кошку, подобрал. Красавчег. А как насчет охотничков, те вообще с ружьями самолюбие свое тешат? Вспоминается фильм Хищник. Может, кто-то и нас считает примитивными, "подбирает" в трудной ситуации, насылает СПИД и холестерин, Госдуму нашу тоже.

← →
Alex Konshin © (2007-08-16 12:27) [44]

> Думкин © (16.08.07 12:09) [42]
> > Alex Konshin © (16.08.07 12:06) [41]
> Про неправость - ты бы акуратнее. Я вот не увидел в чем
> я не прав. И про США я не писал сознательно. :)

Я имел в виду, что ты неправ, что тут таких случаев - пачками. Боятся. Потому как вполне реально могут засудить. Тут, например, вполне обыденное явление, что штрафуют владельцев собак, которые оставляют их запертыми в машине. А уж если кто убьёт животину какую-нибудь намеряно и его найдут/поймают, то точно засудят. Не знаю, правда, что грозит в этом случае, но факт налицо.

← →
Думкин © (2007-08-16 12:28) [45]

> ocean © (16.08.07 12:25) [43]

Да, по любому мужик не прав. Надо было подойти и влупить кошке с оттягом ногой в череп. А то иж - красавчег, отвез к ветеринару. Давить таких.

← →
Alex Konshin © (2007-08-16 12:28) [46]

> Думкин © (16.08.07 12:09) [42]
> И про США я не писал сознательно. :)

И насколько я слышал, в Европе с этим еще строже.

← →
Думкин © (2007-08-16 12:32) [47]

> Alex Konshin © (16.08.07 12:27) [44]

Для тебя тут - я про США не стал писать. Я написал, про Англию и Германию. :)
Я не думаю, что если не Россия - то сразу же США. Европа и США - оне разные.
Ну а, про увидят засудят - так и тут могут неприятно сделать в ряде случаев. Но у вас настучат, а Соня увидела и на форуме только спросила - "как так?". А безнаказанно если - не убивают что ли? Наверняка, и кошек вешают и головы скручивают голубям.

← →
Alex Konshin © (2007-08-16 12:35) [48]

Не сталкивался с таким в России, но тут дикие животные на дорогах - реальная проблема. Их тут тьма (поручики, молчать!). Еноты, шакалы, скунсы, сурки, опоссумы, белки, олени, лоси. Причем неважно, в городе или за городом. Олени, например, даже на Матхеттене по ночам по дорогам бродят. Зверья под колесами гибнет много. Да и люди из-за зверья часто бьются. Я лично однажды от оленя на хайвее уворачивался.

← →
Думкин © (2007-08-16 12:36) [49]

> Alex Konshin © (16.08.07 12:28) [46]

Так и у нас не на кажом углу так делают. Кошек давят - у меня двух котов задавили, но кто и когда - никто не видел.

← →
Думкин © (2007-08-16 12:39) [50]

> Alex Konshin © (16.08.07 12:35) [48]

Это в ваших фильмах часто показывают.

А я тут действительно, сколько ездил - только лосей пару раз видел, что к дороге выходили и постоянно следы зайцев. И все. Сбитых животных диких - ни разу.

Вот домашних часто бьют. Но разбиваться из-за них не спешат. :)

← →
Alex Konshin © (2007-08-16 12:43) [51]

> Думкин © (16.08.07 12:32) [47]
> > Alex Konshin © (16.08.07 12:27) [44]
> Ну а, про увидят засудят - так и тут могут неприятно сделать
> в ряде случаев. Но у вас настучат, а Соня увидела и на форуме
> только спросила - "как так?". А безнаказанно если - не убивают
> что ли? Наверняка, и кошек вешают и головы скручивают голубям.

Убивают. Но реально боятся. Потому как вероятность получить по заслугам неимоверно выше.
Ну вот буквально на днях знакомые рассказывали, что их соседи уехали и оставили собак и кошек в доме запертыми. Так другие соседи позвонили в полицию и у тех теперь проблемы. То есть вроде и не умер никто, а неприятностей будет много.

← →
Думкин © (2007-08-16 12:47) [52]

> Alex Konshin © (16.08.07 12:43) [51]

Вот. Я и написал про законы -
> Думкин © (16.08.07 10:50) [25]
> > AZIZE © (16.08.07 10:49) [22]
>
> Я думаю не только. Принятие соответствующих законов и их
> исполнение тоже ээфектом обладают. Вот это в Европе и демонстрируют.

То есть не просто цивилизованнее и так поступают по гуманизму. А потому, что кругом оцивилизованность такая - что руки вырвут и спички ставят. Вот и цивилизованее.

← →
iXT © (2007-08-16 12:48) [53]

Да ладно вам. Беляшики все видели (кушали)... :)

← →
Alex Konshin © (2007-08-16 12:50) [54]

> Думкин © (16.08.07 12:39) [50]
> > Alex Konshin © (16.08.07 12:35) [48]
> Это в ваших фильмах часто показывают.
>
> А я тут действительно, сколько ездил - только лосей пару
> раз видел, что к дороге выходили и постоянно следы зайцев.
> И все. Сбитых животных диких - ни разу.
>
> Вот домашних часто бьют. Но разбиваться из-за них не спешат.
> :)

Кстати, я понимаю, почему они считают, что у нас по Москве и другим городам медведи бродят. Они не понимают, почему это нам смешно. Они действительно так думают просто из аналогии со своими городами. Если здесь в городе запросто можно встретить лису, енота или лося, то резоно предположить, что в Москве бродят медведи.
:)

← →
ocean © (2007-08-16 12:57) [55]

Насчет того, что Запад цивилизованнее, не согласен. Там все законы сформулированы и толкуются так, чтобы было удобно каким-то элитам. Вспомните Рембо, 1 кровь. Полицейский был вовсе не дурак, он просто оберегал местный порядок и знал, что этот отморозок просто так не уедет. В данном случае западный закон оберегает людей в разных коллизиях с животными. Конечно, денег слупят немало, но деньги дело наживное. Богатый человек может даже застрелить кого-нибудь у всех на глазах, и ему ничего не будет, армия адвокатов поработает. Если конечно не найдется еще более влиятельный человек, который захочет правосудия. Что уж говорить и животных. И это вы называете цивилизованностью?

← →
Плохиш © (2007-08-16 13:00) [56]

> Насчет того, что Запад цивилизованнее, не согласен.

> Вспомните Рембо, 1 кровь.

Всё, можешь дальше не продолжать, это даже не смешно...

← →
Alex Konshin © (2007-08-16 13:01) [57]

> ocean © (16.08.07 12:57) [55]
> И это вы называете цивилизованностью?

Ну у них тут просто проблем давно не было. Достаточно очередной Катрины, чтобы люди друг друга убивать начали. Оружия тут у населения достаточно, особено на юге.

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-16 13:02) [58]

ocean © (16.08.07 12:57) [55]

Детский сад находится в другом месте (с)

← →
Alex Konshin © (2007-08-16 13:06) [59]

> Плохиш © (16.08.07 13:00) [56]
> > Насчет того, что Запад цивилизованнее, не согласен.
> > Вспомните Рембо, 1 кровь.
> Всё, можешь дальше не продолжать, это даже не смешно...

Да, ссылка на такой достоверный первоисточник мне тоже понравилась.

← →
ocean © (2007-08-16 13:08) [60]

> Детский сад находится в другом месте
Часто туда попадаешь?

← →
Alex Konshin © (2007-08-16 13:09) [61]

Так ты еще и ерепенишься!? (с) КВН Луна

← →
Иксик © (2007-08-16 13:11) [62]

> Думкин © (16.08.07 12:32) [47]
> Я не думаю, что если не Россия - то сразу же США. Европа
> и США - оне разные.
>

Дима, видимо, ты такой один на всю Россию. :)

Сабж, это конечно ужасно :( Но люди все же разные. У нас в Баку была знакомая, которая несколько раз подбирала и выхаживала больных кошек, хотя сама жила впроголодоть с больным ребенком. Мы однажды подобрали больного котенка, но спасти, увы, не удалось :( Теща подобрала и выходила выброшенного попугайчика. На работе люди собирали десятки тычяч долларов на лечение детям и взрослым. Мне кажется, что очень важно наличие инфраструктуры. В Баку, например, до недавнего времени не было приюта для животных. Организовали его впоследствие иностранцы. Найти ветеринара с нужным оборудованием - проблема. Мы долгое время не могли вылечить зубы у своего кота. Его потом вылечила девушка, которой мы его оставили, т.к. появилась, опять же иностранная, клиника.
Хотя, в Москве должно быть с этим получше...

← →
Иксик © (2007-08-16 13:13) [63]

получьше :)

← →
Вася Правильный (2007-08-16 13:19) [64]

> соседи уехали и оставили собак и кошек в доме запертыми.
> Так другие соседи позвонили в полицию и у тех теперь проблемы

таких соседей отселять надо, в лес, к диким собакам, чтоб прочувствовали

← →
Германн © (2007-08-16 13:23) [65]

В наших краях другая история. Этой весной какая-то зараза выбросила шесть щенков. Ночью вынесли в коробке и бросили на пустыре, где обычно гуляют с собаками. Хорошие такие щенки. Совместными усилиями им устроили жилище, кормили, поили, обрабатывали от блох. Четверых вроде как разобрали по домам, двое остались. Мальчик и девочка. Выросли уже, девчонке сделали операцию. А в ночь на вторник на то место подбросили еще четырех!
http://file4.webfile.ru/1498862/%5Bwebfile.ru%5D_%C2%F0%E0%F9%E5%ED%E8%E5%20%D4%EE%F2%EE005.jpg

← →
Думкин © (2007-08-16 13:30) [66]

> Германн © (16.08.07 13:23) [65]

Щенков. Детей так выбрасывают, причем и живых тоже.

Тут ППС-ик, рассказывал, что в районе НГУ(!) довольно часто младенцев находят, в основном конечно мертвых. Один раз и мать определили. И что она? А ничего: мое дите, что хочу то и ворочу.

← →
Вася Правильный (2007-08-16 13:30) [67]

Вася Правильный (16.08.07 13:19) [64]
двусмысленно получилось
имел ввиду стукачей

← →
Думкин © (2007-08-16 13:38) [68]

> Вася Правильный (16.08.07 13:30) [67]

Я б так категорично не стал. Собаки наверняка выли или еще как выказывали недловольство, вот соседи и позвонили. Мало ли?

А наше "я не Павлик Морозов" очень часто таким боком выходит - количество несчастий, которые можно было бы избежать, в случае более спокойного отношения к просьбе в милицию и иже, или просто вмешательства - можно перчислять и перечислять. Так что иногда их стукачество - весьма здравая вещь.

Знаете, сейчас в Подмосковье достаточно жарко. Спать приходится с открытыми окнми, балконом и т.п. Живём на 8-м этаже. Окна во двор. Каждую ночь дикий ор стаи бродячих собак, которые всей толпой бегают за сукой с течкой.
КАЖДУЮ НОЧЬ.
Мне-то всё равно, я спать в любых условиях могу. А вот жену напрягает сильно.
Так вот я бы этих собак сдал бы корейцам в общагу. Хоть какая-то польза была бы.

Тем кто кошечек-собачек жалеет: лучше ребёнка из детского дома возьмите. На самом деле, как это цинично не звучит, забот с собакой не намного меньше, чем с ребёнком. Так что помогите лучше детям.

Ну что ж поделаешь, коли у "бывшего хиппи" и "китаянки" кошечка родилась :-))

А у нас есть сезон, когда ежики мигрируют. И в это время их очень много раздавленных по лесным и степным дорогам, хотя те передвигаются преимущественно ночью.
А на зайцев охота автомобилем (без оружия) - это целое сафари. Участники как-то рассказывали.

> собак сдал бы корейцам в общагу. Хоть какая-то польза была бы.
Они такое есть не будут. Они едят специально выращенных, а не больных костлявых с улицы.

> Ega23 © (16.08.07 13:42) [69]

Не знаю как в Дубне, но в Москве на стерилизацию были выделены деньги (ссылку приводил) и таких свадеб должно было уменьшится. Но деньги как-то рассосались без того количества операций, что предполагалось.

А корейцы и иже описанным способом могут уменьшить. есть способ. достаточно закрыть градообразующее предприятие и оставить людей без денег. Месяцев на 8. И все безхозные(а иногда и хозные) кошки и собаки с улиц исчезнут. Проверенно - работает.

И кошка проще ребенка. Будем спорить. И как-то не в ту степь и не о том ты.

> Не знаю как в Дубне, но в Москве на стерилизацию были выделены
> деньги (ссылку приводил) и таких свадеб должно было уменьшится.

Стерилизация не означает импотенцию. Может лет через 7-8 действительно уменьшится.

> И кошка проще ребенка.

Я про собаку в условиях городской квартиры говорил. Тебе сам бог велел хорошую большую и лохматую псину держать. Про кошек вообще молчу.

> Я про собаку в условиях городской квартиры говорил.

> Тем кто кошечек-собачек жалеет: лучше ребёнка из детского
> дома возьмите

Нее. Я держать пока не буду. Шума много, дерьма от нее много - а толку пока не вижу. Вот кошек две. Одну как раз подобрал котенком - сломана нога была и хвост перебит. Причем кошки живут долго, а коты тут долго не живут - бегают на сторону их и сбивают. А кошки как появились - так коты ходят, мыши вообще исчезли.

> Стерилизация не означает импотенцию. Может лет через 7-8
> действительно уменьшится.

Течек не будет. Вроде так? А собаки при течке дуреют - даже шавки в массе сбитые на свадьбе - зрелище не из приятных. Я сам перехожу улицу.
И речь про уменьшить. Совсем убрать и трудно и опасно - ссылку опять же привел.

> Нее. Я держать пока не буду. Шума много, дерьма от нее много
> - а толку пока не вижу.

Мечта детства - большая лохматая собака. Не завожу только по одной единственной причине - в городской квартире собаке не место. А когда будет свой дом - это неизвестно. И будет ли вообще.

> Течек не будет. Вроде так?

Хрен его знает. Мне казалось, это кобелей стерилизуют. Чтобы потомства дать не могли.
Может и ошибаюсь.
По ссылке не ходил - сейчас не до этого. Потом как-нибудь.

> Ega23 © (16.08.07 14:20) [75]

По ссылке речь шла о суках.

А собака, если по взрослому, с ней возни много - я на такое не готов. У меня кстати была тут - удружили по знакомству. В итоге разошлись как в море корабли - сбежала и, видимо, съели ее. Больше не хочу. Разве особняк возьму с парком. :)

> собака, если по взрослому, с ней возни много - я на такое
> не готов.

Я об этом в [69] и говорил.

> [69] Ega23 © (16.08.07 13:42)
Тем кто кошечек-собачек жалеет

Олег, тут кто-то когда-то рассказывал, как свою кошку на лоджии запирал на несколько дней без воды и пищи. Это не ты был случайно?

У меня кошки никогда не было. А на балконе я кошку жены записрал.

У меня просто нет слов... Найти похожие ветки