Я, конечно, рад за Россию, но...

← →
oldman © (2007-08-07 14:23) [0]

Российская экспедиция к Северному полюсу, в ходе которой на дне Северного Ледовитого океана был установлен титановый государственный флаг России, стоила около 100 миллионов рублей.
// Lenta.ru 04.08.07 20:43

← →
Думкин © (2007-08-07 14:25) [1]

> oldman © (07.08.07 14:23)

А что они кроме флага ничего таки больше и не делали?

Я вообще рад за СССР, но зачем было запускать шарик в 57-м? Аха?

← →
Slider007 © (2007-08-07 14:25) [2]

А если взять экспедиции на МСК, дак и ваще северный пушной зверек получается, а ещё и Казахстану отстегиваем ..
Фтопку освоение космоса !!!

← →
Думкин © (2007-08-07 14:26) [3]

Запад кипятком исходит. Монетки оброненные в океан вспоминает.. А тут..

← →
Kerk © (2007-08-07 14:26) [4]

Содержание двух футбольных клубов стоит государству не дешевле

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-07 14:28) [5]

>100 миллионов рублей.
Практически даром
:)

← →
Kerk © (2007-08-07 14:29) [6]

> [5] Reindeer Moss Eater © (07.08.07 14:28)

Кстати да, я когда [4] писал, думал что речь о долларах... невнимательно прочитал.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-07 14:30) [7]

http://mobinews.nnm.ru/pentagon_nachal_podgotovku_k_vojne_za_arktiku

← →
celades © (2007-08-07 14:35) [8]

> стоила около 100 миллионов рублей.

И её оплатил шведский миллионер, который погружался в одном из аппаратов.

← →
isasa © (2007-08-07 15:10) [9]

:)

ЮНКЛОС вступил в силу в 1994 году и на сегодняшний день 154 стран и Европейское сообщество присоединились к Конвенции.

Конвенция устанавливает юрисдикцию континентального шельфа.
Континентальный шельф определяется как естественное продолжение сухопутной территории материковой окраины внешние края,
или 200 морских милях от прибрежного государства базовые.
Ширина континентального шельфа государства может превышать 200 морских миль до цели естественного продолжения,
но он не может превышать 350 морских миль, или 100 морских миль за изобаты 2500 м, которая представляет собой линию,
соединяющую глубины в 2500 метров.

Чем занимались россияне помимо забора кучки ила со дна океана на глубине
4300 метров на расстоянии более чем 350 морских миль от береговой линии России?

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-07 15:15) [10]

... но он не может превышать 350 морских миль .....

"В военное время значение синуса доходит до трех"

← →
EvS © (2007-08-07 15:27) [11]

> Чем занимались россияне помимо забора кучки ила со дна океана
> на глубине
> 4300 метров на расстоянии более чем 350 морских миль от
> береговой линии России?

Так вот они и отошли на "100 морских миль за изобаты 2500 м", а там 4 километра оказалось.:)
Хребет Ломоносова вообще практически через северный полюс проходит

← →
Сергей М. © (2007-08-07 15:36) [12]

> oldman © (07.08.07 14:23)

Сколько бы ни стоило, но честь державы всегда была превыше всего.

Ты в этом сомневаешься ?)

Или ты о чем ? Об обездоленных, в оч.раз обойденных при "дележке" этих денег ?

← →
KSergey © (2007-08-07 16:24) [13]

А я тоже считаю, что фигня все это.
На сколько понял по всяким там сообщениям - просто в этом месте подозреваются (или есть на самом деле) большие запасы полезных ископаемых, которые теоретически оттуда можно таскать. Т.е. просто кто-то хочет пригрести к рукам еще одно место пусть и потенциального -но обогащения.
И престиж - да и вообще интересы страны тут - совершенно ни при чем. В сторонке они отдыхают.

← →
TohaNik © (2007-08-07 16:28) [14]

> Т.е. просто кто-то хочет пригрести к рукам еще одно место
> пусть и потенциального -но обогащения.

Престиж страны определеляется количеством мест потенциального обогащения.
Ты не знал?

← →
KSergey © (2007-08-07 16:36) [15]

> TohaNik © (07.08.07 16:28) [14]
> > Т.е. просто кто-то хочет пригрести к рукам еще одно место
> > пусть и потенциального -но обогащения.
>
> Престиж страны определеляется количеством мест потенциального
> обогащения.
> Ты не знал?

Нет. Для меня это открытие.
Всегда хотелось думать, что качеством народонаселения, стабильностью и высоким уровнем жизни и т.д.

Впрочем, и это можно, безусловно, обратить в обогащение...

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-07 16:42) [16]

большие запасы полезных ископаемых, которые теоретически оттуда можно таскать. Т.е. просто кто-то хочет пригрести к рукам еще одно место

"Интересно, а зачем на свете мёд? Наверное для того, чтобы я его ел. По моему так!"

← →
ПЛОВ © (2007-08-07 16:47) [17]

> Престиж страны определеляется количеством мест потенциального
> обогащения.Ты не знал?

Возьмем, к примеру, Швейцарию. Нефти - море, газа - немеряно. Оттого и престиж страны.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-07 16:48) [18]

Возьмем, к примеру, Швейцарию

Ой, а где это?

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-07 16:50) [19]

И еще как ихнего президента зовут? Или кто там у них?
:))))

← →
TohaNik © (2007-08-07 16:52) [20]

Швейцария это курорт для Винни-пухов, и всего-то:)

← →
Сергей М. © (2007-08-07 16:54) [21]

> KSergey © (07.08.07 16:24) [13]
>
> А я тоже считаю, что фигня все это.

То-то до сих пор при каждом подходящем случае поминают янки, первыми якобы шагнувшими по Луне..

Фигня ? Да.

Не фигня ? А почему не мы, а янки ?

← →
ПЛОВ © (2007-08-07 17:19) [22]

Что вы все так ополчились на Швейцарию? :)
Ну Францию тогда взять, или Германию. Надеюсь, все знают, где они находяться?

← →
Vlad Oshin © (2007-08-07 18:16) [23]

Знаю.
И швейцарию знаю. С ними еще Петр№1 воевал. Там рядом еще Австрия, где кенгуру живут.

а про 100 лимонов - фигня, по моему. (хотя, сам наверное никогда стока не увижу :))

← →
Virgo_Style © (2007-08-07 18:16) [24]

ПЛОВ © (07.08.07 17:19) [22]
Надеюсь, все знают, где они находяться?

Где находятся - знаем, а что у них с престижем, стесняюсь спросить?

← →
ПЛОВ © (2007-08-07 18:25) [25]

> Где находятся - знаем, а что у них с престижем, стесняюсь
> спросить?

Тут точка зрения просквозила, что Престиж страны определеляется количеством мест потенциального обогащения, вот я развиваю эту тему. По такими местами, в контексте сабжа, подразумеваються места залегания полезных ископаемых. Так вот с престижем у них все в порядке, а с ископаемыми - не очень.

← →
isasa © (2007-08-07 20:13) [26]

Сергей М. © (07.08.07 16:54) [21]

Может быть и так. Но какой ценой.
В этой жизни есть люди, которые считают, что государство для людей, а не люди для государства ...

← →
Rouse_ © (2007-08-07 20:27) [27]

> стоила около 100 миллионов рублей.

На них кто-то претендовал?

← →
Virgo_Style © (2007-08-07 21:04) [28]

ПЛОВ © (07.08.07 18:25) [25]
Так вот с престижем у них все в порядке

повод для дискуссии, однако

← →
lookin © (2007-08-07 21:06) [29]

Уверен, что научных целей было достаточно, просто СМИ "справедливо" решили, что народ не поймет деталей... Собственно, вот пример, про старт Шаттла завтра читал, и узнал о запуске учителя, о прошлых проблемах и пр., но не о научной программе...

← →
asdfgh (2007-08-07 22:09) [30]

Как передает Интерфакс, результаты опроса, проведенного в июле текущего года "Левада-Центром", показывают, что в настоящее время 73% россиян не имеют доступа в Интернет. В 2004 году этот показатель был равен 80%.

Опрос также показал, что 25% респондентов имеют дома компьютер. Два года назад число россиян, обладающих домашним компьютером, составляло 14%.

Всего 57% жителей России имеют дома телефон. В 2005 году эта цифра составляла 48%. При этом 61% россиян имеют мобильный телефон (против 42% два года назад), и 17% опрошенных имеют возможность выходить в Интернет со своего мобильного (два года назад - 15%).

6% жителей России вообще не знают о существовании Интернета. В июле 2005 года число таких людей составляло 11%.

http://news.softodrom.ru/ap/b1946.shtml

← →
asdfgh (2007-08-07 22:29) [31]

Но еще интереснее то, что никто не мешает России добывать там нефть.
Нет никаких ограничений, так же как и нет технической возможности.

Зачем же эти вымпелы и победы? Показуха.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-07 22:40) [32]

> asdfgh (07.08.2007 22:09:30) [30]

Не верю, опрос проведенный в Интернет "Знаете ли вы, что такое Интернет", показал, что 100% россиян знают, что такое Интернет.

← →
asdfgh (2007-08-07 22:59) [33]

2 Anatoly Podgoretsky © (07.08.07 22:40) [32]
6% жителей России вообще не знают о существовании Интернета. В июле 2005 года число таких людей составляло 11%
Нас не спрашивали, а остальные постеснялись сказать не знаю :-)

← →
asdfgh (2007-08-07 23:05) [34]

Левада-Центр 06.08.2007. Современные средства связи
http://www.levada.ru/press/2007080602.html

Есть и еще интересное

02.08.2007. Актуальные проблемы россиян
http://www.levada.ru/press/2007080201.html

27.06.2007. Коррупция как препятствие на пути экономического подъема России
http://www.levada.ru/press/2007062701.html

Полезный сайтик :-)

← →
Petr V. Abramov © (2007-08-07 23:42) [35]

> титановый государственный флаг России,
он развевается?
:)

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-07 23:46) [36]

Гордо реет в глубине
:)))

← →
Плохиш © (2007-08-08 00:26) [37]

> > титановый государственный флаг России,
> он развевается?

> Гордо реет в глубине

Куда смотрит гриннписс, это же нервирует жителей глубины...

← →
Petr V. Abramov © (2007-08-08 00:28) [38]

> Куда смотрит гриннписс
туда же, куда и Крутой Митволь, когда в Сочи заповедник рушат

← →
Думкин © (2007-08-08 06:44) [39]

> KSergey © (07.08.07 16:24) [13]

А чего тогда у буржуев извержения кипятка из известного места произошло и происходит? Там тоже идиоты?

> isasa © (07.08.07 15:10) [9]

США то не подписала. А что делали. Разное. СП-1 и далее тоже не только водку жрали. Равно как и Чкалов. И эта... завидовать дурно. :)

Есть подозрение, что тюлени начали производство оружия массового поражения. Оттого туда уже 2-й раз мериканский ледокол собирается в достаточно короткий период. Ну а наши как водятся - паникерствуют и обгаживают. Нормально Григорий.

← →
Тульский © (2007-08-08 09:46) [40]

> стоила около 100 миллионов рублей.

50 квартир

← →
iXT © (2007-08-08 09:59) [41]

Если не ошибаюсь, из задача была взять пробы грунта, дабы доказать, что там наша территория, вобщем из-за нефти этот весь сыр-бор.

[23]
> Там рядом еще Австрия, где кенгуру живут

Ну это ты загнул :)

← →
ПЛОВ © (2007-08-08 10:01) [42]

> повод для дискуссии, однако

Россия конечно престижней :) Патриотично.
Повода для дискусии я здесь не вижу...

← →
Думкин © (2007-08-08 10:17) [43]

> iXT © (08.08.07 09:59) [41]

По ведру грязи доказать принадлежность территории? Надеюсь, ты шутишь?

← →
iXT © (2007-08-08 10:20) [44]

> [43] Думкин © (08.08.07 10:17)

Ни коемь образом. Просто передал, что слышал по говорящему ящику. Там гнали про тиктанические плиты и все такое, и типа если нам удасться доказать, то нам будет "тики-так". Хотя им верить...

← →
Думкин © (2007-08-08 10:22) [45]

> iXT © (08.08.07 10:20) [44]

Это понятно. Но там загвоздок милльен. Те же США ложили на ту конвенцию. И кто им что скажет? Захотят и найдут у белых медведей ОМП или 34-летних свтящихся крестьян бреднем вылавливающих ртуть и кадмий на СП. Ужасть.

← →
iXT © (2007-08-08 10:45) [46]

> [45] Думкин © (08.08.07 10:22)

Зато флаг зарыли :)

← →
isasa © (2007-08-08 12:33) [47]

Думкин © (08.08.07 06:44) [39]
США то не подписала. А что делали. Разное. СП-1 и далее тоже не только водку жрали. Равно как и Чкалов. И эта... завидовать дурно. :)

А Россия то, подписала. В 1998, кажется ... А подписал, выполняй, при чем тут США.

:)
По поводу зависти, мне белые медведи и северные пушные зверьки нафиг не нужны ...

← →
Petr V. Abramov © (2007-08-08 12:35) [48]

> А Россия то, подписала. В 1998
в 97-м
ну и что? США вон тоже ПРО подписывали. И чего?

← →
EvS © (2007-08-08 12:36) [49]

> А Россия то, подписала. В 1998, кажется ... А подписал,
> выполняй, при чем тут США.

Ну так а что именно по-твоему не выполняют-то?

← →
Petr V. Abramov © (2007-08-08 12:36) [50]

"Я своему слову хозяин, хочу дам , хочу заберу обратно"

← →
Думкин © (2007-08-08 13:07) [51]

> isasa © (08.08.07 12:33) [47]

А не выполнили? Нельзя опускаться на апппарате и ставить флаг и черпнуть ведро навозу кашалочьего? Ты о чем?

← →
isasa © (2007-08-08 13:24) [52]

Думкин © (08.08.07 13:07) [51]
А не выполнили? Нельзя опускаться на апппарате и ставить флаг и черпнуть ведро навозу кашалочьего? Ты о чем?

Да ради Бога. Хоть все г..но.
Но сколько шума было о принадлежности(или стремлении доказать принадлежность) хребта(на глубине более 2500 м).

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-08 13:25) [53]

Но сколько шума было о принадлежности(или стремлении доказать принадлежность) хребта(на глубине более 2500 м).

Хотите поговорить об этом? беспокоит?
:)

← →
Думкин © (2007-08-08 13:31) [54]

> isasa © (08.08.07 13:24) [52]

Шум глаза мозолит? Так и другие завелись. С чего бы?

← →
Шмелъ (2007-08-08 14:02) [55]

> А подписал, выполняй

> Но сколько шума было о принадлежности(или стремлении доказать
> принадлежность) хребта(на глубине более 2500 м).

Дак ведь и выполняют, все же в рамках международного права,... установили что приарктические страны владеют 200 км экономической зоной в арткике, а другие территориальные притензии должны основываться на выводах о континентальном шельфе(мол если докажут что подводный хребет -есть продолжение сибири, то территориальные притензии обоснованы). Вот и соорудили экспедицию, ведь притензии эти со стороны России не в новинку, еще в 2000 каком-то году (2001,2002) подали заявку, а их послали за доказательствами.... А 100 млн. потраченны не напрасно, и дело не в уникальном научном достижении, а в том что в арктике 25% (предположительно) мировых запасов газа и нефти (вторая саудовская аравия)

Вот сейчас и начнется здесь война за территорию:)

Кстати весьма интересна реакция других государств... Я дак узнал что канадцы всегда считали северный полюс своим, мол санта-клаус живет на северном полюсе, а все письма санта-клаусу идут в канаду, следовательно северный полюс - канадский....

http://www.inosmi.ru/translation/235879.html

← →
Думкин © (2007-08-08 14:06) [56]

> Шмелъ (08.08.07 14:02) [55]

Ну а я узнал, что доживаю последний год и свечусь в обнимку с белым медведем:
http://www.inosmi.ru/stories/07/08/06/3514/235877.html

← →
Думкин © (2007-08-08 14:21) [57]

И еще, что мы уже проиграли космическую гонку:
А тем временем российский исследователь и политик Артур Чилингаров манипулятором мини-подлодки установил на морском дне в двух милях под Полюсом нержавеющий титановый флаг России, тем самым доказав, что Москва, пусть и проиграв космическую гонку, твердо решилась вырвать победу в ледяной.
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/235878.html

← →
Шмелъ (2007-08-08 14:28) [58]

> Думкин

Обе статьи то британские - ничего удивительного,... я уже привык, поляки покруче иногда заворачивают:)

← →
@!!ex © (2007-08-08 14:36) [59]

Хм.. чего то я не понял.. Почему мы проигрываем космическую гонку?
Я вообще думал, что сейчас только наши ракеты в космос летают... :\
Чего то не понимаю...

← →
Паша 1 (2007-08-08 14:40) [60]

> Думкин © (08.08.07 13:07) [51]

> черпнуть ведро навозу кашалочьего

тема навоза раскрыта не до конца. кстате, а там разве кашалоты водятся?

ну какой навоз? по вашим новостям слышал, шо это за шельф драка. америкацы ирак из-за нафти бомбят, другие - кашалотов гоняют. кишь, противные! третьи на луне участки выкупают. тоже нефть, небось, искать будут? навоз, это точно.

← →
Иксик © (2007-08-08 15:03) [61]

Удалено модератором
Примечание: Еще раз и будет долгое РО

← →
Иксик © (2007-08-08 15:10) [62]

> Иксик © (08.08.07 15:03) [61]
>
>

> Удалено модератором
> Примечание: Еще раз и будет долгое РО
>

????? Я ничего не понял!! Я спросил у Думкина, читал ли он эту статью и сказал, что пытался прокомментировать ее на сайте газеты, но мне это почему-то неудалось. Автора статьи уже выгнали из компании BBC, видимо он не сделал соотв. выводов.

За что РО????

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-08 15:17) [63]

Иксик © (08.08.07 15:10) [62]

За словарный запас.

← →
Иксик © (2007-08-08 15:22) [64]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2007-08-08 17:01) [65]

> Иксик © (08.08.07 15:10) [62]

Какую статью? Спросишь завтра в асе.

> Паша 1 (08.08.07 14:40) [60]

Да я так. Не знаю, наверное не водятся. Я не к том учто что взяли - а к тому что и другие стойку взяли. А это просто так не бывает.

← →
Паша 1 (2007-08-08 17:19) [66]

> Думкин © (08.08.07 17:01) [65]

> другие стойку взяли

вполне ожидаемо. а шо ты хотел? помню я те ссылки. бред. кто первый на столбик пописал... но - ожидаемо. тут полезные ископаемые, сопли распускать некогда. только вот зачем провоцировать? бедные, бедные кашалоты...

← →
Иксик © (2007-08-08 18:07) [67]

> Думкин © (08.08.07 17:01) [65]
>
> > Иксик © (08.08.07 15:10) [62]
>
> Какую статью? Спросишь завтра в асе.
>

Да ты вроде про нее говорил, там про длительность жизни в 34 года, gently glowing peasants и прочее.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/rod_liddle/article2199176.ece?Submitted=true

Автора в свое время выгнали из BBC, но он нашел новую работу.

Я ради интереса спросил у шефа, он 30 лет жил в Англии, что есть The Sunday Times, желтая ли это газетенка, он ответил, что отнюдь, это один из крупнейших еженедельников, хотя он лично невысокого о нем мнения.

А вот мой комментарий не публикуют, хотя он очень умеренный, не понимаю, наверное технические неполадки.

← →
Mike Kouzmine © (2007-08-08 21:10) [68]

Чем больше воняют не в России, тем правильнее делает Россия.

← →
_uw_ © (2007-08-24 12:49) [69]

Ну, все. Наши поисследовали и поняли, что хребет Ломоносова - это все равно, что Сибирь, т.е. наша земля! В связи с этим у меня возникает вопрос: стоит ли Дании шибко упираться и доказывать, что тот же самый хребет Ломоносова - это также и продолжение Гренландии. Не рискуют ли они оказаться без Гренландии, потому что тогда будет доказано, что Гренландия - тоже продолжение Сибири, а значит тоже наша земля?

И еще вопрос: будет ли в таком случае Украина претендовать на Гренландию?

> Зачем же эти вымпелы и победы? Показуха.

1. Битва за Арктику (полезные ископаемые, биоресурсы).
2. Аппараты "Мир-1" и "Мир-2" всё-таки работают. Может и новые будут строить.
3. Ведро грунта с такой глубины для учёных - всё равно что халявный доступ к 300 терабайтам порнухи для меня... :)

> И еще вопрос: будет ли в таком случае Украина претендовать на Гренландию?

Нет.
Когда присоединение Гренландии к России станет неотвратимым, они сами подарят свою страну Украине, руководствуясь опытом Крыма. :)

> _uw_ (24.08.2007 12:51:10) [70]

А газ там есть?

> Ega23 (24.08.2007 13:04:11) [71]

А что они выкачади 300 ТБ со дна?

> А что они выкачади 300 ТБ со дна?

Да не... Просто если я получу халявный досуп к 300 ТБ порева, то я буду также выть от восторга, как учёный, получивший то самое ведро кашалотовых какашек... :)

← →
фуке (2007-08-24 13:45) [77]

Главный российский океанолог назвал экспедицию на Северный Полюс бесполезной
Директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин считает, что образцы грунта, добытые со дна Северного Ледовитого океана в ходе недавней полярной экспедиции "Арктика-2007", не окажут значительного влияния на решение ООН о расширении континентального шельфа РФ, сообщает "Интерфакс".
Нигматулин отметил несомненную научную ценность образцов. Однако он считает, что добытые образцы грунта не сыграют решающей роли при ответе на вопрос, является ли спорная территория в районе хребта Ломоносова продолжением российского континентального шельфа. Окончательное доказательство можно получить только при помощи глубокого бурения, утверждает он.

По мнению сотрудника института географии РАН Николая Осокина, в настоящее время практически не существует возможностей для бурения в Северном Ледовитом океане на требуемой глубине. Однако по словам Нигматулина, это не так: в Германии уже строится ледокол, который будет способен проводить бурение даже подо льдом.

Директор Института океанологии допускает, что на территории, интересующей Россию, сосредоточено порядка 25 процентов мировых запасов углеводородов. Даже если Россия получит суверенное право на разведку и разработку полезных ископаемых на шельфе, стоить это будет очень дорого, так как добыча в таких условиях чрезвычайно сложна. Тем не менее, учитывая рыночные цены на нефть, это все равно может оказаться выгодно. Нигматулин подчеркнул, что одна страна с освоением этих территорий не справится и необходимо международное сотрудничество.

http://lenta.ru/news/2007/08/09/nigmatulin/

> Нигматулин подчеркнул, что одна страна с освоением этих
> территорий не справится и необходимо международное сотрудничество.

Это ничего. Международное сотрудничество - это можно. Вон, Рафшан и Джумшут квартиру строят. А "королевская раковина" путь бурит.
Весь вопрос в том, кто, сколько, кому и за что платить будет.

← →
фуке (2007-08-24 13:56) [79]

2 Ega23 © (24.08.07 13:49) [78]

Главный российский океанолог назвал экспедицию на Северный Полюс бесполезной

А это прочитал?

Не, он этого нигде не говорил. Напротив, "Нигматулин отметил несомненную научную ценность образцов."

> _uw_ (24.08.2007 13:39:16) [76]

Если газа нет, то на фиг эта Гренландия сдалась.

Anatoly Podgoretsky © (24.08.07 13:59) [81]
Если газа нет, то на фиг эта Гренландия сдалась.

Ага :) Никита Сергеич так и решил: газа нет, на фиг этот Крым!

> Главный российский океанолог назвал экспедицию на Северный
> Полюс бесполезной

Ну... Так просто никто пол-арктики нам не отдаст. На неё и Канады всякие претендуют, и штаты, и Норвегии с Даниями...

Но "застолбить" - надо.

Кстати, фтему: http://wwwboards.auto.ru/renault/519823.html

> _uw_ (24.08.2007 14:01:22) [82]

Так тот поступил по поговорке, не съем, так надкушу.
Но газ вроде там есть, на шельфе.
И простят меня украинцы, но некоторые утверждают, что они самые крупнейшие добытчики газа в мире.

← →
фуке (2007-08-24 14:23) [85]

_uw_ © (24.08.07 13:59) [80]
Однако он считает, что добытые образцы грунта не сыграют решающей роли при ответе на вопрос, является ли спорная территория в районе хребта Ломоносова продолжением российского континентального шельфа. Окончательное доказательство можно получить только при помощи глубокого бурения, утверждает он.

2 Ega23 Но "застолбить" - надо.
Какой смысл столбить, если разрабатыват не можем?
Вон, Рафшан и Джумшут квартиру строят. А "королевская раковина" путь бурит
Ты значит будешь чай пить, а за тебя работать будут? Представляешь себе международное сотрудничество как неую халяву? :)
Так не бывает.
А ссылка твоя вообще дурная. Чистый национализм. :(

Anatoly Podgoretsky © (24.08.07 14:06) [84]
Так тот поступил по поговорке, не съем, так надкушу.

Понадкусываю... Вообще-то, тема скользкая. Сейчас придут модераторы и все побанят :(

> Кстати, фтему: http://wwwboards.auto.ru/renault/519823.
> html

И похоже и не без юмора :))

фуке (24.08.07 14:23) [85]
Однако он считает, что добытые образцы грунта не сыграют решающей роли при ответе на вопрос, является ли спорная территория в районе хребта Ломоносова продолжением российского континентального шельфа. Окончательное доказательство можно получить только при помощи глубокого бурения, утверждает он.

И правильно считает. Но не бурить же с помощью "Миров"! Вот немцы подготовятся, и начнем с ними бурить наше продолжение Сибири.

← →
фуке (2007-08-24 16:04) [89]

Заместитель директора ВНИИОкеангеология Виктор Поселов, заявивший в четверг, что подводный хребет Ломоносова в Ледовитом океане является продолжением российского плоскогорья, в интервью газете "Коммерсант" сказал, что "его не так поняли".
По его словам, проводимая институтом работа, вопреки сообщениям СМИ, никакого отношения к руководимой Артуром Чилингаровым экспедиции "Арктика-2007", которая должна была определить принадлежность арктического шельфа, не имеет. От каких-либо других комментариев Поселов отказался, сославшись на запрет пресс-службы Роснедр, которому подчиняется ВНИИОкеангеология.

Пресс-секретарь Роснедр Наталья Иванова, в свою очередь, заявила, что в вопросе присоединения хребта Ломоносова к России "завязана большая политика", поэтому ведомство не будет ничего комментировать, "чтобы не навредить государственным интересам".

Один из исследователей ВНИИОкеангеология подтвердил, что институт ведет исследования на хребте Ломоносова. Однако, по его словам, выводы делать пока рано. "Мы не рекламой занимаемся, а наукой. Последняя наша экспедиция была в мае на ледоколе "Россия" - ее результаты и исследуем, а не то ведро с пробами, которое Чилингаров привез. Эти пробы мы десятками и раньше со дна поднимали", - пояснил он.

Замдиректора по геологическому направлению Института океанологии РАН Леопольд Лобковский сказал, что экспедиция Чилингарова собрала пробы грунта именно для его учреждения. Более того, отметил ученый, эти пробы никакого отношения к принадлежности хребта не имеют, а нужны для того, чтобы определить, какие осадки образовались на дне за тысячу лет.

"Под эту экспедицию по ТВ раскрутили совершенно иную историю. То, что наша проба даст возможность России прирастить территорию, - полная чушь", - пояснил Лобковский. По его словам, для определения принадлежности хребта Ломоносова нужно провести, как минимум, сейсмическую разведку. Она уже проводилась в 2001 году, но ее результаты не убедили спецкомиссию ООН.
По словам ученого, чтобы точно доказать происхождение хребта Ломоносова, нужно провести глубоководное бурение, однако необходимой для таких работ техники в России нет. Кроме того, во ВНИИОкеангеология и Леопольд Лобковский подтвердили, что, согласно Конвенции ООН по морскому праву, страна может рассчитывать лишь на 350 миль континентального шельфа. Другими словами, даже в случае доказательства принадлежности хребта Ломоносова России к ее двумстам милям отойдет дополнительно только 150 миль (277 километров).
http://eranews.ru/rznews/type14/elem63375.html

фуке (24.08.07 16:04) [89]

Эх, жаль :( А я-то думал, что Гренландия нашей будет!

← →
фуке (2007-08-24 16:56) [91]

Датский остров?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F
А он здесь при чем? :)))

Ega23 © (24.08.07 13:35) [75]

Да не... Просто если я получу халявный досуп к 300 ТБ порева, то я буду также выть от восторга, как учёный, получивший то самое ведро кашалотовых какашек... :)

Будь осторожен. У этой штуки есть обратная сторона. Например, при передозировке можно добиться эффекта здорового сна.
Включил порнуху и через 15 минут спишь , как суслик. Почти снотворное.

> Будь осторожен. У этой штуки есть обратная сторона. Например,
> при передозировке можно добиться эффекта здорового сна.
> Включил порнуху и через 15 минут спишь , как суслик. Почти
> снотворное.

Доказано isasa © ! :)

> Включил порнуху и через 15 минут спишь , как суслик. Почти
> снотворное.

У меня эту роль концерт Sepultura играет... :)

> А газ там есть? Так ведь и в Крыму его нет!
Есть в Крыму. Чем, по-вашему, ЧерноморНефтеГаз занимается? Добывает в Крыму нефть и газ (в основном - газ).

← →
фуке (2007-08-25 16:58) [96]

> фуке (25.08.2007 16:58:36) [96]

И батька есть

Газ это такая штука, что и богатыри и батька как из под земли появляются.

← →
фуке (2007-08-25 17:56) [99]

Я, конечно, рад за Россию, но... Найти похожие ветки