Я, конечно, рад за Россию, но...

← →
Тульский © (2007-08-08 09:46) [40]

> стоила около 100 миллионов рублей.

50 квартир

← →
iXT © (2007-08-08 09:59) [41]

Если не ошибаюсь, из задача была взять пробы грунта, дабы доказать, что там наша территория, вобщем из-за нефти этот весь сыр-бор.

[23]
> Там рядом еще Австрия, где кенгуру живут

Ну это ты загнул :)

← →
ПЛОВ © (2007-08-08 10:01) [42]

> повод для дискуссии, однако

Россия конечно престижней :) Патриотично.
Повода для дискусии я здесь не вижу...

← →
Думкин © (2007-08-08 10:17) [43]

> iXT © (08.08.07 09:59) [41]

По ведру грязи доказать принадлежность территории? Надеюсь, ты шутишь?

← →
iXT © (2007-08-08 10:20) [44]

> [43] Думкин © (08.08.07 10:17)

Ни коемь образом. Просто передал, что слышал по говорящему ящику. Там гнали про тиктанические плиты и все такое, и типа если нам удасться доказать, то нам будет "тики-так". Хотя им верить...

← →
Думкин © (2007-08-08 10:22) [45]

> iXT © (08.08.07 10:20) [44]

Это понятно. Но там загвоздок милльен. Те же США ложили на ту конвенцию. И кто им что скажет? Захотят и найдут у белых медведей ОМП или 34-летних свтящихся крестьян бреднем вылавливающих ртуть и кадмий на СП. Ужасть.

← →
iXT © (2007-08-08 10:45) [46]

> [45] Думкин © (08.08.07 10:22)

Зато флаг зарыли :)

← →
isasa © (2007-08-08 12:33) [47]

Думкин © (08.08.07 06:44) [39]
США то не подписала. А что делали. Разное. СП-1 и далее тоже не только водку жрали. Равно как и Чкалов. И эта... завидовать дурно. :)

А Россия то, подписала. В 1998, кажется ... А подписал, выполняй, при чем тут США.

:)
По поводу зависти, мне белые медведи и северные пушные зверьки нафиг не нужны ...

← →
Petr V. Abramov © (2007-08-08 12:35) [48]

> А Россия то, подписала. В 1998
в 97-м
ну и что? США вон тоже ПРО подписывали. И чего?

← →
EvS © (2007-08-08 12:36) [49]

> А Россия то, подписала. В 1998, кажется ... А подписал,
> выполняй, при чем тут США.

Ну так а что именно по-твоему не выполняют-то?

← →
Petr V. Abramov © (2007-08-08 12:36) [50]

"Я своему слову хозяин, хочу дам , хочу заберу обратно"

← →
Думкин © (2007-08-08 13:07) [51]

> isasa © (08.08.07 12:33) [47]

А не выполнили? Нельзя опускаться на апппарате и ставить флаг и черпнуть ведро навозу кашалочьего? Ты о чем?

← →
isasa © (2007-08-08 13:24) [52]

Думкин © (08.08.07 13:07) [51]
А не выполнили? Нельзя опускаться на апппарате и ставить флаг и черпнуть ведро навозу кашалочьего? Ты о чем?

Да ради Бога. Хоть все г..но.
Но сколько шума было о принадлежности(или стремлении доказать принадлежность) хребта(на глубине более 2500 м).

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-08-08 13:25) [53]

Но сколько шума было о принадлежности(или стремлении доказать принадлежность) хребта(на глубине более 2500 м).

Хотите поговорить об этом? беспокоит?
:)

← →
Думкин © (2007-08-08 13:31) [54]

> isasa © (08.08.07 13:24) [52]

Шум глаза мозолит? Так и другие завелись. С чего бы?

← →
Шмелъ (2007-08-08 14:02) [55]

> А подписал, выполняй

> Но сколько шума было о принадлежности(или стремлении доказать
> принадлежность) хребта(на глубине более 2500 м).

Дак ведь и выполняют, все же в рамках международного права,... установили что приарктические страны владеют 200 км экономической зоной в арткике, а другие территориальные притензии должны основываться на выводах о континентальном шельфе(мол если докажут что подводный хребет -есть продолжение сибири, то территориальные притензии обоснованы). Вот и соорудили экспедицию, ведь притензии эти со стороны России не в новинку, еще в 2000 каком-то году (2001,2002) подали заявку, а их послали за доказательствами.... А 100 млн. потраченны не напрасно, и дело не в уникальном научном достижении, а в том что в арктике 25% (предположительно) мировых запасов газа и нефти (вторая саудовская аравия)

Вот сейчас и начнется здесь война за территорию:)

Кстати весьма интересна реакция других государств... Я дак узнал что канадцы всегда считали северный полюс своим, мол санта-клаус живет на северном полюсе, а все письма санта-клаусу идут в канаду, следовательно северный полюс - канадский....

http://www.inosmi.ru/translation/235879.html

← →
Думкин © (2007-08-08 14:06) [56]

> Шмелъ (08.08.07 14:02) [55]

Ну а я узнал, что доживаю последний год и свечусь в обнимку с белым медведем:
http://www.inosmi.ru/stories/07/08/06/3514/235877.html

← →
Думкин © (2007-08-08 14:21) [57]

И еще, что мы уже проиграли космическую гонку:
А тем временем российский исследователь и политик Артур Чилингаров манипулятором мини-подлодки установил на морском дне в двух милях под Полюсом нержавеющий титановый флаг России, тем самым доказав, что Москва, пусть и проиграв космическую гонку, твердо решилась вырвать победу в ледяной.
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/235878.html

← →
Шмелъ (2007-08-08 14:28) [58]

> Думкин

Обе статьи то британские - ничего удивительного,... я уже привык, поляки покруче иногда заворачивают:)

← →
@!!ex © (2007-08-08 14:36) [59]

Хм.. чего то я не понял.. Почему мы проигрываем космическую гонку?
Я вообще думал, что сейчас только наши ракеты в космос летают... :\
Чего то не понимаю...

← →
Паша 1 (2007-08-08 14:40) [60]

> Думкин © (08.08.07 13:07) [51]

> черпнуть ведро навозу кашалочьего

тема навоза раскрыта не до конца. кстате, а там разве кашалоты водятся?

ну какой навоз? по вашим новостям слышал, шо это за шельф драка. америкацы ирак из-за нафти бомбят, другие - кашалотов гоняют. кишь, противные! третьи на луне участки выкупают. тоже нефть, небось, искать будут? навоз, это точно.

← →
Иксик © (2007-08-08 15:03) [61]

Удалено модератором
Примечание: Еще раз и будет долгое РО

← →
Иксик © (2007-08-08 15:10) [62]

> Иксик © (08.08.07 15:03) [61]
>
>

> Удалено модератором
> Примечание: Еще раз и будет долгое РО
>

????? Я ничего не понял!! Я спросил у Думкина, читал ли он эту статью и сказал, что пытался прокомментировать ее на сайте газеты, но мне это почему-то неудалось. Автора статьи уже выгнали из компании BBC, видимо он не сделал соотв. выводов.

За что РО????

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-08 15:17) [63]

Иксик © (08.08.07 15:10) [62]

За словарный запас.

← →
Иксик © (2007-08-08 15:22) [64]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2007-08-08 17:01) [65]

> Иксик © (08.08.07 15:10) [62]

Какую статью? Спросишь завтра в асе.

> Паша 1 (08.08.07 14:40) [60]

Да я так. Не знаю, наверное не водятся. Я не к том учто что взяли - а к тому что и другие стойку взяли. А это просто так не бывает.

← →
Паша 1 (2007-08-08 17:19) [66]

> Думкин © (08.08.07 17:01) [65]

> другие стойку взяли

вполне ожидаемо. а шо ты хотел? помню я те ссылки. бред. кто первый на столбик пописал... но - ожидаемо. тут полезные ископаемые, сопли распускать некогда. только вот зачем провоцировать? бедные, бедные кашалоты...

← →
Иксик © (2007-08-08 18:07) [67]

> Думкин © (08.08.07 17:01) [65]
>
> > Иксик © (08.08.07 15:10) [62]
>
> Какую статью? Спросишь завтра в асе.
>

Да ты вроде про нее говорил, там про длительность жизни в 34 года, gently glowing peasants и прочее.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/rod_liddle/article2199176.ece?Submitted=true

Автора в свое время выгнали из BBC, но он нашел новую работу.

Я ради интереса спросил у шефа, он 30 лет жил в Англии, что есть The Sunday Times, желтая ли это газетенка, он ответил, что отнюдь, это один из крупнейших еженедельников, хотя он лично невысокого о нем мнения.

А вот мой комментарий не публикуют, хотя он очень умеренный, не понимаю, наверное технические неполадки.

← →
Mike Kouzmine © (2007-08-08 21:10) [68]

Чем больше воняют не в России, тем правильнее делает Россия.

Ну, все. Наши поисследовали и поняли, что хребет Ломоносова - это все равно, что Сибирь, т.е. наша земля! В связи с этим у меня возникает вопрос: стоит ли Дании шибко упираться и доказывать, что тот же самый хребет Ломоносова - это также и продолжение Гренландии. Не рискуют ли они оказаться без Гренландии, потому что тогда будет доказано, что Гренландия - тоже продолжение Сибири, а значит тоже наша земля?

И еще вопрос: будет ли в таком случае Украина претендовать на Гренландию?

> Зачем же эти вымпелы и победы? Показуха.

1. Битва за Арктику (полезные ископаемые, биоресурсы).
2. Аппараты "Мир-1" и "Мир-2" всё-таки работают. Может и новые будут строить.
3. Ведро грунта с такой глубины для учёных - всё равно что халявный доступ к 300 терабайтам порнухи для меня... :)

> И еще вопрос: будет ли в таком случае Украина претендовать на Гренландию?

Нет.
Когда присоединение Гренландии к России станет неотвратимым, они сами подарят свою страну Украине, руководствуясь опытом Крыма. :)

> _uw_ (24.08.2007 12:51:10) [70]

А газ там есть?

> Ega23 (24.08.2007 13:04:11) [71]

А что они выкачади 300 ТБ со дна?

> А что они выкачади 300 ТБ со дна?

Да не... Просто если я получу халявный досуп к 300 ТБ порева, то я буду также выть от восторга, как учёный, получивший то самое ведро кашалотовых какашек... :)

← →
фуке (2007-08-24 13:45) [77]

Главный российский океанолог назвал экспедицию на Северный Полюс бесполезной
Директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин считает, что образцы грунта, добытые со дна Северного Ледовитого океана в ходе недавней полярной экспедиции "Арктика-2007", не окажут значительного влияния на решение ООН о расширении континентального шельфа РФ, сообщает "Интерфакс".
Нигматулин отметил несомненную научную ценность образцов. Однако он считает, что добытые образцы грунта не сыграют решающей роли при ответе на вопрос, является ли спорная территория в районе хребта Ломоносова продолжением российского континентального шельфа. Окончательное доказательство можно получить только при помощи глубокого бурения, утверждает он.

По мнению сотрудника института географии РАН Николая Осокина, в настоящее время практически не существует возможностей для бурения в Северном Ледовитом океане на требуемой глубине. Однако по словам Нигматулина, это не так: в Германии уже строится ледокол, который будет способен проводить бурение даже подо льдом.

Директор Института океанологии допускает, что на территории, интересующей Россию, сосредоточено порядка 25 процентов мировых запасов углеводородов. Даже если Россия получит суверенное право на разведку и разработку полезных ископаемых на шельфе, стоить это будет очень дорого, так как добыча в таких условиях чрезвычайно сложна. Тем не менее, учитывая рыночные цены на нефть, это все равно может оказаться выгодно. Нигматулин подчеркнул, что одна страна с освоением этих территорий не справится и необходимо международное сотрудничество.

http://lenta.ru/news/2007/08/09/nigmatulin/

> Нигматулин подчеркнул, что одна страна с освоением этих
> территорий не справится и необходимо международное сотрудничество.

Это ничего. Международное сотрудничество - это можно. Вон, Рафшан и Джумшут квартиру строят. А "королевская раковина" путь бурит.
Весь вопрос в том, кто, сколько, кому и за что платить будет.

← →
фуке (2007-08-24 13:56) [79]

2 Ega23 © (24.08.07 13:49) [78]

Главный российский океанолог назвал экспедицию на Северный Полюс бесполезной

А это прочитал?

Не, он этого нигде не говорил. Напротив, "Нигматулин отметил несомненную научную ценность образцов."

Я, конечно, рад за Россию, но... Найти похожие ветки