А что такого уж нового в Vista, чего нет, скажем в 2000?

← →
Плохиш © (2007-08-02 15:24) [80]

> lookin © (02.08.07 14:25) [76]

А уж дальше в посте совсем мараз пошёл, даже школу какую-то приплёл. Слышал, про одного директора, так там мелкого софта и рядом не лежало в обвинителях, так прокурортишки перед отцом народов выставлялись...

← →
lookin © (2007-08-02 15:50) [81]

>>77, 78 и 79

Во-первых, что такое хорошее ядро (или система) с моей точки зрения? Устойчивое, т.е. такое ядро, которое не умирает, даже если ошибку вызвал неправильный код программы. Или по крайней мере если умирает, то каждый раз при вызове неправильного кода. Это раз. Далее, причина конкретного примера с данными может лежать не в самой винде, а в некоей подпрограмме, которая разработана как подсистема реального времени (насколько меня хватает на понимание таких вещей). Далее, написана не мною, кому интересно - пусть читает тут http://www.nematron.net/Hyperkernel.asp, а себя всегда за потерю данных виню, когда знаю, что я виноват, да и уж поверьте - мне мои измерения дороже, так что коли б была в таких проблемах какая-нибудь систематика, давно нашел бы и вылечил. А примеров вылетов винды куча, в том числе и офисных программ, и браузера (у меня так лично в день по пять раз вылетает) - так это все чужие программы коряво написаны, коряво взаимодействуют с "кодом" браузера? А дырки в винде, которые я вынужден латать чуть не ежедневно, в противном случае моя или чужая "коряво написанная прога" влезет не в тот адрес или вообще потрет все на хрен с диска? Так вот например я не могу сказать, что от радости прыгаю до потолка, используя ту самую подсистему РВ, тоже баги есть, но зато политика у них неназойливая, в отличие от микрософтины, хотя цены различаются в разы (в том смысле, что микрософтина - дешевка)... Так резюмируя, я скажу, что винды действительно "не виснут и на гораздо более сложных задачах", но только время от времени, а могут повиснуть или просто дать сбой при "неправильном" использовании Блокнота. Объективно как система Винда могла бы устроить и меня, по крайней мере определенная версия. Меня суть не устраивают "визги" микрожопых во главе с Гейтсом, а далее я по нарастающей переношу свое негативное отношение к этой компании на их софт, находя явные и выдуманные баги. Это к вопросу о "представить объективные доказательства"...
И персонально Плохишу - ни разу не висла винда у тебя? Или висла всегда исключительно по твоей ошибке? Так? А насчет директора - если не мелкий софт, то кто был в обвинителях, не подскажешь, может быть я и неправ в информации?

← →
Игорь Шевченко © (2007-08-02 15:54) [82]

lookin © (02.08.07 15:50) [81]

Объективных, стало быть, нет.

← →
alex_*** © (2007-08-02 15:55) [83]

[81]
перейди наконец с Win95 на что-ть поновее..

← →
alex_*** © (2007-08-02 15:57) [84]

> Меня суть не устраивают "визги" микрожопых во главе с Гейтсом,
> а далее я по нарастающей переношу свое негативное отношение
> к этой компании на их софт, находя явные и выдуманные баги

т.е ищем баги с целью "перенсти свое негативное отношение к этой компании на их софт"

← →
Плохиш © (2007-08-02 15:58) [85]

> И персонально Плохишу - ни разу не висла винда у тебя?

Пару раз висла из-за корявых драйверов левых фирм, после сноса дерьма этих фирм, всё продолжало беспроблемно работать.

> А насчет директора - если не мелкий софт, то кто был в обвинителях

А ты почитай в прессе, это там очень долго обсасывалось и особенно в мировой помойке...

← →
Dib@zol © (2007-08-02 15:59) [86]

Удалено модератором
Примечание: Учи русский

← →
Rouse_ © (2007-08-02 16:16) [87]

> lookin © (02.08.07 15:50) [81]

хм...

> А дырки в винде, которые я вынужден латать чуть не ежедневно

Сам латаешь? Сурово...

> А примеров вылетов винды куча, в том числе и офисных программ,
> и браузера (у меня так лично в день по пять раз вылетает)

У меня уже не помню когда последний раз был вылет. Видать у кого-то из нас двоих что-то не то с руками...

> Меня суть не устраивают "визги" микрожопых во главе с Гейтсом

А зачем ты сам сейчас это все выплескиваешь на форум и забрызгиваешь других?

← →
Dib@zol © (2007-08-02 16:19) [88]

Удалено модератором
Примечание: Тебя забанят

← →
Knight © (2007-08-02 16:23) [89]

> Rouse_ © (02.08.07 16:16) [87]

> У меня уже не помню когда последний раз был вылет. Видать
> у кого-то из нас двоих что-то не то с руками...

Хоть бы поделились, что такого хитрого делают Ваши руки и не делают руки других, что винда у вас всегда работает стабильно? %)

← →
alex_*** © (2007-08-02 16:26) [90]

> Хоть бы поделились, что такого хитрого делают Ваши руки
> и не делают руки других, что винда у вас всегда работает
> стабильно? %)
>

у меня тоже стабильно, удивись

← →
alex_*** © (2007-08-02 16:28) [91]

причем рабочий комп редко когда выключаю на выходные. WinXP prof. Про серваки молчу, чаще винты слетают

← →
Rouse_ © (2007-08-02 16:28) [92]

> Хоть бы поделились, что такого хитрого делают Ваши руки
> и не делают руки других, что винда у вас всегда работает
> стабильно

Да все очень просто - я никогда не лезу туда, куда мне не позволяют знания. Вот и весь цимус...

← →
Dib@zol © (2007-08-02 16:28) [93]

> у меня тоже стабильно, удивись

И у меня тоже! Удивись ещё больше!

> Хоть бы поделились, что такого хитрого делают Ваши руки
> и не делают руки других, что винда у вас всегда работает
> стабильно? %)

Настраивают правильно. Вирей фсяких ловят типа RavTimeXP.

← →
Knight © (2007-08-02 16:30) [94]

Удалено модератором

← →
clickmaker © (2007-08-02 16:33) [95]

> Хоть бы поделились, что такого хитрого делают Ваши руки
> и не делают руки других, что винда у вас всегда работает
> стабильно?

за 10 лет работы на NT4 - 2000 - 2003, не могу припомнить случая, чтобы винда зависла намертво именно в процессе работы. Иногда бывали слеты при запуске или установке из-за железа.
При этом особо ни в чем себе не отказывал: запущено обычно по 2 IDE - Delphi, скажем, и MSVC, какой-нить PaintShopPro, SourceSafe, примочки к SQL, IE несколько, аська, клиент форума дельфимастер... )

Наверно, чего-то не хватает...

← →
DVM © (2007-08-02 16:33) [96]

Я уже забыл когда выключал/перезагружал последний раз рабочий комп под XP SP2. Причем я на нем программы пишу, которые в процессе тестирования могут вести себя не совсем корректно может быть (утечки там разные и прочее).

Антивирус выключен, файерволл выключен. По сайтам в инете хожу. Изредка включаю антивирус и антишпионское по и они как правило ничего не находят.

Вывод - XP отличная стабильная система.

Дома XP стоял года с 2002 и был переустановлен только по причине покупки нового компа.

← →
Knight © (2007-08-02 16:36) [97]

Работа винды в основном определяется не руками, а железом...

← →
Knight © (2007-08-02 16:40) [98]

.. если железо легло хорошо, то будет те счастье.. а если... то труба, глюки будут вылезать, то там то сям и хоть ты запроверяйся, затестируйся, но пока не подружишь софт с хардом (инь и янь :) мучаться тебе однозначно.

← →
clickmaker © (2007-08-02 16:42) [99]

> но пока не подружишь софт с хардом

дружба эта уже на этапе установки познается, как правило

← →
tesseract © (2007-08-02 16:42) [100]

> Работа винды в основном определяется не руками, а железом.
> ..

Кривым софтом она определяеться + твикерами + настроёщиками странными.

← →
Knight © (2007-08-02 16:48) [101]

Железом.. у меня вон дома кривая видюха и память... так такие глюки вылетают, что никто не верит, пока скрины не покажешь... кстати, тут тоже выставлял, а причину так никто и не посоветовал где искать. Но система года 3 стоит - 2k... иногда вышиает в BSOD, но редко.

← →
alex_*** © (2007-08-02 16:49) [102]

> Железом.. у меня вон дома кривая видюха и память... так
> такие глюки вылетают, что никто не верит, пока скрины не
> покажешь... кстати, тут тоже выставлял, а причину так никто
> и не посоветовал где искать. Но система года 3 стоит - 2k.
> .. иногда вышиает в BSOD, но редко.
>

казалось бы, причем здесь злобный Билли...

← →
Knight © (2007-08-02 16:52) [103]

А я против БГ ничего и не имею.. хорошие системы... вот только бы ещё сдувать эти надутые мешки до интерфеса Win 95-98... и вообще было бы круто :)

← →
Rouse_ © (2007-08-02 17:22) [104]

> вот только бы ещё сдувать эти надутые мешки до интерфеса
> Win 95-98... и вообще было бы круто :)

DOS вообще рулил... Нужно даунгрейд до консоли делать...

← →
tesseract © (2007-08-02 17:27) [105]

> DOS вообще рулил... Нужно даунгрейд до консоли делать...

И забить на объекты, всё делать на MASM :-)

← →
Dib@zol © (2007-08-02 17:27) [106]

> DOS вообще рулил... Нужно даунгрейд до консоли делать...

Чего мелочиться? Надо вообще самому ось писать!!!

← →
lookin © (2007-08-02 17:28) [107]

Удалено модератором
Примечание: Выражения выбираем, не в пивной

← →
alex_*** © (2007-08-02 17:29) [108]

Надо вообще рабочий стол в текстовом режиме сделать. Для любителей фара.

> [108] alex_*** © (02.08.07 17:29)
> Надо вообще рабочий стол в текстовом режиме сделать. Для
> любителей фара.

А у меня тут интересный проектец есть - трехмерная консоль. Типа кубик, на каждой грани по командной строке. Его можно вращать, и активной считаецца та консоль, внутри чьей грани лежит центр экрана. Вот по-моему идеальный вариант :)))

> только не надо спорить на счет того, чей это баг, микрософтский
> или адобовский

ага, давайте не будем, ибо Билли во всем виноват изначально. Хотя бы тем, что сделал винды.

> Но встречая баг, никогда не премину пройтись трехэтажным
> по костям Гейтса и его команды...

Бедные коллеги. Все забрызганные сидят

> страна у нас дебильная

Мозги некоторым менять, как сказал вождь.

> А у меня тут интересный проектец есть - трехмерная консоль.
> Типа кубик, на каждой грани по командной строке. Его можно
> вращать, и активной считаецца та консоль, внутри чьей грани
> лежит центр экрана. Вот по-моему идеальный вариант :)))
>

кино насмотрелся?

> которое вызывает вылет ворда

Это ошибка в ядре виндовса, не иначе....

> Не дождался, просто резетом выключил...

Так в итоге чья это проблема? Моя или твоя?
У меня резет давно пылится без дела, что я делаю не так?

> У меня резет давно пылится без дела, что я делаю не так?

Не протираешь его раз в неделю мягкой ветошью :)

> Dib@zol © (02.08.07 17:33) [109]

а читать грань этого кубика удобно будет? Или голову набок надо будет поворачивать?

> [68] Dib@zol © (02.08.07 12:49)
> Люди! А мож под эгидой "БГ маразматик, Виста сакссс!" всем
> форумом просто напишем типа WndowBlinds Виста, к-рая воссоздаёт
> на 9х и ХР вистяной интерфейс, но памяти и ресурсов ЦПУ
> жрет меньше, а? Как я понимаю, для этого нужно заменить
> всего 1 вещь - библиотеку GDI.dll на самопальную... Я тут
> чёта хотел подобное в одиночку замутить, но увы только библиотеку
> запорол.
> ЗЫ Юношеский максимализм :)

Ты предоставь полный развернутый список функция GDI.dll, только не из 98, а ХР.
И гемору меньше, и ХР распространенней.
Можно будет подумать.(Как получиьт список функций, надеюсь знаешь?)
Создай тему, где дай список или ссылку на список.
в теме задай вопрос о том, как какую функцию лучше реализовать, чтобы она побыстрее работала.
Глядишь часть dll и я напишу, ради интереса.

@!!ex © (02.08.07 18:16) [116]

> Глядишь часть dll и я напишу, ради интереса.

А нафига ? Функции gdi32.dll выглядят на удивление просто

mov eax,<код сервиса>
mov edx,7FFE0300h
call edx
ret <нужное количество параметров>

> Она сама не делает чтоли ничегО??

Как это не делает? Ты знаешь как работает диод?

> Knight (02.08.2007 09:14:34) [34]

Это была шутка-диверсия, многие пострадали, кто всерьез принял и применил рекомендации.

А что такого уж нового в Vista, чего нет, скажем в 2000? Найти похожие ветки